Jos apulantaa pitää kylvää peltoon siksi, että saa vain maksettua sen itsensä ja lisääntyneen energian kuivatukseen ym lisäkuluja, niin jotakin turhaa tuossa kuviossa piilee, työtäkin. Näin pelkistettynä.
Kun apulantaviljelijä muuttaa käyttämänsä lannoitteiden ja muut apulantaviljelyn aiheuttamat kulungit kulujen aiheuttamiksi tarvittaviksi lisähehtaareiksi tarvitaan niitä biologisia lisähehtaareja jossakin tuottamaan nuo tuotantopanokset. Tai sitten käytetään fossiilisia polttoaineita kuten lannoiteteollisuus ym nykyisin. Bio-palmuöljyntuotanto esim on varsin peltoalaa ja ilmastoa ''kuluttavaa'' toimintaa.
Biologisessa viljelyssä nuo hehtaarit ja uusiutuvat lannoitteet tuotetaan pääsääntöisesti sisäkiertoisena omalla tilalla typensitojakasvien avulla tai lähiympäristössä. Lisäksi lannoitusalaa on mahdollista käyttää märehtijöiden ruokinnassa. Koneiden kuluttama polttoaine kuitenkin pääsääntöisesti käytännön syistä ostetaan. Kokonaisravinne- ja rahatalous on siis varsin tehokasta.
Tässä pelkistettyä hieman laajempi selitys mihin näitä hehtaareja tarvitaan. Siis sisäiseen ravinteiden tuottamiseen ja kiertoon.
Esimerkkiä voisi jatkaa saman kaavan mukaan oman pellon tuotteilla lämmitettävästä kuivurista. Hehtaareja tarvitaan energian saamiseksi.