Turvaudunpa kokeneempien/tietävämpien apuun, kun käytettävissä on rajallisesti aikaa ja ja vieläkin vähemmän kokemusta (traktorikauppa ei todellakaan ole alaani, eikö osu kohdalle montaa kertaa, toivottavasti). Etsiskelen "tavanomaisen pienehkölle" kasvinviljelytilalle käytettyä suht kookasta traktoria (isoja yhteiskoneita ja koneiden lainaamis-/vuokrausmahdollisuus), maat pääosin raskaanlaista hiesua, vähän myös metsäajoa - lähinnä polttopuuta ja taimikonhoitoa. Hintaluokka n. 20 000€. Tähän mennessä parhaiten käteen/raameihin ovat sopineet suht saman ikäiset Fiat 100-90 ja Case 5130, lähes samoilla ajotunneillakin vielä...

Sanokaapa raati kumpi kannattaisi valita ja onko jotain merkkikohtaisia juttuja joihin pitäisi erityisesti näiden kahden kohdalla kiinnittää huomiota- tarkoitus on ajaa valituksi tulleella pitkään. Valmettiakaan en vastusta, tuppaavat vain olemaan aika paljon ajettuja ja/tai olennaisesti vanhempia.

Kaikista neuvoista ja perustelluista mielipiteistä kiitollisena...

komsii komsaa!  molemmat merkit on ihan hyviä peruskoneita ja en ihan hirviä sanoa kumpi mutta fiatti on aika pieniruokainen ja sellanen laiskannotkea puurtaja ja hieman jäykkä mutta varmatoiminen, sähköpuoli pikkuharmina mutta case on vähän tuntemattomampi itelle mutta kehuttu työjuhta.  kumpi tahansa mutta älä osta liian vanhaa.

komsii komsaa!  molemmat merkit on ihan hyviä peruskoneita ja en ihan hirviä sanoa kumpi mutta fiatti on aika pieniruokainen ja sellanen laiskannotkea puurtaja ja hieman jäykkä mutta varmatoiminen, sähköpuoli pikkuharmina mutta case on vähän tuntemattomampi itelle mutta kehuttu työjuhta.  kumpi tahansa mutta älä osta liian vanhaa.

Jos sanot fiiattia pikku ruokaseks, mikä on isoruokanen???

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 28.06.09 - klo:19:17

komsii komsaa!  molemmat merkit on ihan hyviä peruskoneita ja en ihan hirviä sanoa kumpi mutta fiatti on aika pieniruokainen ja sellanen laiskannotkea puurtaja ja hieman jäykkä mutta varmatoiminen, sähköpuoli pikkuharmina mutta case on vähän tuntemattomampi itelle mutta kehuttu työjuhta.  kumpi tahansa mutta älä osta liian vanhaa.

Jos sanot fiiattia pikku ruokaseks, mikä on isoruokanen???

vitetty fiiatti

Jos fiiatti sopii käteesi niin ilman muuta se. Omiin ergonomioihini ei tahdo fiiu sopia, muuten olisin ittellekin laittanut sellaisen. Kovin kallista remppaa fiiatille ei helpolla tule vastaan jos ei ajele ilman vaihteistoöljyä. On edullinen ja kestävä puurtaja.

Fiat varmaa halpaa tekniikkaa sopii metsä ajoon paremmin

Case 5130 nykyaikaisempi ( väittävät myös varmaksi )
Tekniset ominaisuudet paremmat kuin fiatissa
4-portainen powershift ja hydraulinen suunnanvaihtaja
Hydrauliikan tuotto l/min   Hydr.   72
Nostolaitehydrauliikka   sähkö

sanoisin case, mutta riippuu paljonko lasket kättö mukavuudelle.

Kuormaaja käyttöä ajatellen 5130:ssä saat penkin käännettyä ympäri. Pystyt nenä taaksepäin kayttämään vipuja, ja venttiilipöydän heitettyä alaikkunan kautta koppiin. 28" ja 38" tuumasilla vanteilla, maavaraakin on jo kohtuullisesti, vaikka fiatissa onkin tasasempi pohja.
Käyttömukavuudessa ylipäätään, näillä vehekeillä on eroa ,kuin yöllä, ja päivällä. Näiden wanhojen saksan maxxumien kestävyydessäkään ei liene liiemmin moittimista, joskaan ei fiatinkaan.

Kiitokset tähän astisesta.
Aikalailla samoja latuja tähän astiset linjaukset kulkevat kuin omatkin ajatukseni. Niinkuin varmaan arvaattekin, selaan vaihtokonesivustoja tällä hetkellä hyvin tiiviisti, ja näyttää siltä että 20k€ tietämillä voisi irrota jo myös Valmet 6400 (esim:http://www.valtra.fi/tradeIn/exminfo.asp?country=358&id=2502481&com=0&fl=&ba=0&sid=&fromclub= ): En siis pidä 6-sylinteriäkään vaihtoehdottomana.... Mielipiteitä myös tästä...siis Valmet 6400 ylipäätään.

Omaa työskentelymukavuutta olisi tietenkin hyvä ottaa huomion, mutta tällä tilakoolla, budjetilla ja traktorinvaihtovälillä (nykyinen alimittainen loppuunajettu takatuuppari jää piha-ajoon) lienee syytä panna pääpaino kestävyydelle ja huollettavuudelle.

Vaihtoehtoja saa ehdottaa.
Kiitos - tästä on ihan oikeasti apua.

Itse en miettisi hetkeäkään, jos 5130 saisi parillakympillä kohtuu tunnein. Oli tuollainen kymmenen vuotta ja 12 tuhatta tuntia ilman isoja remontteja ja on viljatilalla käytössä edelleen. Ääni caselle.. 

molemmat ovat loistavia perus rakkoreita, caselle menee minun ääni.. (viiatissa kun ei ole  kunnon ohjaamoa)

ääni caselle ....  on se hytti paljon paljon parempi kuin viiatis.

Musta 6000 sarja ei ole mitenkään parannus -05 sarjaan Valmetilla. Itse jopa ottaisin mielummin jonkun 855 tai 705. On varmasti hyvä kone ja iso hytti. Pyynnit vaan kauheita ja hyväkuntoisia aika vähän näkynyt.

Fiiatti on minulle olennaisesti tutumpi vanhastaan -vikoineen ja puutteineen - niitä on ollut joskus ihan oikeissa töissä lainassakin. Casea olen päässyt kokeilemaan ainoastaan liikkeessä...

Mistä löytyy 5130:n heikot paikat, mitä pitäisi huomata kauppaa tehtäessä?

Fiat varmaa halpaa tekniikkaa sopii metsä ajoon paremmin

Case 5130 nykyaikaisempi ( väittävät myös varmaksi )
Tekniset ominaisuudet paremmat kuin fiatissa
4-portainen powershift ja hydraulinen suunnanvaihtaja
Hydrauliikan tuotto l/min   Hydr.   72
Nostolaitehydrauliikka   sähkö

sanoisin case, mutta riippuu paljonko lasket kättö mukavuudelle.

Ensinnäkin kysyisin, että alvilla vai ilman. Jos ilman, niin uusia saa tarjouksessa melkein siihen hintaan suunnilleen samassa kokoluokassa. Itse aikoinani ostin uuden, koska vähän ajetuissa oli pyynnit yli uuden, siis suoralla kaupalla. Mutta Casea komppaan. On hytti paljon mukavampi ja perusvarma kone muutenkin. Metsäajoa on natikalla tehty motti poikineen, ettei se Casekaan siihen ihan onneton ole. Tarkkana pitää toki olla, mutta kyllä kotitarvepuut kotiin tulee.

Jos työtehoa ja käyttömukavuutta haet niin valmetti on varmasti paras valinta. Edulliset hevosvoimat löytyy paremmin fiiatista. Mikset muuten kattele vanhempia caseja? Esim 1056 tai 1255 ja ehkä 1455?