MHY on hyvä renki, mutta huono isäntä. Ihan niinkuin kaikissa muissakin asioissa, vaikka käyttää ulkopuolista apua, niin silti pitäisi itse perehtyä asiaan sen verran, että pystyy päättelemään onko homma hanskassa. MHY kulminoituu aina siihen omaan neuvojaan. Jos se on hyvä, niin MHY:kin on hyvä, jos ei, sitten on koko yhdistys ihan paska. Kyllä meikäläisenkin mieli muuttui, kun neuvoja vaihtui ja pitkästä aikaa ruorissa on kaveri, jonka hommista on jotain. Itse olen teettänyt ensiharvennuksia yhdistyksen kautta ja tuntuu luotettavimmalta taholta. Kyllä siellä kuitenkin on pohjalla se vilpitön halua ajaa metsänomistajan asiaa. Ja vaikka itse kuvittelen tietäväni varsin paljon metsäasioista, niin on hyvä kuulla asiantuntijan mielipide metsän tilasta. Itseäni kiinnostaa eniten juuri harvennusajankohdan määrittäminen ja sekavat kuviot, jotka ovat syystä tai toisesta erirakenteisia. Jonkun toisen mielipiteestä voi tulla vahvistusta omalle näkemykselle tai sitten joku uusi ajatus. Ei mulla ole tällä hetkellä yhdistyksen toiminnasta pahemmin moittimista ja maksut suoritetaan kuten ennenkin.
