Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: SKN - 07.08.09 - klo:17:50
-
Joko on puitu? Nurminataa paketoitu täälläpäin ja monitahosia ohria.
-
Joko on puitu? Nurminataa paketoitu täälläpäin ja monitahosia ohria.
On puitu.
-
Joko on puitu? Nurminataa paketoitu täälläpäin ja monitahosia ohria.
On puitu.
Mitäs pimppa on puinu? Nyrkkiä jontikkamiehille?
-
Joko on puitu? Nurminataa paketoitu täälläpäin ja monitahosia ohria.
On puitu.
Mitäs pimppa on puinu? Nyrkkiä jontikkamiehille?
Viime syksynä ohraa, kauraa ja vehnää.
-
Rypsiä pian parikytä hehtaaria.
-
Joko on puitu? Nurminataa paketoitu täälläpäin ja monitahosia ohria.
On puitu.
Mitäs pimppa on puinu? Nyrkkiä jontikkamiehille?
Viime syksynä ohraa, kauraa ja vehnää.
:P
-
ens viikolla varmaan vois yrittää voitto ohran puintia
-
On puitu.
[/quote]
Mitäs pimppa on puinu? Nyrkkiä jontikkamiehille?
[/quote]
Viime syksynä ohraa, kauraa ja vehnää.
[/quote]
viime syksynäkö puit vasta ekaa kertaa elämässäsi?
-
On puitu.
Mitäs pimppa on puinu? Nyrkkiä jontikkamiehille?
[/quote]
Viime syksynä ohraa, kauraa ja vehnää.
[/quote]
viime syksynäkö puit vasta ekaa kertaa elämässäsi?
[/quote]
Kyllä mää viime syksynäkin puin eka kertaa. Joka syksynä se on aloitettava. Joka syksynä puin
myös viimestä kertaa. Kuin viimästä kertaa.
-
On puitu.
Mitäs pimppa on puinu? Nyrkkiä jontikkamiehille?
Viime syksynä ohraa, kauraa ja vehnää.
[/quote]
viime syksynäkö puit vasta ekaa kertaa elämässäsi?
[/quote]
Kyllä mää viime syksynäkin puin eka kertaa. Joka syksynä se on aloitettava. Joka syksynä puin
myös viimestä kertaa. Kuin viimästä kertaa.
[/quote]
Ostikko sää tynaveeteen samalla kertaa kahesti. Ensimmäisen ja viimmesen?
-
On puitu.
Mitäs pimppa on puinu? Nyrkkiä jontikkamiehille?
Viime syksynä ohraa, kauraa ja vehnää.
viime syksynäkö puit vasta ekaa kertaa elämässäsi?
[/quote]
Kyllä mää viime syksynäkin puin eka kertaa. Joka syksynä se on aloitettava. Joka syksynä puin
myös viimestä kertaa. Kuin viimästä kertaa.
[/quote]
Ostikko sää tynaveeteen samalla kertaa kahesti. Ensimmäisen ja viimmesen?
[/quote]
Juu. Sillä kertaa. Ei yhtä traktoria montaa kertaa osteta.
-
Alastarolla oli eilen puitu Voitto-ohraa. Puintikosteus 11,5%...
-
Ostikko sää tynaveeteen samalla kertaa kahesti. Ensimmäisen ja viimmesen?
Juu. Sillä kertaa. Ei yhtä traktoria montaa kertaa osteta.
[/quote]
Voi sen ostaa toisenkin kerran.
Tiijjän jonkun tapauksen kun isäntä oli vaihtanu raktoria ja jääny sitte kaipailemaan sitä entistä. Oli onnistunu ostamaan sen entisen omansa takasin. Kaiketi vielä huomattavan edullisesti. Kauppiaan kannalta lienee ollu sama vaikka ois ostanu sen uuden heti suoralla kaupalla.
Etkai sinäkään siitä "pikku"VT:stä raaski luopua nuinvain? :P
-
eikä mitään , viime viikolla hain arskalta uuden pannun, se tars ensin laittaa paikoilleen,jos sit aloittais puinnit Minibatt-näytepuimurilla..
-
Ostikko sää tynaveeteen samalla kertaa kahesti. Ensimmäisen ja viimmesen?
Juu. Sillä kertaa. Ei yhtä traktoria montaa kertaa osteta.
Voi sen ostaa toisenkin kerran.
Tiijjän jonkun tapauksen kun isäntä oli vaihtanu raktoria ja jääny sitte kaipailemaan sitä entistä. Oli onnistunu ostamaan sen entisen omansa takasin. Kaiketi vielä huomattavan edullisesti. Kauppiaan kannalta lienee ollu sama vaikka ois ostanu sen uuden heti suoralla kaupalla.
Etkai sinäkään siitä "pikku"VT:stä raaski luopua nuinvain? :P
[/quote]
Miksi tarttis?
-
Kuminat on tänään puitu,ja kuivattu :D Jos samaa vauhtia pääsis sampolla rrrahakaurrras,olis kärrymiehillä kiirus ;D
-
Alastarolla oli eilen puitu Voitto-ohraa. Puintikosteus 11,5%...
Seuraavallakin tukialueella Vampulan kalkkitehtaan ympäristössä ohraa ajettiin niin että koko aukee pölyssä.
-
Alastarolla oli eilen puitu Voitto-ohraa. Puintikosteus 11,5%...
Seuraavallakin tukialueella Vampulan kalkkitehtaan ympäristössä ohraa ajettiin niin että koko aukee pölyssä.
Kauanko tarvi "kuivatella" että puintikosteus saatiin noin alas?
-
Seuraavallakin tukialueella Vampulan kalkkitehtaan ympäristössä ohraa ajettiin niin että koko aukee pölyssä.
Myös saman kaupungin luoteisosassa kausi avattiin erään agronoomin toimesta. Pöly lensi niin, että luulin kylkien värjäytyneen harmaaksi. Onneksi kuitenkin 5 vuotta vanhaan Sampo 3085:seen oli haettu modernimpaa ilmettä maalaamalla siipipellit hopealla. Kasvuston pituus oli ehkä jopa 20cm ja satotaso 2t/ha. Olisko taas tar***** kolmos vaihdetta, jotta saadaan riittävästi massaa koneistolle. ::) Onnea opintoihin, jottei sama hulluus sinuun iske.
-
..
Heh jos kaikki olis tehty niinku oppikirjassa niin olis voinu oikeen satoakin tulla!
Tosin jyräämisestä ei täällä päin ollut tänä vuonna hyötyä, joskin ei haittaakaan.
-
..
Heh jos kaikki olis tehty niinku oppikirjassa niin olis voinu oikeen satoakin tulla!
Tosin jyräämisestä ei täällä päin ollut tänä vuonna hyötyä, joskin ei haittaakaan.
Se on nämä etelän viljavat savikot... Satoa tulee kun vaan siemenet heittää vähän sinne päin... Kun sopiva kuivuus kasvurytmiin nähden osuun kohdalle niin siinä käy just noin varsinkin monitahoisilla ohrilla. Sille ei mitään voi. Vaikka kaikki on tehty niinkuin oppikirjoissa. Itsekin sattunut kohdalle että satoa tuon pari tonnia per hehtaari ja kuivurissa käytettiin vaan roskien poistamiseksi, lämpöä ei tarvinnu päälle laittaa. Ajonopeus olisi pitänyt olla suurempi mutta kun niin matalaa että pöytä piti pitää tosi alhaalla että jyvät pääty yleensä pöydälle. Ei kovin vauhdilla pystynyt puimaan kun pöytä maassa kiinni.
-
Eilen Ysitien varressa Sarkamuseosta Turun suuntaan puitiin paikkakunnan yhtä vähistä ruispelloista.
Näillä poudilla pitäis sakon olla kohdillaan :D
-
Loimijokilaaksoa luimusin molemmin puolin. Puinnit ovat käynnissä, ehkä jo satoja hehtaareja, naapurikin naksutteli syysvehnää.
-
Ei paljon muualla näkyny kuin Loimaalla puimureita , Koskella paalasivat kuivikepahnoja .
-
syysvehnät tuli tänään puituu
-
Naapurin setä paukutteli menemään Annabel- mallasta eilen sateiden alta, satoarvio alkanee ainakin kuutosella.. tosin oli se nasuenergiaa saanut juureensa niin, että tuntuu...
-
Syysvehniä kokkeeksi naksutettu ja kunhan poutaantuu ilmat taas niin jatketaan
-
en o koskaan juurikaan puinut,muuta kuin sen verran että sanoa saa.Teetän aina urakoitsijalla.Ei tarvi vanhoja paskoja puimureita korjailla,ajaa ja säilytellä.
-
en o koskaan juurikaan puinut,muuta kuin sen verran että sanoa saa.Teetän aina urakoitsijalla.Ei tarvi vanhoja paskoja puimureita korjailla,ajaa ja säilytellä.
Sulla on pieni pinta-ala tai kukkaro kunnossa.......
-
en o koskaan juurikaan puinut,muuta kuin sen verran että sanoa saa.Teetän aina urakoitsijalla.Ei tarvi vanhoja paskoja puimureita korjailla,ajaa ja säilytellä.
Sulla on pieni pinta-ala tai kukkaro kunnossa.......
Kukkaro on kunnossa kun ei tarvitse kallista omaa puimakonetta.
Jos vaikka keskikokoinen n. 10 vuotta vanha puimuri maksaa vaikka 50.000 euroa, niin laskennallinen korkokustannus 5%:n mukaan 2.500 ja 10% poisto 5.000 euroa.
Jos urakoitsija veloittaa 85 e/ha, niin tuolla 7.500 e/v pui jo 88 hehtaaria.
Siis pelkästään pääomakuluilla saa tuon verran. Sitten jos laskee vielä polttoaineet ja huollot, pääsee reilusti yli 100 hehtaaria.
Ja jos laskee kuskille jonkunlaisen palkan, on hankala saada omaa puimuria kannattamaan millään pinta-alalla.
-
Nii-i, pitäis vissiin kaikkien myydä puimuri pois, ja sit kaikki ostais palvelut siltä viimeiseltä jolla puimuri on!
-
Jaaha sitte olis puinnit puitu tältä vuarelta. Hernneet ja vehnät.
Ja nii huluppia sato.
Jaa ni sitte 2 sr tuli tuas paripäivvää sitte lopeteltua.
Kolomos sattoo joutunnee korjaa pari viiko sisällä alootteleee.
-
>>>Jaaha sitte olis puinnit puitu tältä vuarelta.
Niin oliksää niitä miähiä jotka ostaa kolmen vuoden apulannatkin kerralla?
Nimimerkillä: On mullakin 3 säkkiä ylijääneitä
-
en o koskaan juurikaan puinut,muuta kuin sen verran että sanoa saa.Teetän aina urakoitsijalla.Ei tarvi vanhoja paskoja puimureita korjailla,ajaa ja säilytellä.
Sulla on pieni pinta-ala tai kukkaro kunnossa.......
Kukkaro on kunnossa kun ei tarvitse kallista omaa puimakonetta.
Jos vaikka keskikokoinen n. 10 vuotta vanha puimuri maksaa vaikka 50.000 euroa, niin laskennallinen korkokustannus 5%:n mukaan 2.500 ja 10% poisto 5.000 euroa.
Jos urakoitsija veloittaa 85 e/ha, niin tuolla 7.500 e/v pui jo 88 hehtaaria.
Siis pelkästään pääomakuluilla saa tuon verran. Sitten jos laskee vielä polttoaineet ja huollot, pääsee reilusti yli 100 hehtaaria.
Ja jos laskee kuskille jonkunlaisen palkan, on hankala saada omaa puimuria kannattamaan millään pinta-alalla.
Just niin! ja mulla ei edes ole kyse läheskään tuonsuuruisista aloista.Joskus hymyilyttää kun on 10-20 ha:n viljelijöitä joilla on pakko olla oma puimuri! Sitten ne korjaavat niitä monella tonnilla vuodessa. Hieno homma :P
-
Nii-i, pitäis vissiin kaikkien myydä puimuri pois, ja sit kaikki ostais palvelut siltä viimeiseltä jolla puimuri on!
Tuota kannattaisi tosiaan kylällä miettiä että montako puimuria oikeasti tarvitaan.
Pääomakustannus / vuosi on ihan sama riippumatta paljonko puidaan, mutta jos vuosittaisen puintialan saa vaikka kolminkertaiseksi, niin kustannus/hehtaari on enää kolmasosa.
Jollain 100.000 euron laitteella keskimäärin 100 käyttötuntia / vuosi on aikalailla käsittämätöntä.
Ja laskelmasta puuttui vielä puimurin säilytystilan kustannus.
-
en o koskaan juurikaan puinut,muuta kuin sen verran että sanoa saa.Teetän aina urakoitsijalla.Ei tarvi vanhoja paskoja puimureita korjailla,ajaa ja säilytellä.
Sulla on pieni pinta-ala tai kukkaro kunnossa.......
Kukkaro on kunnossa kun ei tarvitse kallista omaa puimakonetta.
Jos vaikka keskikokoinen n. 10 vuotta vanha puimuri maksaa vaikka 50.000 euroa, niin laskennallinen korkokustannus 5%:n mukaan 2.500 ja 10% poisto 5.000 euroa.
Jos urakoitsija veloittaa 85 e/ha, niin tuolla 7.500 e/v pui jo 88 hehtaaria.
Siis pelkästään pääomakuluilla saa tuon verran. Sitten jos laskee vielä polttoaineet ja huollot, pääsee reilusti yli 100 hehtaaria.
Ja jos laskee kuskille jonkunlaisen palkan, on hankala saada omaa puimuria kannattamaan millään pinta-alalla.
Just niin! ja mulla ei edes ole kyse läheskään tuonsuuruisista aloista.Joskus hymyilyttää kun on 10-20 ha:n viljelijöitä joilla on pakko olla oma puimuri! Sitten ne korjaavat niitä monella tonnilla vuodessa. Hieno homma :P
Tai jos on 8000e puimuri niin kikut on 960e/a ja 300ee/a huoltoa päälle eli 88ha onpi noin 14e/ha. Yleensäkkin työt tehdään liian kalliilla koneilla olipa kyseessä urakointi tai oma viritys 8)
-
en o koskaan juurikaan puinut,muuta kuin sen verran että sanoa saa.Teetän aina urakoitsijalla.Ei tarvi vanhoja paskoja puimureita korjailla,ajaa ja säilytellä.
Sulla on pieni pinta-ala tai kukkaro kunnossa.......
Kukkaro on kunnossa kun ei tarvitse kallista omaa puimakonetta.
Jos vaikka keskikokoinen n. 10 vuotta vanha puimuri maksaa vaikka 50.000 euroa, niin laskennallinen korkokustannus 5%:n mukaan 2.500 ja 10% poisto 5.000 euroa.
Jos urakoitsija veloittaa 85 e/ha, niin tuolla 7.500 e/v pui jo 88 hehtaaria.
Siis pelkästään pääomakuluilla saa tuon verran. Sitten jos laskee vielä polttoaineet ja huollot, pääsee reilusti yli 100 hehtaaria.
Ja jos laskee kuskille jonkunlaisen palkan, on hankala saada omaa puimuria kannattamaan millään pinta-alalla.
Mut jos onkin 30 vuotta vanha lähes läpikäyty kone, niin hehtaarikustannus ei todellakaan ole 85e. Ja kuka ees pui tuolla hintaa rahtina?. Jos pitäs maksaa 85e/ha rahtikuskille, on parempi lopettaa koko touhu....... Se on tilakohtanen juttu mikä kannattaa ja mikä ei. Siitä lähdetään et korjaukset tehdään itse ja 500e vuokria maksellessa on syytä olla koneet kuolettu, varsinkin näillä hinnoilla......
-
en o koskaan juurikaan puinut,muuta kuin sen verran että sanoa saa.Teetän aina urakoitsijalla.Ei tarvi vanhoja paskoja puimureita korjailla,ajaa ja säilytellä.
Sulla on pieni pinta-ala tai kukkaro kunnossa.......
Kukkaro on kunnossa kun ei tarvitse kallista omaa puimakonetta.
Jos vaikka keskikokoinen n. 10 vuotta vanha puimuri maksaa vaikka 50.000 euroa, niin laskennallinen korkokustannus 5%:n mukaan 2.500 ja 10% poisto 5.000 euroa.
Jos urakoitsija veloittaa 85 e/ha, niin tuolla 7.500 e/v pui jo 88 hehtaaria.
Siis pelkästään pääomakuluilla saa tuon verran. Sitten jos laskee vielä polttoaineet ja huollot, pääsee reilusti yli 100 hehtaaria.
Ja jos laskee kuskille jonkunlaisen palkan, on hankala saada omaa puimuria kannattamaan millään pinta-alalla.
Mut jos onkin 30 vuotta vanha lähes läpikäyty kone, niin hehtaarikustannus ei todellakaan ole 85e. Ja kuka ees pui tuolla hintaa rahtina?. Jos pitäs maksaa 85e/ha rahtikuskille, on parempi lopettaa koko touhu....... Se on tilakohtanen juttu mikä kannattaa ja mikä ei. Siitä lähdetään et korjaukset tehdään itse ja 500e vuokria maksellessa on syytä olla koneet kuolettu, varsinkin näillä hinnoilla......
Mimmosille tuntipalkoille sitä 500€ vuokrapellolla pääsee kun siellä oikein ahkerasti puuhastaa? ???
-
Mut jos onkin 30 vuotta vanha lähes läpikäyty kone, niin hehtaarikustannus ei todellakaan ole 85e. Ja kuka ees pui tuolla hintaa rahtina?.
Hehtaariveloitus oli napattu tuosta:
http://www.urakkauunot.com/index_tiedostot/puinti.htm
Jos pitäs maksaa 85e/ha rahtikuskille, on parempi lopettaa koko touhu....... Se on tilakohtanen juttu mikä kannattaa ja mikä ei. Siitä lähdetään et korjaukset tehdään itse ja 500e vuokria maksellessa on syytä olla koneet kuolettu, varsinkin näillä hinnoilla......
Onhan se tietysti yksi mahdollisuus korjailla sitä massey-harriksen säkkipuimuria ihan loputtomiin. Harvemmin sellaisia enää kuitenkaan pellolla näkyy tositoimissa.
-
Mut jos onkin 30 vuotta vanha lähes läpikäyty kone, niin hehtaarikustannus ei todellakaan ole 85e. Ja kuka ees pui tuolla hintaa rahtina?.
Hehtaariveloitus oli napattu tuosta:
http://www.urakkauunot.com/index_tiedostot/puinti.htm
Jos pitäs maksaa 85e/ha rahtikuskille, on parempi lopettaa koko touhu....... Se on tilakohtanen juttu mikä kannattaa ja mikä ei. Siitä lähdetään et korjaukset tehdään itse ja 500e vuokria maksellessa on syytä olla koneet kuolettu, varsinkin näillä hinnoilla......
Onhan se tietysti yksi mahdollisuus korjailla sitä massey-harriksen säkkipuimuria ihan loputtomiin. Harvemmin sellaisia enää kuitenkaan pellolla näkyy tositoimissa.
Kukas ny sellasesta on puhunu? 70-80-luvun leissonit ja vaarit. Ei kai kukaan täysijärkinen millään verkulla ajele, saati sampolla....
-
Omassa puimurissa se hyvä puoli et saa puija sillon ku sää sallii ja ite haluaa eikä tarttee ootella urakoohtijaa. Täällä en kovin monta urakkapuimuria oleman mutta niitä 100 lehmän navetoita yhelle puimurille MONTA! Olkoosa kustannukset kustannuksia ja hyödyt hyötyjä. Ja kohta on joku lisää saarnaamassa kalliista omasta muipurista ::)
Olkoosa, täppärit jatkaa täppäröintiään, näin tämä täppäri.
-
Omassa puimurissa se hyvä puoli et saa puija sillon ku sää sallii ja ite haluaa eikä tarttee ootella urakoohtijaa. Täällä en kovin monta urakkapuimuria oleman mutta niitä 100 lehmän navetoita yhelle puimurille MONTA! Olkoosa kustannukset kustannuksia ja hyödyt hyötyjä. Ja kohta on joku lisää saarnaamassa kalliista omasta muipurista ::)
Olkoosa, täppärit jatkaa täppäröintiään, näin tämä täppäri.
Siinäpä se. Vähän sama asia kun omat heinäntekokoneet. Urakoitsija kun ei aina kerkiä parhaimilla keleillä tai D-arvoilla. Kuten tossa jo kirjotin, jollekin sopii se urakoitsijan käyttö ja jollekin ei. Jos vehnätki haluaa saada ajallaan pois niin pitää olla oma puimuri. Ja sen ei tarvi olla uusinta uutta. Oon aina ihmetelly mitä helvettiä joku 100-200ha tila tekee 17-jalkasella puimurilla kun kuivuriin mahtuu alle 200hehtoa. Monessa tapauksessa sinne menee vaan se 120-140hehtoa. Onhan se tietty komeeta kun losauttaa kahdellä säiliöllisellä kaapillisen kuivattavaa ja sitten seisottaa halpaa puimuria tuntitolkulla pellon päässä......
Onko järkee vai ei?
-
[/quote]
Kukas ny sellasesta on puhunu? 70-80-luvun leissonit ja vaarit. Ei kai kukaan täysijärkinen millään verkulla ajele, saati sampolla....
[/quote]
Entäs jos onkin Verku 440/20?
Sehän on yhtä aikaa Verku ja Sampo !
Rosenlewin tehtaalla tehty, punaiseksi maalattu ja Perkinsin koneella!
Jos et usko, niin tuu mein halliin katsomaan... ;D >:( ;D
-
Kukas ny sellasesta on puhunu? 70-80-luvun leissonit ja vaarit. Ei kai kukaan täysijärkinen millään verkulla ajele, saati sampolla....
[/quote]
Entäs jos onkin Verku 440/20?
Sehän on yhtä aikaa Verku ja Sampo !
Rosenlewin tehtaalla tehty, punaiseksi maalattu ja Perkinsin koneella!
Jos et usko, niin tuu mein halliin katsomaan... ;D >:( ;D
[/quote]
Ihan riittää kun sitä kuuntelee naapurissa 1-2 viikkoa..... perkiisseliä meinaan, ja vielä punasena sampona ;D
-
Oi niitä aikoja ,kun oli oma 600:n faari. Kyllä riitti iltapuhteiksi rasvattavaa, ja rassattavaa, kerran sai jännitystäkin elämään , kun tuleen jyrähti. Romu-ukko lopulta vei sen mennessään ajamalla pois, ja varaosakoneen hinaamalla. Osaa, kun meni siihen malliin, että koko varaosavarasto piti olla kotona, vaihto moottoria myöten. Mutta eipä ollu huikeita pääomia kiinni, enkä tiedä niiden puintien kalleuttakaan, jos ei omalle työlle arvoa laske. Ei taatusti ollu hehtaari 85 euroa lähelläkään.
Mutta jos laskisi kaikelle siihen uhratulle työlle hinnan, niin tuskin riittäisi edes 850/ha työkustannukseksi.
Jos ei ole muuta rassattavaa ,niin osta vanha puimuri. Moottorikelkka ei tarjoa mitään, sen roplauksen määrään verrattuna. Itse myin puimurin, ja ostin kelkan, joka on halvempi harrastus, ainakin pienillä pinta-aloilla.
-
Kukas ny sellasesta on puhunu? 70-80-luvun leissonit ja vaarit. Ei kai kukaan täysijärkinen millään verkulla ajele, saati sampolla....
[/quote]
Entäs jos onkin Verku 440/20?
Sehän on yhtä aikaa Verku ja Sampo !
Rosenlewin tehtaalla tehty, punaiseksi maalattu ja Perkinsin koneella!
Jos et usko, niin tuu mein halliin katsomaan... ;D >:( ;D
[/quote]
Massikan 440 on aito massikka, lienee ranskalainen..
http://www.konedata.net/MF240.htm
mf430 on sampo.....
-
Nii-i, pitäis vissiin kaikkien myydä puimuri pois, ja sit kaikki ostais palvelut siltä viimeiseltä jolla puimuri on!
Sitten huutokaupalla ratkaistaan puintijärjestys??? ::)
-
>>>Jaaha sitte olis puinnit puitu tältä vuarelta.
Niin oliksää niitä miähiä jotka ostaa kolmen vuoden apulannatkin kerralla?
Nimimerkillä: On mullakin 3 säkkiä ylijääneitä
Kylä mullon pellot vilijelystä varte,ei varastointia!
Ei tullu poonuspaskaa viimme syksynä, vaa Liattualaista kevväälä! ;)
Pari rekkalastia tuli ja siitä muutama pussi saatto jäärä. :o
Liätteellä parraiten nurmet kasvvaa tänä suvena! ;D
-
Oon aina ihmetelly mitä helvettiä joku 100-200ha tila tekee 17-jalkasella puimurilla kun kuivuriin mahtuu alle 200hehtoa. Monessa tapauksessa sinne menee vaan se 120-140hehtoa. Onhan se tietty komeeta kun losauttaa kahdellä säiliöllisellä kaapillisen kuivattavaa ja sitten seisottaa halpaa puimuria tuntitolkulla pellon päässä......
Onko järkee vai ei?
Tuossa on juuri se tilanne jossa voi miettiä että montako puimuria kylällä tarvitaan. Hyvinä syksyinä urakkamies ehtii puimaan miten päin tahansa, ja sitten taas huonompina useimmilla on kuitenkin kuivauskapasiteetti rajoitteena.
Sen sijaan että puimuri vain seisoo tuntikaupalla pellonpäässä odottelemassa kuivurin vapautumista se voisi olla toisella pellolla puimassa.
Täälläkin naapurin tx68 ehtisi puimaan useammankin talon kuivurit, kaatosuppilot ja kärryt täyteen alta aikayksikön.
Viime syksynä ainakin kun satoi, niin kymmenen kilometrin päässä saattoi olla puintikelejä eikä ollut mitenkään meiltä poissa vaikka urakoitsija olikin siellä puimassa sillävälin.
Ameriikan puolella harvemmalla farmarilla taitaa olla omaa puintikalustoa?
-
Oon aina ihmetelly mitä helvettiä joku 100-200ha tila tekee 17-jalkasella puimurilla kun kuivuriin mahtuu alle 200hehtoa. Monessa tapauksessa sinne menee vaan se 120-140hehtoa. Onhan se tietty komeeta kun losauttaa kahdellä säiliöllisellä kaapillisen kuivattavaa ja sitten seisottaa halpaa puimuria tuntitolkulla pellon päässä......
Onko järkee vai ei?
Tuossa on juuri se tilanne jossa voi miettiä että montako puimuria kylällä tarvitaan. Hyvinä syksyinä urakkamies ehtii puimaan miten päin tahansa, ja sitten taas huonompina useimmilla on kuitenkin kuivauskapasiteetti rajoitteena.
Sen sijaan että puimuri vain seisoo tuntikaupalla pellonpäässä odottelemassa kuivurin vapautumista se voisi olla toisella pellolla puimassa.
Täälläkin naapurin tx68 ehtisi puimaan useammankin talon kuivurit, kaatosuppilot ja kärryt täyteen alta aikayksikön.
Viime syksynä ainakin kun satoi, niin kymmenen kilometrin päässä saattoi olla puintikelejä eikä ollut mitenkään meiltä poissa vaikka urakoitsija olikin siellä puimassa sillävälin.
Ameriikan puolella harvemmalla farmarilla taitaa olla omaa puintikalustoa?
Suomenmaassa on lähes kaikilla, ja kalusto on ylimitoitettua... ;D
-
kylällä yhes talos uus sampo 2045(-08), 35 hehtaaria ohraa ja kauraa. Ajaa suoraan avenalle. Pisnes is good.Niin ja ei pui kuin omat.
-
Oi niitä aikoja ,kun oli oma 600:n faari. Kyllä riitti iltapuhteiksi rasvattavaa, ja rassattavaa, kerran sai jännitystäkin elämään , kun tuleen jyrähti...
;D ;D ;D
Juu, toki kepitän 750 faarilla, mutta jäi työttömäksi sen syksyn jälkeen kun 4 hehtaaria puin 4 päivää. Vanha jäärä ei pystynyt enää puintihommiin astman puhkeemisen takia ja murskeviljaa piti myllyttää aina muutama kuupano kerralla ettei lämpee pilalle
Oli viljahommat yhtä juhlaa sen syksyn jälkeen kun rahtarin Claassi hoiti tappuroinnin
-
Oon aina ihmetelly mitä helvettiä joku 100-200ha tila tekee 17-jalkasella puimurilla kun kuivuriin mahtuu alle 200hehtoa. Monessa tapauksessa sinne menee vaan se 120-140hehtoa. Onhan se tietty komeeta kun losauttaa kahdellä säiliöllisellä kaapillisen kuivattavaa ja sitten seisottaa halpaa puimuria tuntitolkulla pellon päässä......
Onko järkee vai ei?
Tuossa on juuri se tilanne jossa voi miettiä että montako puimuria kylällä tarvitaan. Hyvinä syksyinä urakkamies ehtii puimaan miten päin tahansa, ja sitten taas huonompina useimmilla on kuitenkin kuivauskapasiteetti rajoitteena.
Sen sijaan että puimuri vain seisoo tuntikaupalla pellonpäässä odottelemassa kuivurin vapautumista se voisi olla toisella pellolla puimassa.
Täälläkin naapurin tx68 ehtisi puimaan useammankin talon kuivurit, kaatosuppilot ja kärryt täyteen alta aikayksikön.
Viime syksynä ainakin kun satoi, niin kymmenen kilometrin päässä saattoi olla puintikelejä eikä ollut mitenkään meiltä poissa vaikka urakoitsija olikin siellä puimassa sillävälin.
Ameriikan puolella harvemmalla farmarilla taitaa olla omaa puintikalustoa?
Suomenmaassa on lähes kaikilla, ja kalusto on ylimitoitettua... ;D
Kai se on pakko vähitellen täälläkin taipua markkinatalouden ehtoihin. Paljonko on tiloja joilla 80th € traktoriin ja puimuriin tulee vuodessa yhteensä max. 200 tuntia? Väädereitä nykäistään semmoset 50 tuntia vuoteen. Omaan kuivuriin 50-100 tuntia/syksy. Kysyä sopii, onko tämä ollut järjellistä toimintaa? Kuka tämän lystin on maksanut?
-
kylällä yhes talos uus sampo 2045(-08), 35 hehtaaria ohraa ja kauraa. Ajaa suoraan avenalle. Pisnes is good.Niin ja ei pui kuin omat.
Annas kun arvaan...lihasikaporho? ;D ;D
-
Tuossa on juuri se tilanne jossa voi miettiä että montako puimuria kylällä tarvitaan. Hyvinä syksyinä urakkamies ehtii puimaan miten päin tahansa, ja sitten taas huonompina useimmilla on kuitenkin kuivauskapasiteetti rajoitteena.
Sen sijaan että puimuri vain seisoo tuntikaupalla pellonpäässä odottelemassa kuivurin vapautumista se voisi olla toisella pellolla puimassa.
Täälläkin naapurin tx68 ehtisi puimaan useammankin talon kuivurit, kaatosuppilot ja kärryt täyteen alta aikayksikön.
Viime syksynä ainakin kun satoi, niin kymmenen kilometrin päässä saattoi olla puintikelejä eikä ollut mitenkään meiltä poissa vaikka urakoitsija olikin siellä puimassa sillävälin.
Näinpä, sitä vaan ei kaikki ymmärrä.
Suomenmaassa on lähes kaikilla, ja kalusto on ylimitoitettua... ;D
Tuli paalauslasku tuossa menneellä viikolla. Aloin sitten miettiä paalaus- ja puintiurakoinnin kannattavuus eroja. Tuommosen uuden Sampo 2065:sen hinta lienee 100 000€ alv0%. Tilastojen mukaan Suomen syksyssä 160 hyvää puintituntia. Jos tuommosella puimurilla menee keskimäärin 1,5 hehtaaria läpi tunnissa, niin syksyssä ehtii mennä pistää 240 hehtaaria pakettiin.
Paalainkäärin + traktorin hinta voisi olla 150 000€(?) alv0%. Joka kerta, kun paali tippuu, niin 10€ napsahtaa kassaan. 5000 paalin tekeminen ei liene kolmesta sadosta mikään temppu + olkien paalaus. Eli vuotuinen liikevaihto on 50 000€ alv0%. Eli kalustossa oleva omaisuus vastaa kolmen vuoden liikevaihtoa. Olen puinnista veloittanut 100€/h. Jos tuo 160h toteutuisi joka vuosi, niin liikevaihtoa saa sitten 16 000€, eli kalustossa on kiinni reilun kuuden vuoden liikevaihto. Jotta pääsisin samaan liikevaihdon ja kalustoon sidotun omaisuuden suhteeseen, pitäisi veloitus olla 210€/h.
Ajatelkaas niitä isäntiä, jotka ostaa saman kokoisen puimurin 50ha puintien takia... Jos ne osaisivat laskea, niin urakointi lisääntyisi huomattavasti.
-
Pitäisi vaan löytää sopivia yhteistyökumppaneita. Hukkakauraongelma on myös yhdenlainen rajoite. Kun ei sitä omilla pelloilla ole, niin ei sitä riskiä kovin helpolla ottaisi.
-
Hukkakauraongelma on myös yhdenlainen rajoite. Kun ei sitä omilla pelloilla ole, niin ei sitä riskiä kovin helpolla ottaisi.
Isä aloitti puintiurakoinnin 13 vuotiaana, eli reilu 40 vuotta sitten. Sinä aikana ei olla onnistuttu saamaan hukkakauraa leviämään omille pelloille. Eikä asiakkailla hukkakaura ole levinnyt uusille lohkoille...
-
Olette olleet hyvin onnekkaita.
-
Pitäisi vaan löytää sopivia yhteistyökumppaneita. Hukkakauraongelma on myös yhdenlainen rajoite. Kun ei sitä omilla pelloilla ole, niin ei sitä riskiä kovin helpolla ottaisi.
Mä voin tuoda hukkakauraa pelloilles, niin poistuu tuo yhdenlainen rajoite.
-
Olette olleet hyvin onnekkaita.
Ei välttämättä. Asiakkaillakaan ei ole kaikilla lohkoila hukkista. Ollaan ajettu aina viimeksi hukkakaura lohko. Joka asiakkaan jälkeen erittäin huolellinen puhdistus ensin pellolla ja päälle pihassa paineilmalla. Puheet, että hukkis leviää rahtipuimurilla on puhdistuksen laiskuutta / ammattitaidon puutetta. Jenkeissä harvalla on oma puintikalusto. Hukkakauraa löytyi sieltä täältä, mutta ei häiritsevän paljoa. Sielläkin oli sama periaate. Viimesenä puitiin hukkakauralliset kasvustot. Ennen rekkaan lastaamista puimurit puhdistettiin erittäin hyvin ja joskus jopa pestiin.
-
Hyvin ammattimaista toimintaa. Näinhän sen kuuluisi mennä.
-
Pitäisi vaan löytää sopivia yhteistyökumppaneita. Hukkakauraongelma on myös yhdenlainen rajoite. Kun ei sitä omilla pelloilla ole, niin ei sitä riskiä kovin helpolla ottaisi.
Mä voin tuoda hukkakauraa pelloilles, niin poistuu tuo yhdenlainen rajoite.
Hah-ha. Hyvä pointti. Jos et voi voittaa vihollista, liity heihin.
-
Pitäisi vaan löytää sopivia yhteistyökumppaneita. Hukkakauraongelma on myös yhdenlainen rajoite. Kun ei sitä omilla pelloilla ole, niin ei sitä riskiä kovin helpolla ottaisi.
Mä voin tuoda hukkakauraa pelloilles, niin poistuu tuo yhdenlainen rajoite.
Hah-ha. Hyvä pointti. Jos et voi voittaa vihollista, liity heihin.
Naapurissa oli yksi pelto kylvetty 1/3 ohra, 1/3 juolavehnä, 1/3 hukkakaura siemenseoksella. Käy sieltä nyppimäs, niin pääset tuskistasi. Naapuri ei oo nyppinyt niitä. >:(
-
Just tällaisia tapauksia tarkoitin, kun joku kirjoitti, että hukkiksen kanssa pitäisi oppia elämään. Eikös tuossakin tapauksessa tuet lähde samantien, kun käry käy.
-
Just tällaisia tapauksia tarkoitin, kun joku kirjoitti, että hukkiksen kanssa pitäisi oppia elämään. Eikös tuossakin tapauksessa tuet lähde samantien, kun käry käy.
Mulla kävi TE-tarkastajat kesällä, ja sanoivat, että eniten tukileikkauksia
on tehty huonosta hukkakauran torjunnasta. Kolmena viime vuotena.
Oliskohan näitä tilastoitu johonkin kookleen?
-
Just tällaisia tapauksia tarkoitin, kun joku kirjoitti, että hukkiksen kanssa pitäisi oppia elämään. Eikös tuossakin tapauksessa tuet lähde samantien, kun käry käy.
Mulla kävi TE-tarkastajat kesällä, ja sanoivat, että eniten tukileikkauksia
on tehty huonosta hukkakauran torjunnasta. Kolmena viime vuotena.
Oliskohan näitä tilastoitu johonkin kookleen?
Tommosta mää löysin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Twat
-
Tommosta mää löysin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Twat
Jep. Termiä käytetty mm. tässä biisissä
http://www.youtube.com/watch?v=Mz-9XQL6Ubo&feature=related
-
Eilen pääsin vihdoin aloittamaan. Reilun neljä hehtaaria napsuttelin naapurin ohria pois. Ohran kosteus oli jossain 13-15% välissä. Jos muistan naapurin kärryjen tilavuudet, niin sato olis pikkasen päälle 5t/ha.
-
Kempeleessä, Oulun eteläpuolella puitiin ohria tänään useamman puimurin voimin.
Paljon on muuttunut maisema silläkin alueella, Oulunlahden pohjukan entisillä merenpohjana olleilla pelloilla. Karjatalous loppunut täysin. Yhtään ainutta nurmipeltoa ei näy. Komeat ohra- ja kaurakasvustot kauttaaltaan. Tulee varmaan yksi suurimmista sadoista kautta aikojen.
Vehnääkin joku rohkea laittanut kasvuun.
Tuolla alueella näkee varsin selvästi ettei maatalous ole ainoa toimeentulon lähde. Pinta-aloihin nähden (arvelen keskimääräisen pinta-alan olevan jotain 30 ha luokkaa) varsin "kopsakkaa" kalustoa.
-
>>>kärryjen tilavuudet, niin sato olis pikkasen päälle 5t/ha.
Mistä ne 6tn sadot on tehty?
Muistamattomuudesta.Ja lasketaan ne 50 hehdon rattaatkin samanveroisiksi 120 kanssa.
-
Joo perjantaina 2hl kun meni vaarista motti >:( Öölit pihalle(ei huomattu)
Ja jaoa lisää semmoset 150m ja koneen tuomio oli selvä. Nyt uusi kone tilalla ja huomenna pitäisi jatkaa,, kiirusta puhhaa kun kuivia on viljat pellossa. >:( :)
-
Eilen alkoi,nyt puituna pyöreät 30ha. Sadosta ei kummempaa tietoa kun rahtia mutta 17 kuormaa,kuormien koot 12-25m3.
Jospa omia viikon päästä,ehkä...
-
>>Öölit pihalle(ei huomattu)
Öljypaineanturasta vai öljynlauhdutinputken juuresta.
Öljynlauhutin on noissa siinä mielessä leikkisä ,että moottorille menevä öljy menee pumpulta lauhuttimen ja sieltä vasta mottorille. Helmet löystyvät vanhemmiten ja alkavat vuotaa.
Näin ainakin pienimmissä
-
>>>kärryjen tilavuudet, niin sato olis pikkasen päälle 5t/ha.
Mistä ne 6tn sadot on tehty?
Muistamattomuudesta.Ja lasketaan ne 50 hehdon rattaatkin samanveroisiksi 120 kanssa.
Ihan niin isosta heitosta ei ollut kyse... :P Oli kyseinen isäntäkin tullut samaan tulokseen ja muisti ihan tarkkaan kärryjen tilavuudet. Seuraava pelto olikin +6t luokkaa, mutta loput jäänee neljään tonniin.
-
kylällä yhes talos uus sampo 2045(-08), 35 hehtaaria ohraa ja kauraa. Ajaa suoraan avenalle. Pisnes is good.Niin ja ei pui kuin omat.
Annas kun arvaan...lihasikaporho? ;D ;D
Ei, ihan kasvinviljeliä. Kausihommia maatalouden ulkopuolella.
-
kylällä yhes talos uus sampo 2045(-08), 35 hehtaaria ohraa ja kauraa. Ajaa suoraan avenalle. Pisnes is good.Niin ja ei pui kuin omat.
Annas kun arvaan...lihasikaporho? ;D ;D
Ei, ihan kasvinviljeliä. Kausihommia maatalouden ulkopuolella.
Ei se puimurin ostaminen mitään peltoa vaadi. Rahaa siinä tarvitaan.
-
kylällä yhes talos uus sampo 2045(-08), 35 hehtaaria ohraa ja kauraa. Ajaa suoraan avenalle. Pisnes is good.Niin ja ei pui kuin omat.
Annas kun arvaan...lihasikaporho? ;D ;D
Ei, ihan kasvinviljeliä. Kausihommia maatalouden ulkopuolella.
Ei se puimurin ostaminen mitään peltoa vaadi. Rahaa siinä tarvitaan.
Ja mikäs sen hienonpaa kuin pistää toistasataatuhatta kiinni johonkin peltiheikkiin millä puksutetaan nafti sata tuntia vuoteen ja lopunajan kone seisoo ladossa menettäen arvoonsa pitkälle toista euroo joka tunti.
-
Tuossa on juuri se tilanne jossa voi miettiä että montako puimuria kylällä tarvitaan. Hyvinä syksyinä urakkamies ehtii puimaan miten päin tahansa, ja sitten taas huonompina useimmilla on kuitenkin kuivauskapasiteetti rajoitteena.
Sen sijaan että puimuri vain seisoo tuntikaupalla pellonpäässä odottelemassa kuivurin vapautumista se voisi olla toisella pellolla puimassa.
Täälläkin naapurin tx68 ehtisi puimaan useammankin talon kuivurit, kaatosuppilot ja kärryt täyteen alta aikayksikön.
Viime syksynä ainakin kun satoi, niin kymmenen kilometrin päässä saattoi olla puintikelejä eikä ollut mitenkään meiltä poissa vaikka urakoitsija olikin siellä puimassa sillävälin.
Näinpä, sitä vaan ei kaikki ymmärrä.
Suomenmaassa on lähes kaikilla, ja kalusto on ylimitoitettua... ;D
Tuli paalauslasku tuossa menneellä viikolla. Aloin sitten miettiä paalaus- ja puintiurakoinnin kannattavuus eroja. Tuommosen uuden Sampo 2065:sen hinta lienee 100 000€ alv0%. Tilastojen mukaan Suomen syksyssä 160 hyvää puintituntia. Jos tuommosella puimurilla menee keskimäärin 1,5 hehtaaria läpi tunnissa, niin syksyssä ehtii mennä pistää 240 hehtaaria pakettiin.
Paalainkäärin + traktorin hinta voisi olla 150 000€(?) alv0%. Joka kerta, kun paali tippuu, niin 10€ napsahtaa kassaan. 5000 paalin tekeminen ei liene kolmesta sadosta mikään temppu + olkien paalaus. Eli vuotuinen liikevaihto on 50 000€ alv0%. Eli kalustossa oleva omaisuus vastaa kolmen vuoden liikevaihtoa. Olen puinnista veloittanut 100€/h. Jos tuo 160h toteutuisi joka vuosi, niin liikevaihtoa saa sitten 16 000€, eli kalustossa on kiinni reilun kuuden vuoden liikevaihto. Jotta pääsisin samaan liikevaihdon ja kalustoon sidotun omaisuuden suhteeseen, pitäisi veloitus olla 210€/h.
Ajatelkaas niitä isäntiä, jotka ostaa saman kokoisen puimurin 50ha puintien takia... Jos ne osaisivat laskea, niin urakointi lisääntyisi huomattavasti.
Varmaan osin tottakin, mutta näin kuivana vuonna tohon viiteen tuhanteen paaliin vaaditaan liki tuhat hehtaaria ja se jo vaatii melkein asumista traktorissa >:(
Itte luopuisin melki kaikesta urakoinnista, jos sen vois tehdä siististi..
Itte urakoin rehua noin 200 hehtaaria vuodessa ja bruttotulo vastaa vajaan 30 omassa tukihakemuksessa olevan hehtaarin tuloja :(