Lainaus käyttäjältä: Wessel - 29.01.16 - klo:15:10

pekulaatiossa tais olla totuutta toine puoli...

Mutta kumpi puoli?

Jääköön lukijan vastuulle.
Konees jokatapauksessa pe...aukiselle liian kallis.
Paljonko pitäs tulla tunteja vuodessa uuteen koneeseen et saap kannattavaksi pelkällä maataloudella? Pärjääkö nykytilallinen enään yhdellä raktorilla kuten monesti ol vielä 70- ja 80-luvulla?
 Itellä 3 raktoria, joista kaks tilantöis. Yhdellä ei kerkiä tekemään, jos ei ala jäähdyttelee maataisteluhommia ja siirry pelkkään tukiviljelyyn.

Kai sitä teoriassa yhdellä kerkiäisi, mutta hankalaksi menisi. Tulisi hirveästi työkonesulkeisia ja jotkut asiat olisivat lähes mahdottomia :-(

Kai sitä teoriassa yhdellä kerkiäisi, mutta hankalaksi menisi. Tulisi hirveästi työkonesulkeisia ja jotkut asiat olisivat lähes mahdottomia :-(

Periaatteessa onistus mutta vaatis muultakin kalustolta yhden traktorin politiikkaan soveltumista.

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 30.01.16 - klo:10:06

Kai sitä teoriassa yhdellä kerkiäisi, mutta hankalaksi menisi. Tulisi hirveästi työkonesulkeisia ja jotkut asiat olisivat lähes mahdottomia :-(

Periaatteessa onistus mutta vaatis muultakin kalustolta yhden traktorin politiikkaan soveltumista.

Mä oon siirtynyt kolmesta vanhemmasta traktorista yhteen mielestäni hyvään/mukavaan traktoriin. Viljatilalla ei mikään mahdottomuus, jos kerran kuskejakin vain yksi. Vaatii tietysti vähän enempi suunnittelua, ettei tartte turhaan koneita vaihdella. Sekään ei nykyään vaikeata ole, kun on pikakourat ynnä muut. Etunostolaitteessa kulkee tarvittaessa toinen kone mukana. Vähemmän huollettavaa ja mahtuu kalusto pienempään tilaan. Keväällä kun ekana päivänä äestää ja laittaa kylvökoneen iskuun ja toisen päivän kylvää, niin on 20 ha kylvössä. Sitten ruisku perässä kesän. Puintiaikaan vaihdellaan vaan kärryjä ja syysmuokkauksissa ei tartte paljon koneita vaihdella. Eri asia tietysti, jos pinta-alaa on satoja hehtaareja...

... Etunostolaitteessa kulkee tarvittaessa toinen kone mukana. Vähemmän huollettavaa ja mahtuu kalusto pienempään tilaan. Keväällä kun ekana päivänä äestää ja laittaa kylvökoneen iskuun ja toisen päivän kylvää, niin on 20 ha kylvössä. Sitten ruisku perässä kesän. Puintiaikaan vaihdellaan vaan kärryjä ja syysmuokkauksissa ei tartte paljon koneita vaihdella. Eri asia tietysti, jos pinta-alaa on satoja hehtaareja...

Nii silloin käytetään van yhtä työkonetta. Suorakylvöjunaa. No jaa ruiskua ja roonduppia.

-SS-

Jos kone on päätetty myydä esittelykoneena työnsä tehtyään nahkoineen siten, että ostohinta, rahdit ja henkilökunnnan (myyjät, tuotepäällikö, kirjanpito tai kaikki kolme on sama) kolmen henkilötyöpaivän palkka saadaan katettua, mutta yrityksen kaikki yleiskustannukset ym. hinnoittelusta unohdetaan, voidaan kone myydä hintaan

126.155,00 alv 24%

Koneita ei missään nimessä voida myydä toista samaan hintaan eikä edes yhtä konetta joka vuosi.

Spekulatiivinen tilanne voisi olla, että pieni maahantuoja on rahoituksella hoitanut euroopalaisen koneen hankinnan maahan esittelykoneeksi. Kone on tehnyt itseään, merkkiään ja maahantuojaansa tunnetuksi koko sesongin Suomessa. Kiertätänyt työnäytöksiä, ollut messuilla ja vieraillut asiakkailla koekäytöissä. Voidaan siis sanoa sen tehneen myyntihintansa eteen sellaista työtä, joka tulee kerryttämään myyntiä maahantuojalle tulevina vuosina. Loppuvuodesta kauppa sakkaa siirtyvien tukiaisten maksupäivien vuoksi ja rahoituslaitokset kyselevät esittelykoneen lyhennysten perään maahantuojalta. Silloin aukeaa Broileri Baronin ja muun Fentti-jengin, jotka ovat kolmessa polvessa rahoittaneet hankintansa perä- ja sittemmin jo lähi- ja lopuksi ympärysmetsienkin hakkuista, markkinat. Kun rahaa on käytettävissä niukoilla markkinoilla, on sillä myös ostovoimaa tässä loppuvuoden tilanteessa.

Parooni kantaa urheilukassissa emännän sinne piironkista pakkaamat euroniput moommalaiseen vaatimattomaan, mutta raskasta (ja liian suurta) agrikalustoa maahan tuovaan yritykseen, soittaa pihalta kavereilleen ja pyytää tulemaan autoillaan katsomaan mitä menee justiinsa  käteisellä ostamaan. Kotimatkalle lähdetään riemusaatossa kun Paroonin 17-vuotias pulska poika nyökkien siirtää valtateillä perjantain iltapäivän ruuhakliikenteessä itsekulkevaa uutta kotiaan kohden perässään Mersujen ja Land Cruisereiden eskardoona saattamassa konetta kotikylälle valoja ja torvia villisti soittaen ja vilkuttaen jokaista naapurikylää ohitettaessa. Parooni itse ottaa XO-naukkua metsänhoitoyhdistyksen asianmiehen kanssa, ja pullosta, ei rajanaapurinsa Land Cruiserin nahaktakapenkillä.

Kaikki voittavat: Pankki saa rahansa, maahantuoja voi jatkaa yritystään tuoda uusia koneinnovaatioita Härmään, alkoholiveroa kertyy ja Paroonin poika pääsee torinkulmalle kiertämään rinksaa sellasella vehkeellä, että se maakunnan sonniparoonin itteään jo maamieskoulussa täynnä ollut hoikka ja hintisti pukeutuva jälkeläinen saa yksin huudattaa strereoistaan David Geddaa Fentissä Hesen edessä. Kunhan vaan on muistanut pestä ajopelinsä hyvin levityssesongin lopuksi.


Epilogi: Peruutetusta hiihtolomareissun varauksesta huolimatta matkatoimistoyrittäjä lähettää kesän ja syksyn tarjontaa esittelevän kataloogin maahantuojalle helmikuussa. Kevättalven loskaiset kone(makkaran)esittelypäivät ovat ihan ovella, aurinko paistaa ja maakuntaan on saatu kaksi isoa inevstointitukipäätöstä 

Edit: Iso Arskahan täältä olikin Kyöstiä jo talletellut. Taidevarkaushan moinen on. Mutta menkööt opetusmateriaalista.
Mukataanpa kuitenkin sen verran alkuperäistä kun unohtui: Matkakataloogia selaillessaan maahantuoja on ihan varma, ettei tämän vuoden joulukuussa joudu siirtämään lomamatkarahoja esittelykoneen myyntibudjettia kattamaan. Unohtui nimittäinkin mainita se viis tonnia, jolla tuota kärsänorsua oli rahdattu maata ristiin rastiin koko sesonki. Ei olisi mennyt nahkoineen vaan pakkaselle ellei tuota olisi hoksannut, myhäilee maahantuoja mielissään ja kaataa kahvia vanhan päälle pahvimukiin.

                 + 10 p.

Kai sitä teoriassa yhdellä kerkiäisi, mutta hankalaksi menisi. Tulisi hirveästi työkonesulkeisia ja jotkut asiat olisivat lähes mahdottomia :-(

laske; työkonesulkeiset versus 60 000 euroa seisovaa rautaa

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 30.01.16 - klo:10:06

Kai sitä teoriassa yhdellä kerkiäisi, mutta hankalaksi menisi. Tulisi hirveästi työkonesulkeisia ja jotkut asiat olisivat lähes mahdottomia :-(

laske; työkonesulkeiset versus 60 000 euroa seisovaa rautaa

Elekeee hyvät immeiset siirtyke yhden koneen taktiikkaan, nousoo muanviljelijän palkka kertaheitolla sellasiin sääverihin jotta siitäkös taas politiikot suap aihetta kuristaa tukia........ kun ei tukirahat seisopihalla raudassa. vuan sanovat jotta raudassa ei oo raha hukassa. vuan ei oo sitä suanna kun on myynnä pois mitä ostaessa makso.

                + 10 p.

Kyösti kiittää nöyrästi kansansuosiosta. Koska tässä arvauskisassa palkinnot jaetaan?

Mä oon siirtynyt kolmesta vanhemmasta traktorista yhteen mielestäni hyvään/mukavaan traktoriin. Keväällä kun ekana päivänä äestää ja laittaa kylvökoneen iskuun ja toisen päivän kylvää, niin on 20 ha kylvössä. Sitten ruisku perässä kesän.

Kyösti ihan vilpittömästi kysyy kannattaako sitä kahdenkymmenen hehtaarin vuoksi omaa traktori-investointia pitää tilinpäätöstä rasittamassa? Vai oliko tuo ensimmäinen kylvöpäivä kymmenestä?

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 30.01.16 - klo:10:06

Kai sitä teoriassa yhdellä kerkiäisi, mutta hankalaksi menisi. Tulisi hirveästi työkonesulkeisia ja jotkut asiat olisivat lähes mahdottomia :-(

laske; työkonesulkeiset versus 60 000 euroa seisovaa rautaa

Eikä ne työkonesulkeisetkaan ole edes kovin aikaa vieviä kun suunnitelee hommat kunnolla eikä tee vaan pelto kerrallaan taktiikalla.
Vielä jos saa jonkun kaveriksi koneiden vaihdossa niin aikaa ei mene paskan vertaa kokonaisuudessaan.

Tietty kylvökoneiden täytöt ja muut pitää sitten suunnitella silleen ettei koneita tartte irrotella joka välissä.

Meilläkin tehtiin karjatilan työt vuosikausia 1,5 traktorilla, ainoastaan karjatilan tehtävissä tarvi apukonetta.

Mitä sitten tehään jos on vaan yks traktori ja se jääkin kiinni ja kukaan ei pääse hinaamaan? Tai jos pahimmass tapuksessa hajoo ja korjaaminen viivästyy niin mitäs sit?
Omasta mielestäni yks on liian vähän, mutta välillä kolmekin liikaa. Kaksi on sellanen että sillä pärjää 90% tapauksissa. Tiedän niitäkin että vuokrataan kone jolloi  ei tule lainan hoito kuluja mutta varmaan vuokra hintakin on kova.

Mitä sitten tehään jos on vaan yks traktori ja se jääkin kiinni ja kukaan ei pääse hinaamaan? Tai jos pahimmass tapuksessa hajoo ja korjaaminen viivästyy niin mitäs sit?
Omasta mielestäni yks on liian vähän, mutta välillä kolmekin liikaa. Kaksi on sellanen että sillä pärjää 90% tapauksissa. Tiedän niitäkin että vuokrataan kone jolloi  ei tule lainan hoito kuluja mutta varmaan vuokra hintakin on kova.

Soitetaan jollekkin toiselle traktorin omistavalle tyypille.

Sit kun ostaa laatutraktoreita niin välttyy noilta korjaamisilta. Ei meillä ainakaan pysty pienemmällä traktorilla paikkaamaan jos jontikka hyytyis vaikka paalaimen eteen.

Meillä kaksi, kun kuskejakin kaksi. Yhteisarvo jossain 30 ke paikkeilla. Yhdelläkin pärjäisi, mutta kaksin on kivempaa.

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 30.01.16 - klo:10:06

Kai sitä teoriassa yhdellä kerkiäisi, mutta hankalaksi menisi. Tulisi hirveästi työkonesulkeisia ja jotkut asiat olisivat lähes mahdottomia :-(

laske; työkonesulkeiset versus 60 000 euroa seisovaa rautaa

Tämä on ihan totta, ainakin viljatilalla 
Mutta karjatilalla kun aamulla laittaa perhoskoneen niskaan ja sitte puoliltapäivin riisuu releet ja karhotin perään ja iltapäivällä vaihtaa paalaimen kaikkine kameerapiuhoineen ja vielä illalla paalain pois ja pihdit eteen taakse ja elukoitten ruokintaan käsiksi tai lannanajossa 20 kertaa päivän mittaan hieroo lantakärryn perästä pois ja kuormauksen jälkeen putsaa renkaat, niin voi alkaa josain välissä tehdä mieli toista traktoria 
Ittellä viisi valtraa, joiden yhteisarvolla ei kyllä saisi yhtä saman teholuokan ja varustetason uutta venttiä irti, elämä on valintoja 
Ps. Silti reilusti yli 100 ha/ny per kone 

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 30.01.16 - klo:10:06

Kai sitä teoriassa yhdellä kerkiäisi, mutta hankalaksi menisi. Tulisi hirveästi työkonesulkeisia ja jotkut asiat olisivat lähes mahdottomia :-(

laske; työkonesulkeiset versus 60 000 euroa seisovaa rautaa

No mulla nuo 4 vanhempaa on yhteensä about 25 000. Toimivia silti, yksi nyt on lähinnä aisankannattajana. Palvelevat varmasti 15 vuotta, kyllä mä tonnin-kaksi maksan vuodessa siitä ilosta että elämä on vähän helpompaa :-) Nykyään alkaa arvostaa sellaistakin käsitetä kuin vapaa-aika, ei vaan sitä että könyää sissin sitkeydellä pellolla yökaudet.

Miksei jos tosiaan vaan viljelee viljaa kesällä eikä mitään muuta ja kaikki paikat on tip top ja mitään ei tarvitse 'järjestellä'.
Ja sitten on lähellä joku hyvä naapuri tai kaveri jota voi pyytää pikkuhommiin jelppiin.

Mulla on 2 noista talvet metsävehkeissä kiinni puolikiinteästi, toisesta ei oikein muihin hommiin edes ole ja nosturikärrynkin irrotus on vähintään tunnin jopi pakkasessa kädet öllössä (hydr. esiohjauskahvat kiinteästi koneessa, lohko kärryssä, välissä X kpl letkuja). Pari kertaa viikossa tarvitsee vähän etukuormaajahommia, hakea ja nostaa  hevosmiehille paaleja. Ja sitten tulee lumimyräkkä ja tarvii linkoa, ja joskus väliin tulee jotain tieajoa tai kärrykuljetusta, mielellään ilman raskaita ketjuja.

Osa varastorakennuksistakin on sellaisia että niihin ei mahdu tuolla ykköskoneella eikä vielä seuraavallakaan. Kylvöaikaankin olisi kyllä vähän orpoa jos pitäisi Nova aina repiä irti että saa kärryä siirrettyä ja/tai lannoitteita nostettua. Siinäkin on aika monta letkua ja töpseliä, ja toisaalta tilavuutta sen verran että johonkin pienen ruuvivaunuun ei lannoitteita edes kannata puljata kun se tyhjenee kuitenkin kesken päivän. Jos 20 ha kylvää niin 7 tonnia kuluu, kannattaa nostaa lannoitteet suoraan säkkikasasta koneeseen. Jyvät sitten ruuvilla.
Jos ei leikitä suorakylvöä niin äestä vetää toisinaan rinnalla joku... kai siihen voisi kehitellä jonkun itsenäisen ruuvisuppilon johon kylvötraktorin etukuormaajalla nostaisi lannoitesäkin ja ruuvi saman koneen hydrauliikalla pyörimään... mutta tuossa koneessa ei ole ek:ta. Sellainen  + sovitteet maksaa puolet noiden aputraktoreiden arvosta...

Mulla on tietysti tuo hassu heinänteko, jossa parhaimmillaan on samaan aikaan liikkeellä 5 konetta joista 4 omaa (pöyhin toisella lohkolla, toisella karhotin, paalain ja sitten ek-talikko + takatalikko + kärrykaravaani). Kärrykaravaani lastataan täyteen, ek-vehje lähtee mukaan purkamaan ja vie samalla mennessään 4 paalia. Varastolla yksi pikkukone jolla saadaan paaleja hankalampiinkin paikkoihin. Joskus tehtiin ruokohelpeä luokkaa 4-500 paalia per kevät, siinäkin oli useamallakin koneella riittävästi liikettä, homma piti saada poudalla pois alta ennen kylvöjä.

Miksei sitä pärjää yhdelläkin jos saa naapureita apuun, monesti on porukallakin kuivaheinä ollut niin tarkalla että sade on alkanut muutama tunti siitä kun viimeinen paali on katon alla, kuljetusmatkaakin etävarastoon tulee jonkinverran. Esikuivattua taas yksi karhottaa, toinen paalaa ja kolmas käärii, osittain samaan aikaan. Heinää on pidetty viljelykierron vuoksi.

Mulla siis kuskeja löytyy perheestä ja tutuista ja puuhastelen viljan lisäksi kaikenlaista, myös pienimuotoista urakointia. Talvella liikkuu vain 3 konetta, 2 metsään tuomittua ja yksi muihin hommiin.

Tilakohtaisia juttujahan nämä ovat, ei ole olemassa vain yhtä tietä, totuutta ja elämää :-)