Tonni olis optimikoko. Jurttikoneeseen menee tyhjänä 4kpl 650 säkkejä. 2 kpl tonnisia olis hyvä, kun vosi täyttä vaikkei kone olis ihan tyhjäkään. Kylvöurakoitsijan koneeseen menee 3,5 säkkiä. siihenkin 2 tonnista olis optimi. Kurottajalla nousee hyvin 2 tonnista kerralla. Joskus olen koukkuihin ladannut 4 kpl 650 säkkiä, mutta siinä on aikamoinen asettelu.

Tonni olis optimikoko. Jurttikoneeseen menee tyhjänä 4kpl 650 säkkejä. 2 kpl tonnisia olis hyvä, kun vosi täyttä vaikkei kone olis ihan tyhjäkään. Kylvöurakoitsijan koneeseen menee 3,5 säkkiä. siihenkin 2 tonnista olis optimi. Kurottajalla nousee hyvin 2 tonnista kerralla. Joskus olen koukkuihin ladannut 4 kpl 650 säkkiä, mutta siinä on aikamoinen asettelu.

2m trukkipiikeillä kaks 650kg lannoitesäkkiä piikin kärkeen ja kaks 600kg siemensäkkiä tyveen. Takaa jyräpyörästön yli koneen päälle. Ei tartte montaa kertaa pomppia koneesta   

Nelejä tonnista rukkipiikkeihi pykälää ja käy viskan täyttö rapiaa!
Pari kertaa saa hakee näillä harraste vikineillä!
Ei tarvi alvarii kasalla pomppia!

Mulle on oikeastaan sama onko 500/650 kilosia säkit. Ehkä 500 kiloset on kuitenkin mukavempia varsinkin kun ei jaaralta niitä saa Asennevamma edelleen jaraa kohtaan, enkä nää syytä miksi pitäisi vaihtaa takaisin yaralaisiin.

Ihan sama minkälaisissa pusseissa ovat, hinta ratkaisee.

Kolomen minuutin säkit, on.

Suuri säkki pieni päkki ja päällä täkki.

Ämpärillä ja kousalla sitte.

-SS-

Tonninen olisi paras jos saisi koon valita, meillä kylvökone ja pintalannoitin täytetään Volvo ec210:lla saa roikkua useampikin säkki eikä haittaa. Tosin 500 ja 650kg säkissä on se hyvä puoli että rapidin saa täytettyä hätätilassa myös pienkuormaimella, 750kg alkaa sille olla jo raskas.

Juu vähintään 1500 kg säkkikooksi ettei mene turhaksi nussimiseksi. Jos kylvimeen ei semmoiset säkit tuplariipunnasta sovi, niin noootta on liian pienet pelit ja rensselit. Täällä nyt useampikin kurottaja-karjajannu-täptäp-management-isäntä on vähän päässyt erkaantumaan tavallisen kuolevaisen pienviljelijän arjesta. Kustannuskriisiä pukkaa että saa kylän suurimmat lantakassit korkeelle ja komeesti...

Mikköhän tässä on ideana. Äkkiseltään ajateltun kuljetuksessa kahdessa kerroksessa painot paukkuu yli jo paljon aikaisemmin kun rekka on täynnä. Teoriassa jos saadaan auto täyteen yhellä kerroksella niin silloin saavutetan tietty kuljetushyöty jolloin asian kanssa voi ainakin meijän tilalla elää.

meille kelpaa säkit ainakin 1300 kiloon saakka jos vaan muuten kestävät roikottamisen.

Mulle kyllä piisaa vallan mainiosti 650 kiloinen. Jos tonniin nostetaan niin viimeistään vaihtuu lannantoimittaja, jos kerran muilta saa 500kg nyyttejä. Nekin piisais mulle. Ennemmin 2kpl 500kg kuin 1 tonnin säkki.

Mulle kyllä piisaa vallan mainiosti 650 kiloinen. Jos tonniin nostetaan niin viimeistään vaihtuu lannantoimittaja, jos kerran muilta saa 500kg nyyttejä. Nekin piisais mulle. Ennemmin 2kpl 500kg kuin 1 tonnin säkki.

Silloin kun vielä käytin apulantaa niin tuo 500 kiloa oli tosi hyvä säkkikoko, helppo nostaa kahta kerralla ja pystyy jonkin verran käsinkin heilutella

Ihan sama minkälaisissa pusseissa ovat, hinta ratkaisee.

Joko muissakin kuin yarassa on seleeniä mukana?
Eikö Yara ollut myös hitaampi liukoamaan maahan Se ainakin on iso etu näillä seuduilla jossa rehuntekojen välillä tuppaa satamaan paljon.

Joko muissakin kuin yarassa on seleeniä mukana?

Tuossa erään ruokintasuunnittelijan kanssa laskettiin tuota seleenin hehkutusta lannoitteessa kotieläinten pelastajana. Hän päätti laskea sen vaikutuksen käytännössä. Lopputulema oli, että peräti yksi kuudesosa eläimen tarvitsemasta seleenistä pystytään lannoitteen kautta eläimen ravintoon saamaan.....  Että pikkuisen jää vielä joka tapauksessa muulla tavoin annettavaksi!! 

Mutta, säkkikoko, käytössä on ollut 500, 600, 650 800 ja 1000 kiloisia, kaikki on ollu hyviä kokoja jossakin vaiheessa. 800 kilon pussi sopi melko hyvin, mutta 1000 ja 500 olis ehkä parina paras, molempia siis varastoon ja tarpeen mukaan nappaa sen joka sopii tarpeeseen.