Alkuperäiseen kysymykseen voisi todeta, että Huskun 550 ja Stihlin uusin 261 on kokolailla saman veroisia. Husku pikkasen räväkämpi, stihli huolettomampi ja sietää pidemmän huoltovälin.
Pienemmissä sahoissa odottaisin tulevaisuudessa uutta 241 stihliä ja mahdollista 543 huskun seuraajaa. Jälkimmäistä odottelevat myös ruotsissa, saas nähdä tuleeko jo ensi elmianäyttelyssä näkösälle.
201 stihli on ihan ykkönen pikkusahoissa, myös hinnaltaan...
Mihin tarttee tuota 241 tilhiä, jos on tarvetta 261 kokoiselle sahallekin eikä 201 kaikkeen riitä. Ns. turha välimalli, halvempi joo, mutta varsinkaan harrastelijan ei kannata ostaa huonoa, loppuu mielenkiinto vielä helpommin 
Toki harrastelijan kriteerit vaihtelee mutta jos sata. parisataakin tankillista sahaa talven aikana, kannattaa jo panostaa laatuun.
Mulla 201, isä sahailee vanhalla 200 tilhillä ja tarvittaessa löytyy myös 260 ja 026. Nuo isommat on jääneet pois käytöstä, ihan siitä syystä että pienemmälläkin pärjää. Pitää vain tankkauspaikan vieressä Nyt oli viimeisenä hieman toista harvennusta, että tuli jo kiintojakin päivän aikana eikä vain tankillisia. Ihan ok. pärjäs pienelläkin, sitä on vain niin hiton näppärä pyöritellä vakiolaipalla. Eikä nää uudemmat enää tärise käsillekään kuin nuo vanhat.
Ois muuten mahtikelejä ollut viime aikona metsässä, lumet kovaa tai jäätä taimikoissakin, se vähä mitä jäljellä ja pakkaskeliä päivälläkin. Harmittaa hitokseen ku ei ehdi metsään just nyt, jo toista viikkoa mennyt "hukkaan" ja menee loputkin metsäkelit. Näinä päivinä harrastelijakin saa eniten aikaan mikäli on talven kulkenut vaihtelevasti metsässä ja kunto/tuntuma kohdallaan
Moni haluaa kevyempäänkin sahaan esimerkiksi kahvalämmittimet ja yksinkertaisemman rakenteen. Kaikki vaakasylinteriset sahat ovat varsin monimutkaisia rakenteeltaan. Oon hetken sahaillut 201 stihlillä, ihan mukavan kevyt mutta huteran oloinen saha. Sellainen työpainoltaan 5 kiloinen ja 2,6 kilowattinen pystysylinterisaha olisi mukava kokonaisuus...
stihlin sahat jaetaan yleissahoihin, sekä isännille ja ammattikäyttöön tarkoitettuihin sahoihin... kannattaa olla tarkkana ettei valitse sahaa väärästä ryhmästä
201, 241 ja 261 ovat ammattilaisille tarkoitettuja sahoja.
Asiaan eli aina kun metsään menee, niin kaksi sahaa pitäisi olla mukana ihan turvallisuus syistä. Jos on kaksi, niin toinen isompi johon pitkä (20") laippa, niin ettei tarvitse aina kiertää puuta vaan saa yhdeltä puolelta poikki. Kun irrottelee tuulenkaatoja tai konkeloita sahaa, niin helpottaa hommia, samoin alkuun pitopuun arviointi paljon helpompaa isoilla puilla, kun näkee terän puun molemmilta puolilta. Tässä kyse on enemmänkin työturvallisuudesta ja mukavuudesta. Tuskin päätehakkuuta tai tukkia enää tehdään sahalla kovin yleisesti.
Jos toisella tekee pienpuut ja karsimisen, niin siihen kevyt näppärä saha. Nykyisillä sahoilla painoa on vähän ja potkua löytyy, ettei siinä väliä ole oikein millä sahaa, mutta pysyyhän se äijä virkeämpänä ja jaksaa pidemmän päivän jos saha kevyt, eikä ala väsymyksen takia potkimaan. Kuuluuko muuten stihlin 201:n varusteisiin lämpökahvat?
Vielä tuosta kevyestä käynnistyksestä, parantaa sekin työturvallisuutta, varsinkin jos käynnistysasento on huono. Kerran rakennushommissa meinasin pudota tikkailta kun dolmarin saha oli pirun jäykkä vetää käyntiin, eikä sitä voi tukeakaan millään.
