Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
^ juuri noinhan se on ja noin sen pitääkin olla !
Itte ajattelin kumminkin jo liiankin pitkälle ja mieleeni tuli koko tilan siirrot ... sukupolvelta toiselle tai uudelle yrittäjälle joka jatkaa siinä samassa navetassa tuotantoa. No jälkimmäiset kait melko harvinaisia, mutta eivät tokikaan mahdottomia.
Tuo aloituksen lainaus oli ilmeisesti Vieremän myytävän tilan tiedoista. Alle 10 v. parin robotin tila myynnissä. Aika olennaista tuon myynnissä varmaan on, saako ostaja maitoa kaupaksi.
Tilan ostajan valinta siirtyy tässä tapauksessa maidon ostajalle.
Kyllä paletissa kannattaa pitä myös välivuosi, vaikka panoksia olisikin hankittu halvalla, mikäli odotettava hinta sadolle on liian matala. Panokset kannattaa vaikka myydä pois kalliilla ja tulouttaa voitto kotiin ilman viljelyvaivaa.
Ei maataloutta tappiolla kannata harjoittaa kasvinviljelytiloilla. Pidä suosiolla välivuosi, jos hintafutuurit näyttävät huonoa. Puunmyyntitulot kannattaa tuhlata jonnekin muualle. Kotileläintiloilla välivuosi on kalliimpi järjestää.
Itävalta on ollut erityisen innokas ylläpitämään pientilojen elinkelpoisuutta. Kyse ei kuitenkaan ole siitä, että ne 8-14 lypsikkiä varmasti takaisivat tyydyttävän elannon, vaan siitä, että turisteja saadaan jokaiseen maan kolkkaan. Liikevaihdon pääosa tulee näistä: Välipala-asema, huone vapaana, loma-asunto, loma maatilalla, hotelli). Maaseudulla kaikki olisi söpöä ja herttaista, maisemat auki ja nurkat hoidettuja, kaupunkilaisia kiinnostavia elinpiirejä kotieläimineen riittäisi. Näin siellä myös tapahtuu. Ovatko tanskalaiset vegaanit ajatelleet, mistä pienet kasvinviljelystilat saavat riittävän elannon ?
Ei bulkkivehnällä saakaan. Tuottamalla tuotteita ja palveluja suoraan kuluttajille Itävallan tapaan sen sijaan kyllä on mahdollista saada toimeentulo. Vieläpä parempi kuin pelkällä raaka-aineella. Kauppa ja elintarviketeollisuus siinä jäisivät nuolemaan näppejään. Sen takia tätä kehitystä vastustetaan Suomessa.
Takavuosinahan maatiloja kannustettiin suoramyyntiin, tuotteita suoraan tiloilta kuluttajille, välikädet pois, kuulostaa hyvältä, mutta onnistuttiinko? No ei, kuluttajat huomasi ettei ole järkevää kiertää pitkin maakuntaa ostamassa yhdeltä tilalta jauhoja, toiselta perunoita, kolmannelta kananmunia, neljänneltä lihaa, viidenneltä vihanneksia ja tämän reissun jälkeen piti kuitenkin vielä käydä marketissa tekemässä muut ostokset. Sitten keksittiin perustaa kiinteitä suoramyyntipisteitä, mutta tämäkään ei toiminut, kun näiden perustamis ja ylläpitokulut piti laittaa tuotteiden hintoihin, seurauksena kuluttajat totesi että hinnat oli samat tai jopa korkeammat kuin kaupoissa, ja kun näistäkään ei saa kaikkea vaan piti vielä mennä erikseen kauppaan ostamaan muut kotitaloudessa tarvittavat tavarat, ei suoramyyntitoreistakaan ole tullut menestystä. Kaiken kaikkiaan maatilojen suoramyynti ei ole mikään maatalouden pelastus, vain jotkut harvat, esim. lihaa myyvät suoramyyntitilat ovat saaneeet homman kannattamaan. Se ettei suoramyynti toimi, ei ole kaupan ja elintarviketeollisuuden syytä, vaan johtuu kuluttajista, jotka saa tarvitsemansa elintarvikkeet kätevimmin ja edullisimmin ruokakaupoista.
Ei se ole Suomessa onnistunut kuin muutamalta yrittäjältä. Mutta Itävallan esimerkki osoittaa, että sillä on mahdollisuuksia. Erilaista maatalouden rakennetta se tietysti edellyttää.
Itävalta on ollut erityisen innokas ylläpitämään pientilojen elinkelpoisuutta. Kyse ei kuitenkaan ole siitä, että ne 8-14 lypsikkiä varmasti takaisivat tyydyttävän elannon, vaan siitä, että turisteja saadaan jokaiseen maan kolkkaan. Liikevaihdon pääosa tulee näistä: Välipala-asema, huone vapaana, loma-asunto, loma maatilalla, hotelli). Maaseudulla kaikki olisi söpöä ja herttaista, maisemat auki ja nurkat hoidettuja, kaupunkilaisia kiinnostavia elinpiirejä kotieläimineen riittäisi. Näin siellä myös tapahtuu. Ovatko tanskalaiset vegaanit ajatelleet, mistä pienet kasvinviljelystilat saavat riittävän elannon ?
Ei bulkkivehnällä saakaan. Tuottamalla tuotteita ja palveluja suoraan kuluttajille Itävallan tapaan sen sijaan kyllä on mahdollista saada toimeentulo. Vieläpä parempi kuin pelkällä raaka-aineella. Kauppa ja elintarviketeollisuus siinä jäisivät nuolemaan näppejään. Sen takia tätä kehitystä vastustetaan Suomessa.
Meillä ei ole omaa rokotetuotantoa, koska halvemmaksi tulee ostaa Kiinasta. Sama koskee mm. antibiootteja, joita eläimille käytetään.
Puheet on puheita, paperi pitää. Jos vuokralaisella on 4 vuotta jäljellä, niin se on näin. Sinun vaihtoehdot on neuvotella hinta uusiksi tai perua kauppa. Perusteet on.
Muovipullo tietysti. Pään pitelemiseen meillä oli teline, jolla lääkkeen saa annettua yksinkin. Ostin sen jostakin netistä aikoinaan.
Ilman hyvää asianajajaa näitä tarkastajia ei kannata alkaa vastustamaan. Pikku vaadittavat muutokset kannattaa tehdä heti mukisematta, vaikka eivät nyt aina niin järkeenkäypiä olisikaan. Ylimääräiset rojut kannattaa aina viedä tarkastajien näkökentän ulottumattomiin. Tuossa tapauksessa lampailla näytti olevan ihan hyvät olot, mutta ilmeisesti tarkastajilla niin ei ole ollut, koska oli vienyt raastupaan.
Nyt oli miinusta myös maidontuotannossa 3 %. Alkaako kiintiöt purra?
Ja wakassa on nykyään oma tili energiapalautuksille, hyvä niin ja verottaja on tyytyväinen kun se näkyy oikeassa kohdassa.
Näillekin neuvonta- ym. avustuksille kannattaisi olla oma tili tilikartassa selvyyden vuoksi. Näin se ei näkyisi väärässä kohtaa tulopuolella eikä tarvisisi tehdä outoja kommervenkkejä kirjaamisessa. Ehdottakaa omille ohjelmistotoimittajille sellaista, jos sopivaa ei ole tai ette pysty sitä itse sinne lisäämään. Investointiavustuksille sellainen jo on veroilmoituksen poistolaskelmassa. Nämä kirjaukset tulevat automaattisesti oikein.
Minulla kyllä herjaa väärin tehdyistä alv-kirjauksista, jos yritän tehdä samalle tilille tuloutusta ilman alvia. Tuloutus pitää tehdä jollekin alv-0 tilille, oli sen nimi nyt mitä tahansa.
Rakennukset taidetaan laskea kiinteistöksi, joten tonttikin pitää ostaa. Et voine kikkailla leimaveroa pois. Kauppakirjassa kannattaa erotella rakennukset ja maa erikseen, näin saat tehdä poistoja rakennuksista, jos niillä on sinulle tuotantokäyttöä. Poistettavaan pääomaan voit lisätä rakennusten osuuden kaupantekokuluista, esim- leimavero ja lohkomiskuluista.
