-tarkoittaako hinta potulla 250€ /valkuaistonni ja satotaso liikkuu 30-35 tonnisa?
-sokerijuurikkaassa hinta lie 120€/ ton   ja satotasot 50 ton/ha ?

Elähän nyt" lietso" valkuaisella on hintansa ja kyllä härkäpavulla on rehuteollisuudessa tarvetta!

 Vs: Traktori 50 km/h?
« Vastaus #64 : 25.01.10 - klo:19:36 » 

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=477621&Title=Mies+kuoli+kolarissa+Sein%C3%A4joella
Kuten sanoin mieluummin tyttöni kunnon traktoriin kuin mopoautoon.

Joululahjasi Suomelle?
Allekirjoitathan vetoomuksen geenikieltoa vastaan ja eri tuotantotapojen tasaveroisen rinnakkaiselon puolesta Suomessa...
Eduskunta käsitellee varsin pikaista vauhtia "Rinnakkaiselo"lain (nykynimeltään Gm-viljelylain) palattuaan joululomaltaan 11.1.2011. (Jollei lakiehdotusta näet ole käsitelty ja päätöksiä tehty maaliskuun alkuun mennessä, se raukeaa).
- Vahvat luonnontieteiden vastaiset voimat, keulilla nykyinen maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila, ajavat Suomen maatalouteen geenikieltoa: joko suoranaisella kieltolailla tai tekemällä - vastoin biologisia perusteita - viljelylaista niin kireän, että muuntogeenisten lajikkeiden viljely Suomessa tulisi täysin mahdottomaksi käytännössä.
- Jos nämä pyrkimykset toteutuvat, se on tuhoisaa Suomen kansainväliselle maineelle sivistysvaltiona, Suomen korkeatasoiselle biotutkimukselle, sekä ajan mittaan myös Suomen taloudelle ja kansalaisten kukkarolle.
Suomen biologian tutkijoiden aloitteesta ollaan pikaisesti kokoamassa adressia tasaveroisen rinnakkaiselon puolesta ja uuden biologian säädännöllistä syrjintää vastaan."Tammisolan vetoomuksesta)"

Kuinka tälläista potaskaa viitsitään levittää ja perättömillä asioilla kerätä nimilistaa? Muka kieltolaki ?
      GMO-viljelyhän ei ole tasavertaista tuotantoa koska tuhoaa nykyisen gmo-vapaan tuotannon

rene
Vs: Suomesta GMO-vapaa erikoistuotantomaa !
« Vastaus #8 : tänään kello 14:10 » 
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - tänään kello 12:45
Lainaus käyttäjältä: rene - 29.12.10 - klo:19:03
 Tosi moni kaupunkilainen vähät välittää ruuan hinnasta, vain laatu kiinnostaa ja erityisesti tämä on luomutuotteissa nähtävissä. GMO tuotteiden salliminen pudottaisi kaikkien kuluttajien luottamusta kotimaiseen elintarvikkeeseen.

Siis kyllä eniten ratkaisee laatu. Kaupunkilaisten keskuudessa laatu on ainoa mikä merkitsee.     Toisena tulee mielikuva.   Hinta ei ole kovinkaan oleellinen asia.   Näin siis silloin kun yksityinen kuluttaja on töistä tullessaan ostamassa kaupasta jotain syötävää itselleen
 
Minun perheelle ei hinta merkitse mitään ruuan hankinnassa! GMO-vapaa on tärkein ja sen jälkeen luomu jos on saatavissa! Lasten ja lastenlasten ruokailussa toivoisin gmo-vapaata tärkeinpänä asiana!
       Itsellä ei ole enää iän puolesta väliä   "hullunlehmän aikakauden kasvattina" !

Paljonko sinulle gutigut on rahallista hyötyä kun saat sotketuksi maataloutemme gmo-rehuilla ja tuotannolla?

Paljonko säästetään yhteiskunnan varoja kun tutkijoiden vetoomus todetaan huuhaaksi kun ei tarvi valtion ja gmo-viljelijöiden käräjöidä ja korvata naapuriviljelijöille mitään?
                         

(Joululahjasi Suomelle?
Allekirjoitathan vetoomuksen geenikieltoa vastaan ja eri tuotantotapojen tasaveroisen rinnakkaiselon puolesta Suomessa...
Eduskunta käsitellee varsin pikaista vauhtia "Rinnakkaiselo"lain (nykynimeltään Gm-viljelylain) palattuaan joululomaltaan 11.1.2011. (Jollei lakiehdotusta näet ole käsitelty ja päätöksiä tehty maaliskuun alkuun mennessä, se raukeaa).
- Vahvat luonnontieteiden vastaiset voimat, keulilla nykyinen maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila, ajavat Suomen maatalouteen geenikieltoa: joko suoranaisella kieltolailla tai tekemällä - vastoin biologisia perusteita - viljelylaista niin kireän, että muuntogeenisten lajikkeiden viljely Suomessa tulisi täysin mahdottomaksi käytännössä.
- Jos nämä pyrkimykset toteutuvat, se on tuhoisaa Suomen kansainväliselle maineelle sivistysvaltiona, Suomen korkeatasoiselle biotutkimukselle, sekä ajan mittaan myös Suomen taloudelle ja kansalaisten kukkarolle.
Suomen biologian tutkijoiden aloitteesta ollaan pikaisesti kokoamassa adressia tasaveroisen rinnakkaiselon puolesta ja uuden biologian säädännöllistä syrjintää vastaan."Tammisolan vetoomuksesta)"

Tuntuu uskomattomalta että kourallinen tutkijoita "muutama sata" on sitä mieltä että nykyinen maataloutemme ei ole laadukasta ja puhdasta?Tavanomainen ja luomu pystyy elämään rinnakkain muttei ei gmo-viljelyn kanssa!
Tutkijoille luusisi piisaavan työtä tavallisin kasvinjalostusmenetelmin kuten tähänkin saakka ? Mutta Tammisolan vetoomuksesta löytyy kyllä henkilöt joiden virat tutkimuspuolelta tulee ajaa alas koska ovat sitä mieltä itse että ovat menettäneet uskonsa maataloutemme tulevaisuuteen! esim. 300henkilöä x100000€/v =30 milj. +sotut.
Säästöä löytyy valtion menoihin 50-100 milj. vuositasolla henkilö määrä?. Sailakselle vinkki !

 GMO-viljelyllä luomutuotanto tuhotaan muutamassa vuuessa, eikä paluuta ole luomutuotantoon!
Kuinka tutkijat ovat valmiit tuhoamaan luomutuotantomme? Onko koulutus puutteellista kun ei proffatasoiset ymmärrä nykyisiä lakejamme? Viljelijöiden pitää EU-tukihakemikset ja säädökset osata ilman laajaa koulutustakin?

Maitotiloja , Luomutiloja Mehiläistuotantoa Suomessa n.15000 tilaa... Elintarviteollisuus! ! Nämä ammattiryhmät tulee kärsimään mittavat taloudelliset tappiot jos gmo-viljely Suomessa sallitaan! Uudet tuotantomenetelmät 'kasvit'  
 ' ihmisen valmistamat' tuhoaa luontomme ,jota ei voi ikkään palauttaa entiselleen. Kontaminaatio /tartunta luomutuotannossa 0% jonka jälkeen tila ajautuu vaikeuksiin -tukien takaisinmaksut,-tilan siirtyminen tavanomaiseen tuotantoon,-rehujen ja tuotteiden hävityskulut,-aiheuttajan selvittäminen,-aiheutettu vahinko jalostavalle teollisuudelle ,-kuka korvaa tilalle tappiot? YM:YM:YM ?( Valtio? miljoonavahinko jo tilatasolla.)
      -Mitä tuosta seuraa tilatasolla ?     KYSYTKIN mikä harmittaa ?      -kontaminaatio voi olla tahallinenkin?
                    Parempi olla sekaantumatta " ilman euronkaan vastuuta" viljelijöiden keskeisiin asioihin?

Maatiloja oli vuonna 2009 Suomessa 64 175 eli noin 1 600 vähemmän kuin edellisvuonna. Vuosituhannen vaihteesta tilojen määrä on laskenut noin 20 prosentilla. Eniten maatilojen lukumäärä on vähentynyt Pohjois-Karjalassa ja Satakunnassa, vähiten Keski-Suomessa. Uusia tiloja perustettiin vuoden 2009 aikana noin 550 eli hieman enemmän kuin vuonna 2008.TIKE
 Tike on laskenut tilat jotka toimii? onko vuokrattu tila enää tila ?Minun mielestä on koska vuokratilat voi aloittaa viljelyn itse koska vain ! Minullekin kävi että pellot on otettu lasten läytöön ja aloitettu viljely alusta. Mutta gmo-vapaata viljelyä on vaatinut useampi tila johon olen luonnollisesti suostunut."kuulinpa että vuokrapeltoja tiloja saa helpolla vuokrattua kun sitoutuu viljelemään gmo-vapaasti!"       Tila on niin kauan tila kun pellot on myyty!
       USKALLAN VÄITTÄÄ ETTÄ GMO-VILJELYÄ HALUAVIA JA GMO-REHUA KÄYTTÄVIÄ TILOJA EI MONTAA SATAA sika-siipikarja tuotantosuunnalta löydy?

eri tuotantotapojen tasaveroisen rinnakkaiselon puolesta ja geenikieltoa vastaan Suomessa
2) Yrittäisit saada mukaan vetoomuksen allekirjoittajiksi tiede- ja asiantuntijajärjestöjä (ml. opettajajärjestöt), joihin Sinulla on yhteyksiä tai vaikutusmahdollisuuksia
3) Lähettäisit tämän allekirjoituspyynnön eteenpäin kaikille sellaisille tutkijoille ja asiantuntijoille, joiden arvioit voivan olla valmiita osallistumaan tiedeväen vetoomukseen:
-  Apusi on tässä täysin korvaamaton,sillä muuten emme tavoita kuin kourallisen tutkijoita...
Yllyttää kinosten keskeltä 20.12.2010 Jussi
Jussi Tammisola, MMT FL kasvinjalostuksen dosentti  
 "tämä teksti jussin omasta vetoomuksesta opettajille,tutkijoille    "Suomen historian mielenkiintoisin asiakirja"?

PS: Jussi Tammisola itse tunnustaa (vetoomuksessaan)että Suomessa on vain  kourallinen tutkijoita jotka haluaa Suomen tuhota gmo-kasvien viljelyllä. Tällä hetkellä kuitenkin viljelijöistä "tiloista n.70000 on gmo-vapaata, viljelyn kannalla. Maitotiloja , Luomutiloja Mehiläistuotantoa Suomessa n.15000 tilaa  ! Nämä ammattiryhmät tulee kärsimään mittavat taloudelliset tappiot jos gmo-viljely Suomessa sallitaan! Uudet tuotantomenetelmät ,kasvit ihmisen valmistamat tuhoaa luontomme jota ei voi ikkään palauttaa entiselleen.

Neste tuo palmuöljyä n.22milj litraa johon suapi verohelpotuksen ?  Verohelpotusvarat siirtämöllä kotimaisen öjly-ja valkuaiskasvi tuotantoon niin ko.varoilla saataisiin ainakin kaksinkertainen määrä kannattavasti öljy ja valkuaiskasveja tuonti palmuöljyyn verrattaessa! Sivutuotteena tulee myös erittäin arvokasta salmonellavapaata valkuaisrehua.!

VIljaa 30 miljoona kiloa, osakastiloja 30. Kolmattasataa hehtaaria/tila pitäisi olla jos omistajilta tulisi. Käsittääkseni firma perustettiin koska vanhat rehutehtaat eivät halunneet toimittaa rehuja joiden avulla voitaisiin maksimoida oman viljan käyttö ruokinnassa. Eli osakastilat syöttävät jyvänsä suoraan ja muualta ostetaan lisää tehtaan kautta. Rehujen valkuaisväkevyys pitää olla  erityisen korkea tuossa toimintamallissa ja valkuaisraaka-aineen ostohinta on keskeinen tehtaan kannattavuudelle.cosmic_cowboy

Rehutehtaan tulee myös huolehtia että heidän asiakkaat saavat tuotteistaa riittävän hyvää hintaa! Raaka-aineen ainut kriteeri ei saa olla hinta! Kotimaisten elintarvikkeiden vahvuuksia ovat työllistävyyden lisäksi pellolta pöytään ulottuva laatuketju, tuotteiden ruokaturvallisuus,hygienia, jäljitettävyys ,gmo-vapaa ja eläinten hyvinvoinnista huolehtinen.    GMO-vapaasti tuotettu liha on todella laadukkaanpaa ja turvallisenpaa !

gutiguti

 Vs: SATAREHU GEENIREHUN JA SOIJAN SUURIN MYYJÄ ?
« Vastaus #16 : tänään kello 11:43 » Lainaus 
Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 14.12.10 - klo:20:46
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 14.12.10 - klo:18:43
Satarehu on saavuttanut merkittävän markkinaosuuden siipikarjanrehuissa.
Broitsuillehan se on alunperin perustettukin...

Noin puolet lso:n siipikarjasta syö satarehuja.
 
                                 Ymmänkö oikein gutigut kirjoituksesi?
         
 Atrian siipikarja syöpi pääosin Suomen rehun rehuja joten kuluttajat voivat tehdä valintoja tietoisesti?
           GMO-vapaa  Atria  /    GMO-todennäköinen HK         

-osaatko lukea tai kuunnella gutigut  hintaero on vain muutaman kymmenen euroa?esitystapa oli petollinen hintaero oli 20€ tonnilta ja kun se kasvaa 40 € niin onhan hintaero kaksinkertainen!
  Kuinka esittäjä pitää kuulijoita noin tyhminä ja gutigut vielä välehtelee lisää?

Puolet Tanskassa myytävästä maidosta lasketaan halpamaidoksi, jota kaupataan kaupan omilla tuotemerkeillä tai myydään muuten vain halvalla.
Toinen puolikas on taas yhä selvemmin erikoismaitoja.
Arlan johtajan haastattelu syksyllä.     Kumman tuottaja haluaisit olla?

GMO-rehuilla ruokitun lihan hinta romahtaa ja eikä käy kaupaksi     Gmo-vapaan lihan hintaa voi kohottaa ja lisätä hintaan kalliinman ,laadukkaanman ,terveellisemmän ,hygieenisemmän ja gmo-vapaan soijan hinnan.
   Luomupossusta maksetaa 1€ kilo tuottajalle parenpaa hintaa kuin gmo-soijalla syötetyistä.
                                                   Olisiko gmo-vapaan etu 0,5 €/kilo?

Ymmärsinkö oikein eilisen aamu TV lähetyksen että satarehu valmistaa ainoastaan gmo-rehua?
Kuka tietää onko satarehun ja proa johto sukua toisilleen?
Käyttääkö kaanisto satarehuja ja onko omistaja ?

Satakuntaan suuntautuvassa ohjelmassa torstaina 26.8 on jaoston vierailu broilerituotantotilalla Säkylässä sekä käynti Biolan Oy:ssa ja Satarehu Oy:ssa.
Maatalousjaoston matkalle osallistuvat kansanedustajat:
Eero Reijonen (kesk), puheenjohtaja
Christina Gestrin (r)
Pertti Hemmilä (kok)
Timo Kalli (kesk)
Kirsi Ojansuu (vihr)
Tuula Väätäinen (sd)
Lisäksi matkalle osallistuu valiokuntaneuvos Mari Nuutila.
23.8.2010
   Mitähän oli matkan aiheena    

   En enää ihmettele että perussuomalaiset on kallupeissaan eniten nostamassa kannatustaan nimenomaan satakunnassa ja varsinaissuomessa ?