Meikäläisen kattoon pisteettiin tuo tiili  http://www.a-tiilikate.fi/13-aura-kattotiili/99-aura-strong-kattotiili. Maksoi muutaman satasen enemmän kuin perustiili. Pirun liukas on pinta, entisellä katolla lumi pysyi kuin paska junttilan tuvan seinässä, tältä tulee lumet alas heti, kun lämpötila hiukankin menee lämmön puolelle,taitaa olla liukkaampi kuin pelti.. Mekaanisesti on kestävä, yksi harjatiili tuli alas tapanimyrskyllä puolitoistakerroksisen talon katolta, muuta kuin kainaloon tiili ja uudestaan paikalleen

Mullakin olisi ylimääräsenä ainakin kuution läjä vanhoja kattotiilejä pinkattuna sekä tiilisiä salaojaputkia jotka pitäisi saada hävitettyä rakennuksen purkamisen vuoksi.

Jos on tiiliä varalla niin ilman muuta kannattaa vaihtaa. Tiilien kestävyys on hyvin tapauskohtaista. Aika tarkkaan miettisin minkään vanhan korvaamista jos kyseessä hevosaikakauden rakennus. Silloin materiaalit ovat olleet pääsääntöisesti tosi hyviä. Vanha laho ikkunanpokakin kestää yllättävästi, kun vaan lyö uutta maalia päälle.

Mutta tiili ei ole ikkunanpoka eikä edes puuta, vaan realismi katolla saattaa hyvin olla tämä

Joku vanha sementtitiili on melkein pelkkää hiekkaa, aika suttaaminen liimata hiekkaa sikafleksillä tiilen muotoon 

  ja "kattotiili" tai osa siitä näyttää enemmän ohuelta sorakerroksella kuin miltään vettä pitävältä katteelta.

Täysi uudella tiilikatolla pitää tosiaan varautua siihen, että lumi tulee katolta suojakelillä alas. Oli pieni yllätys ensimmäisenä talvena kun ulkoa alkoi kuulumaan uusia ja outoja tömähdyksiä.

Entä jos vaan vähän painepesee ja sitten kaataa harjalta jotain sopivan notkeaa bitumilitkua tonnin tai pari?

Oli pieni yllätys ensimmäisenä talvena kun ulkoa alkoi kuulumaan uusia ja outoja tömähdyksiä.
Ei se tömähdys mitään, mutta kun koko lapeellinen lunta kerralla lähtee, niin koko talo vapisee. Ja jos ei ole lumilapiota tai -kolaa enemmän nurkissa, niin on varsin hikinen urakka hoidella se kasa pois pihalta

Lähtökohtaisesti katto on loppu jos pitää uusia yksittäisiä komponentteja.

Alle 20000euron saa jo uuden katon avaimet käteen-periaatteella.

En mää nyt millään jaksaisi alkaa tekemään kattoremonttia jos yksi tiili meni kattoa puhdistaessa rikki, ja kun ei se edes ole mun torppani, vaan piharakennus.

Lainaus käyttäjältä: simonurminen - 27.09.14 - klo:08:52

Lähtökohtaisesti katto on loppu jos pitää uusia yksittäisiä komponentteja.

Alle 20000euron saa jo uuden katon avaimet käteen-periaatteella.

En mää nyt millään jaksaisi alkaa tekemään kattoremonttia jos yksi tiili meni kattoa puhdistaessa rikki, ja kun ei se edes ole mun torppani, vaan piharakennus.

Anteeksi. Olen aamuisin maanisdepressiivinen ja en ole oma aina oma itseni.

en ole aina oma itseni.

Milläs nimellä silloin esiinnyt?

Lainaus käyttäjältä: simonurminen - 27.09.14 - klo:18:53

en ole aina oma itseni.

Milläs nimellä silloin esiinnyt?

Arttu Penttilä tai Perttu Anttila. Riippuu kumpi ehtii ensin olkapäälle.

Kannatta muistaa, että tiili ei ole kate vaan julkisivu. Se alla oleva rätti: aluskate on se mikä pitää veden poissa rakennuksesta. Kuka hullu nykyaikana kasaa kiviä katolleen? 

Kannatta muistaa, että tiili ei ole kate vaan julkisivu. Se alla oleva rätti: aluskate on se mikä pitää veden poissa rakennuksesta. Kuka hullu nykyaikana kasaa kiviä katolleen? 

Tekeehän sivistysvaltion asukkaat talonsa savesta tai lehmän paskasta. Miksi ei kattoa voisi tehdä tiilestä?

Aluskate on täysin turha. Katto ei hengitä jos sinne alle laittaa muovia.

mutta aikuisten oikeesti kuka laskee noita nykpeltejä kaolle oikeesti!  ei ole edes 0,05 milliä moilla peltien vahvuuksina kun otta jotai tiilikuviosista.   ite katellu noita un tartteis jokunen neliö kattaa mutta männään näillä.

mutta aikuisten oikeesti kuka laskee noita nykpeltejä kaolle oikeesti!  ei ole edes 0,05 milliä moilla peltien vahvuuksina kun otta jotai tiilikuviosista.   ite katellu noita un tartteis jokunen neliö kattaa mutta männään näillä.

Yks nolla sinne tahi tänne

Lainaus käyttäjältä: roadrunner - 27.09.14 - klo:19:07

Kannatta muistaa, että tiili ei ole kate vaan julkisivu. Se alla oleva rätti: aluskate on se mikä pitää veden poissa rakennuksesta. Kuka hullu nykyaikana kasaa kiviä katolleen? 

Tekeehän sivistysvaltion asukkaat talonsa savesta tai lehmän paskasta. Miksi ei kattoa voisi tehdä tiilestä?

Aluskate on täysin turha. Katto ei hengitä jos sinne alle laittaa muovia.

Miksi muovia? Päre on oikein hyvä aluskate.

Päreen päälle naulatut pellit tuuli vie hips *****un. Huopa kaikista paree aluskate, jos roihahtaa niin palaa koko paska tasaseen kivijalkaan, ei tarvii vakuutusyhtiön kanssa tapella korjauksesta.