En lukenut läpi kaikkia viestejä, mutta mielestäni täysin arvotonta riitelyä.
Eläinperusteisia tukia taidettiin siirtää EU:n määräyksestä pellon kautta maksettaviksi ja kaikki maksuperusteet ovat EU:n hyväksymiä, niistä on turha tapella täällä keskenään.
Oma mielipiteeni on, että lehmänviljelijät ovat tukensa ansainneet.
Tämä riitely on yhtä arvotonta, kuin syy sille miksi lehmäihmisille pitää maksaa peltohehtaarille ylimääräistä tukea. Vaikka aina sitä pöhötetään, että on laillista ja hyväksyttyä, niin onhan ne hömpätkin laillisia. Ja tätä hömpän laillisuutta nyt vaan punnitaan. No jätetään hömppä sikseen.
Nythän on niin, että tämä ylimääräinen pinta-alatuki lehmille on poliittisesti suhmuroitu. Muutoinhan se olisi kaikille sama. Tämä ylimäärä perustuu kepulaiseen käsitykseen oikeusvaltiosta, jossa hyväveliverkosto päättää asioista. Tämähän on nähtävissä hyvin niissä pienissä kepukunnissa, joissa väärää väriä kannattavat savutetaan ulos päätöksenteosta.
Pinta-alatuki pitää perustua johonkin konkreettiseen asiaan, jotta tukea edes voitaisiin maksaa. Aineeton tekijä kuten vaikka työmäärä, työn arvokkuus tai muu abstrakti asia ei voi olla indikaattori sille, kuinka paljon tukea maksetaan. Esim. tuotantoon sidottu tuki, jossa tukea maksetaan jollekin asialle lisää jonkun yksikön mukaisesti, on laskennallisesti selvä tuki.
Mielipiteet eivät voi määrätä pinta-alatukea, koska se on rinnastettavissa pärstäkertoimeen.