Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 27.07.17 - klo:05:03
-
Eiköhän kyse ole tyystin halpahintaisesta ja heikkojen kepuloisten poliitikkojen vaalitempusta.
Annetaan ymmärtää olevan suuri uhka päällänsä ja simsala pim "taitavat" kepuluuseripoliiikot saavatkin homman vesitettyä. Totuus taitaa vaan olla ettei ainakaan esitetyn laista uhkaa ole olemassakaan.
-
Mut kemiran myynti on todellisuutta. Monenko miljoonan tai miljardin arvosta Häkämies (kok) teki vahinkoa Suomen kansantaloudelle ?
-
Olisi Häkämiehen pitänyt ymmärtää, jotta kepu pettää aina, ihan aina ja vieläkin useammin.
Olisi kaupan laatinut mikä muu puolue tahansa olisi mtk moittinut, kepun ollessa kyseessä, antoi siunauksensa
-
Kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Kataja kaavaili aikoinaan ns. metsämaksun käyttöönottoa... jäi "simsala pim-vaalitempuksi" kuten itse koko Kataja?
- Tuolla rahalla Risikko & co tosin olisi ruokkinut monta karvavauvaa ja ehkä luotua veroautomaattia kiristämällä myös "miljardilaskuun metsänhakkuistamme" olisi nyt helposti riittänyt menekinedistämistuloja. :) :)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13476946/kokoomus-kaupunkilaisen-metsanomistajan-kimpussa-
https://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/254823-metsavero-kummittelee-taas
https://www.veronmaksajat.fi/ajankohtaista/Ajankohtaista/Uutiset/Koskinen-rauhoittelee-kiistaa-metsaverosta/
-
miuta ihmetyttänny pitemmän aikaan... kuin ei häkis yhtään edes epäröiny hommaa kun luulin jo että tuo taukki.. ei ku aulikki olis valistannu kokkareet jo hyvinkin vuosien varrella noista kepuista!!! mutta onko kuuleva puolue niiin kuuro omien jutuille että ei moista edes huomaa..? mutta hyvin hoitaa meitän kokkaremepitkin tuota hommaa.. niitä ei taija kiinnostaa rahavirrat suomessa ollenkaan..
-
miuta ihmetyttänny pitemmän aikaan... kuin ei häkis yhtään edes epäröiny hommaa kun luulin jo että tuo taukki.. ei ku aulikki olis valistannu kokkareet jo hyvinkin vuosien varrella noista kepuista!!! mutta onko kuuleva puolue niiin kuuro omien jutuille että ei moista edes huomaa..? mutta hyvin hoitaa meitän kokkaremepitkin tuota hommaa.. niitä ei taija kiinnostaa rahavirrat suomessa ollenkaan..
Pst. Kokareita pitää olla kaksi. Kirjoitus ja luku taitoinen. Silloinkin on vielä mahdolista että sattuu kaksi kirjoitustaitoista paikalle.
-
Mut kemiran myynti on todellisuutta. Monenko miljoonan tai miljardin arvosta Häkämies (kok) teki vahinkoa Suomen kansantaloudelle ?
Tuokin kauppa tehtiin että saatiin jotain järkiä MTK:n edunvalvontaan. Jos valtio omistaisin lannoitetellisuuden, niin hintojen nosto olis politiikkaa. Nyt se on markkinataloutta. Hinta on silloin oikia, kun tavara liikkuu. 😀😁🎅
-
Mut kemiran myynti on todellisuutta. Monenko miljoonan tai miljardin arvosta Häkämies (kok) teki vahinkoa Suomen kansantaloudelle ?
Tuokin kauppa tehtiin että saatiin jotain järkiä MTK:n edunvalvontaan. Jos valtio omistaisin lannoitetellisuuden, niin hintojen nosto olis politiikkaa. Nyt se on markkinataloutta. Hinta on silloin oikia, kun tavara liikkuu. 😀😁🎅
Muitten edunvalvontaan ei taas ole saatu mitään tolkkua. Suomessa rakennutetaan Virolaisilla home rakennuksia ketjuttamalla alihankkiat pieniksi palasiksi. sitten haukutaan Virolaiset mennen tullen ja välissäkin kun Suomalaiset korjaa ne kallillaa. Tämä vain sen takia että otetaan se halvin porukka sieltä virosta.
-
ja sit tekee nuo soomipoijat selvää siitä vironpoikain tekosesta jja home senkun leviää... ohan tuo nähty..
-
Mut kemiran myynti on todellisuutta. Monenko miljoonan tai miljardin arvosta Häkämies (kok) teki vahinkoa Suomen kansantaloudelle ?
Kauppakirjan laati allekirjoitusta vaille...MAURI PEKKARINEN KEPU.
Siirsi allekirjoituksen vaalien yli, Häkä ei tiennyt, mitä allekirjoitti.
-
Mut kemiran myynti on todellisuutta. Monenko miljoonan tai miljardin arvosta Häkämies (kok) teki vahinkoa Suomen kansantaloudelle ?
Tuokin kauppa tehtiin että saatiin jotain järkiä MTK:n edunvalvontaan. Jos valtio omistaisin lannoitetellisuuden, niin hintojen nosto olis politiikkaa. Nyt se on markkinataloutta. Hinta on silloin oikia, kun tavara liikkuu. 😀😁🎅
Muitten edunvalvontaan ei taas ole saatu mitään tolkkua. Suomessa rakennutetaan Virolaisilla home rakennuksia ketjuttamalla alihankkiat pieniksi palasiksi. sitten haukutaan Virolaiset mennen tullen ja välissäkin kun Suomalaiset korjaa ne kallillaa. Tämä vain sen takia että otetaan se halvin porukka sieltä virosta.
Näin se varmaan toimii Hanhikivi 1 projekti.
-
ja moni moni muu rojekti.. näistä korjausjutuista jo kyllästymiseen asti juttua... halvalla tehdään kalliit vahingot..
-
Mut kemiran myynti on todellisuutta. Monenko miljoonan tai miljardin arvosta Häkämies (kok) teki vahinkoa Suomen kansantaloudelle ?
Kauppakirjan laati allekirjoitusta vaille...MAURI PEKKARINEN KEPU.
Siirsi allekirjoituksen vaalien yli, Häkä ei tiennyt, mitä allekirjoitti.
Meleko ketku...ja...
-
Siinä meillä kokkuli: "Europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen (kok.) on muita kokoomuksen suomalaisparlamentaarikkoja kriittisempi hallituksen suunnittelemia lisähakkuita kohtaan. Hän kertoi Ylelle antamassaan haastattelussaan, että parlamentin ympäristövaliokunnan näkemys on ilmastopolitiikan kannalta oikeansuuntainen.
Hänestä esitys ei kuitenkaan vielä ole riittävä."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/epp-ryhm%C3%A4n-kanta-hiilinieluihin-edelleen-lev%C3%A4ll%C3%A4%C3%A4n-eu-ssa-1.199604
-
Siinä meillä kokkuli: "Europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen (kok.) on muita kokoomuksen suomalaisparlamentaarikkoja kriittisempi hallituksen suunnittelemia lisähakkuita kohtaan. Hän kertoi Ylelle antamassaan haastattelussaan, että parlamentin ympäristövaliokunnan näkemys on ilmastopolitiikan kannalta oikeansuuntainen.
Hänestä esitys ei kuitenkaan vielä ole riittävä."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/epp-ryhm%C3%A4n-kanta-hiilinieluihin-edelleen-lev%C3%A4ll%C3%A4%C3%A4n-eu-ssa-1.199604
Sirpa on oikealla tiellä. Hallituksen ei pitäisi puukauppaan puuttua pikkusormellakaan. Heti kun puuttuu markkinatalouteen kepulaase, niin perseelleen menee.
Kysymyshän on porohoitoalueen hakkuista. Etelässä ole mitään ongelmaa. Suuret metsäjätit tietävät tämän Sipin ajatuksen ja siksi lobbaavat kiivaasti. Turha vihiröitä syytellä.
-
Siinä meillä kokkuli: "Europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen (kok.) on muita kokoomuksen suomalaisparlamentaarikkoja kriittisempi hallituksen suunnittelemia lisähakkuita kohtaan. Hän kertoi Ylelle antamassaan haastattelussaan, että parlamentin ympäristövaliokunnan näkemys on ilmastopolitiikan kannalta oikeansuuntainen.
Hänestä esitys ei kuitenkaan vielä ole riittävä."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/epp-ryhm%C3%A4n-kanta-hiilinieluihin-edelleen-lev%C3%A4ll%C3%A4%C3%A4n-eu-ssa-1.199604
Sirpa on oikealla tiellä. Hallituksen ei pitäisi puukauppaan puuttua pikkusormellakaan. Heti kun puuttuu markkinatalouteen kepulaase, niin perseelleen menee.
Kysymyshän on porohoitoalueen hakkuista. Etelässä ole mitään ongelmaa. Suuret metsäjätit tietävät tämän Sipin ajatuksen ja siksi lobbaavat kiivaasti. Turha vihiröitä syytellä.
Suuret metsäjätit lobbaavat sen puolesta että tulisi tämä vallalla oleva tulkinta että Suomi maksaa siitä jos hakkuut nousee 80%! Siitä yksinkertaisesta syystä että silloin puun hinta myös nousee kun kysyntä kasvaa! Eivät halua kilpailioita puu markkinoille.
Nehän lobbasivat senkin ettei energia puuksi saa käyttää ainespuuta. Nyt ei sahan puru ja ynm. ylijäämät kelpaa polttoon, vaan Venäjältä ajetaan haketta mikä varmasti tehdään niistä 800 vuotta vanhoista ikikuusista!
Sama oli Kouvolan bioetanoli laitoksen kanssa. UPM-kymmene ajoi sen nurin liian kannatavana. UPM:llä itsellään on vastaava hanke.
-
Siinä meillä kokkuli: "Europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen (kok.) on muita kokoomuksen suomalaisparlamentaarikkoja kriittisempi hallituksen suunnittelemia lisähakkuita kohtaan. Hän kertoi Ylelle antamassaan haastattelussaan, että parlamentin ympäristövaliokunnan näkemys on ilmastopolitiikan kannalta oikeansuuntainen.
Hänestä esitys ei kuitenkaan vielä ole riittävä."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/epp-ryhm%C3%A4n-kanta-hiilinieluihin-edelleen-lev%C3%A4ll%C3%A4%C3%A4n-eu-ssa-1.199604
Sirpa on oikealla tiellä. Hallituksen ei pitäisi puukauppaan puuttua pikkusormellakaan. Heti kun puuttuu markkinatalouteen kepulaase, niin perseelleen menee.
Kysymyshän on porohoitoalueen hakkuista. Etelässä ole mitään ongelmaa. Suuret metsäjätit tietävät tämän Sipin ajatuksen ja siksi lobbaavat kiivaasti. Turha vihiröitä syytellä.
Suuret metsäjätit lobbaavat sen puolesta että tulisi tämä vallalla oleva tulkinta että Suomi maksaa siitä jos hakkuut nousee 80%! Siitä yksinkertaisesta syystä että silloin puun hinta myös nousee kun kysyntä kasvaa! Eivät halua kilpailioita puu markkinoille.
Nehän lobbasivat senkin ettei energia puuksi saa käyttää ainespuuta. Nyt ei sahan puru ja ynm. ylijäämät kelpaa polttoon, vaan Venäjältä ajetaan haketta mikä varmasti tehdään niistä 800 vuotta vanhoista ikikuusista!
Sama oli Kouvolan bioetanoli laitoksen kanssa. UPM-kymmene ajoi sen nurin liian kannatavana. UPM:llä itsellään on vastaava hanke.
UPM:n herrat sanoivat jo vuosi sitten eräässä tilaisuudessa, etteivät usko noiden hankkeiden toteutumiseen. Mää en kirjoita omia ajatuksia, vaan jostain kuultuja.
Mitä Venäjään tulee, niin siellä Ponset mättää energiapuuta pinoon. eikä se ole 100 vuotiasta tukkia. Lepikoita riittää siellä.
-
Siinä meillä kokkuli: "Europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen (kok.) on muita kokoomuksen suomalaisparlamentaarikkoja kriittisempi hallituksen suunnittelemia lisähakkuita kohtaan. Hän kertoi Ylelle antamassaan haastattelussaan, että parlamentin ympäristövaliokunnan näkemys on ilmastopolitiikan kannalta oikeansuuntainen.
Hänestä esitys ei kuitenkaan vielä ole riittävä."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/epp-ryhm%C3%A4n-kanta-hiilinieluihin-edelleen-lev%C3%A4ll%C3%A4%C3%A4n-eu-ssa-1.199604
Sirpa on oikealla tiellä. Hallituksen ei pitäisi puukauppaan puuttua pikkusormellakaan. Heti kun puuttuu markkinatalouteen kepulaase, niin perseelleen menee.
Kysymyshän on porohoitoalueen hakkuista. Etelässä ole mitään ongelmaa. Suuret metsäjätit tietävät tämän Sipin ajatuksen ja siksi lobbaavat kiivaasti. Turha vihiröitä syytellä.
Suuret metsäjätit lobbaavat sen puolesta että tulisi tämä vallalla oleva tulkinta että Suomi maksaa siitä jos hakkuut nousee 80%! Siitä yksinkertaisesta syystä että silloin puun hinta myös nousee kun kysyntä kasvaa! Eivät halua kilpailioita puu markkinoille.
Nehän lobbasivat senkin ettei energia puuksi saa käyttää ainespuuta. Nyt ei sahan puru ja ynm. ylijäämät kelpaa polttoon, vaan Venäjältä ajetaan haketta mikä varmasti tehdään niistä 800 vuotta vanhoista ikikuusista!
Sama oli Kouvolan bioetanoli laitoksen kanssa. UPM-kymmene ajoi sen nurin liian kannatavana. UPM:llä itsellään on vastaava hanke.
UPM:n herrat sanoivat jo vuosi sitten eräässä tilaisuudessa, etteivät usko noiden hankkeiden toteutumiseen. Mää en kirjoita omia ajatuksia, vaan jostain kuultuja.
Mitä Venäjään tulee, niin siellä Ponset mättää energiapuuta pinoon. eikä se ole 100 vuotiasta tukkia. Lepikoita riittää siellä.
No ei kait ne uskokkaan jos ite kampittavat hankeita. UMP ajaa etanoliksi kaikken yli jäämän.
Ei venäjällä katota onko se kuusta vai leppää.