Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Opelmies - 04.03.18 - klo:11:49
-
Hesarin juttu suomalaisten geeniperimästä. Ei olla ihan niin arjalaista sukua mitä mamukriittiset haluis uskoa.
"Noin 7 000–8 000 vuotta sitten metsästäjien perässä Eurooppaan tulivat maanviljelijät. Mistä? Haak pyöräyttää kättään seinäkartalla Lähi-idän päällä. ”Täältä.”
Muinaiset siirtolaiset kulkivat osapuilleen samaa reittiä kuin ne ihmiset, jotka vaelsivat Euroopassa vuonna 2015: Lähi-idästä Balkanille ja sieltä Unkarin paikkeilta pohjoiseen.
Neljä kymmenestä suomalaisnaisesta kuuluu Euroopan yleisimpään äitilinjaan H. Heillä on siis yhteinen esiäiti. Valtaosa tämän äitilinjan naisista saapui eteläiseen Eurooppaan Lähi-idästä silloin, kun maanviljely noin 8 000 vuotta sitten alkoi levitä. "
Ja rotukriittisille tärkeä kommentti:
”Jo muinaiset ihmiset näyttävät ymmärtäneen sisäsiittoisuuden vaarat. Vaimoja on haettu tai varastettu kaukaa”, Päivi Onkamo sanoo.
http://dynamic.hs.fi/2018/dna/?_ga=2.164187391.1165003428.1520088401-1017789442.1515276012 (http://dynamic.hs.fi/2018/dna/?_ga=2.164187391.1165003428.1520088401-1017789442.1515276012)
-
Mistä helsinkiläiset ovat tulleet ?
-
Hesarin juttu suomalaisten geeniperimästä. Ei olla ihan niin arjalaista sukua mitä mamukriittiset haluis uskoa.
"Noin 7 000–8 000 vuotta sitten metsästäjien perässä Eurooppaan tulivat maanviljelijät. Mistä? Haak pyöräyttää kättään seinäkartalla Lähi-idän päällä. ”Täältä.”
Muinaiset siirtolaiset kulkivat osapuilleen samaa reittiä kuin ne ihmiset, jotka vaelsivat Euroopassa vuonna 2015: Lähi-idästä Balkanille ja sieltä Unkarin paikkeilta pohjoiseen.
Neljä kymmenestä suomalaisnaisesta kuuluu Euroopan yleisimpään äitilinjaan H. Heillä on siis yhteinen esiäiti. Valtaosa tämän äitilinjan naisista saapui eteläiseen Eurooppaan Lähi-idästä silloin, kun maanviljely noin 8 000 vuotta sitten alkoi levitä. "
Ja rotukriittisille tärkeä kommentti:
”Jo muinaiset ihmiset näyttävät ymmärtäneen sisäsiittoisuuden vaarat. Vaimoja on haettu tai varastettu kaukaa”, Päivi Onkamo sanoo.
http://dynamic.hs.fi/2018/dna/?_ga=2.164187391.1165003428.1520088401-1017789442.1515276012 (http://dynamic.hs.fi/2018/dna/?_ga=2.164187391.1165003428.1520088401-1017789442.1515276012)
(https://vignette.wikia.nocookie.net/kancolle/images/c/cb/Stalin-medal-hahau-are-funny-go-to-gulag.jpg/revision/latest?cb=20170518011459)
-
Hesarin juttu suomalaisten geeniperimästä. Ei olla ihan niin arjalaista sukua mitä mamukriittiset haluis uskoa.
"Noin 7 000–8 000 vuotta sitten metsästäjien perässä Eurooppaan tulivat maanviljelijät. Mistä? Haak pyöräyttää kättään seinäkartalla Lähi-idän päällä. ”Täältä.”
Muinaiset siirtolaiset kulkivat osapuilleen samaa reittiä kuin ne ihmiset, jotka vaelsivat Euroopassa vuonna 2015: Lähi-idästä Balkanille ja sieltä Unkarin paikkeilta pohjoiseen.
Neljä kymmenestä suomalaisnaisesta kuuluu Euroopan yleisimpään äitilinjaan H. Heillä on siis yhteinen esiäiti. Valtaosa tämän äitilinjan naisista saapui eteläiseen Eurooppaan Lähi-idästä silloin, kun maanviljely noin 8 000 vuotta sitten alkoi levitä. "
Ja rotukriittisille tärkeä kommentti:
”Jo muinaiset ihmiset näyttävät ymmärtäneen sisäsiittoisuuden vaarat. Vaimoja on haettu tai varastettu kaukaa”, Päivi Onkamo sanoo.
http://dynamic.hs.fi/2018/dna/?_ga=2.164187391.1165003428.1520088401-1017789442.1515276012 (http://dynamic.hs.fi/2018/dna/?_ga=2.164187391.1165003428.1520088401-1017789442.1515276012)
Lähi-idässä näkee seuraukset kun esi-isiemme toverit ovat toteuttaneet seka-avioliittoja a rodunsekoitusta seurauksena on tullut sekasikioita jotka naivat sukulaisiaan kun taas esi-isämme ovat muuttaneet eurooppaan välttääkseen saastumisen.
-
Hesarin juttu suomalaisten geeniperimästä. Ei olla ihan niin arjalaista sukua mitä mamukriittiset haluis uskoa.
"Noin 7 000–8 000 vuotta sitten metsästäjien perässä Eurooppaan tulivat maanviljelijät. Mistä? Haak pyöräyttää kättään seinäkartalla Lähi-idän päällä. ”Täältä.”
Muinaiset siirtolaiset kulkivat osapuilleen samaa reittiä kuin ne ihmiset, jotka vaelsivat Euroopassa vuonna 2015: Lähi-idästä Balkanille ja sieltä Unkarin paikkeilta pohjoiseen.
Neljä kymmenestä suomalaisnaisesta kuuluu Euroopan yleisimpään äitilinjaan H. Heillä on siis yhteinen esiäiti. Valtaosa tämän äitilinjan naisista saapui eteläiseen Eurooppaan Lähi-idästä silloin, kun maanviljely noin 8 000 vuotta sitten alkoi levitä. "
Ja rotukriittisille tärkeä kommentti:
”Jo muinaiset ihmiset näyttävät ymmärtäneen sisäsiittoisuuden vaarat. Vaimoja on haettu tai varastettu kaukaa”, Päivi Onkamo sanoo.
http://dynamic.hs.fi/2018/dna/?_ga=2.164187391.1165003428.1520088401-1017789442.1515276012 (http://dynamic.hs.fi/2018/dna/?_ga=2.164187391.1165003428.1520088401-1017789442.1515276012)
Lähi-idässä näkee seuraukset kun esi-isiemme toverit ovat toteuttaneet seka-avioliittoja a rodunsekoitusta seurauksena on tullut sekasikioita jotka naivat sukulaisiaan kun taas esi-isämme ovat muuttaneet eurooppaan välttääkseen saastumisen.
Hitler piti arabeja lähes arjalaisina.
-
Hesarin juttu suomalaisten geeniperimästä. Ei olla ihan niin arjalaista sukua mitä mamukriittiset haluis uskoa.
"Noin 7 000–8 000 vuotta sitten metsästäjien perässä Eurooppaan tulivat maanviljelijät. Mistä? Haak pyöräyttää kättään seinäkartalla Lähi-idän päällä. ”Täältä.”
Muinaiset siirtolaiset kulkivat osapuilleen samaa reittiä kuin ne ihmiset, jotka vaelsivat Euroopassa vuonna 2015: Lähi-idästä Balkanille ja sieltä Unkarin paikkeilta pohjoiseen.
Neljä kymmenestä suomalaisnaisesta kuuluu Euroopan yleisimpään äitilinjaan H. Heillä on siis yhteinen esiäiti. Valtaosa tämän äitilinjan naisista saapui eteläiseen Eurooppaan Lähi-idästä silloin, kun maanviljely noin 8 000 vuotta sitten alkoi levitä. "
Ja rotukriittisille tärkeä kommentti:
”Jo muinaiset ihmiset näyttävät ymmärtäneen sisäsiittoisuuden vaarat. Vaimoja on haettu tai varastettu kaukaa”, Päivi Onkamo sanoo.
http://dynamic.hs.fi/2018/dna/?_ga=2.164187391.1165003428.1520088401-1017789442.1515276012 (http://dynamic.hs.fi/2018/dna/?_ga=2.164187391.1165003428.1520088401-1017789442.1515276012)
Lähi-idässä näkee seuraukset kun esi-isiemme toverit ovat toteuttaneet seka-avioliittoja a rodunsekoitusta seurauksena on tullut sekasikioita jotka naivat sukulaisiaan kun taas esi-isämme ovat muuttaneet eurooppaan välttääkseen saastumisen.
Hitler piti arabeja lähes arjalaisina.
Pitää paikkansa
-
Hesarin juttu suomalaisten geeniperimästä. Ei olla ihan niin arjalaista sukua mitä mamukriittiset haluis uskoa.
"Noin 7 000–8 000 vuotta sitten metsästäjien perässä Eurooppaan tulivat maanviljelijät. Mistä? Haak pyöräyttää kättään seinäkartalla Lähi-idän päällä. ”Täältä.”
Muinaiset siirtolaiset kulkivat osapuilleen samaa reittiä kuin ne ihmiset, jotka vaelsivat Euroopassa vuonna 2015: Lähi-idästä Balkanille ja sieltä Unkarin paikkeilta pohjoiseen.
Neljä kymmenestä suomalaisnaisesta kuuluu Euroopan yleisimpään äitilinjaan H. Heillä on siis yhteinen esiäiti. Valtaosa tämän äitilinjan naisista saapui eteläiseen Eurooppaan Lähi-idästä silloin, kun maanviljely noin 8 000 vuotta sitten alkoi levitä. "
Ja rotukriittisille tärkeä kommentti:
”Jo muinaiset ihmiset näyttävät ymmärtäneen sisäsiittoisuuden vaarat. Vaimoja on haettu tai varastettu kaukaa”, Päivi Onkamo sanoo.
http://dynamic.hs.fi/2018/dna/?_ga=2.164187391.1165003428.1520088401-1017789442.1515276012 (http://dynamic.hs.fi/2018/dna/?_ga=2.164187391.1165003428.1520088401-1017789442.1515276012)
Lähi-idässä näkee seuraukset kun esi-isiemme toverit ovat toteuttaneet seka-avioliittoja a rodunsekoitusta seurauksena on tullut sekasikioita jotka naivat sukulaisiaan kun taas esi-isämme ovat muuttaneet eurooppaan välttääkseen saastumisen.
Hitler piti arabeja lähes arjalaisina.
Pitää paikkansa
Suurmurffi . Eikös Arafatin Isä ollut Hitlerin kanssa yhteistyössä .
-
Nyt tais lähteä saamelaisilta alkuperäiskansan oikeudet?
-
Nyt tais lähteä saamelaisilta alkuperäiskansan oikeudet?
Saamelaiset on pikkusen eri rotu kuin me muut .
-
Saamelaiset on pikkusen eri rotu kuin me muut .
Siis Lähi-Idästä olevat.
-
Neukku aikana oltiin Volgan mutkasta kotoisin . Kun mentiin Euroopan unioniin oltiinkin eurooppalaista ja skandinaavista geeniperimää .
Nyt iski pirun riivaus mun kirjoituksiin . Suvakkiaikana ollaan tietysti sieltä kotoisin mistä pakolaisia tulee maahan .😁😁😁
-
Mut mistä tää suomalaisuus on kotoisin, mun DNA- testissä lukee että 67.3 % suomalaista, 24.0 % skandinaavia, 6.2 %balttia, 1.7 % intiaania ja 0.8 eskimo/inuiittia..
Onks mun esivanhemmat sitten olleet suomessa aikojen alusta asti..
-
Nyt tais lähteä saamelaisilta alkuperäiskansan oikeudet?
Mihis ne meni ?
-
Nyt tais lähteä saamelaisilta alkuperäiskansan oikeudet?
Mihis ne meni ?
Heino Leinot ajoivat net Jäämereen?
-
Neukku aikana oltiin Volgan mutkasta kotoisin . Kun mentiin Euroopan unioniin oltiinkin eurooppalaista ja skandinaavista geeniperimää .
Nyt iski pirun riivaus mun kirjoituksiin . Suvakkiaikana ollaan tietysti sieltä kotoisin mistä pakolaisia tulee maahan .😁😁😁
Ihan v1tun hyvin Yrjö-Einari kirjoittaa.
Sitä paitsi: mitä helvatan väliä, mistä olemme kotoisin? Joka sukupolvi tuntuu löytävän uuden lähtöpisteemme mieltymyksensä mukaan, kuten Ykä-Eikka kirjoittaakin. Emmeköhän me ole kaikki jostain merenpohjasta lähtöisin, jos evoluutioteoriaan on uskominen. Alkulimasta, whatever.
-
Neukku aikana oltiin Volgan mutkasta kotoisin . Kun mentiin Euroopan unioniin oltiinkin eurooppalaista ja skandinaavista geeniperimää .
Nyt iski pirun riivaus mun kirjoituksiin . Suvakkiaikana ollaan tietysti sieltä kotoisin mistä pakolaisia tulee maahan .😁😁😁
Ihan v1tun hyvin Yrjö-Einari kirjoittaa.
Sitä paitsi: mitä helvatan väliä, mistä olemme kotoisin? Joka sukupolvi tuntuu löytävän uuden lähtöpisteemme mieltymyksensä mukaan, kuten Ykä-Eikka kirjoittaakin. Emmeköhän me ole kaikki jostain merenpohjasta lähtöisin, jos evoluutioteoriaan on uskominen. Alkulimasta, whatever.
Onhan tässä alkuperän toteamisessa kiusallisia yhtymäkohtia kansakunnan aikakausiin.
Mutta todellisuudessa jos olemme alkuperältään Afrikasta niin ihminen on levittäytynyt Eurooppaan Gibraltarin salmen ja lähi-idän kautta ja sieltä aasian suuntaan. Oikeastaan kysymys on vain ajasta ja vuosituhansista mikä on kulunut kun ihminen on asuttanut maata ja levittäytynyt eri suuntiin ,kohdannut toisiaan ja näin sekoittanut geeniperimäänsä
-
Neukku aikana oltiin Volgan mutkasta kotoisin . Kun mentiin Euroopan unioniin oltiinkin eurooppalaista ja skandinaavista geeniperimää .
Nyt iski pirun riivaus mun kirjoituksiin . Suvakkiaikana ollaan tietysti sieltä kotoisin mistä pakolaisia tulee maahan .😁😁😁
Ihan v1tun hyvin Yrjö-Einari kirjoittaa.
Sitä paitsi: mitä helvatan väliä, mistä olemme kotoisin? Joka sukupolvi tuntuu löytävän uuden lähtöpisteemme mieltymyksensä mukaan, kuten Ykä-Eikka kirjoittaakin. Emmeköhän me ole kaikki jostain merenpohjasta lähtöisin, jos evoluutioteoriaan on uskominen. Alkulimasta, whatever.
Onhan tässä alkuperän toteamisessa kiusallisia yhtymäkohtia kansakunnan aikakausiin.
Mutta todellisuudessa jos olemme alkuperältään Afrikasta niin ihminen on levittäytynyt Eurooppaan Gibraltarin salmen ja lähi-idän kautta ja sieltä aasian suuntaan. Oikeastaan kysymys on vain ajasta ja vuosituhansista mikä on kulunut kun ihminen on asuttanut maata ja levittäytynyt eri suuntiin ,kohdannut toisiaan ja näin sekoittanut geeniperimäänsä
juuri näin, apilaskin on periny nee,kerin ominaisuudet esimerkiksi aevotoiminta samaa luokkaa kuin gambialaisilla mutta muut avut naisten viihdyttämiseen ovatkin sitten surkastuneet täällä kylmässä pohjolassa missä siementä ei tartte saada niin syvälle kuin kuumassa afrikassa 8) 8) 8) 8) 8)
-
Sitä paitsi: mitä helvatan väliä, mistä olemme kotoisin? Joka sukupolvi tuntuu löytävän uuden lähtöpisteemme mieltymyksensä mukaan, kuten Ykä-Eikka kirjoittaakin. Emmeköhän me ole kaikki jostain merenpohjasta lähtöisin, jos evoluutioteoriaan on uskominen. Alkulimasta, whatever.
[/quote]
Kalevalassa on kerrottu maailman synty..
-
Karhun kansalla lienee myös uskottava teoria kansamme syntymästä.
-
Neukku aikana oltiin Volgan mutkasta kotoisin . Kun mentiin Euroopan unioniin oltiinkin eurooppalaista ja skandinaavista geeniperimää .
Nyt iski pirun riivaus mun kirjoituksiin . Suvakkiaikana ollaan tietysti sieltä kotoisin mistä pakolaisia tulee maahan .😁😁😁
Ihan v1tun hyvin Yrjö-Einari kirjoittaa.
Sitä paitsi: mitä helvatan väliä, mistä olemme kotoisin? Joka sukupolvi tuntuu löytävän uuden lähtöpisteemme mieltymyksensä mukaan, kuten Ykä-Eikka kirjoittaakin. Emmeköhän me ole kaikki jostain merenpohjasta lähtöisin, jos evoluutioteoriaan on uskominen. Alkulimasta, whatever.
Onhan tässä alkuperän toteamisessa kiusallisia yhtymäkohtia kansakunnan aikakausiin.
Mutta todellisuudessa jos olemme alkuperältään Afrikasta niin ihminen on levittäytynyt Eurooppaan Gibraltarin salmen ja lähi-idän kautta ja sieltä aasian suuntaan. Oikeastaan kysymys on vain ajasta ja vuosituhansista mikä on kulunut kun ihminen on asuttanut maata ja levittäytynyt eri suuntiin ,kohdannut toisiaan ja näin sekoittanut geeniperimäänsä
juuri näin, apilaskin on periny nee,kerin ominaisuudet esimerkiksi aevotoiminta samaa luokkaa kuin gambialaisilla mutta muut avut naisten viihdyttämiseen ovatkin sitten surkastuneet täällä kylmässä pohjolassa missä siementä ei tartte saada niin syvälle kuin kuumassa afrikassa 8) 8) 8) 8) 8)
***** nilkki nauroin mutta sulla on väärää tietoa ihmisen alkuperä on euroopasta ilmaston kylmeneminen todennäköisesti ajoi eurooppalaiset lähi-itään mutta ilmaston lämmettyä eurooppalaiset siirtyivät takaisin eurooppaan lähi-idän ja Afrikasta.
https://www.telegraph.co.uk/science/2017/05/22/europe-birthplace-mankind-not-africa-scientists-find/