Agronet

Keskusteluaiheet => Sikatalous => Aiheen aloitti: SKN - 13.07.12 - klo:23:05

Otsikko: Possujen pito
Kirjoitti: SKN - 13.07.12 - klo:23:05
Laskinko väärin?

1800kärsää tuottaa lihaa vuodessaa n.420000kg

Lihan hinta 1.4euroa/kgx420000kg=588000euroa

Tuet 1800kärsää/13ey=138ey

138x138=19044e

Eli 1800 kärsää tuottaa vuodessa yli 600000euroa?



Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: SKN - 13.07.12 - klo:23:24
No laskinko päin persettä ???
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: Last Man Standing - 13.07.12 - klo:23:51
Porsaisiinkin menee 350 k€.Rehuja ei ole vielä ollenkaan mukana

Saa olla tyytyväinen,jos nuo tuet saa itelle jäämään
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: SKN - 13.07.12 - klo:23:57
Porsaisiinkin menee 350 k€.Rehuja ei ole vielä ollenkaan mukana

Saa olla tyytyväinen,jos nuo tuet saa itelle jäämään
Jaaha. Possu maksaa 50ekee kappale? :o ??? ??? ???

250ke?
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: Last Man Standing - 14.07.12 - klo:00:22
Et sillä hinnalla saa minkä porsaantuottaja saa.Välistä vedetään jotain 6-7 € (mitä lie nykyään) ja paino noissa ratkaisee isosta maksat enämpi.
Ja laatuhinnoittelu päälle
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: sikaniska - 14.07.12 - klo:00:49
Laskinko väärin?

1800kärsää tuottaa lihaa vuodessaa n.420000kg

Lihan hinta 1.4euroa/kgx420000kg=588000euroa

Tuet 1800kärsää/13ey=138ey

138x138=19044e

Eli 1800 kärsää tuottaa vuodessa yli 600000euroa?

Hei, sähän osaat laskea. Hopi hopi ostaan/vuokraa tyhyjiä sikaloita ja tee tili PÄSSI!!
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: SKN - 14.07.12 - klo:08:55
Laskinko väärin?

1800kärsää tuottaa lihaa vuodessaa n.420000kg

Lihan hinta 1.4euroa/kgx420000kg=588000euroa

Tuet 1800kärsää/13ey=138ey

138x138=19044e

Eli 1800 kärsää tuottaa vuodessa yli 600000euroa?

Hei, sähän osaat laskea. Hopi hopi ostaan/vuokraa tyhyjiä sikaloita ja tee tili PÄSSI!!

Ei ole myytävänä tai vuokrattavana. Täälläpäin on kovassa huudossa lopettaneiden kopit, niitä vuokrataan innolla ja täytetään. Tiedä sitten mitä järkeä jos toisella ei kannata ja toisella kannattaa.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: kylmis - 14.07.12 - klo:09:02
Tiedä sitten mitä järkeä jos toisella ei kannata ja toisella kannattaa.
Mulla on sellainen teoria, että toiset osaa ja toiset ei.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: Last Man Standing - 14.07.12 - klo:10:49
>että toiset osaa ja toiset ei.

Tuo "osaaminen" perustuu useilla ns.osaajilla maatalouden ulkopuolelta kaadettuihin pääomiin.On sitten isot mettät tai muu merkittävä tulo .

Sikalaa ei maksa ite pirukaan sikalan omalla tuotolla,jos vielä meinaa itelleen jotain palkkaa laskea.Vanhat äijät sitten voi horista näistä ihan omia juttujaan.

>Täälläpäin on kovassa huudossa lopettaneiden kopit

Tuo täälläpäin ei tosiaankaan ole täällä päin.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: kylmis - 14.07.12 - klo:13:23
Minun on vaikea uskoa, että joku kaataisi tilan ulkopuolista rahaa tappiollisen sikalan pyörittämiseen. Isossa mittakaavassa siinä ei ihan pienet pääomat tunnu missään.

Investointi sikalaan onkin hieman eri juttu. Jokainen kun saa itse päättää miten rahansa sijoittaa.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: SKN - 14.07.12 - klo:14:08
Tästä kannattavuudesta ja ulkopuolisesta rahasta....

Aatellaan vaikka asiafoorumin klaania. Metsää parturoidaan poikkeuksetta joka vuosi, ja vain siksi että saa ostella kaikenlaisia namiskuukkeleita ja hitusvinkaimia. Onhan se hienoa kun on viimistä huutoa kaikki paitsi vaatteet ja ulkonäkö. Ei sillä etteikö niin saisi tehdä, jos on kuusikkoa mistä ottaa ni tottakai, vapaasti vaan , suotakoon se heille. ;D Vanhanpojan elämä on monesti ykstotista ja kuivakkaa, vai mitä kylmis?
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: JoHaRa - 14.07.12 - klo:14:23
Sikalasta kannattaisi rakentaa kolmion mallinen  ??? Laittaisi emakon kolmion kärkeen pieneen karsinaan ja se synnyttäisi porsaat taakseen isompaan karsinaan. Kun posut kasvaisivat, niin aina takana olisi enemmän tilaa sikojen kasvaa koska karsinakoko kolmiossa kasvaisi  ???

Sit vaan emä porsimaan mahdollisimman tiuhaan  ???

Voisiko SKännä kokeilla tätä  ;D
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: kylmis - 14.07.12 - klo:14:24
Vanhanpojan elämä on monesti ykstotista ja kuivakkaa, vai mitä kylmis?
No en nyt sanoisi näinkään. Yllättävän paljon on tapahtumia päivän mittaan ja aina kun luulee, että saa tämän päivän olla rauhassa, niin sitten joku soittaa ja houkuttelee koeajamaan uutta casea tai muuta vastaavaa. Kuppikaveria on aina joku vailla jne. Pliniä lainatakseni. Kahta samanlaista päivää ei ole. Eilen kävin paskalla kymmeneltä, mutta tänään paska tuli jo kahdeksalta. :D

Asiafoorumi on hemmetin mielenkiintoinen vaikkakin usein vähän kuivakka. Ehkä kuitenkin parempi, että hommaa ei vedetä ihan plörinäksi. Kuvagalleriaa tulee aina silloin tällöin silmäiltyä, koska materiaali on varsin korkeatasoista. Murtola on erittäin hyvin hoidettu ja ajantasalla pysyvä maatila. Kyllä ne hommansa osaa.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: kylmis - 14.07.12 - klo:14:26
Sikalasta kannattaisi rakentaa kolmion mallinen  ??? Laittaisi emakon kolmion kärkeen pieneen karsinaan ja se synnyttäisi porsaat taakseen isompaan karsinaan. Kun posut kasvaisivat, niin aina takana olisi enemmän tilaa sikojen kasvaa koska karsinakoko kolmiossa kasvaisi  ???

Sit vaan emä porsimaan mahdollisimman tiuhaan  ???

Voisiko SKännä kokeilla tätä  ;D
Lienee sanomattakin selvää, että sikalaa laajennettaisiin aina kolmion pohjalta. Luulen, että tuon sikalan avajaisissa väkeä riittäisi ja kaikki maan maatalousalan lehdet olisivat mukana....
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: JoHaRa - 14.07.12 - klo:14:29
Sikalasta kannattaisi rakentaa kolmion mallinen  ??? Laittaisi emakon kolmion kärkeen pieneen karsinaan ja se synnyttäisi porsaat taakseen isompaan karsinaan. Kun posut kasvaisivat, niin aina takana olisi enemmän tilaa sikojen kasvaa koska karsinakoko kolmiossa kasvaisi  ???

Sit vaan emä porsimaan mahdollisimman tiuhaan  ???

Voisiko SKännä kokeilla tätä  ;D
Lienee sanomattakin selvää, että sikalaa laajennettaisiin aina kolmion pohjalta. Luulen, että tuon sikalan avajaisissa väkeä riittäisi ja kaikki maan maatalousalan lehdet olisivat mukana....

Jos tekisi yhden emakon sikalan, niin kolmio olisi järkevin pohjaratkaisu  ;D 10 emakolle pyöreä, emakot seillä keskellä naamat vastakkain.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: kylmis - 14.07.12 - klo:14:33
Mmm-mm. Se olisi ikäänkuin pyöreä täytekakku, jossa yksi emakko muodostaisi kärjen yhdelle kolmion muotoiselle sektorille. Laajennukset hoidettaisiin aina ulkokehälle ja ainoa pähkittävä asia olisi, montako rengasta tänä vuonna rakennetaan lisää. Jos tulee kustannuskriisi, niin renkaita jätetään tyhjilleen...
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: pig24 - 14.07.12 - klo:15:54
Tuosta kolmiosta: Sit kun se emo heittää henkensä 2 pv ennen laskettua porsimispäivää, onko sun arkkitehtikuvissa ulko-ovi lähellä emakkoa vai siellä takaosassa ?
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: horsetail - 14.07.12 - klo:16:35
Laskinko väärin?

1800kärsää tuottaa lihaa vuodessaa n.420000kg

Lihan hinta 1.4euroa/kgx420000kg=588000euroa

Tuet 1800kärsää/13ey=138ey

138x138=19044e
Käsitykseni mukaan laskelma on periaatteessa oikein, kunhan nämä 138 ey:ä ovat olleet olemassa viitemäärää laskettaessa.
Eli 1800 kärsää tuottaa vuodessa yli 600000euroa?
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: Pigman - 14.07.12 - klo:18:58
Jos kyse on 1800:n sikapaikan yksiköstä niin pitää sillä päästä selvästi suurempaan liikevaihtoon kuin 600000€, sillä vaikka hinta on huono niin onneksi 1,4€/kg ei joudu myymään. Toinen juttu on sit, että se paljonko liikevaihto on ei kerro yhtään mitään kannattavuudesta.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: kiiskita1 - 14.07.12 - klo:19:37
Siis tietääkö Skännä ja JoHaRa jotakin possuista, ihan oikeesti. Ite kävin sikalassa aika pitkään, en vieläkään ymmärrä tarpeeksi siksi lopetin.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: JoHaRa - 14.07.12 - klo:21:53
Siis tietääkö Skännä ja JoHaRa jotakin possuista, ihan oikeesti. Ite kävin sikalassa aika pitkään, en vieläkään ymmärrä tarpeeksi siksi lopetin.

Kyl mä tiedän jotain, mutta esimerkiksi vähemmän kuin yöperhosista ja strutsituotannosta  :) Olen kyllä ollut joskus sikalassa töissä, se oli sellainen suorakulmion mallinen lihasikala  ::)
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: kantola - 17.07.12 - klo:19:34
http://yle.fi/uutiset/sikatiloilla_menee_sikamaisen_kehnosti_-_saparona_ita-suomi/6215715
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: Reino - 18.07.12 - klo:12:23
Tyhjilleen jääneen sikahallin vuokraus kertoo, vaan vuokraajan kateellisuudesta ja laskutaidottomuudesta.
Tämän päivän maastullissa sikamies kertoi että kannattavuutta laskeskellaan puolivuosittain, MITÄ viii**ua! :o
Sitä kannattavuutta laskettiin joka päivä, ainakin silloin kun minä niitä posoja kasvatin. Teuvan mies on aloitellut homman samoihin aikoihin kun minä lopetin, ja oli silloin jo selvät merkit kuinka tulee possun ruokinta pisnekselle käymään. Onko uskottu teurastamon ukkoja vähän liikaa? Ovat tunnetusti paskanpuhujia.

Osaisiko Skännä laskea myös kulut? Eikä nuo laskelmat tulostakaan nyt niin....  Saatko jokasesta 1800 possusta 77.77kg lihaa? Jos menee kolme parttia vuodessa, niin kaikki possut ei millään saavuta tuota teuraspainoa. Noin niinku esimerkiksi vaan.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: Pigman - 18.07.12 - klo:14:26
Jos siat myydään niin pieninä, että keskipaino on 77,77kg sit se ainakin persiilleen menee, kyllä paino pitää olla 85-86kg.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: SKN - 18.07.12 - klo:15:55
Tyhjilleen jääneen sikahallin vuokraus kertoo, vaan vuokraajan kateellisuudesta ja laskutaidottomuudesta.
Tämän päivän maastullissa sikamies kertoi että kannattavuutta laskeskellaan puolivuosittain, MITÄ viii**ua! :o
Sitä kannattavuutta laskettiin joka päivä, ainakin silloin kun minä niitä posoja kasvatin. Teuvan mies on aloitellut homman samoihin aikoihin kun minä lopetin, ja oli silloin jo selvät merkit kuinka tulee possun ruokinta pisnekselle käymään. Onko uskottu teurastamon ukkoja vähän liikaa? Ovat tunnetusti paskanpuhujia.

Osaisiko Skännä laskea myös kulut? Eikä nuo laskelmat tulostakaan nyt niin....  Saatko jokasesta 1800 possusta 77.77kg lihaa? Jos menee kolme parttia vuodessa, niin kaikki possut ei millään saavuta tuota teuraspainoa. Noin niinku esimerkiksi vaan.
Eli jos vuokraa tyhjän tuotanhallin ni on laskutaidoton?????

Odotan innolla mitä arvon raatilaiset laittaa kulupuolelle? :o
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: Strimari - 18.07.12 - klo:18:19
Sikalasta kannattaisi rakentaa kolmion mallinen  ??? Laittaisi emakon kolmion kärkeen pieneen karsinaan ja se synnyttäisi porsaat taakseen isompaan karsinaan. Kun posut kasvaisivat, niin aina takana olisi enemmän tilaa sikojen kasvaa koska karsinakoko kolmiossa kasvaisi  ???
Sit vaan emä porsimaan mahdollisimman tiuhaan  ???
Voisiko SKännä kokeilla tätä  ;D

Tosta skenariosta ei puutu kuin astuva karju, nähtävästi laskit Skännän hoitavan em. toimen itse?.. :o
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: Reino - 18.07.12 - klo:18:40
Tyhjilleen jääneen sikahallin vuokraus kertoo, vaan vuokraajan kateellisuudesta ja laskutaidottomuudesta.
Tämän päivän maastullissa sikamies kertoi että kannattavuutta laskeskellaan puolivuosittain, MITÄ viii**ua! :o
Sitä kannattavuutta laskettiin joka päivä, ainakin silloin kun minä niitä posoja kasvatin. Teuvan mies on aloitellut homman samoihin aikoihin kun minä lopetin, ja oli silloin jo selvät merkit kuinka tulee possun ruokinta pisnekselle käymään. Onko uskottu teurastamon ukkoja vähän liikaa? Ovat tunnetusti paskanpuhujia.

Osaisiko Skännä laskea myös kulut? Eikä nuo laskelmat tulostakaan nyt niin....  Saatko jokasesta 1800 possusta 77.77kg lihaa? Jos menee kolme parttia vuodessa, niin kaikki possut ei millään saavuta tuota teuraspainoa. Noin niinku esimerkiksi vaan.
Eli jos vuokraa tyhjän tuotanhallin ni on laskutaidoton?????

Odotan innolla mitä arvon raatilaiset laittaa kulupuolelle? :o


Siis jos vuokraa tyhjilleen jääneen possulan siankasvatukseen.... niin hohhoijaa

No kait sää keksit kulutkin kun keksit tulotkin.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: SKN - 18.07.12 - klo:21:10
Sikalasta kannattaisi rakentaa kolmion mallinen  ??? Laittaisi emakon kolmion kärkeen pieneen karsinaan ja se synnyttäisi porsaat taakseen isompaan karsinaan. Kun posut kasvaisivat, niin aina takana olisi enemmän tilaa sikojen kasvaa koska karsinakoko kolmiossa kasvaisi  ???
Sit vaan emä porsimaan mahdollisimman tiuhaan  ???
Voisiko SKännä kokeilla tätä  ;D

Tosta skenariosta ei puutu kuin astuva karju, nähtävästi laskit Skännän hoitavan em. toimen itse?.. :o

Kyllähän sitä astua voi jos puuhapete tulee ohjaamaan sillai ku sikalassakin.... ;D
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: SKN - 18.07.12 - klo:21:14
Tyhjilleen jääneen sikahallin vuokraus kertoo, vaan vuokraajan kateellisuudesta ja laskutaidottomuudesta.
Tämän päivän maastullissa sikamies kertoi että kannattavuutta laskeskellaan puolivuosittain, MITÄ viii**ua! :o
Sitä kannattavuutta laskettiin joka päivä, ainakin silloin kun minä niitä posoja kasvatin. Teuvan mies on aloitellut homman samoihin aikoihin kun minä lopetin, ja oli silloin jo selvät merkit kuinka tulee possun ruokinta pisnekselle käymään. Onko uskottu teurastamon ukkoja vähän liikaa? Ovat tunnetusti paskanpuhujia.

Osaisiko Skännä laskea myös kulut? Eikä nuo laskelmat tulostakaan nyt niin....  Saatko jokasesta 1800 possusta 77.77kg lihaa? Jos menee kolme parttia vuodessa, niin kaikki possut ei millään saavuta tuota teuraspainoa. Noin niinku esimerkiksi vaan.
Eli jos vuokraa tyhjän tuotanhallin ni on laskutaidoton?????

Odotan innolla mitä arvon raatilaiset laittaa kulupuolelle? :o


Siis jos vuokraa tyhjilleen jääneen possulan siankasvatukseen.... niin hohhoijaa

No kait sää keksit kulutkin kun keksit tulotkin.
Kulupuoli sitten taitaa kovastikin vaihdella jos toiset saa sen saman sikasuulin kannattavaks vuokraten, ja toiset ei saa sitten millään siitä rieskaa irti. Vähän sama juttu ku "Material-Boy" kylmis saa homman kannattamaan ostamalla KAIKKI maholliset härpättimet itselleen ja toiset ei saa vaikka lainaa, vuokraa ja varastaa samoja kaluja muilta. Kai se on tilakohtanen juttu tuo menopuoli.  ::)
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: JoHaRa - 20.07.12 - klo:09:02
Se vaikuttaa eniten, että käytetäänkö kululaskemmissa viljalle markkinahintaa vaiko omakustannushintaa. Nykyisillä markkinahinnoilla homma menee miinukselle ihan varmaan. Mutta jos lannoittaa sonnalla, käyttää omaa siementä ja saa hyvän sadon niin omakustannushinta (suorat rahamenot/viljatonni) ei ole kovin korkea.

-> Laskelmat voivat näyttää "1000€:n tappiota/päivä", mutta rahaa jää silti reilusti.

Tietysti.. Jos viljasta saa myymällä enemmän kuin sian läpi kuljettamalla, niin sika kannattaa tietysti unohtaa tästä yhtälöstä.

Sama ongelma tietysti muillakin eläntiloilla.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: SKN - 20.07.12 - klo:09:56
Se vaikuttaa eniten, että käytetäänkö kululaskemmissa viljalle markkinahintaa vaiko omakustannushintaa. Nykyisillä markkinahinnoilla homma menee miinukselle ihan varmaan. Mutta jos lannoittaa sonnalla, käyttää omaa siementä ja saa hyvän sadon niin omakustannushinta (suorat rahamenot/viljatonni) ei ole kovin korkea.

-> Laskelmat voivat näyttää "1000€:n tappiota/päivä", mutta rahaa jää silti reilusti.

Tietysti.. Jos viljasta saa myymällä enemmän kuin sian läpi kuljettamalla, niin sika kannattaa tietysti unohtaa tästä yhtälöstä.

Sama ongelma tietysti muillakin eläntiloilla.
Kummasti K:n ja A:n Raision kuskirengit ajaa tavaraa........ kauppaan.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: JoHaRa - 20.07.12 - klo:10:18
Se vaikuttaa eniten, että käytetäänkö kululaskemmissa viljalle markkinahintaa vaiko omakustannushintaa. Nykyisillä markkinahinnoilla homma menee miinukselle ihan varmaan. Mutta jos lannoittaa sonnalla, käyttää omaa siementä ja saa hyvän sadon niin omakustannushinta (suorat rahamenot/viljatonni) ei ole kovin korkea.

-> Laskelmat voivat näyttää "1000€:n tappiota/päivä", mutta rahaa jää silti reilusti.

Tietysti.. Jos viljasta saa myymällä enemmän kuin sian läpi kuljettamalla, niin sika kannattaa tietysti unohtaa tästä yhtälöstä.

Sama ongelma tietysti muillakin eläntiloilla.
Kummasti K:n ja A:n Raision kuskirengit ajaa tavaraa........ kauppaan.

.... tuo "sivujuoni" tässä tarinassa kertoo kyllä että kaikkia kustannuksia ei ole minimoitu.

En mä kyllä tietysti paljon sioista ymmärrä, mutta komponenttiruokintaan olen kyllä tutustunut. Moni iso sikala onkin jo tähän siirtynyt. Kustannukset pienenevät ja tulokset paranevat  :) Tanskalaisella tietotaidolla..

Ai juu, ja sitten mä tiedän mitä on "fytaasi" ja miksi sitä käytetään. Kyselin tätä kevällä parilta sikamieheltä, ja he eivät tienneet  ??? Pidin sitä outona, luulisi että tällainenkin asia olisi jo ns. jakelussa.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: SKN - 20.07.12 - klo:11:53
Liittyskä tohon fytaasiin lupiini ???
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: kylmis - 20.07.12 - klo:14:14
Ei toi sikojen kustannuspuoli taida avautua. Ilmeisesti kustannusrakennetta ei haluta paljastaa, jottei mitään epämiellyttävää pääse julki.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: SKN - 20.07.12 - klo:14:18
Ei toi sikojen kustannuspuoli taida avautua. Ilmeisesti kustannusrakennetta ei haluta paljastaa, jottei mitään epämiellyttävää pääse julki.

Ei aukee, ei. Mulle riittää että tietää tulopuolen. ;D

Jos kylmiksen ranka ja päivätöillä ja kasvinviljelyllä pystyy investoimaan 60000e/vuosi, ei kannata hämmästellä jos toisella tuotantosuunnalla voidaan hassata 200000e/vuosi pelkästään konepottiin.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: Pigman - 20.07.12 - klo:22:00
Kun sikojen teurastulosta vähennetään porsaat ja rehut niin kyllä siitä pitää jäädä plussaa muutama euro/kärsä tai muuten pitää miettiä mikä meni pieleen, toinen asia on tietenkin mikä on todellinen tuotto kun laskemme mukaan kaikki kustannukset, myös kiinteät.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: SKN - 20.07.12 - klo:22:15
Kun sikojen teurastulosta vähennetään porsaat ja rehut niin kyllä siitä pitää jäädä plussaa muutama euro/kärsä tai muuten pitää miettiä mikä meni pieleen, toinen asia on tietenkin mikä on todellinen tuotto kun laskemme mukaan kaikki kustannukset, myös kiinteät.
"PossuMies" pitää reilua linjaa. 8)
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: Reino - 21.07.12 - klo:09:10
http://www.farmit.net/kotielain/lihasika/sikalan-kannattavuus Selvää on jos käppyröiden alarailla mennään niin loppu tulee.

Mitä järkeä puhua viljassa omakustanne hinnasta? Lahjoitetaan pellon tuotto teurastamolle. Pitää laskea oman ohran hinta saman hintaiseksi kun mitä pelto tuottain ns. rahakasvia. Paremmille tuloille olen päässyt ilman sikoja.

Fytaasit tiedettiin jo viime vuosituhannella, ostorehuilla ei kait tarvi asiaa murehtia, mutta perustietoihin pitäis kuulua.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: JoHaRa - 21.07.12 - klo:09:34
http://www.farmit.net/kotielain/lihasika/sikalan-kannattavuus Selvää on jos käppyröiden alarailla mennään niin loppu tulee.

Mitä järkeä puhua viljassa omakustanne hinnasta? Lahjoitetaan pellon tuotto teurastamolle. Pitää laskea oman ohran hinta saman hintaiseksi kun mitä pelto tuottain ns. rahakasvia. Paremmille tuloille olen päässyt ilman sikoja.

Fytaasit tiedettiin jo viime vuosituhannella, ostorehuilla ei kait tarvi asiaa murehtia, mutta perustietoihin pitäis kuulua.

Omakustannushintaa kannattaa käyttää jos laskee tilan rahavirtoja. Markkinahinta on vaan joku luku joka päätetään muualla. Kolmas hinta viljalle on sen myyntihinta, joka on markkinahinta-rahti-laatuvähennykset...

Eli jos halutaan osoittaa huono kannattavuus, niin käytetään markkinahintaa.

Jos selvitetään vaikka tilan maksuvalmiutta, niin omakustannushinta on hyvä.. Sitten jos vertaillaan ajatusta sikojen ruokkimisen ja viljan myymisen välillä niin käytetään todellista myyntihintaa.

Näin mä ainakin ajattelen.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: Pigman - 21.07.12 - klo:10:32
Sehän on itsestään selvä asia, että omalla viljalla käytetään laskelmissa sitä hintaa jonka siitä saisi jos sen myisi.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: JoHaRa - 21.07.12 - klo:10:42
Sehän on itsestään selvä asia, että omalla viljalla käytetään laskelmissa sitä hintaa jonka siitä saisi jos sen myisi.

Joka on parhaillaan... Paljonko ? Vastaus ei löydy MaasTullista.. Kahuohrasta jää jotain 130€ käteen jos sitä nyt myy.

Sitä mä siis väitän että itsekasvatettu vilja EI AIHEUTA kotieläintilalle markkina-arvonsa mukaisia kustannuksia.

Mitäs sitten kun vilja taas maksaa 70€ ? Vaikuttaako se omavaraisen kotieläintilan tilinpäätöksiin sellaisia tulonnousuja että veroprosentti hyppää kuuteenkymmeneen ja tukitasoja/lihanhintoja voitaisiin alentaa  ??? Vai onko tulos sama tästä huolimatta.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: Pigman - 21.07.12 - klo:14:22
Kun lasketaan sikatalouden kannattavuutta niin omallakin viljalla pitää käyttää markkinahintaa, siis sitä mitä myydessä saisi tai millä sen joutuisi ostamaan. Valitettavasti en ole tavannut vielä niin tyhmää viljanviljelijää että se ohraa minulle tänävuonna 130:llä myisi, tosin mitään kahuohria ei sioille kannata syöttää.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: JoHaRa - 21.07.12 - klo:14:34
Kun lasketaan sikatalouden kannattavuutta niin omallakin viljalla pitää käyttää markkinahintaa, siis sitä mitä myydessä saisi tai millä sen joutuisi ostamaan. Valitettavasti en ole tavannut vielä niin tyhmää viljanviljelijää että se ohraa minulle tänävuonna 130:llä myisi, tosin mitään kahuohria ei sioille kannata syöttää.

Oot sä oikeassa, kannattavuuslaskelmissa käytetään markkinahintaa.

Tässä on yksi teoreettinen, propaganda -mallin mukainen nillityslaskelma viljan myynnistä: Mulla on 13 tonnia vehnää siilossa. Matkaa siilolle on 440 km. Paljonko saan voittoa kun myyn tuon erän ??

Markkinahinta 180€/tn - joku pakollinen laatuvähennys 10€/tn - rahtikustannus pirun pitkälle 26€/tn = Jää 144€/tn

Matkakustannus 880*0,43€/km = 378€ eli tonnille 29€
Työkustannus 12 h*30 €/h (koska voisin tienata tuon tekemällä oikeita töitä) = 360€ eli tonnille 28€

Voittoa kertyy siis vain 87€/tonni. Tällainen nillityslaskelma siis osoittaa vääjäämättä että minun kannattaisi myydä viljat jonkulle joka hakee ne itse 88 €:llä/tonni. Kannattavuus olisi parempi niin  :)

Mutta onneksi minä en usko propagandalaskelmia joten en kuitenkaan myy noita tuolla kannattavalla hinnalla  ;D
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: SKN - 25.07.12 - klo:22:10
Sontasiionissa luki suomeksi että "Suurimmat sikalat eivät lopeta ensimmäisinä talousvaikeuksissa". Ovat väkeä palkkaamassa. Missä riisi????
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: Decline - 25.07.12 - klo:22:24
Sontasiionissa luki suomeksi että "Suurimmat sikalat eivät lopeta ensimmäisinä talousvaikeuksissa". Ovat väkeä palkkaamassa. Missä riisi????
Eikös se riisi kasva jossain Kiinassa? Mielestäni kuitenkin positiiviista, että edes joku maatalouden ala kannattaa eli täytyy ruveta kasvattamaan niitä kännyköitä... Eikös se ole ollut suurin tukien saaja sitten kasvinviljelytilojen?
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: SKN - 25.07.12 - klo:22:29
Lainataan lisää sontasiionista:


"Kotieläintilat ovat talousvaikeuksissa rehujen hinnan kallistuessa. Sikayrittäjien puheenjohtajan mukaan sikalat eivät silti vähennä työväkeä."






Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: apilas - 26.07.12 - klo:07:18
Lainataan lisää sontasiionista:


"Kotieläintilat ovat talousvaikeuksissa rehujen hinnan kallistuessa. Sikayrittäjien puheenjohtajan mukaan sikalat eivät silti vähennä työväkeä."

eli hyvin menee
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: JoHaRa - 26.07.12 - klo:07:32
Lainataan lisää sontasiionista:


"Kotieläintilat ovat talousvaikeuksissa rehujen hinnan kallistuessa. Sikayrittäjien puheenjohtajan mukaan sikalat eivät silti vähennä työväkeä."

eli hyvin menee

Ei mene hyvin, ei työvoimasta voi ensimmäisenä karsia  :o

Jonkun Kola-Kallen palkka on pieni kustannus kokonaisuudessa.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: horsetail - 26.07.12 - klo:07:57
Lainataan lisää sontasiionista:


"Kotieläintilat ovat talousvaikeuksissa rehujen hinnan kallistuessa. Sikayrittäjien puheenjohtajan mukaan sikalat eivät silti vähennä työväkeä."

eli hyvin menee

Ei mene hyvin, ei työvoimasta voi ensimmäisenä karsia  :o

Jonkun Kola-Kallen palkka on pieni kustannus kokonaisuudessa.
Jos oikein tiukoille menee rahojen kanssa, niin jäävätkö palkat vai rehulaskut ensin maksamatta ?
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: JoHaRa - 26.07.12 - klo:10:40
Lainataan lisää sontasiionista:


"Kotieläintilat ovat talousvaikeuksissa rehujen hinnan kallistuessa. Sikayrittäjien puheenjohtajan mukaan sikalat eivät silti vähennä työväkeä."

eli hyvin menee

Ei mene hyvin, ei työvoimasta voi ensimmäisenä karsia  :o

Jonkun Kola-Kallen palkka on pieni kustannus kokonaisuudessa.
Jos oikein tiukoille menee rahojen kanssa, niin jäävätkö palkat vai rehulaskut ensin maksamatta ?

Rehulaskut yleensä. Firmoilla niitä rahoitusmalleja, jotka sallivat vaikkapa 6 kuukauden luototuksen. Sitten kun piikki on täynnä, niin vaihdetaan firmaa... tuurilla vieras kauppias ei tarkista tietoja ennen myyntiä  ::)
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: SKN - 26.07.12 - klo:10:53
Lainataan lisää sontasiionista:


"Kotieläintilat ovat talousvaikeuksissa rehujen hinnan kallistuessa. Sikayrittäjien puheenjohtajan mukaan sikalat eivät silti vähennä työväkeä."

eli hyvin menee

Ei mene hyvin, ei työvoimasta voi ensimmäisenä karsia  :o

Jonkun Kola-Kallen palkka on pieni kustannus kokonaisuudessa.
Lainataan lisää:

”Rehujen kallistuminen merkitsee tilan taloudelle enemmän kuin viidelle työntekijälle maksetut palkat.”

Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: JoHaRa - 26.07.12 - klo:11:02
Lainataan lisää sontasiionista:


"Kotieläintilat ovat talousvaikeuksissa rehujen hinnan kallistuessa. Sikayrittäjien puheenjohtajan mukaan sikalat eivät silti vähennä työväkeä."

eli hyvin menee

Ei mene hyvin, ei työvoimasta voi ensimmäisenä karsia  :o

Jonkun Kola-Kallen palkka on pieni kustannus kokonaisuudessa.
Lainataan lisää:

”Rehujen kallistuminen merkitsee tilan taloudelle enemmän kuin viidelle työntekijälle maksetut palkat.”

Just näin. Palkkakustannus isoissa bisneksissä on varsin merkityksetön kuluerä.

Siksi onkin niin kummallista, että mieluummin palkataan joku kaheli töihin kympillä/h kuin maksettaisiin 14€/h jonkulle joka oikeasti hoitaisi homman  ???

Tietysti kuolleita sikoja on halvempi kannattaa pihalle halvoilla työntekijöillä  ::)
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: iskra - 27.07.12 - klo:17:00
  Tän päiväsessä MT:sanoi teurastamopamppu että makkaranteko on kannattavampaa kun alkutuotanto..
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: Pigman - 27.07.12 - klo:19:42
  Tän päiväsessä MT:sanoi teurastamopamppu että makkaranteko on kannattavampaa kun alkutuotanto..
Puhumattakaan makkaranmyynnistä.
Otsikko: Vs: Possujen pito
Kirjoitti: kylmis - 27.07.12 - klo:22:10
Siksi onkin niin kummallista, että mieluummin palkataan joku kaheli töihin kympillä/h kuin maksettaisiin 14€/h jonkulle joka oikeasti hoitaisi homman  ???
Mutta näinhän se toimii kaikissa muissakin bisneksissä, että halvin mahdollinen otetaan. Jos kysyy vaikka euron korotusta tuntipalkkaansa, niin käytännössä kaatuu koko firma :-X Myöskin koko kansantalous vaarantuu. Noin teoriassa olen kyllä sitä mieltä, että kotieläinten hoitajalle pitäisi maksaa hyvin. Hassua, kun 100 lehmän navetta on jonkun kympin Iigorin takana, joka tekee just sen minimitason hommia. Kuitenkin hitonmoinen taloudellinen vastuu sälytetty harteille. No, jamppahan ei siitä välitä ja isäntä ei osaa ottaa huomioon, kun aika menee urakoidessa muille :)