Noin puhuu tyyppi, joka viime kesänä ruiskutti rapsipeltonsa 8 kertaan, melkoinen kemikaalikuorma pellolle yhteenlaskettuna.
Niinpä, millä tavalla kiistäisit kirjoitukseni sillä tiedolla, että ruiskutin kahdeksan kertaa rapsipellon ?
Tätä en ymmärrä muuten kuin että olisi ottanut jotenkin luun kurkkuun kirjoituksestani, Ja se on hvä vaan.
Käyttömääräni olivat grammoja per hehtaari, kasvihuonepäästöt ja pysyvät ympäristömyrkyt
loistivat poissaolollaan.
-SS-
Niin, juuri SINUN käyttämäsi torjunta-aineet ei ole haitallisia luonnolle, muut ne on jotka tuhoaa luontoa. Tuo, että käyttömäärät on grammoja, ei oo mikään puolustus, kun pieni määrä riittää torjumaan haitalliset kasvit ja eläimet, niin se riittää myös olemaan ympäristölle haitallinen.
Jos päättäisit, oletko fanaattinen ympäristönsuojelija, pahansuopa ilmastodenialisti vai vaan trolli ? En ainakaan ala provosoitua,
koska esimerkiksi jotakin kertoo ongelmien suuruudesta se, että Kiina, todellinen maailmanmoskaajan esimerkki,
on nyt alkanut huomata, että tuulet eivät viekään rikastumisen hajua kaikkea pois.
China admits it still has work to do in war on pollutionOnhan eroa, onko aineen puoliintumisaika 15 min, (pyretriini) kaksi viikkoa ( Karate ) , 40 päivää ( glyfosaatti) vai 16 vuotta (DDT) vai PBDE - yhdisteiden käytännössä ikuinen ?
Tai vastaavasti ilmakehässä hiilidioksidi 100 vuotta, CFC-yhdisteet, 50 vuotta, metaani 8 vuotta ?
-SS-