Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Säilörehun korjuuketjut  (Luettu 48775 kertaa)

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Säilörehun korjuuketjut
Onko väellä kokemuksia tarkkuus-silppuri noukinkärryistä, malleja?

Aiemmin oli ainakin jotakin juttua että korjuuteho pienempi verrattuna sullovaan vaunuun, entä tuo tehon tarve?

silppuri on liian häiriöaltis verrattuna noukinvaunuun.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7095
Vs: Säilörehun korjuuketjut
Eli tuommoisella 120-135 hp pitäis pärjätä jos ei halua kärryn kanssa lentoon lähteä?  ;D

Riippuu kärryn koosta,kylällä JF-Tuhti ja toistasataa heppaa riittää hyvin. Toinen JF ES4200 paketti ja näyttää kulkevan mukavasti 160 konilla. Korjuuteho noilla ihan eri planeetalta,JF-Tuhtia rajoittaa silppurin nielemiskyky,toista kai karhotuksen puute?
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: Säilörehun korjuuketjut
JF-Tuhtihan on 800:lla silppurilla, ES 3000 900:lla ja 3600 sekä 4200 1050:llä. 1050:n nielu on huomattavasti suurempi 900:een verrattuna, siinä rupiaa jo traktori hidastamaan menohaluja, eikä silppuri.
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Säilörehun korjuuketjut
Onko väellä kokemuksia tarkkuus-silppuri noukinkärryistä, malleja?

Aiemmin oli ainakin jotakin juttua että korjuuteho pienempi verrattuna sullovaan vaunuun, entä tuo tehon tarve?

silppuri on liian häiriöaltis verrattuna noukinvaunuun.
Mikä siitä sitten tekee häiriöalttiimman? Toistaiseksi on kokemusta vain räkämyllyistä ja pyöröpaalaimista, mutta pidemmällä aikavälillä tarvii katella jotain muuta linjalta silppuri, silppurivaunu, noukinvaunu.
tethering holes to their concave windings

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Säilörehun korjuuketjut
JF-Tuhtihan on 800:lla silppurilla, ES 3000 900:lla ja 3600 sekä 4200 1050:llä. 1050:n nielu on huomattavasti suurempi 900:een verrattuna, siinä rupiaa jo traktori hidastamaan menohaluja, eikä silppuri.
Mikä siinä 1050:s on tehontarve? Siis normaalikäytös.
tethering holes to their concave windings

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8392
Vs: Säilörehun korjuuketjut
Urakoitsijakaveri on vetänyt 6800 Vallulla. Nyt on hankkinut vähän suuremman keltavanteisen.
Mystinen kesälaatumies

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Säilörehun korjuuketjut
Urakoitsijakaveri on vetänyt 6800 Vallulla. Nyt on hankkinut vähän suuremman keltavanteisen.
Jaa no ei se sitten menoa jarruta. Taitaa tuo paalainkin haukata enemmän.
tethering holes to their concave windings

Pohojalaanen

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 347
Vs: Säilörehun korjuuketjut
JF-Tuhtihan on 800:lla silppurilla, ES 3000 900:lla ja 3600 sekä 4200 1050:llä. 1050:n nielu on huomattavasti suurempi 900:een verrattuna, siinä rupiaa jo traktori hidastamaan menohaluja, eikä silppuri.
Mikä siinä 1050:s on tehontarve? Siis normaalikäytös.
"Tehontarve" alle 100hv, mutta jos siitä haluaa saada suorituskykyä irti, niin 150hv silippurille + etenemisehen tarvittava voimma, jotakin tuollaasta.

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Säilörehun korjuuketjut
JF-Tuhtihan on 800:lla silppurilla, ES 3000 900:lla ja 3600 sekä 4200 1050:llä. 1050:n nielu on huomattavasti suurempi 900:een verrattuna, siinä rupiaa jo traktori hidastamaan menohaluja, eikä silppuri.
Mikä siinä 1050:s on tehontarve? Siis normaalikäytös.
"Tehontarve" alle 100hv, mutta jos siitä haluaa saada suorituskykyä irti, niin 150hv silippurille + etenemisehen tarvittava voimma, jotakin tuollaasta.
Eli pitäis liikkua sitte tolla kuvan kapistuksella ihan hyvinkin, kun mitattu on 167 vai jääkö pieneksi. Ei viittis tehdä sellasia hankintoja, että heti joutuu traktorikaupoolle.
tethering holes to their concave windings

Pohojalaanen

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 347
Vs: Säilörehun korjuuketjut
JF-Tuhtihan on 800:lla silppurilla, ES 3000 900:lla ja 3600 sekä 4200 1050:llä. 1050:n nielu on huomattavasti suurempi 900:een verrattuna, siinä rupiaa jo traktori hidastamaan menohaluja, eikä silppuri.
Mikä siinä 1050:s on tehontarve? Siis normaalikäytös.
"Tehontarve" alle 100hv, mutta jos siitä haluaa saada suorituskykyä irti, niin 150hv silippurille + etenemisehen tarvittava voimma, jotakin tuollaasta.
Eli pitäis liikkua sitte tolla kuvan kapistuksella ihan hyvinkin, kun mitattu on 167 vai jääkö pieneksi. Ei viittis tehdä sellasia hankintoja, että heti joutuu traktorikaupoolle.
JF valmistaa enää 4200-mallia, ja sitäkin saa vain kuulavetolaitteella. Tuolla teholla tapahtuu jo varmasti riittävästi, vaikka kyllä tuo kone 200hv pystyy hyödyntää. Sinänsä harmi kun Tuhti-yhteistyö ei poikinu suurempia vaunuja, yhden yli 30-kuutioosen 900 silippurilla tekivät, se olis saanu siirtyä sarjatuotantohon, lisäksi yksi malli senkin yläpuolelle. Vois olla kysyntää esim. 1050 silppurilla, 45m3 kippivaunulla ja alle 80t euron hintaasella konehella?

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Säilörehun korjuuketjut
JF-Tuhtihan on 800:lla silppurilla, ES 3000 900:lla ja 3600 sekä 4200 1050:llä. 1050:n nielu on huomattavasti suurempi 900:een verrattuna, siinä rupiaa jo traktori hidastamaan menohaluja, eikä silppuri.
Mikä siinä 1050:s on tehontarve? Siis normaalikäytös.
"Tehontarve" alle 100hv, mutta jos siitä haluaa saada suorituskykyä irti, niin 150hv silippurille + etenemisehen tarvittava voimma, jotakin tuollaasta.
Eli pitäis liikkua sitte tolla kuvan kapistuksella ihan hyvinkin, kun mitattu on 167 vai jääkö pieneksi. Ei viittis tehdä sellasia hankintoja, että heti joutuu traktorikaupoolle.
JF valmistaa enää 4200-mallia, ja sitäkin saa vain kuulavetolaitteella. Tuolla teholla tapahtuu jo varmasti riittävästi, vaikka kyllä tuo kone 200hv pystyy hyödyntää. Sinänsä harmi kun Tuhti-yhteistyö ei poikinu suurempia vaunuja, yhden yli 30-kuutioosen 900 silippurilla tekivät, se olis saanu siirtyä sarjatuotantohon, lisäksi yksi malli senkin yläpuolelle. Vois olla kysyntää esim. 1050 silppurilla, 45m3 kippivaunulla ja alle 80t euron hintaasella konehella?
Tyypillistä. Tuote saadaan toimivaksi ja sitten lopetetaan. Kuulavetolaitteen ymmärrän, kun ajattelee ajoa täydellä kuormalla peltotiellä.
tethering holes to their concave windings

handetonttu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 618
  • talvi yllätti autoilijat
Vs: Säilörehun korjuuketjut
JF-Tuhtihan on 800:lla silppurilla, ES 3000 900:lla ja 3600 sekä 4200 1050:llä. 1050:n nielu on huomattavasti suurempi 900:een verrattuna, siinä rupiaa jo traktori hidastamaan menohaluja, eikä silppuri.
Mikä siinä 1050:s on tehontarve? Siis normaalikäytös.
"Tehontarve" alle 100hv, mutta jos siitä haluaa saada suorituskykyä irti, niin 150hv silippurille + etenemisehen tarvittava voimma, jotakin tuollaasta.
Eli pitäis liikkua sitte tolla kuvan kapistuksella ihan hyvinkin, kun mitattu on 167 vai jääkö pieneksi. Ei viittis tehdä sellasia hankintoja, että heti joutuu traktorikaupoolle.
JF valmistaa enää 4200-mallia, ja sitäkin saa vain kuulavetolaitteella. Tuolla teholla tapahtuu jo varmasti riittävästi, vaikka kyllä tuo kone 200hv pystyy hyödyntää. Sinänsä harmi kun Tuhti-yhteistyö ei poikinu suurempia vaunuja, yhden yli 30-kuutioosen 900 silippurilla tekivät, se olis saanu siirtyä sarjatuotantohon, lisäksi yksi malli senkin yläpuolelle. Vois olla kysyntää esim. 1050 silppurilla, 45m3 kippivaunulla ja alle 80t euron hintaasella konehella?
Tyypillistä. Tuote saadaan toimivaksi ja sitten lopetetaan. Kuulavetolaitteen ymmärrän, kun ajattelee ajoa täydellä kuormalla peltotiellä.

joskus muinoin sen sai ruåttalaisella kippivaunulla joka oli huomattavasti suurempi ku tuhti. Oliskohan ollu Ivarsson?
allekirjoittanut

Kloppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1019
Vs: Säilörehun korjuuketjut
joskus muinoin sen sai ruåttalaisella kippivaunulla joka oli huomattavasti suurempi ku tuhti. Oliskohan ollu Ivarsson?

Metsjön (Eli Ivarsson i Metsjö) valmistamia on ainakin ollut, ja niitä löytyy Suomestakin. 50 kuutioisena ainakin löytyy, en tiedä löytyykö isompia.

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Säilörehun korjuuketjut
joskus muinoin sen sai ruåttalaisella kippivaunulla joka oli huomattavasti suurempi ku tuhti. Oliskohan ollu Ivarsson?

Metsjön (Eli Ivarsson i Metsjö) valmistamia on ainakin ollut, ja niitä löytyy Suomestakin. 50 kuutioisena ainakin löytyy, en tiedä löytyykö isompia.
Tokkopa nyt isompia tartteekaan, jos toi on ns. vesitilavuus.
tethering holes to their concave windings

Pohojalaanen

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 347
Vs: Säilörehun korjuuketjut
joskus muinoin sen sai ruåttalaisella kippivaunulla joka oli huomattavasti suurempi ku tuhti. Oliskohan ollu Ivarsson?

Metsjön (Eli Ivarsson i Metsjö) valmistamia on ainakin ollut, ja niitä löytyy Suomestakin. 50 kuutioisena ainakin löytyy, en tiedä löytyykö isompia.
Peritaattees tuo on vähä suhteellinen käsite, Metsjön aisa kun on "monipistekiinnityksellä"/irrootuksella rungos, ja JF:ltä löytyy siihen sopivat silippurimallit 900 ja 1050. Eli periaattees silippurin on saanu melekeen mihinkä Metsjöön hyvänsä, esim. Elmias oli joskus esillä 9.5 metriä pitkällä kippilavalla varustetuu neliakselinen vaunu. Vaunu oli siitä erikoonen, jotta kolme perimmäistä akselia ohjautuvia, etummaanen kiinteä! Nettisivuulla olevat kuutiomäärät ei oo vesitilavuuksia vaan jotakin muuta, mutta eiköhän tuo liki kymppimetrinen lava mahda joka tapaukses riittää kaikille.