Luovutettavasta maa-alasta 55 prosenttia ryöstettiin yksityisiltä maanomistajilta, loput 45 prosenttia valtion mailta. Noin 16 000:lle maata luovuttamaan joutuneelle maanomistajalle laki oli varsin ankara. Ainoastaan keskikokoa pienemmät tilat vapautettiin lohkomiselta. Luovutettavan osan suuruus kasvoi tilakoon mukaan: 25 hehtaarin tilasta luovutettiin 10 prosenttia, 100 hehtaarin tiloilla 45 prosenttia ja 800 hehtaarin suurtiloilla 80 prosenttia. Maan lunastaminen oli mahdollista välttää raivaamalla puolitoista kertaa lunastusaluetta suurempi ala maatalousministeriön osoittamasta paikasta, mikä oli käytännössä mahdotonta suurtilan ollessa kyseessä. Ja ymmärrettävästi isompien maanomistajien katkeruus on paljon suurempaa, koska maanotto ei ollut millään tapaa tasapuolista, vaan prosentti suureni tilakoon suuretessa.
Valtionmaat olisivat yksinkin riittäneen asutustiloihin. Edelleenkin valtio omistaa noin 12000000ha maa- ja vesi alueita. Paljonko oli asutukseen käytetty pinta-ala?
Eli homma olisi pitänyt hoitaa siten, että ensin olisi käytetty jokainen valtion, kunnan, seurakuntien ja yhtiöiden hehtaari ja vasta sitten jos ne eivät olisi riittäneet, niin sitten olisi voinut ostaa myynti halukkailta yksityisiltä vapaalla kaupalla ja markkina hintaan.
Jos se olis noin mennyt, niin täällä meillä päin olis monta 1000ha kartanoa pilkottu. Mutta kun ei pilkottu. Mistähän johtuu. Ehkä ne oli Lapunliikkeen miehiä. Ja hyvimpä olivatkin. 
Misää päin Suomea teillä päin on? Nimittäin lisää harmaita muistikuvia historiasta.... Asutuksessa oli myös maantiellinen tekijä: suurta siirtymää pohjois-etälä suunnassa pyrittiin välttämään.
Joo näin oli.
Ja jonkinlaisena johtoajatuksena kai oli että uusien tilojen etäisyys kannaksen siirtolaisilla Helsinkiin ja laatokan karjalaisilla Jyväskylään olisi sama luokkaa kuin oli ollut Viipuriin ja Sortavalaan..
Tiedä sitten miten käytännössä..
Tuo ruotsinkielisen alueen pois jäänti sotki palettia aika pahasti, kalastustilojen perustaminen rannikolle oli aika haasteellista. Kalastajia taisi karjalaisissa olla yllättävänkin paljon?
Semmoinen juttu tuli mieleen mitä isä aina kertoo vähän vitsinä. Tietysti kun puheliaat karjalaiset kertoivat paljonko ja minkälaisia maita jäi sinne rajan taa , vähän vielä puhuessa tarinaa värittivät, ei koko jäljelle jääneen Suomen pinta-ala olisi riittänyt korvaamaan alueita täysimääräisesti..
