No miksei lomatoimisto voi maksaa sille nuorisolle palkkaa lomittamisesta jos muita soveltuvia ei ole tarjolla?
Tietenkin jos nuorisolla tarkoitetaan jotain alle 14v lapsia niin se ei ole mahdollista.
Maksaahan ne sen palkan, mutta kun siinä on aina tämä sählääminen välissä eli jos siellä on vapaana kuukausipalkkainen lomittaja, niin hänet laitetaan navettaan pärjäsi tai ei. Lisäksi mikään tieto ei kulje. Toimistolla istuu neljä johtavaa ja lomituspäällikkökin osalllistuu tähän pyöritykseen, niin jokaiselle pitää erikseen selittää tilan muuttuneet olosuhteet. Meillä on tehty palvelusuunnitelmat ja olen muuttanut lomahakemukseen tilan tiedot ja työtavat, mutta jonnekin se sinne toimiston nurkkaan se tieto jää.
Parasta tässä eilisessä oli se, ettei hän yletä maitoputkiin, kun matot on revitty pois, ei voi siis lypsää. Bobbia ei taas saanut edes liikkeelle, ei ole koskaan koneita käyttänyt. Vain noin kuukausi sitten laitoin piiitkän sähköposti viestin lomituspäällikölle, missä selitin näitä muutoksia ja tätäkin, ettei kyseinen lomittaja sovellu enään meille yksinään lypsämään, vaan pitää olla hanan laittaja erikseen. Nyt vain tuntuu, että voisihan tämän homman vähemmälläkin hampaanpurennalla järjestää.
Silloin dinosaurusten aikaan, kun itse olin lomittajana meillä oli käytössä nk.musta lista, eli reilusti ne tilat minne emme lähde missään tapauksessa ja sitten puolestaan ne tilat, mitkä ei kyseistä lomittajaa ota. Tämä oli varmasti helpotus puolin ja toisin.