Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 14.02.17 - klo:09:29
-
Mitä todellisuudessa tarkoittaa eri tuotannonalojen välinen kannattavuusero.
Kannattavuuskerroin ei kerro todellisuudesta hönkäsenpöläystä.
Jos koko EU-aika kasvituotanto on syönyt seiniään, maitotalous investoinut. On todellisuudessa kannattavuusero vielä paljon karumpi mitä laskelmat osoittavat.
-
Mitä valintoja Eemel tehnyt, kun kuulettaa, ettei ole hyvin mennyt?
-
Jo kauan sitten mtk ymmärsi etteivät kaikki tuotantosuunnat voi selvitä.
Pyritään pelastamaan yksi. Tukekoot muut tuotantosuunnat tätä valittua.
Kannattaa uhrata muut, jotta edes yksi pelastuisi.
-
>uhrata muut, jotta edes yksi pelastuisi.
Miksi sen yhdenkin pitäisi pelastua?
-
Jo kauan sitten mtk ymmärsi etteivät kaikki tuotantosuunnat voi selvitä.
Pyritään pelastamaan yksi. Tukekoot muut tuotantosuunnat tätä valittua.
Kannattaa uhrata muut, jotta edes yksi pelastuisi.
Tuo tässä takana on. Siihen aikaan - ehkä jo 1970-luvulla -kun
tulevia päätöksiä alettiin arvelemaan ja suunnittelemaan, ei ehkä arvattu, että
Pohjanmaa ja jopa Oulun lääni saattaa olla muutaman vuosikymmenen
kuluessa tulossa Euroopan alueella Brittein Saarten jälkeen toiseksi
sadokkaimmaksi kasvinviljelyalueeksi.
Viljan hinnanalennus- eli Cap-tuki asetettiin ikivanhojen menneiden
säiden mukaan pieneksi viitesadoksi. Ja valutettiin sekin vähä
myös nurmille.
-SS-
-
Ja vieläkin, jostain kumman ihmeen syystä, joukko viljelijöitä olettaa mtk;n ajavan kaikkien tuottajien etua.
Sana tasapuolisuus on vain suoraa veetuilua.
Etelä pudotettiin rattailta heti kättelyssä. Aikojen kovetessa yksi vuoronperään, jotta se yksi ja komea saisi kaiken ja kaikkien edut.
-
Ja vieläkin, jostain kumman ihmeen syystä, joukko viljelijöitä olettaa mtk;n ajavan kaikkien tuottajien etua.
Sana tasapuolisuus on vain suoraa veetuilua.
Etelä pudotettiin rattailta heti kättelyssä. Aikojen kovetessa yksi vuoronperään, jotta se yksi ja komea saisi kaiken ja kaikkien edut.
Etelä kärisee kuivuuttansa kohta, on menetetty mahdollisuus, Ja se ei ole kenenkään päätettävissä. C-alue ja siitä pohjoiseen tulee saamaan enempi sadetta ja lämpöä tulevaisuudessa, siellä on minkä tahansa viljelyn tulevaisuus. Baltiassa jo on olemassa merkittävä ongelma kuivuuskausien takia.
-SS-
-
Eiköhän se koske yhtälailla muutakin aluetta nämä sadekaudet ja vuosia jolloin se rannikon taipumus kuivuudelle on pitänyt sademäärät kohtuullisina.
Kun jotain radikaalia muutosta tulee, eiköhän siihen mene vielä aikaa, ohi lähisukupolvien.
Suurimmat uhkat maatalouden harjoittamiselle ovat kotikutoisia ja itse aiheutettuja.
-
Eiköhän se koske yhtälailla muutakin aluetta nämä sadekaudet ja vuosia jolloin se rannikon taipumus kuivuudelle on pitänyt sademäärät kohtuullisina.
Kun jotain radikaalia muutosta tulee, eiköhän siihen mene vielä aikaa, ohi lähisukupolvien.
Suurimmat uhkat maatalouden harjoittamiselle ovat kotikutoisia ja itse aiheutettuja.
uzbekistanissakin paikallinen mtk aivan hakuteillä, veetieemeliin hurjasta vastuktuksesta huolimatta paikallinen kepu syytää tukiaisia aavikolle jossa lehmät käyskentelee laivanraatojen seassa ja rehut tuodaan tundralta hirmuisten tukiaisten voimin :o :o :o :o
tässäkö seon etelän viljanviljelyn tulevaisuus :o :o :o :o
http://www.iltalehti.fi/matkajutut/201702142200070345_ma.shtml
-
olisikohan eri tuotantomuotojen vertaaminen hieman hankalaa kun ero niiden välillä on kuin yö ja päivä. Siitä ei nyt vaan pääse yli eikä ympäri että viljanviljely on ollut varsin tuottavaa viime vuosina. Harvalla sitä viljeltävää vain on niin paljoa että sillä eläisi vaan "luppoajalle" pitää keksiä muita hommia. Erilaisten eläinten tuotantomuotojen välillä voikin sitten jo puhua asiallisemmin ja tällöin herää kysymys että miksi possu on unohtunut.
-
Jos eri tuotannonalojen välinen vertaaminen on niin vaikeaa, miten eri tuotannon aloille ja tukialueille on saatu perusteet maksaa erilaisia ja eri kokoisia tukia.
Siis nekin ovat perusteita vailla.
Tämäkin puoltaa ajatusta tasatuesta koko maahan
-
Totta se on. Joskus ihan hävettää kun kolme viikkoa keväällä, viikon kesällä ja kolme viikkoa syksyllä koneilla ajelemalla pääsee tämmöisiinkin tuloihin.
-
Jos eri tuotannonalojen välinen vertaaminen on niin vaikeaa, miten eri tuotannon aloille ja tukialueille on saatu perusteet maksaa erilaisia ja eri kokoisia tukia.
Siis nekin ovat perusteita vailla.
Tämäkin puoltaa ajatusta tasatuesta koko maahan
mite eemeli kuvittelee oikeiden kokoomuslaisten suhtautuvan jos hakaniemessä aletaan noudattamaan eemelin ajattelutapaa, jokaiselle duunarille vuoden liksa kolmen kuukauden työllä, sisältää kesäloman...
onko ajatus helppo myydä työnantajapuolelle???
kerro rohkeasti omin sanoin 8) 8) 8) 8)
-
Se on puhtaasti ammatinvalintakysymys
Halvemmaksi tulisi c-alueen tissinkoittajalle heittää muutama tonni kuussa leipärahaksi.
Ai niin, nythän on kyse Jumalan valitusta kansasta, jonka pitää saada tehdä mitä lystää, muut maksakoot.
-
Ja Venäjän uusrikkaiden ruokkiminen veronmaksajien rahoilla, puhdasta ahneutta.
-
Se on puhtaasti ammatinvalintakysymys
Halvemmaksi tulisi c-alueen tissinkoittajalle heittää muutama tonni kuussa leipärahaksi.
Ai niin, nythän on kyse Jumalan valitusta kansasta, jonka pitää saada tehdä mitä lystää, muut maksakoot.
eemeli taas kuvittelee olevansa uusmaalaanen veronmaksaja ja unohtaa että ne eu-tuetkin on joltain kerätty veroina ja maksuina joltain , ei ole olemassa mitään ilmaista, taivaasta tullutta tukirahaa etelän viljelijöille vaikka eemeli mielellään omalla kohdallaan soveltaisi tätä vihreiden sähkö tulee pistorasiasta ajatusmallia :o :o :o :o :o
-
Kaikilta kaikki tuet pois, tasapuolisesti.
Sopii mulle, sopiiko sulle.
Silloin voitaisiin unohtaa kateus, kaikki kiinni omista voimavaroista ja edellytyksistä.
Tasapuolista, eikö totta.
-
Net pohojoosen vetelät tais muuttaa etelään 1995, kun sen jälkheen vasta alako pohojoosen tosi yrittäjyys ja eteläs vetelyys.
-
Kaikilta kaikki tuet pois, tasapuolisesti.
Sopii mulle, sopiiko sulle.
Silloin voitaisiin unohtaa kateus, kaikki kiinni omista voimavaroista ja edellytyksistä.
Tasapuolista, eikö totta.
eemeli tahtoo samaan kastiin jäänmurtajien ja asfalttimiesten kanssa, hengeltään kokoomuslaisia, yleisen mielipiteen mukaan komukoita :) ;) :D ;D
ei ole kiinni voimavaroista ja edellytyksistä.... läheskään aina , vaan siitä että on voinu sattua syntymään kultalusikka suussa maarikkaaseen perheeseen.
reilua peliä jos halutaan niin ensin maat pakkolunastukseen valtiolle, sitten huutokauppa 10 hehtaarin länteissä ja kaikki saa tarjota, grynderikkin , korkein tarjous voittaa....mulle sopii, sopiiko sulle :) ;) :D ;D
-
Otetaan kaikki tuet pois vaan. Katotaan kellä huumori kestää.
Myös jalostavalta teollisuudelta tuet pois.
Silloin alkaa kiinnostamaan esim. se, kuka maksaa maidon kuljetuksen satoja kilometrejä aivan turhaan.
-
Otetaan kaikki tuet pois vaan. Katotaan kellä huumori kestää.
Myös jalostavalta teollisuudelta tuet pois.
Silloin alkaa kiinnostamaan esim. se, kuka maksaa maidon kuljetuksen satoja kilometrejä aivan turhaan.
Enemmän siinä kiinnostaa, miten käy luomutuotannon.
-
Kaikilta kaikki tuet pois, tasapuolisesti.
Sopii mulle, sopiiko sulle.
Silloin voitaisiin unohtaa kateus, kaikki kiinni omista voimavaroista ja edellytyksistä.
Tasapuolista, eikö totta.
eemeli tahtoo samaan kastiin jäänmurtajien ja asfalttimiesten kanssa, hengeltään kokoomuslaisia, yleisen mielipiteen mukaan komukoita :) ;) :D ;D
ei ole kiinni voimavaroista ja edellytyksistä.... läheskään aina , vaan siitä että on voinu sattua syntymään kultalusikka suussa maarikkaaseen perheeseen.
reilua peliä jos halutaan niin ensin maat pakkolunastukseen valtiolle, sitten huutokauppa 10 hehtaarin länteissä ja kaikki saa tarjota, grynderikkin , korkein tarjous voittaa....mulle sopii, sopiiko sulle :) ;) :D ;D
Siis kepuloinen kateusko kaiken takana, sitä onkin epäilty.
Niin tosiaan, tasan ei käy hopealusikoiden jako, mutta moni on menestynyt ihan omilla avuillaan.
-
mutta miten sitten etelässä ei ole noita lusikoita käytetty hyväksi ja kehitetty hommaa niin tehokkaaksi että ei mitään tukia toislta tartteis kinuta...? ja miksi tuet pitäisi olla samat koko maassa kun ei net missään muuallakaan aloilla ja valtioilla ole tasan..? ei edes pohoskoreassa ole tasan joka asiat.. mutta olispa toisaalta kiva tietää mitä eemeli oikeasti tekis jos tuet todella loppuis kerralla..? jatkais vaan entiseen tapaan..? ja kuka muuten tekee viranomaisille ilmiannon viljojen heitteillejätöstä samalla tavalla kuin elikon pidosta...
-
Otetaan kaikki tuet pois vaan. Katotaan kellä huumori kestää.
Myös jalostavalta teollisuudelta tuet pois.
Silloin alkaa kiinnostamaan esim. se, kuka maksaa maidon kuljetuksen satoja kilometrejä aivan turhaan.
No mää en menis tuohon. Jokku tarvii maituvan, kun ovatten maitupoikii.
Mutta kannattaisi miettiä onko järkevää korkeilla tuilla tuottaa tavaraa joka on vaikiaa saaja markkinoille.
-
Ja Venäjän uusrikkaiden ruokkiminen veronmaksajien rahoilla, puhdasta ahneutta.
Mä olen kuullut, että se olisi jo lopetettu, mutta uskotko Marine Le Pen:in lopettavan venäläisten ruokkimisen EU:n (Lue: Veronmaksajien) varoilla. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/cheesy.gif)
-
Otetaan kaikki tuet pois vaan. Katotaan kellä huumori kestää.
Myös jalostavalta teollisuudelta tuet pois.
Silloin alkaa kiinnostamaan esim. se, kuka maksaa maidon kuljetuksen satoja kilometrejä aivan turhaan.
No mää en menis tuohon. Jokku tarvii maituvan, kun ovatten maitupoikii.
Mutta kannattaisi miettiä onko järkevää korkeilla tuilla tuottaa tavaraa joka on vaikiaa saaja markkinoille.
Mikä muuten on ensimmäinen raaka-aine, jonka saaminen kriisiaikana pyritään varmistamaan?
Ihan varmasti joku tietää.
-
Otetaan kaikki tuet pois vaan. Katotaan kellä huumori kestää.
Myös jalostavalta teollisuudelta tuet pois.
Silloin alkaa kiinnostamaan esim. se, kuka maksaa maidon kuljetuksen satoja kilometrejä aivan turhaan.
No mää en menis tuohon. Jokku tarvii maituvan, kun ovatten maitupoikii.
Mutta kannattaisi miettiä onko järkevää korkeilla tuilla tuottaa tavaraa joka on vaikiaa saaja markkinoille.
Mikä muuten on ensimmäinen raaka-aine, jonka saaminen kriisiaikana pyritään varmistamaan?
Ihan varmasti joku tietää.
Kyllä ensin pontikka mieleen tulee ja se valmistetaan viljasta.
-
Otetaan kaikki tuet pois vaan. Katotaan kellä huumori kestää.
Myös jalostavalta teollisuudelta tuet pois.
Silloin alkaa kiinnostamaan esim. se, kuka maksaa maidon kuljetuksen satoja kilometrejä aivan turhaan.
No mää en menis tuohon. Jokku tarvii maituvan, kun ovatten maitupoikii.
Mutta kannattaisi miettiä onko järkevää korkeilla tuilla tuottaa tavaraa joka on vaikiaa saaja markkinoille.
Mikä muuten on ensimmäinen raaka-aine, jonka saaminen kriisiaikana pyritään varmistamaan?
Ihan varmasti joku tietää.
ruuti :-\ :-\ :-\ :-\
-
Ja vieläkin, jostain kumman ihmeen syystä, joukko viljelijöitä olettaa mtk;n ajavan kaikkien tuottajien etua.
Sana tasapuolisuus on vain suoraa veetuilua.
Etelä pudotettiin rattailta heti kättelyssä. Aikojen kovetessa yksi vuoronperään, jotta se yksi ja komea saisi kaiken ja kaikkien edut.
Etelä kärisee kuivuuttansa kohta, on menetetty mahdollisuus, Ja se ei ole kenenkään päätettävissä. C-alue ja siitä pohjoiseen tulee saamaan enempi sadetta ja lämpöä tulevaisuudessa, siellä on minkä tahansa viljelyn tulevaisuus. Baltiassa jo on olemassa merkittävä ongelma kuivuuskausien takia.
-SS-
Riisinviljelyssä on pohjoisen viljelyn tulevaisuus.Ei hukkuneista tavisviljoista satoa saa.
-
Otetaan kaikki tuet pois vaan. Katotaan kellä huumori kestää.
Myös jalostavalta teollisuudelta tuet pois.
Silloin alkaa kiinnostamaan esim. se, kuka maksaa maidon kuljetuksen satoja kilometrejä aivan turhaan.
No mää en menis tuohon. Jokku tarvii maituvan, kun ovatten maitupoikii.
Mutta kannattaisi miettiä onko järkevää korkeilla tuilla tuottaa tavaraa joka on vaikiaa saaja markkinoille.
Mikä muuten on ensimmäinen raaka-aine, jonka saaminen kriisiaikana pyritään varmistamaan?
Ihan varmasti joku tietää.
Ei ainakaan maito.