Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 14.02.17 - klo:09:29

Otsikko: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: Eemeli - 14.02.17 - klo:09:29
Mitä todellisuudessa tarkoittaa eri tuotannonalojen välinen kannattavuusero.

Kannattavuuskerroin ei kerro todellisuudesta hönkäsenpöläystä.

Jos koko EU-aika kasvituotanto on syönyt seiniään, maitotalous investoinut. On todellisuudessa kannattavuusero vielä paljon karumpi mitä laskelmat osoittavat.
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: Viljelijä - 14.02.17 - klo:09:45
Mitä valintoja Eemel tehnyt, kun kuulettaa, ettei ole hyvin mennyt?
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: ilkka - 14.02.17 - klo:09:55
Jo kauan sitten mtk ymmärsi etteivät kaikki tuotantosuunnat voi selvitä.

Pyritään pelastamaan yksi. Tukekoot muut tuotantosuunnat tätä valittua.

Kannattaa uhrata muut, jotta edes yksi pelastuisi.
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: Last Man Standing - 14.02.17 - klo:10:44
>uhrata muut, jotta edes yksi pelastuisi.

Miksi sen yhdenkin pitäisi pelastua?
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: -SS- - 14.02.17 - klo:10:52
Jo kauan sitten mtk ymmärsi etteivät kaikki tuotantosuunnat voi selvitä.

Pyritään pelastamaan yksi. Tukekoot muut tuotantosuunnat tätä valittua.

Kannattaa uhrata muut, jotta edes yksi pelastuisi.

Tuo tässä takana on. Siihen aikaan - ehkä jo 1970-luvulla -kun
tulevia päätöksiä alettiin arvelemaan ja suunnittelemaan, ei ehkä arvattu, että
Pohjanmaa ja jopa Oulun lääni saattaa  olla muutaman vuosikymmenen
kuluessa tulossa Euroopan alueella Brittein Saarten jälkeen toiseksi
sadokkaimmaksi kasvinviljelyalueeksi.

Viljan hinnanalennus- eli Cap-tuki asetettiin ikivanhojen menneiden
säiden mukaan pieneksi viitesadoksi. Ja valutettiin sekin vähä
myös nurmille.

-SS-
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: Eemeli - 14.02.17 - klo:11:00
Ja vieläkin, jostain kumman ihmeen syystä, joukko viljelijöitä olettaa mtk;n ajavan kaikkien tuottajien etua.

Sana tasapuolisuus on vain suoraa veetuilua.

Etelä pudotettiin rattailta heti kättelyssä. Aikojen kovetessa yksi vuoronperään, jotta se yksi ja komea saisi kaiken ja kaikkien edut.
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: -SS- - 14.02.17 - klo:11:05
Ja vieläkin, jostain kumman ihmeen syystä, joukko viljelijöitä olettaa mtk;n ajavan kaikkien tuottajien etua.

Sana tasapuolisuus on vain suoraa veetuilua.

Etelä pudotettiin rattailta heti kättelyssä. Aikojen kovetessa yksi vuoronperään, jotta se yksi ja komea saisi kaiken ja kaikkien edut.

Etelä kärisee kuivuuttansa kohta, on menetetty mahdollisuus, Ja se ei ole kenenkään päätettävissä. C-alue ja siitä pohjoiseen tulee saamaan enempi sadetta ja lämpöä tulevaisuudessa, siellä on minkä tahansa viljelyn tulevaisuus. Baltiassa jo on olemassa merkittävä ongelma kuivuuskausien takia.

-SS-
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: Eemeli - 14.02.17 - klo:11:14
Eiköhän se koske yhtälailla muutakin aluetta nämä sadekaudet  ja vuosia jolloin se rannikon taipumus kuivuudelle on pitänyt sademäärät kohtuullisina.

Kun jotain radikaalia muutosta tulee, eiköhän siihen mene vielä aikaa, ohi lähisukupolvien.

Suurimmat uhkat maatalouden harjoittamiselle ovat kotikutoisia ja itse aiheutettuja.
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: icefarmer - 14.02.17 - klo:13:07
Eiköhän se koske yhtälailla muutakin aluetta nämä sadekaudet  ja vuosia jolloin se rannikon taipumus kuivuudelle on pitänyt sademäärät kohtuullisina.

Kun jotain radikaalia muutosta tulee, eiköhän siihen mene vielä aikaa, ohi lähisukupolvien.

Suurimmat uhkat maatalouden harjoittamiselle ovat kotikutoisia ja itse aiheutettuja.
uzbekistanissakin paikallinen mtk aivan hakuteillä, veetieemeliin hurjasta vastuktuksesta huolimatta paikallinen kepu syytää tukiaisia aavikolle jossa lehmät käyskentelee laivanraatojen seassa ja rehut tuodaan tundralta hirmuisten tukiaisten voimin :o :o :o :o

tässäkö seon etelän viljanviljelyn tulevaisuus  :o :o :o :o

http://www.iltalehti.fi/matkajutut/201702142200070345_ma.shtml
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: vms1 - 14.02.17 - klo:13:19
olisikohan eri tuotantomuotojen vertaaminen hieman hankalaa kun ero niiden välillä on kuin yö ja päivä. Siitä ei nyt vaan pääse yli eikä ympäri että viljanviljely on ollut varsin tuottavaa viime vuosina. Harvalla sitä viljeltävää vain on niin paljoa että sillä eläisi vaan "luppoajalle" pitää keksiä muita hommia. Erilaisten eläinten tuotantomuotojen välillä voikin sitten jo puhua asiallisemmin ja tällöin herää kysymys että miksi possu on unohtunut.
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: Eemeli - 14.02.17 - klo:13:33
Jos eri tuotannonalojen välinen vertaaminen on niin vaikeaa, miten eri tuotannon aloille ja tukialueille on saatu perusteet maksaa erilaisia ja eri kokoisia tukia.

Siis nekin ovat perusteita vailla.
Tämäkin puoltaa ajatusta tasatuesta koko maahan
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: peräkammarin poika - 14.02.17 - klo:14:10
Totta se on. Joskus ihan hävettää kun kolme viikkoa keväällä, viikon kesällä ja kolme viikkoa syksyllä koneilla ajelemalla pääsee tämmöisiinkin tuloihin.
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: icefarmer - 14.02.17 - klo:14:12
Jos eri tuotannonalojen välinen vertaaminen on niin vaikeaa, miten eri tuotannon aloille ja tukialueille on saatu perusteet maksaa erilaisia ja eri kokoisia tukia.

Siis nekin ovat perusteita vailla.
Tämäkin puoltaa ajatusta tasatuesta koko maahan
mite eemeli kuvittelee oikeiden  kokoomuslaisten  suhtautuvan jos hakaniemessä aletaan noudattamaan eemelin ajattelutapaa, jokaiselle duunarille vuoden liksa kolmen kuukauden työllä, sisältää kesäloman...

 onko ajatus helppo myydä työnantajapuolelle???

kerro rohkeasti omin sanoin 8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: Eemeli - 14.02.17 - klo:14:41
Se on puhtaasti ammatinvalintakysymys
Halvemmaksi tulisi c-alueen tissinkoittajalle heittää muutama tonni kuussa leipärahaksi.

Ai niin, nythän on kyse Jumalan valitusta kansasta, jonka pitää saada tehdä mitä lystää, muut maksakoot.
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: Eemeli - 14.02.17 - klo:14:42
Ja Venäjän uusrikkaiden ruokkiminen veronmaksajien rahoilla, puhdasta ahneutta.
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: icefarmer - 14.02.17 - klo:14:53
Se on puhtaasti ammatinvalintakysymys
Halvemmaksi tulisi c-alueen tissinkoittajalle heittää muutama tonni kuussa leipärahaksi.

Ai niin, nythän on kyse Jumalan valitusta kansasta, jonka pitää saada tehdä mitä lystää, muut maksakoot.
eemeli taas kuvittelee olevansa uusmaalaanen veronmaksaja ja unohtaa että ne eu-tuetkin on joltain kerätty veroina ja maksuina joltain , ei ole olemassa mitään ilmaista, taivaasta tullutta tukirahaa etelän viljelijöille vaikka eemeli mielellään omalla kohdallaan soveltaisi tätä vihreiden sähkö tulee pistorasiasta ajatusmallia :o :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: Eemeli - 14.02.17 - klo:17:04
Kaikilta kaikki tuet pois, tasapuolisesti.

Sopii mulle, sopiiko sulle.
Silloin voitaisiin unohtaa kateus, kaikki kiinni omista voimavaroista ja edellytyksistä.

Tasapuolista, eikö totta.
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: ilkka - 14.02.17 - klo:23:38
Net pohojoosen vetelät tais muuttaa etelään 1995, kun sen jälkheen vasta alako pohojoosen tosi yrittäjyys ja eteläs vetelyys.
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: icefarmer - 15.02.17 - klo:01:46
Kaikilta kaikki tuet pois, tasapuolisesti.

Sopii mulle, sopiiko sulle.
Silloin voitaisiin unohtaa kateus, kaikki kiinni omista voimavaroista ja edellytyksistä.

Tasapuolista, eikö totta.
eemeli tahtoo samaan kastiin jäänmurtajien ja asfalttimiesten kanssa, hengeltään kokoomuslaisia, yleisen mielipiteen mukaan komukoita :) ;) :D ;D

ei ole kiinni voimavaroista ja edellytyksistä.... läheskään aina , vaan siitä että on voinu sattua  syntymään kultalusikka suussa maarikkaaseen perheeseen.

reilua peliä jos halutaan niin ensin maat pakkolunastukseen valtiolle, sitten huutokauppa 10 hehtaarin länteissä ja kaikki saa tarjota, grynderikkin , korkein tarjous voittaa....mulle sopii, sopiiko sulle :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: Mopomies - 15.02.17 - klo:05:19
Otetaan kaikki tuet pois vaan. Katotaan kellä huumori kestää.

Myös jalostavalta teollisuudelta tuet pois.


Silloin alkaa kiinnostamaan esim. se, kuka maksaa maidon kuljetuksen satoja kilometrejä aivan turhaan.
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 15.02.17 - klo:06:02
Otetaan kaikki tuet pois vaan. Katotaan kellä huumori kestää.

Myös jalostavalta teollisuudelta tuet pois.


Silloin alkaa kiinnostamaan esim. se, kuka maksaa maidon kuljetuksen satoja kilometrejä aivan turhaan.
Enemmän siinä kiinnostaa, miten käy luomutuotannon.



Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: Eemeli - 15.02.17 - klo:06:11
Kaikilta kaikki tuet pois, tasapuolisesti.

Sopii mulle, sopiiko sulle.
Silloin voitaisiin unohtaa kateus, kaikki kiinni omista voimavaroista ja edellytyksistä.

Tasapuolista, eikö totta.
eemeli tahtoo samaan kastiin jäänmurtajien ja asfalttimiesten kanssa, hengeltään kokoomuslaisia, yleisen mielipiteen mukaan komukoita :) ;) :D ;D

ei ole kiinni voimavaroista ja edellytyksistä.... läheskään aina , vaan siitä että on voinu sattua  syntymään kultalusikka suussa maarikkaaseen perheeseen.

reilua peliä jos halutaan niin ensin maat pakkolunastukseen valtiolle, sitten huutokauppa 10 hehtaarin länteissä ja kaikki saa tarjota, grynderikkin , korkein tarjous voittaa....mulle sopii, sopiiko sulle :) ;) :D ;D

Siis kepuloinen kateusko kaiken takana, sitä onkin epäilty.
Niin tosiaan, tasan ei käy hopealusikoiden jako, mutta moni on menestynyt ihan omilla avuillaan.
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: Oksa - 15.02.17 - klo:08:52
mutta miten sitten etelässä ei ole noita lusikoita käytetty hyväksi ja kehitetty hommaa niin tehokkaaksi että ei mitään tukia toislta tartteis kinuta...?          ja miksi tuet pitäisi olla samat koko maassa kun ei net missään muuallakaan aloilla ja valtioilla ole tasan..?    ei edes pohoskoreassa ole tasan joka asiat..                                              mutta olispa toisaalta kiva tietää mitä eemeli oikeasti tekis jos tuet todella loppuis kerralla..?       jatkais vaan entiseen tapaan..?               ja kuka muuten tekee viranomaisille ilmiannon viljojen heitteillejätöstä samalla tavalla kuin elikon pidosta...
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: Sepeteus - 15.02.17 - klo:08:56
Otetaan kaikki tuet pois vaan. Katotaan kellä huumori kestää.

Myös jalostavalta teollisuudelta tuet pois.


Silloin alkaa kiinnostamaan esim. se, kuka maksaa maidon kuljetuksen satoja kilometrejä aivan turhaan.

No mää en menis tuohon. Jokku tarvii maituvan, kun ovatten maitupoikii.
Mutta kannattaisi miettiä onko järkevää korkeilla tuilla tuottaa tavaraa joka on vaikiaa saaja markkinoille.
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: de Citonni - 15.02.17 - klo:12:04
Ja Venäjän uusrikkaiden ruokkiminen veronmaksajien rahoilla, puhdasta ahneutta.

Mä olen kuullut, että se olisi jo lopetettu, mutta uskotko Marine Le Pen:in lopettavan venäläisten ruokkimisen EU:n (Lue: Veronmaksajien) varoilla. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/cheesy.gif)
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: Mopomies - 15.02.17 - klo:12:34
Otetaan kaikki tuet pois vaan. Katotaan kellä huumori kestää.

Myös jalostavalta teollisuudelta tuet pois.


Silloin alkaa kiinnostamaan esim. se, kuka maksaa maidon kuljetuksen satoja kilometrejä aivan turhaan.

No mää en menis tuohon. Jokku tarvii maituvan, kun ovatten maitupoikii.
Mutta kannattaisi miettiä onko järkevää korkeilla tuilla tuottaa tavaraa joka on vaikiaa saaja markkinoille.

Mikä muuten on ensimmäinen raaka-aine, jonka saaminen kriisiaikana pyritään varmistamaan?

Ihan varmasti joku tietää.
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 15.02.17 - klo:12:37
Otetaan kaikki tuet pois vaan. Katotaan kellä huumori kestää.

Myös jalostavalta teollisuudelta tuet pois.


Silloin alkaa kiinnostamaan esim. se, kuka maksaa maidon kuljetuksen satoja kilometrejä aivan turhaan.

No mää en menis tuohon. Jokku tarvii maituvan, kun ovatten maitupoikii.
Mutta kannattaisi miettiä onko järkevää korkeilla tuilla tuottaa tavaraa joka on vaikiaa saaja markkinoille.

Mikä muuten on ensimmäinen raaka-aine, jonka saaminen kriisiaikana pyritään varmistamaan?

Ihan varmasti joku tietää.
Kyllä ensin pontikka mieleen tulee ja se valmistetaan viljasta.





Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: icefarmer - 15.02.17 - klo:12:41
Otetaan kaikki tuet pois vaan. Katotaan kellä huumori kestää.

Myös jalostavalta teollisuudelta tuet pois.


Silloin alkaa kiinnostamaan esim. se, kuka maksaa maidon kuljetuksen satoja kilometrejä aivan turhaan.

No mää en menis tuohon. Jokku tarvii maituvan, kun ovatten maitupoikii.
Mutta kannattaisi miettiä onko järkevää korkeilla tuilla tuottaa tavaraa joka on vaikiaa saaja markkinoille.

Mikä muuten on ensimmäinen raaka-aine, jonka saaminen kriisiaikana pyritään varmistamaan?

Ihan varmasti joku tietää.
ruuti  :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: Magia - 16.02.17 - klo:07:57
Ja vieläkin, jostain kumman ihmeen syystä, joukko viljelijöitä olettaa mtk;n ajavan kaikkien tuottajien etua.

Sana tasapuolisuus on vain suoraa veetuilua.

Etelä pudotettiin rattailta heti kättelyssä. Aikojen kovetessa yksi vuoronperään, jotta se yksi ja komea saisi kaiken ja kaikkien edut.

Etelä kärisee kuivuuttansa kohta, on menetetty mahdollisuus, Ja se ei ole kenenkään päätettävissä. C-alue ja siitä pohjoiseen tulee saamaan enempi sadetta ja lämpöä tulevaisuudessa, siellä on minkä tahansa viljelyn tulevaisuus. Baltiassa jo on olemassa merkittävä ongelma kuivuuskausien takia.

-SS-
Riisinviljelyssä on pohjoisen viljelyn tulevaisuus.Ei hukkuneista tavisviljoista satoa saa.
Otsikko: Vs: Asia josta ei haluta aloittaa keskustelua
Kirjoitti: Mopomies - 16.02.17 - klo:12:55
Otetaan kaikki tuet pois vaan. Katotaan kellä huumori kestää.

Myös jalostavalta teollisuudelta tuet pois.


Silloin alkaa kiinnostamaan esim. se, kuka maksaa maidon kuljetuksen satoja kilometrejä aivan turhaan.

No mää en menis tuohon. Jokku tarvii maituvan, kun ovatten maitupoikii.
Mutta kannattaisi miettiä onko järkevää korkeilla tuilla tuottaa tavaraa joka on vaikiaa saaja markkinoille.

Mikä muuten on ensimmäinen raaka-aine, jonka saaminen kriisiaikana pyritään varmistamaan?

Ihan varmasti joku tietää.

Ei ainakaan maito.