Tämä ketju on hyvä esimerkki nykyviljelijöiden vääristyneistä asenteista. Teknologiauskovaisuudesta. Teknologia ja hifistelyominaisuudet on kaikki kaikessa, tärkeintä on että koneet liikkuu ja käsittelee työkoneita melkein ajatuksen voimalla, mutta pellot on niin paskoja, että kun sataa vähän normaalia enemmän, niin vedet seisoo pelloilla, sato kärsii ja niillä kalliilla ja hienoilla koneilla ei ole edes korjattavaa tai sato romahtaa puoleen normaalista. Koneissa on kosketusnäyttö, mutta pellot ei kestä "veden kosketusta"
Ja samaan aikaan naapurin eläkeläisviljelijä, joka tekee työt edelleen 1980-1990 luvun koneilla, korjaa hyvän tai erinomaisen sadon. Ja on kiitollinen runsaista sateista.
Oma kokemukseni eläkeläisviljelijöistä on kyllä aika lailla päinvastainen... tiet, ojat ja sillat hunningolla, peruskuivatus ei toimi, pellot tosi monttuisia huonon kynnön ja tasauksen vuoksi, puut kasvaa reunoista pellolle jne.
Poikkeukset tietysti vahvistavat säännön.
Asiaan vaikuttaa aika paljon myös se että puhtaassa kasvinviljelyssä myytävien tavallisimpien tuotteiden hintataso on melko alhainen ja talous tukipainotteinen . On helpompaa ja tuottavampaa hoidella nopeasti 100 ha hieman suurpiirteisesti kuin taidolla ja sydämellä 40 ha.
Jos saan tonnin enemmän satoa 100 euron lisäpanostuksella (työ + materiaalit) niin eipä siitä paljoa käteen jää enempää muuta kuin hyvä mieli.