Näistä avohakkuista kun kiroillaan kultaisten kahvikuppien perinnepäivillä, niin onkohan kukaan koskaan esitellyt Herliineille ja Kataisille, mitä ihan oikeasti tapahtuu missäkin.
Mitä tarkoittaisi harsinta metsässä? Metsäkoneen käyttökustannus kasvaisi puumottia kohden. Se tietää vähemmän massia metsäkoneen omistajalle.
Suurimmalla osalla maalajeista, puiden juuristovauriot kasvaisivat, kun siellä möyritään vuodesta toiseen. Hakkuu pitäisi valmistella niin, että kaikki ajourat saataisiin jäädytettyä niin hyvin, että maa kantaisi ja hokit ja ketjut eivät kiduttaisi juuria. Ehkä mönkijä tai hevonen olisi paras vaihtoehto.
Jos nämä kaikki tapahtuisi kuin elokuvissa, kysymys kuuluisi että kuka sen lystin maksaa. Tässähän on vain ja ainoastaan kyse maallisesta rahasta.
Jos saataisiin puuhun sellainen jalostusbrändi, että maailmassa ihmiset ostaisivat kallista jalostetta, metsiin saataisiin kamalasti työpaikkoja. Kysymys on vain rahasta. Kuka maksaa?
Herliini on sen verran tyhmä, että ei näe koko ketjua. Vain oman metsätulonsa, joka kaiken mahdollisen työn teettämisen jälkeen on aika ohut. Ja kun itsellä on massia tarpeeksi, voi jeesustella ja parantaa maailmaa kaikenlaisilla pelleilyillä.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.