Vapaa sana / Vs: Valion loistavat tuotteet.
: 12.05.24 - klo:22:56
Korruptio. Sitä voi vaan ihmetellä.
Onko tässä nyt vähän uhriutumistakin nähtävillä? Hyvin kannattavan tuotantosunnan alueellisia tukia kun kyseenalaistaa, niin heti ollaan että tappakaa tähän koko sakki, mukulat ja kaikki.
Kun tässä oli näistä lämpösummista ja kollaista puhetta, niin kuinka paljon c-alueella tuotettuun kaurakiloon maksetaan kansallista tuotantotukea. Vai eikö se kärsi luonnonolosuhteista.
Tuota c-tuen taulukkoa ja tukimaidon rajoitustaulukkoa kun katsoo, niin ymmärtää että tämän täytyy olla jotain kepun tekelettä. Sen verran himmeliä on. Kukaan ei voi millään järjellisellä faktalla perustella noita numeroita. No, asia on monimutkainen, koska se on luotu alunperin monimutkaiseksi.
En sano ääneen, mutta joku voisi ajatella tuotantoon sidottua kansallista tukea yhtenä työkaluna, jolla maaseutukepun kannatusalueelle saadaan siirrettyä pääomaa keinotekoisin perustein. Tämähän olisi silkkaa sosiaalidemokratiaa, mutta vain valituille. Kyllähän tuollainen teltassa kesällä hävettäisi.Sehän tämän systeemin suurin valuvika on kun haitta on pellolla ja korvaus maksetaan eläimille. Tästä kärsivät etelän kotieläintilat ja pohjoisen kasvinviljelijät.Niinkö muka?
Kirjoitusten perusteella suurimmat kärsijät tuntuvat olevan etelän viljatilat.
Mopomies suoritti servauksen.
Itseäni ei haittaa jonkun tyypin saunalisä tai joku vastaava. Tarkoitan, että se ei ole minulta pois. Mutta ehkä kyse on vain siitä, että Mopomies on idealisti ja itse en ole.
Eikä tämä ole tarkoitettu miksikään haukkumiseksi vaan olen aidosti kiinnostunut, että miksi joku maitotuki kiinnostaa niin suuresti ei-tissinkoittajaa.
Kyllä sille kansalliselle tuelle olisi muitakin ottajia. Ja muillekin kriisituille.
Mutta hitto. Ehkä on parempi tunnustaa tosiasiat ja hommata se demareiden jäsenkirja.Et kai sinä sitä maitotukea sentään itsellesi olisi ottamassa? Etkö sinä antaisi sitä AB-alueen maidontuottajille? Vai tarkoititko alunperin sitä, että ei ole oikein, että C-alueen maidontuottajat saavat enemmän maitotukea kuin AB-alueen viljanviljelijät?
Ja hurjaahan se olisi, jos kasvinviljelytila saisi yhtä avokätiset investointituet, kuin vaikka maitotila. Joku voi sanoa, että rakenna sitten navetta senkin homo, mutta eihän monessakaan edunvalvonnassa ole tarkoitus valvoa muiden etua.Pitkään oli kuivurille yhtä avokätiset investointituet kuin navetalle.
Niinhän se oli.Ja vieläkin saa vaikkapa kuivurin lämpökeskuksen uusimiseen kohtalaisen avustuksen. Ei muuta kuin paperit sisään ja kilauttaa Antti teollisuudelle,pian on koppi pihassa , haketta pesään,saa kahut kuivaksi.
Mitä,eikö kelpaa.
Ilman sarvia ja häntiä, niin eikö peltotuet joskus ollut ainakin etelässä paremmaat kuin pohjoisessa ? Samoin taisi olla investointituet, vaikka eipä ne nyt kovinkaan monen taloutta ole tainneet parantaa. Antti-X taitaa olla etelän menestynetä investoijia, jos oikein olen ymmärtänyt. Mutta sitten loput kait on normi jossittelijoita, kuten itsekkin, tukialueesta viis.
Mopomies suoritti servauksen.
Itseäni ei haittaa jonkun tyypin saunalisä tai joku vastaava. Tarkoitan, että se ei ole minulta pois. Mutta ehkä kyse on vain siitä, että Mopomies on idealisti ja itse en ole.
Eikä tämä ole tarkoitettu miksikään haukkumiseksi vaan olen aidosti kiinnostunut, että miksi joku maitotuki kiinnostaa niin suuresti ei-tissinkoittajaa.
Itse luulen, että aika harva viljanviljelijä on kiinnostunut siitä, että missäpäin Suomea tuotetaan maitoa. Miksi se heitä liikuttaisi?
Maitotilojahan on pian alle 4000 kpl, että kyllä maitotilat C -alueellakin vähenevät. Tiedän, laiha lohtu, mutta silti.