Rokottaminen on vanha idea.

Kertokaa koronan helppous niille , jotka menettivät taudille terveitä keski-ikäisiä omaisiaan, ennen kuin koronarokotetta oli saatavilla. Tai niille jotka lopun elämäänsä kipparoivat tuhoutuneilla keuhkoillaan. Ja eikö tuolloin rokotteiden annon aikoihin puhuttukin, että rokotteen ottajat takaavat laumasuojaa myös piikkikammoisille.  Jälkikäteen kaikki on vaan paljon helpompaa ja aika kultaa muistoja.

Rokottaminen on vanha idea.

Niin on. Ei alkanut koronasta vaikka jotkut kait niin luulivat  Sama tekniikka kuin muissakin virus vaan eri.

Kertokaa koronan helppous niille , jotka menettivät taudille terveitä keski-ikäisiä omaisiaan, ennen kuin koronarokotetta oli saatavilla. Tai niille jotka lopun elämäänsä kipparoivat tuhoutuneilla keuhkoillaan. Ja eikö tuolloin rokotteiden annon aikoihin puhuttukin, että rokotteen ottajat takaavat laumasuojaa myös piikkikammoisille.  Jälkikäteen kaikki on vaan paljon helpompaa ja aika kultaa muistoja.

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 24.04.24 - klo:08:54

Rokottaminen on vanha idea.

Niin on. Ei alkanut koronasta vaikka jotkut kait niin luulivat  Sama tekniikka kuin muissakin virus vaan eri.

Kyllä näissä länsimaiden korona rokotteissa oli aivan uusi tekniikka.
Viis piikkiä tällaista rokotetta saanut. Koronan testien mukaan sairastanut. Siis testien mukaan, koska oli niin lievä ettei menoa haitannut.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 24.04.24 - klo:08:59

Kertokaa koronan helppous niille , jotka menettivät taudille terveitä keski-ikäisiä omaisiaan, ennen kuin koronarokotetta oli saatavilla. Tai niille jotka lopun elämäänsä kipparoivat tuhoutuneilla keuhkoillaan. Ja eikö tuolloin rokotteiden annon aikoihin puhuttukin, että rokotteen ottajat takaavat laumasuojaa myös piikkikammoisille.  Jälkikäteen kaikki on vaan paljon helpompaa ja aika kultaa muistoja.

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 24.04.24 - klo:08:54

Rokottaminen on vanha idea.

Niin on. Ei alkanut koronasta vaikka jotkut kait niin luulivat  Sama tekniikka kuin muissakin virus vaan eri.

Kyllä näissä länsimaiden korona rokotteissa oli aivan uusi tekniikka.
Viis piikkiä tällaista rokotetta saanut. Koronan testien mukaan sairastanut. Siis testien mukaan, koska oli niin lievä ettei menoa haitannut.

Mulla oli varmaan kolme rokotusta. Täytyi olla mukana antamassa SS:lle laumasuojaa koronaa vastaan.

Venäläset rokotteet eivät suojanneet, vaikka niitä otti 7-8 kpl.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008601973.html

Kertokaa koronan helppous niille , jotka menettivät taudille terveitä keski-ikäisiä omaisiaan, ennen kuin koronarokotetta oli saatavilla. Tai niille jotka lopun elämäänsä kipparoivat tuhoutuneilla keuhkoillaan. Ja eikö tuolloin rokotteiden annon aikoihin puhuttukin, että rokotteen ottajat takaavat laumasuojaa myös piikkikammoisille.  Jälkikäteen kaikki on vaan paljon helpompaa ja aika kultaa muistoja.

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 24.04.24 - klo:08:54

Rokottaminen on vanha idea.

Niin on. Ei alkanut koronasta vaikka jotkut kait niin luulivat  Sama tekniikka kuin muissakin virus vaan eri.

ss.ää   korpeaa  kun vasemmiston  tehokkaan toiminnan asiosta ei  naapuruston ylipaenosia eturiviläesiä  korona korjannut 

Kun ei tilastot kiinnosta, niin tuloo ajatus, että kuoltiinko korona aikana vähemmän "normaaleihin" juttuihin. Vai mistä johtuu, että kylmäkontit on nykyään täynnä  Viivästynyt diagnosointi ja myöhästynyt hoitoonpääsy selittää toki osansa. Koska resurssit ohjattiin koronaan ja piikkikammoisten pelastamiseen 

Nyt tuli perustan laatuinen takinkääntö. Persuille ei jäänyt muuta ideologiaa kuin maahanmuutto ja tavallisen kansan kivittäminen. 
https://yle.fi/a/74-20085234

Tällä hetkellä EU-eroa vaativat vain putinistit.

Kerropa esimerkit, miten hallitus,( joka ei muodostu pelkästään persuista, )haluaa kohdistaa säästöt juuri lapsiperheisiin versus lapsettomat perheet

Tuosta tutkimaan. Mutta tuo että "juuri lapsiperheisiin". Niin hallitus leikkausinnossaan ei ole suostunut tekemään leikkausten yhteisvaikutusten vaikuttavuusarvioita useista pyynnöistä huolimatta, Ja juurikin leikkausten yhteisvaikutus osuus pahimmin juurikin köyhiin lapsiperheisiin. Ja siitä maksamme vielä kallista hintaa,. Seuraavat 20 - 40 vuotta.

https://www.soste.fi/uutiset/soste-selvitti-hallituksen-leikkausten-vaikutukset-maakunnittain-lahes-17-000-uutta-alaikaista-tippuu-koyhyysrajan-alle/
https://www.pelastakaalapset.fi/ajankohtaista/pelastakaa-lasten-terveiset-budjettiriiheen-lasten-tulevaisuudesta-leikkaaminen-tulee-suomelle-kalliiksi/
https://yle.fi/a/74-20063719
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70025915/lastensuojelun-keskusliitto-sosiaaliturvan-leikkaukset-lisaavat-lapsiperhekoyhyytta-ja-vaarantavat-lapsen-oikeuksien-toteutumisen?publisherId=1950&lang=fi
https://ensijaturvakotienliitto.fi/lapsi-ja-perhejarjestojen-kannanotto-hallituksen-kehysriiheen-2024-lasten-nuorten-ja-perheiden-hyvinvointi-on-turvattava/
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70141243/kehysriihen-paatokset-ovat-kylmaa-kyytia-lapsille-nuorille-ja-perheille?publisherId=1950&lang=fi
https://www.mll.fi/blogi/sosiaaliturvan-leikkauksilla-on-pitkakestoiset-vaikutukset-lapsiin/

Tästä tulee mieleen, että persuideologian mukaisesti yritetään saada (itsenäistyneet) naiset takaisin nyrkin ja hellan väliin.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010344652.html

"Leikkaustoimet pakottivat yksin­huoltaja­perheen muuttamaan – ”On häpeällistä, että täysi­aikaisesti työssä käyvä ihminen ei pärjää”
Asumistukileikkaukset pakottivat Natalia Kibroevan ja tämän pojan muuttamaan ja tinkimään jo valmiiksi säntillisestä arjesta. Silti yksinhuoltaja­äiti kokee heidän olevan onnekkaita."

"”Harmittaa lähteä rakkaasta kodista. Leikkausten myötä jouduin etsimään meille pienemmän ja edullisemman asunnon”, sanoo helsinkiläinen Natalia Kibroeva.
Syy muutolle on yli 200 euron lovi, jonka Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksen asumistuki­leikkaukset tekevät Kibroevan ja tämän 14-vuotiaan pojan kuukausibudjettiin."

tuota marinin hallitusta kovin moititaan, itseasiassa tuon ikaan sattui kyllä tavallista enempi epätavallisia juttuja joihin upposi huomattavat summat varoja. Ensimmäisenä tuli korona ongelmat, sitten ukrainan sota jonne piti laitta miljoonia sitte vielä tää nato, siihen nyt ei kait tarvinnut velkoja otta. Ihmen hyvin hommat hoitui kassatyttelin johtamalta huulipunaryhmältä. Paljonkohan tuota ulkomaan velkaa on suoraan tuupattu tuonne ukrainaan, en sano etteikö pitäs, mut pitää aatella myös tilannetta.Se että muuttaa mielipiteensä hyyvin oleellisessa asiassa ei liene mikään virhe , se on järkevää. Tyhmää on tuollanen eemelöinti kun hakkaa päätään kepulaiseen jatkuvasti.

Joskus on ollut tilanteita, että oon EVP:n kans eri mieltä. Mutta nyt oon samaa mieltä !

Niin jos tuosta takinkäännöstä? Niin itse asiassa Niinistö taisi kääntää takkinsa vasta Marinin jälkeen? Tai ainakin kertoi siitä julkisuuteen myöhemmin?

Tarja Halonen ei olisi taatusti kääntänyt takkiaan natoasiassa eli olisiko se sitten ollut hyvä juttu?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010344652.html

"Leikkaustoimet pakottivat yksin­huoltaja­perheen muuttamaan – ”On häpeällistä, että täysi­aikaisesti työssä käyvä ihminen ei pärjää”
Asumistukileikkaukset pakottivat Natalia Kibroevan ja tämän pojan muuttamaan ja tinkimään jo valmiiksi säntillisestä arjesta. Silti yksinhuoltaja­äiti kokee heidän olevan onnekkaita."

"”Harmittaa lähteä rakkaasta kodista. Leikkausten myötä jouduin etsimään meille pienemmän ja edullisemman asunnon”, sanoo helsinkiläinen Natalia Kibroeva.
Syy muutolle on yli 200 euron lovi, jonka Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksen asumistuki­leikkaukset tekevät Kibroevan ja tämän 14-vuotiaan pojan kuukausibudjettiin."

Helsingin Sanomien viimeaikainen uutisointi leikkauksen uhan alla olevista on noloa luettavaa. Tai sitten se on pohjimmiltaan porvarillisen lehden piiloprovosointia. 14-vuotiaan pojan kanssa asuva yksinhuoltajaäiti, tarvitsee kolmion Laajasalon alueelta.  Isää ei tietenkään missään, tokkopa osallistuu vuokran maksuun.

Samaa luokkaa ovat Hesarissa kohtaloaan valitellut Lahdessa opiskeleva 34-vuotias nuori, joka joutuu muuttamaan pois vuokrayksiöstään Helsingin keskustassa. Itse asiassa opiskelijoiden asumistuki sai opiskelijat rynnistämään soluasunnoista vuokrayksiöihin, kuumentaen pienasuntojen vuokramarkkinaan entisestään. .

Sitten luullaan, että vuoden 2023 kesällä virkaan astunut hallitus olisi jotenkin syyllinen matalaan syntyvyyteen ? Syntyvyys on ottanut hyppäyksen aina kun on ollut puutetta ja kriisiä. Muuten on ollut jatkuvaa alamäkeä vuodesta 1900 alkaen. Syntyvyyshyppäyksiä: Itsenäistymisen jälkeen; toisen maailmansodan jälkeinen pulakausi ;  1973 öljykriisin jälkeen ;  1992-1993 lamavuosien aikana ; 2008  pörssiromahduksen jälkeinen aika; 2020-2021 koronakriisin jälkeen.

Eli oikeastaan pitäisi ottaa nuorilta ja lapsiperheiltä kaikki loputkin rahat pois, niin alkaisikohan lapsia putkahdella taas ?

-SS-

Takin käännöistä paasaminen on ihan samaa, kuin ihmiseltä kiellettäisiin virheistään oppiminen.