Ei ole taas hetkeen kehuttukaan. Jonku verran on aiemmin tullut Welgerillä paalailtua, sitten kaksi kesänpuolikasta claasilla.
 Claasilla oli naurettavan tarkkaa liikkeelle lähtö paalin pudotuksen jälkeen, jos yhtään ennen portin sulkeutumista nosti kytkintä niin portti ei mennyt kiinni ennen kuin oli käytynä siivoamassa rehut välistä.
 Eilen huomasin jostain selkäytimen kätköistä palanneen tavan lähteä liikkeelle portin ollessa vielä isosti aukolla. Tuli säästyneestä ajasta niin hyvä mieli että ajattelin sateen sattuessa jakaa tämän hyvän mielen tällä saitilla.

 Nyt on kakkoskoneena kiinteäkammioinen vähänajettu vanhempi Welger, pitää taas oikein kehua   On yksinkertaiset ja selkeät ratkaisut, kone nielee mitä vaan ja sitoja toimii. Syksystä paikoillaan ollut verkkorulla lähti pyörimään kuin ajatus

Suomimallin welgerissä renkkasi sidonta märillä keleillä, eipä oikeastaan muuta moitittavaa. Tiukan paalinhan tuo teki.

Eikö tuo olisi vielä parempi jos ajaa peräportti auki koko paalauksen ajan? Säästyisi ihan pirusti muovia ja ei tarviisi pysähtyä yhtään kertaa. Olisi rehun teko tehokasta.

Klaassi  , jonnikka  ,
Welger    ,  Vicon/Kuhn  .

Mc Hale   

Mc Hale   

Mc:n suuri puute on, ettei siinä ole 3D-käärintää. Muuten siitä voisi ollakkin paalaimeksi. Se jää muiden pyykkipussintekijöiden sarjaan.

Klaassi  , jonnikka  ,
Welger    ,  Vicon/Kuhn  .

jonnikassa ei oo nykyään muuta vikaa ku että siinä on tehoton sulloja.. säätöjuttuja nääs ne verkotusongelmat.. mutta että silti järjestyksesi on oikea..

Mikä ihme siinä jontikan paalajassa niin ahistaa Oma 575 on toiminu kuin kello. Sellaisetkin verkot on toiminu mitkä on tuotu viallisena liikeeseen takaisin. Karhotus on tehty liki 10 metriä leveältä ja ajonopeutta silloin 5-6 km/h, eikä kertaakaan ole mennyt noukin tai sulloja tukkoon. Ainoa huono puoli on kuivan paalin jääminen kammioon, mutta aina on tullut pois nytkäyttämällä traktoria. Ei varmastikaan ole ominaisuudet nykyaikaisten paalaajien luokkaa missään nimessä, mutta aikalaisekseen hyvä kampe minun mielestä. Nyt kun on nipat pukkilaakereillakin, niin ei ehkä palakaan niin herkästi 578 mallissa on ollu ilmeisesti ollu jotain sanomista
Voimaakin ottaa ihan riittävästi, joten kait se paalikin on ihan kohtuullisen tiukka.

Seuraava paalaaja (jos sellainen tulee) mchale, vicon, orkel tai welger... tai sitte joku muu Mutta ei claasi ainakaan.

Nyt on kakkoskoneena kiinteäkammioinen vähänajettu vanhempi Welger, pitää taas oikein kehua   On yksinkertaiset ja selkeät ratkaisut, kone nielee mitä vaan ja sitoja toimii. Syksystä paikoillaan ollut verkkorulla lähti pyörimään kuin ajatus

>>Puhuu vähän mutta asiaa...Mistä juuri sen vähänajetun löysit??...Oon niitä kovasti koittanu bongailla, mutta nytkään ei oo montaa koko mantereella vapaana

Mikä ihme siinä jontikan paalajassa niin ahistaa Oma 575 on toiminu kuin kello. Sellaisetkin verkot on toiminu mitkä on tuotu viallisena liikeeseen takaisin. Karhotus on tehty liki 10 metriä leveältä ja ajonopeutta silloin 5-6 km/h, eikä kertaakaan ole mennyt noukin tai sulloja tukkoon. Ainoa huono puoli on kuivan paalin jääminen kammioon, mutta aina on tullut pois nytkäyttämällä traktoria. Ei varmastikaan ole ominaisuudet nykyaikaisten paalaajien luokkaa missään nimessä, mutta aikalaisekseen hyvä kampe minun mielestä. Nyt kun on nipat pukkilaakereillakin, niin ei ehkä palakaan niin herkästi 578 mallissa on ollu ilmeisesti ollu jotain sanomista
Voimaakin ottaa ihan riittävästi, joten kait se paalikin on ihan kohtuullisen tiukka.

Seuraava paalaaja (jos sellainen tulee) mchale, vicon, orkel tai welger... tai sitte joku muu Mutta ei claasi ainakaan.

molemmat toimineet kuin kello 575 ja578.eihän niissä ole muuta eroa kuin 578ssa parempi tietokone.olen samaa mieltä verkotuksesta että se on taidon puutetta jos ei saa säädettyä toimivaksi.

Lainaus käyttäjältä: landehande - 21.06.11 - klo:09:57

Klaassi  , jonnikka  ,
Welger    ,  Vicon/Kuhn  .

jonnikassa ei oo nykyään muuta vikaa ku että siinä on tehoton sulloja.. säätöjuttuja nääs ne verkotusongelmat.. mutta että silti järjestyksesi on oikea..

Entäs noukin? Jos siinä ei ole tapahtunut kehitystä, niin surkea on.

Mikä ihme siinä jontikan paalajassa niin ahistaa Oma 575 on toiminu kuin kello. Sellaisetkin verkot on toiminu mitkä on tuotu viallisena liikeeseen takaisin. Karhotus on tehty liki 10 metriä leveältä ja ajonopeutta silloin 5-6 km/h, eikä kertaakaan ole mennyt noukin tai sulloja tukkoon. Ainoa huono puoli on kuivan paalin jääminen kammioon, mutta aina on tullut pois nytkäyttämällä traktoria. Ei varmastikaan ole ominaisuudet nykyaikaisten paalaajien luokkaa missään nimessä, mutta aikalaisekseen hyvä kampe minun mielestä. Nyt kun on nipat pukkilaakereillakin, niin ei ehkä palakaan niin herkästi 578 mallissa on ollu ilmeisesti ollu jotain sanomista
Voimaakin ottaa ihan riittävästi, joten kait se paalikin on ihan kohtuullisen tiukka.

Seuraava paalaaja (jos sellainen tulee) mchale, vicon, orkel tai welger... tai sitte joku muu Mutta ei claasi ainakaan.

Että miten keksitkään sanoa nuo!!!   Ja tuo palaminenkin. Olen ihan onnellinen että meikän paloi siihen malliin, ettei tarvinnut korjata.  Seuraava olikin Welger!

Voi sua hande parkaa kun et osaa lukea Just kirjoitin etten ole saanut tukkoon noukinta tai sullojaa...
Tarve ratkaisee... Mulla ei ole paalaamista tällä hetkellä onneksi kovin paljoa ja hyvin tyytyväinen olen jontikkaan omassa käytössä. Nuo mainitut ongelmat ei aiheuta omatoimisessa täpinöinnissä ahistusta.

Vaikka glass ei ehkä ole raadin mielestä paras paalain, mutta varaosat tulee siihen perkeleen nopeasti. Ainakin meille on tullut joka ikinen tilattu osa alle 24 tunnin. Agrissa ainakin palvelu on tasoa että viikossa vääriä osia ja Kuhnin niitomurskaimeenkin tekee osat paikallinen sorvari rehuntekoaikaan..