Sen kaasuvana-Laurin huumoripläjäyksissä on siis hitunen totta?

 Paljonko olis lämmitelty, jos OL3 hinnasta yks kolmasosa olis laitettu kantaverkon korjuuseen, valtuutettu kaikki kynnellekykenevät myymään sähköä valtakunnan piuhaan ja jaettu yks kolmasosa näille kaasupäille 15% investointitukina? Sen viimesen kolmanneksen olis voinu olla muuten vaan nyhtämättä kansalaisilta sähkön hinnassa.

Varmaan meilläkin syntyisi, jos hallitus maksaisi tuulivoimalle 99 %:tia tukea, jokaista tuotettua kilowattia kohti 

Niillä on jumalauta paremmat tuet kuin hailandien kasvattajilla suomen C-4:lla 

Kun Venäjä pistää kaasuhanat seuraavien pakotteiden vastapakoteiksi kiinni niin sakemanni käynnistää ydinvoimalansa ja myy sähköä tyhmille eurooppalaisille haihattelijoille. 

Kun Venäjä pistää kaasuhanat seuraavien pakotteiden vastapakoteiksi kiinni niin sakemanni käynnistää ydinvoimalansa ja myy sähköä tyhmille eurooppalaisille haihattelijoille. 

niin. saksassa pitävät piiperot turpansa kiinni silloin kun on aika pitää turpa kiinni.

Neljän OL3:n verran...
Kun sitten otetaan huomioon, että keskimäärin tuo samassa ajassa rakennettu nelinkertainen tuuli- ja aurinkovoima kapasiteetti tuottaa n. 15% nimellistehostaan, niin...
Eli vieläkään ei tuoteta edes yhden OL3 verran sähköä, 60% siitä!
Tosin, eipä OL3 tuota vielä mitään...

Valitsit, sepeteus, taas huonon esimerkin, vai etkö ollut tietoinen realiteeteista?
Vaan kaikki käy, kunhan voi vastustaa ydinvoimaa?
Aina löytyy tietämättömiä jallitettavaksi?

Paljonko tuo nelinkertainen "eko"-sähkön tuottaminen on tullut maksamaan?
Entä Saksan siihen myöntämät runsaat tuet?
Puoletko niiden voimaloiden kestoikä on käytännössä OL3:n verrattuna? vai neljännes?

Saksassa on se ongelma kun tuetaan näitä "ekologisia" energia muotoja, niin huippu hetkinä kukaan ei käytä sähköä naan tuottaa sitä valtakunnan verkkoon.

  Hirveä huoli kuinka Saksa pärjää. Viimeksi kun kävin saksassa, niin katot täynnä aurinkopaneeleja, eikä mitään ruukin paskapeltiä. Aurinkopaneeleille luvataan nykyisin 30 vuoden takuu. Näillä hinnoilla 7 vuoden päästä rupeaa tuottamaan voittoa. Näin kertoi tyyppi jonka katolla on 5 kw edestä paneeleita. Tuottaa sähköä vaan itselle, koska suomessa ei käytännössä kannata myydä verkkoon. 

mutta kyllä suomessa aina yks virkamies löytyy joka perustelee sulle että toi ei voi kannattaa, ei luonnon eikä talouden puolesta!    toista se on saksassa jossa immeiset jopa tekee töitä!

Eikös Suomessa pamahtanut vero jos sähköntuottokyky ylitti voimalassa 50 KWA:ta

Tuohan raja menee jo kohtuu kokoisella agrekaatilla rikki.

Noista merituulipuistoista 85% on vaan kytkemättä verkkoon.

Osa noista myllyistä on pyörinyt 8 vuotta ilman verkkoon kytkentää.

Myllyn elinkaari on 15 vuotta; sitten se on romurautaa.

Ei kiitos, ei tuulivoimaa.

Tuli Jamakosta mieleen, näin äskettäin tämän uutisen miten Briteissäkin ollaan sössitty tuulivoimaloiden kanssa:

http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/windpower/11053385/11m-for-the-wind-farm-that-was-not-working.html

saksassa ei taida olla kovin kovia tyynä pakkasia ja liekkö kaamosaikaki talvella lyhyempi