Älä Veeti jauha paskaa.
Saulin *tarjous' ei ollut mikään lupaus vaan ääneen pohdiskelua kansallisen tukiratkaisun yhteydessä käytyjen keskustelujen lomassa. Se energiaveroluokan alennus olisi miljoonamääränä ollut huomattavasti alle sittemmin tehdyn kansallisen tuen ratkaisun. Tällöin oli luonnollista valita vaihtoehto joka oli koko elinkeinolle edullisempi. Pohjoiselle alueelle toki lisättiin uusi tukimuoto koska pohjoisen maksuvaltuusrajoite tuli vastaan etelän osalta yksikkötukirajoite esti eläintukien korottamisen joten määrärahaa käytettiin kansallisten lisäosien ja erikoiskasvien top- uppien rahoittamiseen. Niiden kautta vastaavat rahat jaettiin yhden desimaalin tarkkuudella alueiden välillä. Tuotantosuunnittain etelässä voittivat erikoiskasvit ja hävisivät aika ja siipikarja, pohjoisessa hävisi kasvinviljely, erityisesti ruis.
Vanhasen hallituksen energiaveropalautus oli suuruudeltaan 54 miljoonaa. Vaati kertahyväksynnän komissiossa ja sillä selvä. Oli osa ratkaisua jolloin valtio tuki vahvasti palkansaajien tupon syntymistä.Tästä nimitys maaseutu-tupo. Suosi enemmän maataloutta kuin energiaveroluokan laskeminen joka olisi kohdistunut sähköön. Sitä paitsi näillä ratkaisuilla ei ollut mitään tekemistä toistensa kanssa. Katainen puolitti veronpalautuksen osana maatalousbudjetin leikkausta.
Vilho-Ilmari kirjoittaa täyttä paskaa, tosiasia on, että MTK junttasi pois EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet, piti olla kompensaatio pohjoisen korkeille tulotuille. Komissaari Fischler ihmetteli, että eikö Suomen maatalous tarvitsekaan tukia, kun itse niitä poistaa. Hän määräsi ne palautettavaksi, mutta valitettavasti hänen virkakautensa päättyi ennen kuin Simonkadun hitaat ehtivät tehdä palautuksen. Hänen seuraajansa "Tanskan täti" suhtautui kielteisesti kaikkiin Suomen extra-tukiin.
Saulin energiaveroalennusehdotus olisi tuonut jotain myös Etelä-Suomelle, MTK:n junttaama vain siirsi etelästä rahaa pohjoiseen.
