Viitisen vuotta menee, ennekuin KHO:n päätöksen saa.
Siis koko prosessin alusta vai KHO:lle tehdystä valituksesta laskien? Jälkimmäinen kuulostaa uskomattomalta ja eikä ensimmäinenkään vaikuta hallintolain edellyttämältä hyvän hallintotavan noudattamiselta.
Ympäristölupahakemuksesta KHO:n Päätökseen kesti 4 ½ vuotta. Toinen tuttu on vielä käsittelyssä, lupaa haettu vuonna 2004.
Itsellä alkoi 2005 tammikuun aluus, päätös lokakuun lopus 2005, josta valitus Vaasaan. Vaasan päätös 2007 helmikuun lopus, josta valitus KHO:een.
Kahdella ekalla kierroksella tämä agitaattori kierteli pitkin kylää valituksensa kanssa keräten ihmisiltä nimilistaa sanomalla, että "
ei me tätä estämään pysty, mutta tarkoitus on viivyttää mahdollisimman pitkään." Jälkeenpäin kuultiin, ettei useimmat ihmiset olleet edes ymmärtäneet, mistä on kysymys, kunhan vaan pääsivät nimienkerääjästä eroon (esim. lauantai-iltana).
Päävalittaja ihmisiä manipuloimalla keräili valtakirjoja varsin kyseenalaista kerjuukirjettä pitkin kylää levittämällä, kun ei aikaisemmilla kierroksilla mukana olleita saanut enää mukaan valittamaan. Valehtelua nettipalstoilla ja lehtien yleisönosastopalstoilla. Tunteisiin vetoavaa, "paskaralli keskustan kautta" ja monta muuta paskakirjoitusta.
Nyt siis odotellaan. Voisin ehkä väittää, ettei ympäristönsuojelulain tarkoitus oo ollu tällainen. Valittaminen on liian halpaa ja valittaminen Korkeimpaan hallinto-oikeuteen pitäis saada valitusluvan alaisiin asioihin.