Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 14.02.11 - klo:17:30

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 14.02.11 - klo:00:41

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 13.02.11 - klo:21:06

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 13.02.11 - klo:20:07

Eikös niitä tule hengitystappioita jos heniä makuuttaa liikaa.
Niitto levälleen ja sitten karhotus, niinkuin edellä todettiin.

Tosin siinä tulee yksi työvaihe lisää jos karhotin ei ole paalikoneen vetopelin nokalla.

 Joo, mutta on halvempaa vetää karhotinta perässä kuin paalauskonetta. Jäähän siinä vähintään yksi ajokerta pois paalarilta.

Jos ajetaan kolme karhoa yhteen, niin taitaa se puoli ajokertaa säästyä..

 Lueppas tarkemmin: Kyse oli paalarista... Jos ajetaan paalarilta 3 karhoa suoraan niin ajokertoja on 3. Jos on karhotettu kaikki yhteen...ajokertoja on yksi. Eli säästöä 2 ajokertaa. Kuten sanoin: karhotinta on aina nopeampi ja halvempi vetää kuin paalauskonetta. Karhottimen pääomakulut ovat sitten eri asia, mutta jos sillekin saa palkan niin tottakai kannattaa karhottaa.

ainakaan akronikki ei niele tollasta karhoa..

 Miksiköhän? Vanha Claas 180 Variant nieli kuten nykyinen Kuhnikin. Ps. ei kaikki naisetkaan kyllä niele...

No juu itellä nelimetrinen murskain ja 7,5 metrinen karhotin, joten vaan kax menee yhteen Enempää ei tosin mäkkäri varmaan nielisikään, niitä kolmekaxkymppisiä pitäis saada juuri ja juuri kolme yhteen, joten niitä ajokertojaki säästyy..
Ajokerta on ajokerta, ellei saa sitä kahdenkympin karhotinmiestä hommiin Noo voi sillä ajaa tietty lujempaa ja vaan viidentonnin kone, mutta mistä säästö jos mäkkäri seisoo, noo ei ainaskaan kulu sillä välin..

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 14.02.11 - klo:17:37

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 14.02.11 - klo:17:30

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 14.02.11 - klo:00:41

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 13.02.11 - klo:21:06

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 13.02.11 - klo:20:07

Eikös niitä tule hengitystappioita jos heniä makuuttaa liikaa.
Niitto levälleen ja sitten karhotus, niinkuin edellä todettiin.

Tosin siinä tulee yksi työvaihe lisää jos karhotin ei ole paalikoneen vetopelin nokalla.

 Joo, mutta on halvempaa vetää karhotinta perässä kuin paalauskonetta. Jäähän siinä vähintään yksi ajokerta pois paalarilta.

Jos ajetaan kolme karhoa yhteen, niin taitaa se puoli ajokertaa säästyä..

 Lueppas tarkemmin: Kyse oli paalarista... Jos ajetaan paalarilta 3 karhoa suoraan niin ajokertoja on 3. Jos on karhotettu kaikki yhteen...ajokertoja on yksi. Eli säästöä 2 ajokertaa. Kuten sanoin: karhotinta on aina nopeampi ja halvempi vetää kuin paalauskonetta. Karhottimen pääomakulut ovat sitten eri asia, mutta jos sillekin saa palkan niin tottakai kannattaa karhottaa.

ainakaan akronikki ei niele tollasta karhoa..

 Miksiköhän? Vanha Claas 180 Variant nieli kuten nykyinen Kuhnikin. Ps. ei kaikki naisetkaan kyllä niele...

sitäpä en tiiä. kyseinen juttu tapahtu agrimarketin työnäytöksessä..

No juu itellä nelimetrinen murskain ja 7,5 metrinen karhotin, joten vaan kax menee yhteen Enempää ei tosin mäkkäri varmaan nielisikään, niitä kolmekaxkymppisiä pitäis saada juuri ja juuri kolme yhteen, joten niitä ajokertojaki säästyy..
Ajokerta on ajokerta, ellei saa sitä kahdenkympin karhotinmiestä hommiin Noo voi sillä ajaa tietty lujempaa ja vaan viidentonnin kone, mutta mistä säästö jos mäkkäri seisoo, noo ei ainaskaan kulu sillä välin..

Entä jos onkin niin että se mäkkäri ei tahdo ehtiä   Voi joko ostaa toisenkin mäkkärin tai sitten karhottimen...

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 14.02.11 - klo:17:44

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 14.02.11 - klo:17:37

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 14.02.11 - klo:17:30

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 14.02.11 - klo:00:41

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 13.02.11 - klo:21:06

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 13.02.11 - klo:20:07

Eikös niitä tule hengitystappioita jos heniä makuuttaa liikaa.
Niitto levälleen ja sitten karhotus, niinkuin edellä todettiin.

Tosin siinä tulee yksi työvaihe lisää jos karhotin ei ole paalikoneen vetopelin nokalla.

 Joo, mutta on halvempaa vetää karhotinta perässä kuin paalauskonetta. Jäähän siinä vähintään yksi ajokerta pois paalarilta.

Jos ajetaan kolme karhoa yhteen, niin taitaa se puoli ajokertaa säästyä..

 Lueppas tarkemmin: Kyse oli paalarista... Jos ajetaan paalarilta 3 karhoa suoraan niin ajokertoja on 3. Jos on karhotettu kaikki yhteen...ajokertoja on yksi. Eli säästöä 2 ajokertaa. Kuten sanoin: karhotinta on aina nopeampi ja halvempi vetää kuin paalauskonetta. Karhottimen pääomakulut ovat sitten eri asia, mutta jos sillekin saa palkan niin tottakai kannattaa karhottaa.

ainakaan akronikki ei niele tollasta karhoa..

 Miksiköhän? Vanha Claas 180 Variant nieli kuten nykyinen Kuhnikin. Ps. ei kaikki naisetkaan kyllä niele...

sitäpä en tiiä. kyseinen juttu tapahtu agrimarketin työnäytöksessä..

Samoja havaintoja, ei kaikki paalarit kyllä niele kunnolla edes kahta yhteen vedettyä 320 karhoa jos on kunnon heinä. Nuo kesannot on sitten erikseen. Oon tainnut olla mlahden kanssa samassa, tai ainakin samansisältöisessä näytöksessä. Ei kyllä käynyt paalarikuskia kateeksi, koko ajan sydän kylmänä ja ikkuna auki ja odottaa koska noukin tukkii tai räikkä huutaa. Ja sitten kun räikkä huutaa just kun sidonta on alkanut ja noukin on tukossa. On siinä naurussa pitelemistä kun portti avataan ja sitomaton paali poikii käärintäpöydälle. Yhdessä paalissa on yllättävän paljon irtorehua. Ei tuolla Agronicin myyntiä ainakaan edistetty.

Tuo karhotus puoltaa paikkaansa heikommissa heinissä, silloin silppurikin silppuaa paremmin. Kunnon heinissä tuo kokonaisajan säästö on kyllä vähän siinä ja siinä. Puoltaa paikkaansa kyllä jos on riittävästi traktorikuskia ja on paljon urakkaa.

olisi kyllä mielenkiintoista kuulla missä tuo väitetty Agronicin nielemättömyys on tapahtunut.
Niin ja millä vuosisadalla.
Ite ainakin karhotetaan kolme 3-3,4 m karhetta yhteen ja siitä paalataan.
Tosin jos puhutaan vanhemmista 1302 combeista ei ne niele kuin 6 m heinät.
Niin ja on paalattu 10 vuotta hehtaaritaksalla.

olisi kyllä mielenkiintoista kuulla missä tuo väitetty Agronicin nielemättömyys on tapahtunut.
Niin ja millä vuosisadalla.
Ite ainakin karhotetaan kolme 3-3,4 m karhetta yhteen ja siitä paalataan.
Tosin jos puhutaan vanhemmista 1302 combeista ei ne niele kuin 6 m heinät.
Niin ja on paalattu 10 vuotta hehtaaritaksalla.

  Paljonko voi olla paalauksen hehtaaritaksa? Aika erikoinen määriteltävä kun paaleja voi tulla 2 tai 30 hehtaarilta.

Perustuu pitkäaikaisiin keskiarvoihin ja vakioasiakkaisiin.
Pikkuasiakkaat ja ei vakituiset paalitaksalla, tosin kun se on riittävän korkia ei tarvi turhaan lähtiä.
Isännät tykkää kun tietää mitä maksaa +- muovi ja verkko.
Välillä tulee halpoja paaleja ja välillä kalliita...

Lainaus käyttäjältä: Jaakko - 15.02.11 - klo:08:45

olisi kyllä mielenkiintoista kuulla missä tuo väitetty Agronicin nielemättömyys on tapahtunut.
Niin ja millä vuosisadalla.
Ite ainakin karhotetaan kolme 3-3,4 m karhetta yhteen ja siitä paalataan.
Tosin jos puhutaan vanhemmista 1302 combeista ei ne niele kuin 6 m heinät.
Niin ja on paalattu 10 vuotta hehtaaritaksalla.

  Paljonko voi olla paalauksen hehtaaritaksa? Aika erikoinen määriteltävä kun paaleja voi tulla 2 tai 30 hehtaarilta.

Tuota hehtaaritaksaa olen minäkin miettinyt. Olisi pian niin että 2 paalia hehtaarilta sato jäisi korjaamatta, isäntä ei niistä sitä pariasataa maksaisi ja urakoitsija joka on menettänyt parhaat tienestinsä ei myöskään vitutukseltaan enää lähde

Perustuu pitkäaikaisiin keskiarvoihin ja vakioasiakkaisiin.
Pikkuasiakkaat ja ei vakituiset paalitaksalla, tosin kun se on riittävän korkia ei tarvi turhaan lähtiä.
Isännät tykkää kun tietää mitä maksaa +- muovi ja verkko.
Välillä tulee halpoja paaleja ja välillä kalliita...

Joskus mietin sellaista yhdistelmää hinnalle että 100€ tunti ja 100€ hehtaari, verkko sisältyy mutta muovi ei, alvista en ole varma...

Perustuu pitkäaikaisiin keskiarvoihin ja vakioasiakkaisiin.
Pikkuasiakkaat ja ei vakituiset paalitaksalla, tosin kun se on riittävän korkia ei tarvi turhaan lähtiä.
Isännät tykkää kun tietää mitä maksaa +- muovi ja verkko.
Välillä tulee halpoja paaleja ja välillä kalliita...

Tykkään 

olisi kyllä mielenkiintoista kuulla missä tuo väitetty Agronicin nielemättömyys on tapahtunut.
Niin ja millä vuosisadalla.
Ite ainakin karhotetaan kolme 3-3,4 m karhetta yhteen ja siitä paalataan.
Tosin jos puhutaan vanhemmista 1302 combeista ei ne niele kuin 6 m heinät.
Niin ja on paalattu 10 vuotta hehtaaritaksalla.

kesä 2010, tervola. kronen perhosella 9m karhoa, niin kolmasosa karhosta jäi noukkimatta..

10.5 metrin heinät yhdessä karheessa ja casen remmikone nielly mukisematta
parhaimmillaan 12 metrin syysvehnän oljet yhessä karhossa ja siinä alko tulla jo ongelmia karhon mahtumisesta valmetin mahan alta 

Selvittelin mitä siellä oli tapahtunut ja kuulin seuraavaa.
Karho ei ollut jäänyt noukkimatta vaan tullut läpi.
Syy läpi menemiseen oli siinä että kuski ajoi ensimmäistä kertaa ko koneella ja oli tottunut 1302 combin
mekaanisiin lukkoihin . ajoi acc llä liian pitkälle välittämättä/huomaamatta paalitäynnä ilmoituksesta jolloin tavara tulee läpi.

Selvittelin mitä siellä oli tapahtunut ja kuulin seuraavaa.
Karho ei ollut jäänyt noukkimatta vaan tullut läpi.
Syy läpi menemiseen oli siinä että kuski ajoi ensimmäistä kertaa ko koneella ja oli tottunut 1302 combin
mekaanisiin lukkoihin . ajoi acc llä liian pitkälle välittämättä/huomaamatta paalitäynnä ilmoituksesta jolloin tavara tulee läpi.

osa syy oli varmaan siinäki että ajo 5-10 min aikaisemmin niitettyä karhoa.