Mitä veikkaat Jorma.Mikä lopputulos on 142-tuella.
Vuonna 2003 oli komission 142-tarkastelu.
Marras-/joulukuussa 2003 Härmälä ehdotti MTK:n liittokokouksessa, että 142-tukia leikataan 141:n kustannuksella.
Kokousväki vaati siinä tapauksessa Härmälän eroa. Härmälä pyörsi sanansa, että sai jatkaa.
Mutta eipä kulunut montaakaan päivää, kun MMMi Juha Korkeaoja kertoi saman asian ja niin 142-tukia leikattiin.
Taustalla oli komission määräys, ei suinkaan Suomen tahto.
Tietääkö osa poliittisista päättäjistä huomattavasti enemmän mitä ymmärtää antaa.
Tietävät. Olen informoinut MMMi Anttilaa, joka oli v 1994 sivuraiteella.
Juha Korkeaoja tietää. Olen vienyt hänelle nettikirjani tekstin kopionippuna. Samaten olen toimittanut kopiot Kuosmasen hävitetystä kirjasta.
Viime lauantaina paistoin Kokoomuksen vaaliteltassa lättyjä ja kipaisin muutaman metrin päähän antamaan Juhalle tulitikkuaskin (etiketissä vaalimainokseni), jossa oli nettisoitteeni
http://koti.mbnet.fi/jorjaaTokaisin Juhalle, ettei sinun nimeäsi ko. osoitteesta löytyvästä linkistä löytyvässä tekstissä ihan turhaan mainita.
Palutettakin olen saanut.
Kuulin nimittäin, että Korkeaojan Juhai olisi sanonut Kokemäen kaupunginvaltuutettujen Helsingin-matkalla, että Jaakkolan Jorma on perehtynyt perustuslakivaliokunnan EU-asoita koskeviin lausuntoihin syvemmin kuin yksikään perustuslakivaliokunnan jäsenistä.
No.
EU-eliitti suojelee toisiaan, koska lähes kaikkien osalta löytyy jonkilaisia "luurankoja".
Lisäksi luottavat koskemattomuuteensa ja siihen, että heitä vastaan nousevat asiat yhä edelleen leimataan häiköiden asiaksi.
Tästä samasta kertoo esimerkiksi se, että juuri kukaan korkean tason päättäjistä ei halua puhua ns. Koiviston konklaavista.
Ei vaikka toimittajat A-P Pietilä ja Seppo Konttinen ovat kirjoittaneet omat kirjansa, joissa ko. dokumenteista kerrotaan.
Ks. A-P Pietilän tuore mielipide viime lamasta.
http://www.promerit.net/ulosotot2007.htm#AP