Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe urakointihinnat  (Luettu 43055 kertaa)

+250

  • Vieras
Vs: urakointihinnat
paha vain kun koneille tarvetta samaan aikaan kaikkien pelloilla....
Tässä on taas yksi henkilökemiaongelma, jos joku vaatii että hänen pellolleen on tultava just ajallaan eikä jousta, niin homma ei toimi. Jäärä ostakoon omat romunsa ja täpinöiköön yksin.  :o

Asenneongelma.

Vanha isäntä opettanut aikanaan että vehkeet on hyvä olla ittellä jos ei satu kesään kuin yksi poutapäivä.

Ne porukat onkin hyvä mitoittaa siten että kapasiteetti säilyy, ei kukaan halua niitä ongelmia joita esim. ylimyydyt urakoitsijat aiheuttaa.

Vaatii vain hitonmoisia koneita että hommat hoituu ajallaan, lähinnä niitä vetureita.

 Alkaa olla vanhalle nostolaiteäkeelle toistasataa hehtaaria keväässä kova pala

Jaa on vai? Moommalandiassa kyl näyttää näitä työnsankareita vaan piisaavan. Veturit kun kerrostaloja ja äkeet kun postiluukkuja.
Yhä edelleen:Isoki hevonen voi viedä terveisiä,mutta laitas poni vetään kivirekee :o

Ennemmin urakoija kun yhteiskone. 8)

roadman

  • Vieras
Vs: urakointihinnat
Lähtökohtaisesti karjatilalla ja viljatilalla sesongit ei mene yhteen, joten yhteistyö voisi toimia hyvin. Yhteisomistuksessa voisi olla ainakin isompi traktori ja peräkärryt, lisäksi viljatila voisi tehdä omien hommiensa lisäksi karjatilan peltoviljelytyöt ja tarvittaessa vuokrata traktorin rehusesongiksi kuljettajalla tai ilman. Karjatila puolestaan hoitaisi ainakin mahdolliset lannoitteen pintalevitykset. Taksat sovitaan keskenään, sen minkä bisneksessä häviää, saavutettuina säästöinä voittaa. Eli, molempien pitää hinnoitella työnsä samoilla perusteilla, jos toinen siällyttää hintoihinsa naapuriapua ja toinen vetää hinnat tappiin ja kuorii kermat, niin yhteistyö ei tule toimimaan. Yksi harkittava asia olisi vielä työvoiman vuokraaminen tarvittaessa toiselle, etenkin jos on ulkopuolisia työntekijöitä käytössä.

Toissa yönä juuri mietin tuota kuviota tuolla tien päällä, kuinka saisi tuon toimimaan ettei joku vedä välistä.
Mites arvon raati olis tälläisestä kuviosta. yhteiskoneita käyttävät pistäisivät yhtiön pystyyn josta jokainen vuokraa koneen. Näin voi ajaa rahtia tai omaa koska koneesta saatava tulo menee yhtiön tilille. Tililtä hoidetaan koneen remontit ym. muut kulut. Silloin se maksaa joka käyttää.
Huonona puolena on se että yhtiöön muodostuvasta tulosta joutuu maksamaan verot.

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: urakointihinnat
Eikös tuolle ole nimikin: maamiesseura.  ???

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Vs: urakointihinnat
Ei pohjammaalla mihinkään pienviljelijäyhdistykseen voi liittyä. ;D
Käteinen ratkasee

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: urakointihinnat
Eikös tuolle ole nimikin: maamiesseura.  ???

Ei pohjammaalla mihinkään pienviljelijäyhdistykseen voi liittyä. ;D

Ai niin joo, moommakansalla kaikki on toisin.  ;D

mikko9b

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1159
  • Agronet - epäsosiaalinen media?
Vs: urakointihinnat
väittäisin että syyt yhteiskone -kuvioiden epäonnistumiseen tai toteutumattomuuteen 99,9% on kiinni henkilöissä... :(

jos kuvio halutaan saada toimimaan se saadaan mitoittamalla koneketjut oikein ja alistumalla siihen että joku tai jotkut organisoi työt tehokkaiksi... myös vuorotyön pitäs olla viljelijällä mahdollista...

mut ei "minä eka ja muut sitten" asenne on se tärkein ei muu... >:( >:(

varsinkin maitomiehillä tuntuu raha riittävän tämän asenteen ylläpitoon  :P
anteeksi, kirotukshärötykset, oikoluku kaipaa selkeästi treeniä :-)

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Vs: urakointihinnat
Eikös tuolle ole nimikin: maamiesseura.  ???

Ei pohjammaalla mihinkään pienviljelijäyhdistykseen voi liittyä. ;D

Ai niin joo, moommakansalla kaikki on toisin.  ;D

Muuten maamiesseurat ja pienviljelijäyhdistykset ovat hieno idea. Täällä päin melkein joka kylällä oma (koneiden hakumatkat lyhyet). Kaikkea löytyy puimurit, lautasmuokkaimet, klapikoneet, kesantomurskaimet... Kone vuokrahinnat ovat erittäin edullisia, kuitenkin sellaiset, että kuolettaa itsensä ja remontit saadaan tehtyä. Veroja ei mene.
Käteinen ratkasee

Köyhä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 515
Vs: urakointihinnat

Eikös tuolle ole nimikin: maamiesseura.  ???
[/quote]

Ei pohjammaalla mihinkään pienviljelijäyhdistykseen voi liittyä. ;D
[/quote]

Ai niin joo, moommakansalla kaikki on toisin.  ;D
[/quote]

Kyllä vain on toimiviakin mmssiä
http://www.anvianet.fi/mms/
Helppo se on eilinen sää ennustaa, mutta ennustappa huominen

roadman

  • Vieras
Vs: urakointihinnat
Heh. kyllä maamies-seura tuttu on ;D. En tarkoittanut koko kylän yhteistä. klapisirkkeli ynnä muita pikku härpäkkeitä. Eipä tosin noita pikkutiloja paljonkaan liene enää  ;D ;D
Vaan isompia hankintoja ISOJA traktoreita, lietevaunuja  ynnä muuta kalliimman luokan hankintoja 2-5 osakkaan yhtiöön. Tähän on mahdollista vaikka palkata työntekijä joka kulkee jokaisen osakkaan hommissa tarpeen vaatiessa tai ajaa yhtiön koneita.

samaa mieltä mitä mikko9b kirjoitti.
Työn organisointi on kaiken aa ja oo ja hyvä sosiaalinen kanssa käyminen.
 
 


fds

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 122
Vs: urakointihinnat
Lähtökohtaisesti karjatilalla ja viljatilalla sesongit ei mene yhteen, joten yhteistyö voisi toimia hyvin. Yhteisomistuksessa voisi olla ainakin isompi traktori ja peräkärryt, lisäksi viljatila voisi tehdä omien hommiensa lisäksi karjatilan peltoviljelytyöt ja tarvittaessa vuokrata traktorin rehusesongiksi kuljettajalla tai ilman. Karjatila puole

Toissa yönä juuri mietin tuota kuviota tuolla tien päällä, kuinka saisi tuon toimimaan ettei joku vedä välistä.
Mites arvon raati olis tälläisestä kuviosta. yhteiskoneita käyttävät pistäisivät yhtiön pystyyn josta jokainen vuokraa koneen. Näin voi ajaa rahtia tai omaa koska koneesta saatava tulo menee yhtiön tilille. Tililtä hoidetaan koneen remontit ym. muut kulut. Silloin se maksaa joka käyttää.
Huonona puolena on se että yhtiöön muodostuvasta tulosta joutuu maksamaan verot.

Ei kyllä ole välttämättä pakko perustaa edes yhtiötä kyseiseen hommaan . Koneet voi ostaa kimpassa ja joku vastaa siitä , että koneet menee töihin ajallaan sinne minne on pyydetty , huoltaa ja korjaa ne ,laskuttaa kaikilta kaikki työt mitä on tehty . Loppuvuodesta tehdään yhteenveto mitä koneilla on tehty ja paljonko tienattu , jos viivan alle jää plussaa se jaetaan sen mukaan kuinka suuren osan omistaa koneista . Tottakai se/ne jotka hoitaa huollot , korjaukset , laskutukset yms. laskuttaa päältä omat työnsä . Porukkaan voidaan ottaa myös töihin tarvittaessa ulkopuolisia ( koneita , kuskeja ) ,niille maksetaan se mitä ne laskuttaa . Suhteellisen yksinkertaista toimintaa , kun unohtaa sen tyypillisen MEILLÄ PITÄÄ TEHDÄ TUOREREHU 15.06.2011 KLO 7.00-23.00 . Loppuviimeksi se on ihan yks lysti tehdäänkö se rehu tämän viikon lopussa vai ensi viikon lopussa , jos sen pystyy tekemään huomattavasti halvemmalla . Sama pätee muihin töihin ei pelkästään rehun tekoon .
Onnistuu ainakin pohjanmaalla . Muusta Suomesta en tiedä .
Nimim. Kokemusta on

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: urakointihinnat
Itte kyllä vastustan yhteiskoneita. Ehkä jotain yksinklertaisia betonimyllyjä voi olla mutta isot ja tekniset koneet on kyllä aika haastavat ja vaatii omistajilta hyvää yhteishenkeä.

Itte olen suunniotellu ja joskus kirjottanutkin organisaatiosta jonka perusajatuksena olisi jakaa töitä. Kaikki perustuisi vaihtotyöhön eli yhdellä kaverilla ei olis esimerkiksi kuin raktori, kärry, äes ja vaikka tukkikärry. Tämä järjestelmä hoitais ajoa lähes koko vuodelle töitä ja muut työt tulisi sitten hoitoon muitten osakkaiden kalustolla. Organisaatio käsittelisi lähes kaikki mahdolliset hommat rakentamisesta metsätalouden kautta maanviljelyyn ja ajatulsena olisi että rahaa ei liikuteltaisi vaan säästö perustuisi pienempiin säilytys huolto ja valmisteleviin töihin. Lisäksi ei kaikilla tarvitsisi olla koko kone arsenaalia. Lisäksi ei kenenkään tarvitse miettiä kuka on rikkonut ja kenelle huollot kuuluu.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

fds

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 122
Vs: urakointihinnat
Itte kyllä vastustan yhteiskoneita. Ehkä jotain yksinklertaisia betonimyllyjä voi olla mutta isot ja tekniset koneet on kyllä aika haastavat ja vaatii omistajilta hyvää yhteishenkeä.

Itte olen suunniotellu ja joskus kirjottanutkin organisaatiosta jonka perusajatuksena olisi jakaa töitä. Kaikki perustuisi vaihtotyöhön eli yhdellä kaverilla ei olis esimerkiksi kuin raktori, kärry, äes ja vaikka tukkikärry. Tämä järjestelmä hoitais ajoa lähes koko vuodelle töitä ja muut työt tulisi sitten hoitoon muitten osakkaiden kalustolla. Organisaatio käsittelisi lähes kaikki mahdolliset hommat rakentamisesta metsätalouden kautta maanviljelyyn ja ajatulsena olisi että rahaa ei liikuteltaisi vaan säästö perustuisi pienempiin säilytys huolto ja valmisteleviin töihin. Lisäksi ei kaikilla tarvitsisi olla koko kone arsenaalia. Lisäksi ei kenenkään tarvitse miettiä kuka on rikkonut ja kenelle huollot kuuluu.

Joo niinkin. Yhteiskoneilla pitääkin olla so*****na huoltoon yms. joku tietty kuten tuossa edellä kirjoitin , silloin se toimii suhtkoht hyvin . Meilläkin koneita ajaa tietyt henkilöt (joitakin ei päästetä mielellään ollenkaan ajamaan) , näin se homma pysyy hanskassa .
Toisaalta on meilläkin omia koneitakin ja niillä tehdään töitä ristiin toisillemme . Me kylläkin myös laskutamme kaikki työt . Näin homma pysyy paremmin koossa kun jokainen saa omasta työstään rahansa . Tuota vaihtotyötäkin tuli kokeiltua . Mukava ajatus sinänsä , mutta siinä ottaa joku aina turpiinsa , enemmän tai vähemmän . Siinä kun ruvetaan miettimään mitä kukin on tehnyt , tullaan aina siihen , että eiköhän nää meidän työt mene nyt tasan vaikka kuppi olis kuinka kallellaan . Rahan käyttö joka kohdassa on se yksinkertaisin tapa jakaa kurjuutta .

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: urakointihinnat
Tossa mun ajatuksessa olisi ihan oma organisaatio joka järjestelis työt. (yksi henkilö) Homma toimisi niin että kaikille töille sovittaisi hinta eli joku euro/ ha tai tunti jne. Sitten kaikki osakkaat ilmoittais mitä on valmis tekemään ja kullakin osakkaalla ei saisi olla kuin vaikka kolme työtä ja niiden sesongit ei saisi osua kohdalle. Sitten ilmoitettaisi tälle organisaattorille tarpeita ja hän hoitais tekijät paikalle. Raha ei liikkuis kun paperilla eli kaikki ilmoittais vaan tehdyn määrän jolloin jokaiselle karttuis +/- tiliä ja vaikka kahden vuoden tasausjaksolla pitäisi saada tili nollattua ja varsinkaan ei saisi olla saatavia eli itse on pitänyt käyttää palvelua tarpeeksi. Kun organisaatioon kuuluis tarpeeksi tekijöitä aina rakennus/metsä/pelto ja karjapuolelta niin kellään ei pitäisi olla mitään syytä että ei ole käyttänyt vastapalvelua. Tämä organisaatio voisi vaatia hyvin korkeaa tasoa kalustolta koska se olisi täysin urakointia vastaavassa käytössä ja sen toimintavarmuus pitäisi olla sillä tasolla. Samoiten voisi olla joku vuosiluku jota uudempaa koko kalusto olisi.

Itselle voisin vaikka ajatella että itse tekisin kivenkeruuta, paalainkäärintää ja lumitöitä aina yhden raktorin verran ja sitten vastapalveluksena mulle tehtäis muut peltotyöt, rakennusten korjaus ja huoltotyöt, metsätyöt paperityöt jne. Itte selviäisin suhteellisen pienin investoinnein ja saisin asianmukaisen kaluston ja osaavan tekijän joka työlle.


Netissä vaan olisi sivut mistä salasanalla saisi katsottua oman "tilin" tilanne ja kaikki työt jotka ovat siihen vaikuttaneet.



Tällaselle koneelle olisi helppo ottaa renkikin töihin kun tietäis että töitä riittäis ympäri vuoden.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

JIIWEE

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: urakointihinnat
45€+ alvi rapidilla laskutan.
Olis 48 ha kylvämistä läntisellä uudellamaalla jos kiinnostaa

Timon

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 488
Vs: urakointihinnat
Köyhän laittamassa mms-linkissä on Timpallekin kadehdittava broiskutila(osastolla Linkkejä ja siellä ilmakuvia).