Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Uusiutuva energia  (Luettu 39323 kertaa)

KT

  • Vieras
Vs: Uusiutuva energia
Paljonko maalämpölämmitys kuluttaa sähköä vuodessa ?

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Uusiutuva energia
Paljonko maalämpölämmitys kuluttaa sähköä vuodessa ?

Kolmasosan siitä tehosta, mitä maalämpö tuottaa.

KT

  • Vieras
Vs: Uusiutuva energia
Paljonko maalämpölämmitys kuluttaa sähköä vuodessa ?

Kolmasosan siitä tehosta, mitä maalämpö tuottaa.
Paljos se sitten on  ?

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Uusiutuva energia
Paljonko maalämpölämmitys kuluttaa sähköä vuodessa ?

Kolmasosan siitä tehosta, mitä maalämpö tuottaa.
Paljos se sitten on  ?


No jos pumput ei ole päällä, sähköä ei kulu, tosin ei lämpöäkään heru.

Jos maalämpösysteemi tuottaa lämpötehoa vaikkapa 100 kWh, sen tuottamiseen kuluu sähköä kolmasosa, siis 33 kWh. Hyötysuhde on siis kohtuullisen hyvä. Hyötysuhteeseen vaikuttaa suuresti se, kuinka suuri lämpötilaero on "maan" ja käyttöveden välillä. Maalämmityksen hyötysuhde on parhaimmillaan käytettäessä vesikiertolattialämmitystä, jossa vesi ei ole kovin kuumaa ja huonoimmillaan tuotettaessa kuumaa käyttövettä.

Viimeksi muokattu: 29.12.07 - klo:20:52 kirjoittanut Luomujussi

selassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 353
Vs: Tod.näk.
Seuraava hallitus todennäköisesti ottaa Vuotoksen taas pöydälle.On se sitten oikein tai väärin,mutta
energiankulutus kun kasvaa niin mikään ei auta.

Onko Suomella nyt sitten pulaa sähköstä.
Fingridin sivuja seuranneena näyttää, että Suomessa voidaan tuottaa n. 12000MW aika kivutta ja huippukulutus lienee jotain 15000MW jos tulee tosi kovat pakkaset.Eli aika pienellä säästöllä ja huipputehoilla oltanee omavaraisia.

Mikä sitten on mielenkiintoista on se ,että Ruotsiin on hyvin usein pitkin syksyä viety saman verran sähkyä mitä on tuotu Venäjältä (n. 1200MW) ja yleensäkin kaikki "liikenevä".

Taitaa olla , että Ruotsissa on nyt ja tulevaisuudessa tosiaan  puute sähköstä.Ei oo kumma jos ovat kiinnostuneita Suomen ydinvoima rakentamisesta.
Lehtien  mukaan siellä puuhataan rakentaa merelle jotain 1000MW:n tuulipuisto (silloin kun tuulee "oikein "), eli moninkerroin Suomen nykyinen kapasiteetti.

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Tod.näk.
Onko Suomella nyt sitten pulaa sähköstä.
Fingridin sivuja seuranneena näyttää, että Suomessa voidaan tuottaa n. 12000MW aika kivutta ja huippukulutus lienee jotain 15000MW jos tulee tosi kovat pakkaset.Eli aika pienellä säästöllä ja huipputehoilla oltanee omavaraisia.

Mikä sitten on mielenkiintoista on se ,että Ruotsiin on hyvin usein pitkin syksyä viety saman verran sähkyä mitä on tuotu Venäjältä (n. 1200MW) ja yleensäkin kaikki "liikenevä".

Kaikki onkin hyvin niin kauan kun sähkönsiirto toimii. Eikös se Ruotsiin menevä merikaapeli mennyt poikki viime talvena??

KT

  • Vieras
Vs: Uusiutuva energia
Paljonko maalämpölämmitys kuluttaa sähköä vuodessa ?

Kolmasosan siitä tehosta, mitä maalämpö tuottaa.
Paljos se sitten on  ?


No jos pumput ei ole päällä, sähköä ei kulu, tosin ei lämpöäkään heru.

Jos maalämpösysteemi tuottaa lämpötehoa vaikkapa 100 kWh, sen tuottamiseen kuluu sähköä kolmasosa, siis 33 kWh. Hyötysuhde on siis kohtuullisen hyvä. Hyötysuhteeseen vaikuttaa suuresti se, kuinka suuri lämpötilaero on "maan" ja käyttöveden välillä. Maalämmityksen hyötysuhde on parhaimmillaan käytettäessä vesikiertolattialämmitystä, jossa vesi ei ole kovin kuumaa ja huonoimmillaan tuotettaessa kuumaa käyttövettä.
Paljonko on esim 200 neliön omakotitalon lämmön tarve vuositasolla, mukaan lukien lämpimän veden käyttö ? Joskus oon nähny jotain laskentakaavaa, mutta nyt en löydä.

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Uusiutuva energia
Paljonko maalämpölämmitys kuluttaa sähköä vuodessa ?

Kolmasosan siitä tehosta, mitä maalämpö tuottaa.
Paljos se sitten on  ?


No jos pumput ei ole päällä, sähköä ei kulu, tosin ei lämpöäkään heru.

Jos maalämpösysteemi tuottaa lämpötehoa vaikkapa 100 kWh, sen tuottamiseen kuluu sähköä kolmasosa, siis 33 kWh. Hyötysuhde on siis kohtuullisen hyvä. Hyötysuhteeseen vaikuttaa suuresti se, kuinka suuri lämpötilaero on "maan" ja käyttöveden välillä. Maalämmityksen hyötysuhde on parhaimmillaan käytettäessä vesikiertolattialämmitystä, jossa vesi ei ole kovin kuumaa ja huonoimmillaan tuotettaessa kuumaa käyttövettä.
Paljonko on esim 200 neliön omakotitalon lämmön tarve vuositasolla, mukaan lukien lämpimän veden käyttö ? Joskus oon nähny jotain laskentakaavaa, mutta nyt en löydä.

Pikaisella Googlauksella löytyi tieto: Nykyaikaisen pientalon lämmitys 120 kWh/ m2 ja käyttövesi 1000 kWh/asukas.

Sun tapauksessa siis 120kWh*200m2+käyttövesi = 24000kWh+käyttövesi=n. 30 000kWh

Viimeksi muokattu: 30.12.07 - klo:09:52 kirjoittanut Luomujussi

KT

  • Vieras
Vs: Uusiutuva energia
Paljonko maalämpölämmitys kuluttaa sähköä vuodessa ?

Kolmasosan siitä tehosta, mitä maalämpö tuottaa.
Paljos se sitten on  ?


No jos pumput ei ole päällä, sähköä ei kulu, tosin ei lämpöäkään heru.

Jos maalämpösysteemi tuottaa lämpötehoa vaikkapa 100 kWh, sen tuottamiseen kuluu sähköä kolmasosa, siis 33 kWh. Hyötysuhde on siis kohtuullisen hyvä. Hyötysuhteeseen vaikuttaa suuresti se, kuinka suuri lämpötilaero on "maan" ja käyttöveden välillä. Maalämmityksen hyötysuhde on parhaimmillaan käytettäessä vesikiertolattialämmitystä, jossa vesi ei ole kovin kuumaa ja huonoimmillaan tuotettaessa kuumaa käyttövettä.
Paljonko on esim 200 neliön omakotitalon lämmön tarve vuositasolla, mukaan lukien lämpimän veden käyttö ? Joskus oon nähny jotain laskentakaavaa, mutta nyt en löydä.

Pikaisella Googlauksella löytyi tieto: Nykyaikaisen pientalon lämmitys 120 kWh/ m2 ja käyttövesi 1000 kWh/asukas.

Sun tapauksessa siis 120kWh*200m2+käyttövesi = 24000kWh+käyttövesi=n. 30 000kWh
Aika paljon on täällä siirtyneet maalämpöön ja muutamalla tilalla on jo toiset laitteistot menossa. Pellettiäkin käyttävät aika paljon, mutta Vapo nostaa koko ajan pelletin hintaa. Venäjältä tuovat jonkin verran pelletetiä, mutta laatu sais olla paremmin. Veljien halli ja toisen veljen omakotitalo lämpiää pelletillä. Aika vaivaton on kyllä sekin lämmitysmuoto. Hallin lämmityskattilaan tulee ensi kesän aikaan automaattinen tuhkan poisto, vaikka ei se nytkään ole iso homma ottaa tuhkat.

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Uusiutuva energia
Onhan maalämpö varmasti toimiva ja kannattava investointi mutta uudisrakentajalle ongelma on kallis investointi. Kun lainan maksukyky on rajallinen, jouduttaisiin tällöin tinkimään jostain muusta.

Pellettiä muutama kaveri kehunut. Mökissä sähkölämmitys ja varaavaa tulisijaa lämmittävät joka toinen päivä pelletillä. Palaa kuulemma tosi kuumasti ja säästää paljon sähköä.

Viimeksi muokattu: 30.12.07 - klo:10:20 kirjoittanut Luomujussi

KT

  • Vieras
Vs: Uusiutuva energia
Onhan maalämpö varmasti toimiva ja kannattava investointi mutta uudisrakentajalle ongelma on kallis investointi. Kun lainan maksukyky on rajallinen, jouduttaisiin tällöin tinkimään jostain muusta.

Pellettiä muutama kaveri kehunut. Mökissä sähkölämmitys ja varaavaa tulisijaa lämmittävät joka toinen päivä pelletillä. Palaa kuulemma tosi kuumasti ja säästää paljon sähköä.
Ja kesällä ei tule ongelmaa pelletin kanssa touhutessa lämpimän veden puutteesta, sekin on huomoitava juttu. Eikös maalämmössä joudu kesällä lämmittämään sähköllä käyttöveden, oonko väärässä ?

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Uusiutuva energia
Onhan maalämpö varmasti toimiva ja kannattava investointi mutta uudisrakentajalle ongelma on kallis investointi. Kun lainan maksukyky on rajallinen, jouduttaisiin tällöin tinkimään jostain muusta.

Pellettiä muutama kaveri kehunut. Mökissä sähkölämmitys ja varaavaa tulisijaa lämmittävät joka toinen päivä pelletillä. Palaa kuulemma tosi kuumasti ja säästää paljon sähköä.
Ja kesällä ei tule ongelmaa pelletin kanssa touhutessa lämpimän veden puutteesta, sekin on huomoitava juttu. Eikös maalämmössä joudu kesällä lämmittämään sähköllä käyttöveden, oonko väärässä ?
Ei se vesi ilmaiseksikaan lämpiä, mutta lämpenee halvemmalla
kuin sähkölämmitteisessä varaajassa.
Mutta jos on mökissä sähkölämmitys ja varaava tulisija (takka?)
niin ei siinä käyttövesi kesällä lämpiä.

KT

  • Vieras
Vs: Uusiutuva energia
Onhan maalämpö varmasti toimiva ja kannattava investointi mutta uudisrakentajalle ongelma on kallis investointi. Kun lainan maksukyky on rajallinen, jouduttaisiin tällöin tinkimään jostain muusta.

Pellettiä muutama kaveri kehunut. Mökissä sähkölämmitys ja varaavaa tulisijaa lämmittävät joka toinen päivä pelletillä. Palaa kuulemma tosi kuumasti ja säästää paljon sähköä.
Ja kesällä ei tule ongelmaa pelletin kanssa touhutessa lämpimän veden puutteesta, sekin on huomoitava juttu. Eikös maalämmössä joudu kesällä lämmittämään sähköllä käyttöveden, oonko väärässä ?
Ei se vesi ilmaiseksikaan lämpiä, mutta lämpenee halvemmalla
kuin sähkölämmitteisessä varaajassa.
Mutta jos on mökissä sähkölämmitys ja varaava tulisija (takka?)
niin ei siinä käyttövesi kesällä lämpiä.
Tarkotinkin omakotitaloa ja pellettikattilaa.

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Uusiutuva energia
Onhan maalämpö varmasti toimiva ja kannattava investointi mutta uudisrakentajalle ongelma on kallis investointi. Kun lainan maksukyky on rajallinen, jouduttaisiin tällöin tinkimään jostain muusta.

Pellettiä muutama kaveri kehunut. Mökissä sähkölämmitys ja varaavaa tulisijaa lämmittävät joka toinen päivä pelletillä. Palaa kuulemma tosi kuumasti ja säästää paljon sähköä.
Ja kesällä ei tule ongelmaa pelletin kanssa touhutessa lämpimän veden puutteesta, sekin on huomoitava juttu. Eikös maalämmössä joudu kesällä lämmittämään sähköllä käyttöveden, oonko väärässä ?
Ei se vesi ilmaiseksikaan lämpiä, mutta lämpenee halvemmalla
kuin sähkölämmitteisessä varaajassa.
Mutta jos on mökissä sähkölämmitys ja varaava tulisija (takka?)
niin ei siinä käyttövesi kesällä lämpiä.
Tarkotinkin omakotitaloa ja pellettikattilaa.
Noin mä sen ajattelinkin, mutta oli
niin hyvä paikka näsäviisastella.

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Uusiutuva energia
Onhan maalämpö varmasti toimiva ja kannattava investointi mutta uudisrakentajalle ongelma on kallis investointi. Kun lainan maksukyky on rajallinen, jouduttaisiin tällöin tinkimään jostain muusta.

Pellettiä muutama kaveri kehunut. Mökissä sähkölämmitys ja varaavaa tulisijaa lämmittävät joka toinen päivä pelletillä. Palaa kuulemma tosi kuumasti ja säästää paljon sähköä.
Ja kesällä ei tule ongelmaa pelletin kanssa touhutessa lämpimän veden puutteesta, sekin on huomoitava juttu. Eikös maalämmössä joudu kesällä lämmittämään sähköllä käyttöveden, oonko väärässä ?

En ole asiantuntija, muutamaan tapaukseen tutustunut ja hieman seuraillut alan foorumeita.

Olen ymmärtänyt ettei maalämmöllä käyttövettä kannata lämmittää kuumaksi, koska hyötysuhde huononee ja laitteiston teho ei välttämättä pakkasilla riitä. Alhainen lämpötila käyttövesivaraajassa voi aiheuttaa mm. legionellabakteerin vaaran käyttöveteen. Tästäkin syystä käyttövettä kannattanee lämmittää esilämmityksen jälkeen sähköllä.

Viimeksi muokattu: 30.12.07 - klo:12:40 kirjoittanut Luomujussi