Mulla on tuossa ollut jonkin aikaa käytössä navetta  jossa on poistohormit  ja normaalit korvausilmaluukut seinällä. Tosin korvausilma luukkuja on puolet enemmän, kuin alip.ilmanvihdossa. Lisäksi osa ikkunoista on avattavia...Mä oon kyllä ollut tyytyväinen ....voin antaa yhteystiedot jos haluut tulla vilaseen!

Ok. Laitoin YV:tä.

Monenmoista oppia ja teorioita oon vuosien saatossa kuullut tästäkin aiheesta. Se mikä minua häiritsee on se, että kun "viisaat" puhuu ja näyttää esityksissään ilmanvaihtoperiaatteita kuvassa on aina kaksiulotteinen leikkaus. Rakennuksella on kuitenkin kolmaskin ulottuvuus eli pituus, joka saattaa monessa tapauksessa muuttaa ratkaisevasti tilannetta vaikkapa tuulen suunnan muuttuessa.

Yleisohje luonnollisella ilmanvaihdolla varustetulle navetalle on että se pitäisi olla yleisimpään tuulensuuntaan nähden poikittain, jolloin nuo kaksiulotteiset mallit toimivat edes jotenkin.

Talvella ei pitäisi olla luonnollisen ilmanvaihdon kanssa ongelmia, kesällä riittävä ilman vaihtuminen ei toteudu harjan kautta vaan pikemminkin poikittain rakennuksen läpi.

Mielenkiintoinen vaihtoehto olisi verhot/palkeet/plexit seinillä, minimikorkeus 120 cm ja säädettävät hormit harjalla.

Mielenkiintoinen vaihtoehto olisi verhot/palkeet/plexit seinillä, minimikorkeus 120 cm ja säädettävät hormit harjalla.

Tämähän ymmärtääkseni juuri verhoseinänavetoiden yleisin toteutusmalli. Toimiva ja yksinkertainen ja kustannustehokas. Sääasema helposti tuplaa hinnan jos edes riittää.
 

 Seinäluukut ja harjailmanvaihdon hinta moniknkertainen  verrattuna verhoseinäsysteemiin.

Yleisohje luonnollisella ilmanvaihdolla varustetulle navetalle on että se pitäisi olla yleisimpään tuulensuuntaan nähden poikittain, jolloin nuo kaksiulotteiset mallit toimivat edes jotenkin.

Hormit toimivat tuulensuunnasta riippumatta. Harjaluukut eivät.

Lainaus käyttäjältä: aman - 11.12.07 - klo:10:32

Yleisohje luonnollisella ilmanvaihdolla varustetulle navetalle on että se pitäisi olla yleisimpään tuulensuuntaan nähden poikittain, jolloin nuo kaksiulotteiset mallit toimivat edes jotenkin.

Hormit toimivat tuulensuunnasta riippumatta. Harjaluukut eivät.

Harjaluukkujen säätökin pitäis kaiken järjen mukaan olla toispuoleisesti toteutettavissa.

harjaluukkujen säätö kummin puolin tahansa ei auta, jos ilma virtaa harjan suuntaisesti.

Hormit toimivat tuulensuunnasta riippumatta. Harjaluukut eivät.

Se on totta, mutta harjaluukuilla saadaan samalla valoisaa pintaa ja jos katolla on esimerkiksi 45m reikää auki niin kyllä siitä ilmaa menee tuuli sitten mistä suunnasta vaan.
Hormit on kyllä kaikenlisäksi halvemmat kuin harjaluukut.

Hormit toimivat tuulensuunnasta riippumatta. Harjaluukut eivät.
[/quote]

Käsittääkseni nämä mestarinfarmin välittämät "uutuus" harjaluukut toimivat tuulensuunnasta riippumatta, koska harjan sivuilla on pystysuorat tuuliesteet. 

Hormit on kyllä kaikenlisäksi halvemmat kuin harjaluukut.

Taitavat hormit myös pysyä paremmin paikoillaan, kun harjaluukut. Joistakin luukuista olen kuullut, että niitä on haettu pois naapurin katolta.

harjaluukkujen säätö kummin puolin tahansa ei auta, jos ilma virtaa harjan suuntaisesti.

Tuulen suunta on vain hyvin harvoin harjan suuntainen. Yleensä tuulee jommalle kummalle sivulle.

Hormit toimivat tuulensuunnasta riippumatta. Harjaluukut eivät.

Kuinka muuten poistohormien määrä ja koko lasketaan? Tuli vain mieleen, että onnistuisiko se nykyisillä imurillisilla hormeilla? Sitten vain ikkunat pois ja avattavat pleksiseinät tilalle.

[quote author=Adam Smith link=topic=849.msg10158#msg10158 date=1197366376

Kuinka muuten poistohormien määrä ja koko lasketaan? Tuli vain mieleen, että onnistuisiko se nykyisillä imurillisilla hormeilla? Sitten vain ikkunat pois ja avattavat pleksiseinät tilalle.

Eikös noilla myynti-ihmisillä oo sellaanen ohjelma jolla voi laskea pihaton ilmanvaihtotarvetta.

Ei muuta kuin kennolevyä tilaamaan 

Eikös noilla myynti-ihmisillä oo sellaanen ohjelma jolla voi laskea pihaton ilmanvaihtotarvetta.

Onhan niillä joo ja on nuo nykyiset hormit mitoitettu "riittämään", mutta 63:set puhaltimet luultavasti auttaa asiaa. Eli ilman puhallinta ei taida röörit piisata.

Lainaus käyttäjältä: MrMäkirinne - 12.12.07 - klo:19:01

Eikös noilla myynti-ihmisillä oo sellaanen ohjelma jolla voi laskea pihaton ilmanvaihtotarvetta.

Onhan niillä joo ja on nuo nykyiset hormit mitoitettu "riittämään", mutta 63:set puhaltimet luultavasti auttaa asiaa. Eli ilman puhallinta ei taida röörit piisata.

Suomi todellakin konehullua kansaa kun ei illmakaan ei vaihu enään ilman koneita

Oletko koko verhoseinän kannalla, pitäiskö liete kourut tehdä syvät vai avoraapalla?