osmo soininvaara kirjoittaa uudessa suomen kuvalehdessä, jotta jenkkiläinen politiikantutkija farancis fukuyama on kehittänyt termin vetokratia kuvaamaan länsimaisten demokratioiden halvaantunutta tilaa.
vetokratiassa päätöksiä ei synny, kun liian monella taholla on niihin veto-oikeus.
soininvaara arvelee, jotta vanhat kunnon lehmänkaupatkin olisivat parempi vaihtoehto, kuin kaikkien veto-oikeus. myös sen, että suomen hyvinvointivaltio rakennettiin pitkälti kolmikantaisesti, mutta nyt työmarkkinajärjestöistä on tullut jarrumiehiä.
soininvaaran mukaan lipposen hallituksessa mukana olleet pidettiin tyytyväisenä sillä, että jokainen sai läpi joitain itselleen tärkeitä asioita. kataisen hallituksessa sillä, että kaikilla oli veto-oikeus lähes kaikkeen. ero näkyi tuloksissa.
puolueiden sisäisen yhtenäisyyden säilyttämiseksi jokainen puolue kaihtaa päätöksiä, jotka voisivat repiä niitä sisältä päin. juuri tämän takia sossut kaatoivat kuntauudistuksen.
ja (oma huom.) kokoomus kaataa vastapalveluksena hoitotakuun.
ylläolevat lähes suoria lainauksia soininvaaran kirjoituksesta. aika hyviä havaintoja, joskin väärän miehen kynästä