Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Vehnäpipo - 24.10.12 - klo:17:39

Otsikko: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Vehnäpipo - 24.10.12 - klo:17:39
Onko kokemuksia kyseisestä robotista? Itteä kiinnostaa lähinnä sen tuplaboxi mahdollisuuden takia  :)
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: kaenuunkeisari - 24.10.12 - klo:18:10
Ojansuun/juupeexxxx isäntä voe vuojenpäästä kertoo kuinka huippu kampeestä kyse... Ruottis sen lypsy saavutukset yhellä poksilla sikäläisellä huipputilalla niin ei paljo vakuuttanut. tieteennii jos litra tavotteet maltilliset ja hyvät hermot niin mikä jottei  :P
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: jupexx - 24.10.12 - klo:18:52
Jalasjärvellä tuplaboxi ollu kohta vuoden. Käy siellä pistäytymässä. Ja voihan tuota käyä sitten meilläkin kuhan joskus saadaan ensin navetta käyttöön :)
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Terminator II - 24.10.12 - klo:19:16
 Kanadassa suhteelisen yleinen lypsyrobotti.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: jupexx - 24.10.12 - klo:20:57
Ainakin vanhempaa RDS:ä myytiin rapakon takana Boumaticina. Boumaticilla kehitteillä uus robomalli. Onko kellään tietoa onko tätä myyty vielä missään päin maailmaa vai vieläkö on protoasteella?
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Joupir84 - 24.10.12 - klo:21:36
Kanadassa(kin) nähtiin että ei kuulu kyllä robottia harkitsevien listaan. Onnettomia esityksiä kyllä oli. Maalaispoika voinee vahvistaa tämän(kin)
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: kaenuunkeisari - 24.10.12 - klo:21:41
Kanadassa(kin) nähtiin että ei kuulu kyllä robottia harkitsevien listaan. Onnettomia esityksiä kyllä oli. Maalaispoika voinee vahvistaa tämän(kin)

Luulen et toi kanadan vallotus onnistunut aenoastaan baumatic maeneella eikä konneen hyvvyyen piikkiin. Taetaa lely olla kovinta hottia kanadas nyt. Viikon päästä sinne niin voe laskea monta robboo näkyy
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Terminator II - 24.10.12 - klo:21:46
Kanadassa(kin) nähtiin että ei kuulu kyllä robottia harkitsevien listaan. Onnettomia esityksiä kyllä oli. Maalaispoika voinee vahvistaa tämän(kin)

Luulen et toi kanadan vallotus onnistunut aenoastaan baumatic maeneella eikä konneen hyvvyyen piikkiin. Taetaa lely olla kovinta hottia kanadas nyt. Viikon päästä sinne niin voe laskea monta robboo näkyy

Tuo kanada tieto oli peräisin eräältä kanadalaiselta navetta suunittelialta jonka pitkäranta hommasi Suomeen luennoimaan.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: körömölli - 24.10.12 - klo:23:04
sama pas.. eiku kone vähä eri paketissa.
Eikö historia oo mtn opettanut?
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: +250 - 24.10.12 - klo:23:11
Vois olla Automaattilypsykin. Itte en sekaantuisi 8)

Käykääs tutustumas eri ropoihin,ja kattokaa kuinka mikäkin laittaa koneet juuripoikineelle hieholle.Erot voi olla todella isoja.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: körömölli - 24.10.12 - klo:23:18
Eikö niille pirä käsinkiinnittää ensi viikot?
Vai miten ne toimii?
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: JD6630 - 24.10.12 - klo:23:19
Vois olla Automaattilypsykin. Itte en sekaantuisi 8)

Käykääs tutustumas eri ropoihin,ja kattokaa kuinka mikäkin laittaa koneet juuripoikineelle hieholle.Erot voi olla todella isoja.
Loppujen lopuksi vms:n ja lelyn ero on merkityksettömän pieni.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Vehnäpipo - 25.10.12 - klo:11:33
Lelyn A2 ropoon oon tutustunu ja en kyllä lähtis kehumaan sitä mitenkään ylivoimaseks. Se käsin kiinnitys eli sen puuttuminen häirittee vähän. Kuinkas muuten menee että voiko millään robolla erotella vain yhden neljänneksen?
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Heluna - 25.10.12 - klo:13:02
Lelyn A2 ropoon oon tutustunu ja en kyllä lähtis kehumaan sitä mitenkään ylivoimaseks. Se käsin kiinnitys eli sen puuttuminen häirittee vähän. Kuinkas muuten menee että voiko millään robolla erotella vain yhden neljänneksen?
Nyt oon kolmen eri robomerkin kanssa lehmiä lypsäny ja merkkien paremmuusjärjestys on selvillä, jos joskus tarvihtee vielä valita. 8)

Vemssillä ainakin saa eroteltua yhden neljänneksen, vaatii tosin hieman viitseliäisyyttä. Lypsää ensin tankkiin menevät normisti, kääntää maidon menemään viemäriin ja lypsää sen yhden. Ja pesu päälle. Oon joskus tehny verimaitojen kanssa.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: körömölli - 25.10.12 - klo:13:45
Olen kuullut jostakin että punakoneessakin onnistuu moinen kikkailu. :)
Kuulemma vaikka lypsäisi kaikki neljännekset eri kerroilla.
Punikilla on lypsetty 20cm maavaraisia lehmiä,vetimien sijaitessa 48cm toisistaan. :'(
Se miten kyseiset lehmät soveltuu pihattoon(noin niinku yleensä) ja maksaako moinen kikkailu vaivan,ni ei kuulemma kuulu automattiseen lypsyjärjastelmään.




Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: +250 - 25.10.12 - klo:14:24
Lelyn A2 ropoon oon tutustunu ja en kyllä lähtis kehumaan sitä mitenkään ylivoimaseks. Se käsin kiinnitys eli sen puuttuminen häirittee vähän. Kuinkas muuten menee että voiko millään robolla erotella vain yhden neljänneksen?
Meillä lypsettiin parsinavetas ja pihatos alkuun käsikiinnityksellä.Nykyään lypsää ropotti 8)
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: jupexx - 25.10.12 - klo:17:06
Lelyn A2 ropoon oon tutustunu ja en kyllä lähtis kehumaan sitä mitenkään ylivoimaseks. Se käsin kiinnitys eli sen puuttuminen häirittee vähän. Kuinkas muuten menee että voiko millään robolla erotella vain yhden neljänneksen?
Nyt oon kolmen eri robomerkin kanssa lehmiä lypsäny ja merkkien paremmuusjärjestys on selvillä, jos joskus tarvihtee vielä valita. 8)

Vemssillä ainakin saa eroteltua yhden neljänneksen, vaatii tosin hieman viitseliäisyyttä. Lypsää ensin tankkiin menevät normisti, kääntää maidon menemään viemäriin ja lypsää sen yhden. Ja pesu päälle. Oon joskus tehny verimaitojen kanssa.

Mielenkiintoista olis kuulla Helunan analyysi robottien eroista eri ominaisuuksien suhteen. Juuri kellään ei tällaista kokemuspohjaa ole. Se vaan että sullakin kokemus lienee kaikilla merkeillä vanhojen mallien kanssa? Mutta mielellään kokemuksia kuulisin :)
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: JD6630 - 25.10.12 - klo:23:58
Robo lypsyssä ei saa erotella maitoja. Näin väitti ainakin lavalin roboasiantuntija.
Vemssissä ainakaan se ei ois kuin ohjelmointi kysymys (mutta sitä ohjelmoitia ei tosiaan tehdä), mutta tosiaan onnistuu kyllä käsikäytöllä.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: sommerfelt - 26.10.12 - klo:07:47
Tottakai robotti saa erotella mutta neljänneskohtainen erottelu on vissiin jopa lainvastainen.  Itellä ei oo kyllä erottelu oikeestaan päälläkään. Pahimmat tapaukset erottelee. Rajaarvot sen verran korkealla.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: vms1 - 26.10.12 - klo:08:21
Täytyy vähän korjailla faktoja eli vemssistä puhun faktoja ja lelyssä oletan tilanteen olevan käytännössä sama. Eli robotti ei osaa erotella neljänneskohtaisesti maitoja vaan lehmät lypsetään aina joko tai. Jos on paikalla niin silloin ainakin vemssissä pystyy erottelemaan yhden vetimen juuri niin kun heluna esitti. Käytännössä sellaisia lehmiä ei saa olla vaan lehmä kuntoon tai vedin umpeen jos haluaa robolla lypsää. Sitten itse automaattiseen erotteluun niin molemmat koneet osaa erotella väripoikkeaman mukaan maitoja eli sitä ei kannata pelätä että tankkiin joutuu ternimaitoa tai veristä.
Suurin ongelma tulee soluista. Niistä vemssi ei tiedä mitään eli lypsää solumaidot juuri sinne minne esiasetettu määränpää laitettu. Samoin pelkään että lelykin tekee vaikka myyjä koitti muuta väittää sen tunnistustekniikka on vähän kehittyneempi ja lukee maidonlaatua  tarkemman värituloksen mukaan muttaa soluista sekään ei tiedä mitään.  suurin ero maidon laadun käsitteessä on kuitenkin se että vemssissä solulaskuri tekee selkeän soluluvuvut sisältävän listan jolloin soluttavat eläimet täysin tiedossa. Tämän mukkan ei kuitenkaan ole saatu lehmiä eroteltua lypsyn aikana. Siksi ei sairaan eläimen etsimiseen tarvitse tehdä ainuttakaan lettupannutestiä.

Ps. Edelliseen ei liity mitenkään hard navigator jolla todennäköisesti on mahdollista saada hyvinkin paljon taarkempaa analyysitulosta muttakun allekirjoittaneella ei olee kokemusta niin ne jotka ko kojeen tuntee saa kommentoida.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: JD6630 - 26.10.12 - klo:10:04
^Mikä ihmeen hard navigator? Tarkoitatko solumittaria?

Paskapuhetta että vms ei osaisi solumaitoja erotella. Sähkönjohtavuuden mukaan se osaa kyllä, kesällä vaan aika heikonlaisesti. Solumittarista ei ole kokemuksia, kai se toimii.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Heluna - 26.10.12 - klo:10:42
Mielenkiintoista olis kuulla Helunan analyysi robottien eroista eri ominaisuuksien suhteen. Juuri kellään ei tällaista kokemuspohjaa ole. Se vaan että sullakin kokemus lienee kaikilla merkeillä vanhojen mallien kanssa? Mutta mielellään kokemuksia kuulisin :)
Mikä on Vemssillä vanha malli? Ei se boksi itsessään ja ne perustoiminnot ole muuttuneet kymmenessä vuodessa mihinkään, ohjelma ja kosketusnäytön ulkoasu kylläkin, mutta ne ei siihen käytettävyyteen vaikuta... Lelystä en tosin ole vielä päässyt uutta A4 käyttämään "oikeasti", toivottavasti joskus sitäkin. Vaan kun on voinut verrata samojen eläinten toimivuutta eri merkeillä, siis sitä miten koneet suoriutuu lehmien lypsystä itsenäisesti, niin se vaan on niin, että vähiten käsinkiinnitettäviä on Vemssillä. Esim. A3 ei lypsäny mun lempparilehmää kolme vuotta sitten, mutta Vemssi ja RDS lypsää moitteetta vieläkin. Samoin minun makuun Vemssissä on enemmän ns. omia säätöjä, joilla voi helpottaa arkiaskareita ja tehdä niistä sujuvampia. Sit ne puutteet/hyvät jutut toisesta merkistä huomaa, kun tekee oikeesti töitä toisella. Eikä siis oo vain kuulo-/katselupohjalla tehtyjä havaintoja.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: AgriAllah - 26.10.12 - klo:11:07
^ Mitä ne mieluisat säätö mahdollisuudet on sinun mielestä ?
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: vms1 - 26.10.12 - klo:11:14
^Mikä ihmeen hard navigator? Tarkoitatko solumittaria?

Paskapuhetta että vms ei osaisi solumaitoja erotella. Sähkönjohtavuuden mukaan se osaa kyllä, kesällä vaan aika heikonlaisesti. Solumittarista ei ole kokemuksia, kai se toimii.

Niin siis hard navigator on tämä noin 60-70 tuhatta maksava erillinen koje millä tutkitaan maidon laatua ja joka saa kiinni kuulemma tiineyksiä jne. Niitä on muutamia suomessa ja myydään useamman robotin navetoihin. Solumittarihan on se noin 6 tonnia maksava laatikko mikä tulee siihen robotin oven taakse sähkökeskuksen alle ja joka ottaa tarvittaessa joka lehmältä näytteen kun maito pumpataan tankkiin. Tämä mittari kertohyvinkin tarkasti hoitajalle lehmien soluluvun mutta se tulee viiveellä eli sitä ei pysty käyttää realiaikaiseen erotteluun. Sähkönjohtavuudesta senvertaa että se ei käytännössä tiedä mitään maidon soluluvuista. Jonkinverran sitä pystyy käyttämään mutta paljon tulee sekä liikaa eroteltua että huonoa maitoa menee tankkiin.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: sirkussonni - 26.10.12 - klo:11:28
^Mikä ihmeen hard navigator? Tarkoitatko solumittaria?

Paskapuhetta että vms ei osaisi solumaitoja erotella. Sähkönjohtavuuden mukaan se osaa kyllä, kesällä vaan aika heikonlaisesti. Solumittarista ei ole kokemuksia, kai se toimii.


http://www.delaval.com/fi/-/Product-Information1/Management/Systems/Herd-navigator/
Eli uusi järjestelmä, joka analysoi monia asioita, Antti-x voisi kertoa ominaisuuksista enemmän, tosin kokemusta ei hänellä vielä ole.
Ymmärsin, että tuohon erotteluun olisi paremmin mahdollisuuksia, kuin Occ-solumittarilla??

Vemssi OCC-solumittarilla, erottelee, jos annettu lupa, seuraavasta lypsykerrasta alkaen. Se, että ei heti, johtuu siitä, että maitonäyte solumittariin otetan maitopumpulta, jonka jälkeen analysointi kestää noin minuutin. Olenkin esittänyt, että jos järjestelmään laitettaisiin välisäiliö, jonne maito pumpattaisiin odottamaan analysointitulosta, niin saataisiin reaaliaikainen erottelu solulukuun perustuen! En tiedä sitten miten pesujen laita onnistuisi tässä, mutta periaatteessa näin.


Sähkönjohtavuus ja solumittaus nyt vaan on kuitenkin eri asia.....
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Heluna - 26.10.12 - klo:13:27
^ Mitä ne mieluisat säätö mahdollisuudet on sinun mielestä ?
Yksi iso hommien joutuisaan sujumiseen vaikuttava asia on, että Vemssillä pystyin lypsämään kaikki erilleenmenevät peräkkäin ja sitten laitoin pesun. Rds tekee pesun jokaisen jälkeen ja siinä menee turhaan muutama minuutti per erilleenlypsettävä. Lelykin kai tekee näin? Samoin se, että pystyn ohjaamaan solumaidot erilleen ilman pesua, jos niin haluan ja että saan ohjattua automaattisesti erotellut maidot mihin haluan.

Kosketusnäyttö on ehdottoman hyvä, että saan nappailtua kenties hieman levottomalle ensikolle rehua, kun se on lypsyllä. Myös neljänneskohtaisista maitomääristä on hyötyä, kun pitää soluttajia joskus etsiskellä.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: JD6630 - 26.10.12 - klo:13:32
^Meijerikin suosittelee lypsämään kaikki terniä ja solumaitoa lypsävät peräkkäin. Tulee vähemmän vettä tankkimaidon sekaan.

Joo olen herd navigatorista kuullut, luulin vaan, että hard navigator on taas joku uusi ihanan kallis lisäjuttu ;D

En väitäkkään että sähkönjohtavuus mikään solunmittauksen korvaaja ois, mutta kyllä siitäkin iloa on. Talvella jostain syystä toimii paremmin kuin kesällä.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Heluna - 26.10.12 - klo:13:41
Joo olen herd navigatorista kuullut, luulin vaan, että hard navigator on taas joku uusi ihanan kallis lisäjuttu ;D
;D ;D ;D
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: JoHaRa - 26.10.12 - klo:15:19
Joo olen herd navigatorista kuullut, luulin vaan, että hard navigator on taas joku uusi ihanan kallis lisäjuttu ;D
;D ;D ;D

Tuo "hard navigator" on vanha ja halpa keksintö. Jo parsinavetoissa osattiin hakata lehmiä harjanvarsille persposkille  ;D
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: AgriAllah - 26.10.12 - klo:18:54
Joo olen herd navigatorista kuullut, luulin vaan, että hard navigator on taas joku uusi ihanan kallis lisäjuttu ;D
;D ;D ;D

Tuo "hard navigator" on vanha ja halpa keksintö. Jo parsinavetoissa osattiin hakata lehmiä harjanvarsille persposkille  ;D

"Never heard navigator" - only the best ;)
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: +250 - 28.10.12 - klo:01:26
Mielenkiintoista olis kuulla Helunan analyysi robottien eroista eri ominaisuuksien suhteen. Juuri kellään ei tällaista kokemuspohjaa ole. Se vaan että sullakin kokemus lienee kaikilla merkeillä vanhojen mallien kanssa? Mutta mielellään kokemuksia kuulisin :)
Mikä on Vemssillä vanha malli? Ei se boksi itsessään ja ne perustoiminnot ole muuttuneet kymmenessä vuodessa mihinkään, ohjelma ja kosketusnäytön ulkoasu kylläkin, mutta ne ei siihen käytettävyyteen vaikuta... Lelystä en tosin ole vielä päässyt uutta A4 käyttämään "oikeasti", toivottavasti joskus sitäkin. Vaan kun on voinut verrata samojen eläinten toimivuutta eri merkeillä, siis sitä miten koneet suoriutuu lehmien lypsystä itsenäisesti, niin se vaan on niin, että vähiten käsinkiinnitettäviä on Vemssillä. Esim. A3 ei lypsäny mun lempparilehmää kolme vuotta sitten, mutta Vemssi ja RDS lypsää moitteetta vieläkin. Samoin minun makuun Vemssissä on enemmän ns. omia säätöjä, joilla voi helpottaa arkiaskareita ja tehdä niistä sujuvampia. Sit ne puutteet/hyvät jutut toisesta merkistä huomaa, kun tekee oikeesti töitä toisella. Eikä siis oo vain kuulo-/katselupohjalla tehtyjä havaintoja.
Voisko olla että kenen leipää syöt,sen lauluja laulat ::)
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: antti-x - 28.10.12 - klo:09:20
Herd navigator siis ottaa about pari sataa näytettä / lypsykausi (painotettuna eri muuttujien mukaan)  ja tekee niille automaattisia väriliuskatestejä hormonitasoista jotka digikuvaa ja analysoi hedelmällisyyteen, orastavaan utaretulehdukseen ja ketoosiin liittyen. Eli pitäisi tunnistaa (varsinkin kun sitä oppii tarkemmin tulkitsemaan) nopeasti kaikkien kiimojen lisäksi syylät ja luomiset yms.

Ja alkavan utaretulehduksen jo ennen kuin solumäärä tai käytös ehtii muuttua. Herdnavigator ei mittaa soluja ja sen näytteenotto tulee samaan paikkaan kuin solumittari.

Ja kun kaikilta tietää ainakin ketoosin osalta rukinnan tason, ei ehkä tarvitse ruokkia niin varman päälle ja voi vähän säästää sitä kautta. Ja tietty pystyy tarkentamaan ruokintaa niiden osalta joilla on piilevä ketoosi.

Tiedä sitten tuliko tehtyä virhe-investointi, navigaattori otetaan käyttöön vasta vuodenvaihteen tienoilla,  mutta sen voi sanoa että ei tuossa kauheasti eroa tullut A4-pakettiin aktiivisuusseurannalla ja höyrypesulla. Ja tännekin tulee höyrypesu.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: maitoa - 28.10.12 - klo:10:29
Jaaha mitähän noihin laitteisiin sanoisi. Mitä itse olen seurannut eri robottien käyttäjiä ja ns apulaitteista tulevia hyötyjä. Jotenki yleis kuva on että Lely tilalliset selviää vähemmällä värkkäämisellä ja karja terveempää ja tuottoisaa. VMS näitä erilleen vedettäviä vetimiä ja soluttajia. Erinäistä kikkailua että saadaan joka ikinen desi talteen: työllistävä vaikutus. Kun perus lypsy homma on hallussa ja navetan olosuhteet automaattilypsyyn tehdyt pärjää ilman lisävärkkejä. TÄMÄ on asia johon sokaistutaan lypsyrobotin tultua tilalle ja siitä se ongelma kierre yleensä sit alkaa!
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: jupexx - 28.10.12 - klo:12:56
Mielenkiintoista olis kuulla Helunan analyysi robottien eroista eri ominaisuuksien suhteen. Juuri kellään ei tällaista kokemuspohjaa ole. Se vaan että sullakin kokemus lienee kaikilla merkeillä vanhojen mallien kanssa? Mutta mielellään kokemuksia kuulisin :)
Mikä on Vemssillä vanha malli? Ei se boksi itsessään ja ne perustoiminnot ole muuttuneet kymmenessä vuodessa mihinkään, ohjelma ja kosketusnäytön ulkoasu kylläkin, mutta ne ei siihen käytettävyyteen vaikuta... Lelystä en tosin ole vielä päässyt uutta A4 käyttämään "oikeasti", toivottavasti joskus sitäkin. Vaan kun on voinut verrata samojen eläinten toimivuutta eri merkeillä, siis sitä miten koneet suoriutuu lehmien lypsystä itsenäisesti, niin se vaan on niin, että vähiten käsinkiinnitettäviä on Vemssillä. Esim. A3 ei lypsäny mun lempparilehmää kolme vuotta sitten, mutta Vemssi ja RDS lypsää moitteetta vieläkin. Samoin minun makuun Vemssissä on enemmän ns. omia säätöjä, joilla voi helpottaa arkiaskareita ja tehdä niistä sujuvampia. Sit ne puutteet/hyvät jutut toisesta merkistä huomaa, kun tekee oikeesti töitä toisella. Eikä siis oo vain kuulo-/katselupohjalla tehtyjä havaintoja.
Voisko olla että kenen leipää syöt,sen lauluja laulat ::)

Osuit naulan kantaan. Osasit ilmaista itsesi yhdellä lauseella  ;D
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: JoHaRa - 28.10.12 - klo:13:05
Jaaha mitähän noihin laitteisiin sanoisi. Mitä itse olen seurannut eri robottien käyttäjiä ja ns apulaitteista tulevia hyötyjä. Jotenki yleis kuva on että Lely tilalliset selviää vähemmällä värkkäämisellä ja karja terveempää ja tuottoisaa. VMS näitä erilleen vedettäviä vetimiä ja soluttajia. Erinäistä kikkailua että saadaan joka ikinen desi talteen: työllistävä vaikutus. Kun perus lypsy homma on hallussa ja navetan olosuhteet automaattilypsyyn tehdyt pärjää ilman lisävärkkejä. TÄMÄ on asia johon sokaistutaan lypsyrobotin tultua tilalle ja siitä se ongelma kierre yleensä sit alkaa!


.... tai sitten .... tuolla toisella merkillä kaikki temppuilijat on ollut pakko karsia jo pois... Joten loput elukat ovat terveitä ja tissit kuosissaan  ;D
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: JD6630 - 28.10.12 - klo:13:20
Jaaha mitähän noihin laitteisiin sanoisi. Mitä itse olen seurannut eri robottien käyttäjiä ja ns apulaitteista tulevia hyötyjä. Jotenki yleis kuva on että Lely tilalliset selviää vähemmällä värkkäämisellä ja karja terveempää ja tuottoisaa. VMS näitä erilleen vedettäviä vetimiä ja soluttajia. Erinäistä kikkailua että saadaan joka ikinen desi talteen: työllistävä vaikutus. Kun perus lypsy homma on hallussa ja navetan olosuhteet automaattilypsyyn tehdyt pärjää ilman lisävärkkejä. TÄMÄ on asia johon sokaistutaan lypsyrobotin tultua tilalle ja siitä se ongelma kierre yleensä sit alkaa!
Jaahas, mitähän ne apulaitteet sitten auttaa, kun vms toimii navetassa joka ei ole varta vasten robottikäyttöön suunniteltu?

0 kertaa olen nyt viikonlopun aikana robottia auttanut kun olen siitä vastuussa ollut. Ei ole yhtäkään lehmää punaisella ja noin viikko sitten poikineet eläimet kiertää aivan normaalisti. Lattian ja silmän olen toki pessyt aina välillä.
Ai niin, ja lehmät käyvät keskimäärin yli 3 kertaa vuorokaudessa lypsyllä.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Heluna - 28.10.12 - klo:17:51
Jaaha mitähän noihin laitteisiin sanoisi. Mitä itse olen seurannut eri robottien käyttäjiä ja ns apulaitteista tulevia hyötyjä. Jotenki yleis kuva on että Lely tilalliset selviää vähemmällä värkkäämisellä ja karja terveempää ja tuottoisaa. VMS näitä erilleen vedettäviä vetimiä ja soluttajia. Erinäistä kikkailua että saadaan joka ikinen desi talteen: työllistävä vaikutus. Kun perus lypsy homma on hallussa ja navetan olosuhteet automaattilypsyyn tehdyt pärjää ilman lisävärkkejä. TÄMÄ on asia johon sokaistutaan lypsyrobotin tultua tilalle ja siitä se ongelma kierre yleensä sit alkaa!
En itseäni lukisi noihin "värkkääjiin", vaikka Vemssillä oon suurimmaks osaks lypsäny. Mitään sen kummempia lisävärkkejä en oo kaivannu normihommien pyörittämiseen, vaikka ihan kohtuullisen ison lauman kanssa oon joskus toiminutkin. Ja mä tykkään enemmän vanhoista lehmistä, minun ajatusmaailmaan ei mene, että vanhoja poistetaan nuorten tieltä. Mieluummin päin vastoin. Sen kummemmin ei ole ollut erilleenlypsettäviä vetimiä kuin käsin kiinnitettäviäkään. Soluttajia toki on ollut, niinkuin joka karjassa lienee lypsytapaan katsomatta.

Kaikki on kuitenkin kiinni niistä henkilöistä, jotka navetan toimintaa pyörittää ja heidän mieltymyksistään/tavoistaan tehdä työtä. Jokainen tehköön niinkuin tykkää ja se varmaan just sopii sille tilalle. Kaikilla robomerkeillä saadaan hommat tehtyä tehokkaasti tai sitten vähemmän tehokkaasti.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Maalaispoika - 28.10.12 - klo:18:02
Kanadassa(kin) nähtiin että ei kuulu kyllä robottia harkitsevien listaan. Onnettomia esityksiä kyllä oli. Maalaispoika voinee vahvistaa tämän(kin)

Kappas, meinas mennä aiva ohi. Juu kovin positiivisia komentteja siitä ei kuulunut, max 50 lehmää/boksi oli testattu teho.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Pötsi - 28.10.12 - klo:20:44
Lelyllä myyntimiehet on kuulemma sanoneet kun uudesta koneesta on tehty kauppaa, että nyt aletaan jalostamaan teidän karjaa robottikarjaksi. No jalostuuhan se väkisinkin kun karsitaan karjasta kymmeniä prosentteja - matalat utareet yms ;D. Vemssin kanssa vaan ei tarvii karsia jos esim. ei ole riittävästi poikivia hiehoja tilalle, kaikki voi lypsää, jos ei muuten niin käsikäytöllä. Tästä varmaan tulee tuo kommentti, että vms-tiloilla värkätään lehmien kanssa enemmän.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: jupexx - 28.10.12 - klo:20:55
Lelyllä myyntimiehet on kuulemma sanoneet kun uudesta koneesta on tehty kauppaa, että nyt aletaan jalostamaan teidän karjaa robottikarjaksi. No jalostuuhan se väkisinkin kun karsitaan karjasta kymmeniä prosentteja - matalat utareet yms ;D. Vemssin kanssa vaan ei tarvii karsia jos esim. ei ole riittävästi poikivia hiehoja tilalle, kaikki voi lypsää, jos ei muuten niin käsikäytöllä. Tästä varmaan tulee tuo kommentti, että vms-tiloilla värkätään lehmien kanssa enemmän.

Niin ja sitten voi ostaa tehostamispaketin niin kuulee montako lehmää pitää laittaa teuraaksi ja ostaa hiehoja tilalle että pääsee tavoitteisiin :D
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: JD6630 - 28.10.12 - klo:21:06
Eikö se jalostaminen olisi pitänyt aloittaa jo viime vuosituhannella?
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Vehnäpipo - 28.10.12 - klo:21:46
Eikö se jalostaminen olisi pitänyt aloittaa jo viime vuosituhannella?
Juurikin näin. Mielelläänhän sitä parantaa karjan rakennetta muissakin kuin robonavetoissa  ;)
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: kaenuunkeisari - 28.10.12 - klo:22:05
Eikö se jalostaminen olisi pitänyt aloittaa jo viime vuosituhannella?

Juuri näin  8) Karjan heikkoutta jos ei lely saa kiinni. Liha sonni+ostokit (hyvät) niin nopeat tulokset näkyvät
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: JD6630 - 28.10.12 - klo:23:49
Karma vaan laskee kun tuommoisia kirjoittelee ;D
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: apemies - 29.10.12 - klo:13:01
Eikö se jalostaminen olisi pitänyt aloittaa jo viime vuosituhannella?

Jalostaminen alkaa kun lopettaa faban/vg:n sonnien käytön. Nytkin ainoat ongelma ensikot Rakuunan jälkeläisiä
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: apemies - 29.10.12 - klo:13:03
Jaaha mitähän noihin laitteisiin sanoisi. Mitä itse olen seurannut eri robottien käyttäjiä ja ns apulaitteista tulevia hyötyjä. Jotenki yleis kuva on että Lely tilalliset selviää vähemmällä värkkäämisellä ja karja terveempää ja tuottoisaa. VMS näitä erilleen vedettäviä vetimiä ja soluttajia. Erinäistä kikkailua että saadaan joka ikinen desi talteen: työllistävä vaikutus. Kun perus lypsy homma on hallussa ja navetan olosuhteet automaattilypsyyn tehdyt pärjää ilman lisävärkkejä. TÄMÄ on asia johon sokaistutaan lypsyrobotin tultua tilalle ja siitä se ongelma kierre yleensä sit alkaa!
Jaahas, mitähän ne apulaitteet sitten auttaa, kun vms toimii navetassa joka ei ole varta vasten robottikäyttöön suunniteltu?

0 kertaa olen nyt viikonlopun aikana robottia auttanut kun olen siitä vastuussa ollut. Ei ole yhtäkään lehmää punaisella ja noin viikko sitten poikineet eläimet kiertää aivan normaalisti. Lattian ja silmän olen toki pessyt aina välillä.
Ai niin, ja lehmät käyvät keskimäärin yli 3 kertaa vuorokaudessa lypsyllä.

Tekis mieli sanoa et sulla on robotti vajaa kapasiteetillä kun kaikki sujuu kuin elokuvis.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Adam Smith - 29.10.12 - klo:13:06
Jalostaminen alkaa kun lopettaa faban/vg:n sonnien käytön. Nytkin ainoat ongelma ensikot Rakuunan jälkeläisiä
Word!

Markkinointi tosin hehkuu kuumana, tulokset ei vaan puhu puolestaan. Poistolista täyttyy kerran-pari poikineista "huippu"sonnien tyttäristä meilläkin :P
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: AgriAllah - 29.10.12 - klo:13:17
Jalostaminen alkaa kun lopettaa faban/vg:n sonnien käytön. Nytkin ainoat ongelma ensikot Rakuunan jälkeläisiä
Word!

Markkinointi tosin hehkuu kuumana, tulokset ei vaan puhu puolestaan. Poistolista täyttyy kerran-pari poikineista "huippu"sonnien tyttäristä meilläkin :P

Ongelmia VG:ltä saa jos sokeasti luottaa tarjontaan. Tiheän seulan jälkeen voi jopa hyviäkin löytyä. Itse odotan HH-Alta sydeemiltä ainakin holstein puolella paljon.Tietty äykky puolella Burdette on oma lukunsa. Jo pelkkä kaupan teko annoksista on miellyttävä ja asiakaslähtöinen, kommentit muutamilta kollegoilta tukee myös tätä. Semexillä näyttää olevan muutaman edustajan toimesta hieman taipumusta mustamaalaamiseen mikä on sinänsä harmi jos kerran sonnit on ok.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: JD6630 - 29.10.12 - klo:15:15
Tekis mieli sanoa et sulla on robotti vajaa kapasiteetillä kun kaikki sujuu kuin elokuvis.
Ei mulla robottia oo, mutta selvästi vajaalla kapasiteetilla tuo kyllä on. Alle 50 lehmää lypsyssä.
Eipä tule ongelmia minkään 30min käyttökatkon takia.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Adam Smith - 29.10.12 - klo:15:29
Ongelmia VG:ltä saa jos sokeasti luottaa tarjontaan.
Juuri näin pitäisi kuitenkin markkinointipropagandan mukaan toimia.

Meidän alueen alueen semex-edustaja ei mustamaalaa ja tekee jalostussuunnitelman käyttäen kaikkien firmojen sonneja pyydettäessä. Asiantuntemusta riittää paljon enemmän kuin mulla, mikä on tietysti peruste asiantuntijan käyttöön :D
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Koeman - 29.10.12 - klo:16:29
Jaaha mitähän noihin laitteisiin sanoisi. Mitä itse olen seurannut eri robottien käyttäjiä ja ns apulaitteista tulevia hyötyjä. Jotenki yleis kuva on että Lely tilalliset selviää vähemmällä värkkäämisellä ja karja terveempää ja tuottoisaa. VMS näitä erilleen vedettäviä vetimiä ja soluttajia. Erinäistä kikkailua että saadaan joka ikinen desi talteen: työllistävä vaikutus. Kun perus lypsy homma on hallussa ja navetan olosuhteet automaattilypsyyn tehdyt pärjää ilman lisävärkkejä. TÄMÄ on asia johon sokaistutaan lypsyrobotin tultua tilalle ja siitä se ongelma kierre yleensä sit alkaa!
Jaahas, mitähän ne apulaitteet sitten auttaa, kun vms toimii navetassa joka ei ole varta vasten robottikäyttöön suunniteltu?

0 kertaa olen nyt viikonlopun aikana robottia auttanut kun olen siitä vastuussa ollut. Ei ole yhtäkään lehmää punaisella ja noin viikko sitten poikineet eläimet kiertää aivan normaalisti. Lattian ja silmän olen toki pessyt aina välillä.
Ai niin, ja lehmät käyvät keskimäärin yli 3 kertaa vuorokaudessa lypsyllä.

Tekis mieli sanoa et sulla on robotti vajaa kapasiteetillä kun kaikki sujuu kuin elokuvis.

Mitä on vajaa kapasiteetti. Kanadassa pitävät usein vain n. 50 lehmää/robo juuri sen takia, että silloin kaikki sujuu kuin elokuvis. Robotilla reilusti luppoaikaa, mutta toisaalta lypsyyn ei juuri tarvitse sekaantua. Toisaalta 0,7€/litra mahdollistaa monta muutakin asiaaa, mitkä ei meillä ole mahdollisia.

Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: AgriAllah - 29.10.12 - klo:17:18
Ongelmia VG:ltä saa jos sokeasti luottaa tarjontaan.
Juuri näin pitäisi kuitenkin markkinointipropagandan mukaan toimia.

Meidän alueen alueen semex-edustaja ei mustamaalaa ja tekee jalostussuunnitelman käyttäen kaikkien firmojen sonneja pyydettäessä. Asiantuntemusta riittää paljon enemmän kuin mulla, mikä on tietysti peruste asiantuntijan käyttöön :D

No ei meilläkään. Meinasin jo aiemmin tarkentaa että se koskee lähinnä vaahtoamista netti palstoilla. Juuri tuota osaamista tässä haetaan.  ;)
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: vms1 - 29.10.12 - klo:17:57
Jaaha mitähän noihin laitteisiin sanoisi. Mitä itse olen seurannut eri robottien käyttäjiä ja ns apulaitteista tulevia hyötyjä. Jotenki yleis kuva on että Lely tilalliset selviää vähemmällä värkkäämisellä ja karja terveempää ja tuottoisaa. VMS näitä erilleen vedettäviä vetimiä ja soluttajia. Erinäistä kikkailua että saadaan joka ikinen desi talteen: työllistävä vaikutus. Kun perus lypsy homma on hallussa ja navetan olosuhteet automaattilypsyyn tehdyt pärjää ilman lisävärkkejä. TÄMÄ on asia johon sokaistutaan lypsyrobotin tultua tilalle ja siitä se ongelma kierre yleensä sit alkaa!
Jaahas, mitähän ne apulaitteet sitten auttaa, kun vms toimii navetassa joka ei ole varta vasten robottikäyttöön suunniteltu?

0 kertaa olen nyt viikonlopun aikana robottia auttanut kun olen siitä vastuussa ollut. Ei ole yhtäkään lehmää punaisella ja noin viikko sitten poikineet eläimet kiertää aivan normaalisti. Lattian ja silmän olen toki pessyt aina välillä.
Ai niin, ja lehmät käyvät keskimäärin yli 3 kertaa vuorokaudessa lypsyllä.

Tekis mieli sanoa et sulla on robotti vajaa kapasiteetillä kun kaikki sujuu kuin elokuvis.

Mitä on vajaa kapasiteetti. Kanadassa pitävät usein vain n. 50 lehmää/robo juuri sen takia, että silloin kaikki sujuu kuin elokuvis. Robotilla reilusti luppoaikaa, mutta toisaalta lypsyyn ei juuri tarvitse sekaantua. Toisaalta 0,7€/litra mahdollistaa monta muutakin asiaaa, mitkä ei meillä ole mahdollisia.

Ei se suomessakaan enempää vaadi. 550000 litraa meijeriin vuodessa on ihan tarrpeeksi...
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: apemies - 29.10.12 - klo:19:33
Jaaha mitähän noihin laitteisiin sanoisi. Mitä itse olen seurannut eri robottien käyttäjiä ja ns apulaitteista tulevia hyötyjä. Jotenki yleis kuva on että Lely tilalliset selviää vähemmällä värkkäämisellä ja karja terveempää ja tuottoisaa. VMS näitä erilleen vedettäviä vetimiä ja soluttajia. Erinäistä kikkailua että saadaan joka ikinen desi talteen: työllistävä vaikutus. Kun perus lypsy homma on hallussa ja navetan olosuhteet automaattilypsyyn tehdyt pärjää ilman lisävärkkejä. TÄMÄ on asia johon sokaistutaan lypsyrobotin tultua tilalle ja siitä se ongelma kierre yleensä sit alkaa!
Jaahas, mitähän ne apulaitteet sitten auttaa, kun vms toimii navetassa joka ei ole varta vasten robottikäyttöön suunniteltu?

0 kertaa olen nyt viikonlopun aikana robottia auttanut kun olen siitä vastuussa ollut. Ei ole yhtäkään lehmää punaisella ja noin viikko sitten poikineet eläimet kiertää aivan normaalisti. Lattian ja silmän olen toki pessyt aina välillä.
Ai niin, ja lehmät käyvät keskimäärin yli 3 kertaa vuorokaudessa lypsyllä.

Tekis mieli sanoa et sulla on robotti vajaa kapasiteetillä kun kaikki sujuu kuin elokuvis.

Mitä on vajaa kapasiteetti. Kanadassa pitävät usein vain n. 50 lehmää/robo juuri sen takia, että silloin kaikki sujuu kuin elokuvis. Robotilla reilusti luppoaikaa, mutta toisaalta lypsyyn ei juuri tarvitse sekaantua. Toisaalta 0,7€/litra mahdollistaa monta muutakin asiaaa, mitkä ei meillä ole mahdollisia.

***Vastasit itse kysymykseesi eli jos perse kestää niin voihan sitä päästä "helpolla". Itse olen kuitenkin omaksunut yrittämismuodon, jossa tulos yritetään maksimoida. Näin ollen robottikin yritetään kuormittaa siten, että maitotuotos/työmäärä/kustannukset ovat sopivalla tasolla.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: mah - 30.10.12 - klo:05:35
Ongelmia VG:ltä saa jos sokeasti luottaa tarjontaan.
Juuri näin pitäisi kuitenkin markkinointipropagandan mukaan toimia.

Meidän alueen alueen semex-edustaja ei mustamaalaa ja tekee jalostussuunnitelman käyttäen kaikkien firmojen sonneja pyydettäessä. Asiantuntemusta riittää paljon enemmän kuin mulla, mikä on tietysti peruste asiantuntijan käyttöön :D
Tuosta semex saa propsit minultakin. Heiltä saa vinkkiä myös kilpailijoiden sonneista, jos siellä on hyviä. Ja miksi käyttäisi itseänsä tyhmempää asiantuntijaa.... :-X
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Vehnäpipo - 30.10.12 - klo:23:30
Jalostaminen alkaa kun lopettaa faban/vg:n sonnien käytön. Nytkin ainoat ongelma ensikot Rakuunan jälkeläisiä
Word!

Markkinointi tosin hehkuu kuumana, tulokset ei vaan puhu puolestaan. Poistolista täyttyy kerran-pari poikineista "huippu"sonnien tyttäristä meilläkin :P

Ongelmia VG:ltä saa jos sokeasti luottaa tarjontaan. Tiheän seulan jälkeen voi jopa hyviäkin löytyä. Itse odotan HH-Alta sydeemiltä ainakin holstein puolella paljon.Tietty äykky puolella Burdette on oma lukunsa. Jo pelkkä kaupan teko annoksista on miellyttävä ja asiakaslähtöinen, kommentit muutamilta kollegoilta tukee myös tätä. Semexillä näyttää olevan muutaman edustajan toimesta hieman taipumusta mustamaalaamiseen mikä on sinänsä harmi jos kerran sonnit on ok.
Tuo Burdette ei vaan tahdo oikein tiineyttää...
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Heluna - 31.10.12 - klo:08:30
Tuo Burdette ei vaan tahdo oikein tiineyttää...
En ole huomannut, että tällä sonnilla olisi alhaisempi tiineyttämis-%. Ihan normaalisti on tarttuneet sekä tavalliset että seksatut siemenet.  ;D

Tuosta semex saa propsit minultakin. Heiltä saa vinkkiä myös kilpailijoiden sonneista, jos siellä on hyviä. Ja miksi käyttäisi itseänsä tyhmempää asiantuntijaa.... :-X
En nyt sanoisi tyhmemmäksi, mutta omasta mielestäni minä olen se joka tunnen eläimeni parhaiten tiedän millasia eläimiä haluan tulevaisuudessa lypsää. Sonnifirmoilta (Huom. monikossa) käytän vain arvostelupalveluita (ja toki ostan niitä siemeniä), sonnivalinnat teen itse. Toki sitä kiinnostusta pitää aiheeseen olla, et viitsii sonneja plärätä, ja ennen siemennystä vielä miettiä olisko mikä paras parituskumppani, mutta sehän se onkin tän homman pointti minusta ja tekee tän mielenkiintoiseksi.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: sjk - 31.10.12 - klo:09:17
Miten pitkälle menneisyyteen Heluna menee miettiessään sonnivalintoja?Onkos semmoisia neg.ominaisuuksia jotka vaikuttaa pitempään.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Heluna - 31.10.12 - klo:09:43
Miten pitkälle menneisyyteen Heluna menee miettiessään sonnivalintoja?Onkos semmoisia neg.ominaisuuksia jotka vaikuttaa pitempään.
No sen mitä nyt suvun muistaa 20 v ajalta... Ikävä kyllä ne erittäin negatiiviset kokemukset jää hyvin mieleen... Ja sama sonneilla, jos joku on tehny ennestään hyvään emälinjaan täyden pommin, joutuu se heti pois käytöstä, lopullisesti, millään huippugenomeillakaan ei oo väliä, jos se (tai sen isä tai isänisä) on tehny joskus tuhoa mun eläimissä. Näitä ovat mm. Ooppium ja Botans.
Pääpainot mulla on aina ollu lypsynopeus ja utarerakenne, ja on edelleen. Yhdellä sukuhaaralla toi lypsynopeus vaihdetaan jalkarakenteeseen, niillä tuppaa olemaan liian kiverää kinnertä, mut eiköhän sekin ajan kanssa korjautune. Nyt alkaa olemaan ensikot semmosia, että mitään isompaa korjattavaa ei oo, rakenne, toimivuus ja tuotos ok. Niistä on hyvä lähtee jatkamaan taas vain eteenpäin. :)
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Adam Smith - 31.10.12 - klo:12:19
Montako sonnia helunalla on käytössä per rotu?
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Heluna - 31.10.12 - klo:12:28
Montako sonnia helunalla on käytössä per rotu?
No just nyt niitä on tuhottoman paljon, kun olin varautunut sen 300 eläintä siementämään/vuosi...
Jatkossa (noin 150 siemennystä) ay:llä 5-7 ja holsteinilla 3-5. Vähempikin kai riittäs, mutta mä tykkään et on valikoimaa, mistä valita.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: tilaton - 31.10.12 - klo:16:04
Tuo Burdette ei vaan tahdo oikein tiineyttää...
En ole huomannut, että tällä sonnilla olisi alhaisempi tiineyttämis-%. Ihan normaalisti on tarttuneet sekä tavalliset että seksatut siemenet.  ;D

Tuosta semex saa propsit minultakin. Heiltä saa vinkkiä myös kilpailijoiden sonneista, jos siellä on hyviä. Ja miksi käyttäisi itseänsä tyhmempää asiantuntijaa.... :-X
En nyt sanoisi tyhmemmäksi, mutta omasta mielestäni minä olen se joka tunnen eläimeni parhaiten tiedän millasia eläimiä haluan tulevaisuudessa lypsää. Sonnifirmoilta (Huom. monikossa) käytän vain arvostelupalveluita (ja toki ostan niitä siemeniä), sonnivalinnat teen itse. Toki sitä kiinnostusta pitää aiheeseen olla, et viitsii sonneja plärätä, ja ennen siemennystä vielä miettiä olisko mikä paras parituskumppani, mutta sehän se onkin tän homman pointti minusta ja tekee tän mielenkiintoiseksi.
Katotko miten sukulaisuudet? Faban neuvoja tekee meillä tällähetkellä JaSun, mutta kiinnostus olisi siirtyä tekemään itse siemennyssuunnitelmat. Muutoin pärjäisin ilman mitään ohjelmia, mutta nuo sukusiitosasteet haluaisin valmiina tietona. Kyllähän suvut muistaa jotenkuten taaksepäin, mutta ei kehtais aina joka eläimen kohdalla alkaa pläräämään.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Heluna - 31.10.12 - klo:16:40
Katotko miten sukulaisuudet? Faban neuvoja tekee meillä tällähetkellä JaSun, mutta kiinnostus olisi siirtyä tekemään itse siemennyssuunnitelmat. Muutoin pärjäisin ilman mitään ohjelmia, mutta nuo sukusiitosasteet haluaisin valmiina tietona. Kyllähän suvut muistaa jotenkuten taaksepäin, mutta ei kehtais aina joka eläimen kohdalla alkaa pläräämään.
OmatoimiJasulla. En ole niin perehtynyt noihin sukuihin, että muistaisin noin tarkasti ilman apuja. Ja miksei sitä OmatoimiJasua käytä, sen hintahan on vain murto-osa konsulentin käynnistä ja sillä saa vaikka joka siemennykseen muutella sonneja mieleisekseen. Vielä kun siihen saisi oman pöntön sisällön näkyviin, niin se olisi almost perfect. Mut toimii nykyiselläänkin mun tarpeisiin ihan ok.

Nyt pitäskin katsella hiehot paperilla läpi ja miettiä sopivia sulhasia, saisi sitten laittaa sonnitilaukset eteenpäin, mitä nyt seuraavan 3 kk aikana tarvitaan.  :)
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Mortti - 31.10.12 - klo:17:08
miten käyttääkö omatoimijasu vain vg sonneja vai pystyykö sillä valitsemaan myös semexin ja hh sonneja?

vähän harmittaa kun faban konsulentti käy tekeen suunnitelman ja kun sitä vielä päivitetään pitkin vuotta niin iso osa sonneista vaihtuu ja sitten kun katsoo hiehokarjaa niin on ihme jos löytyy kaksi saman sonnin jälkeläistä. karja on sitten varsinaista silppua, jos on hyvä sonni niin siltä on sitten vain yksi hieho poikimassa vaikka tietenkin jos on varsinaninen pommi niin eipä sitten tarvi montaa hiehoa isän vuoksi teurastaa.

onko muilla sama tilanne vai pidättekö suppeampaa valikoimaa?

jos ostais oman typpisäiliön niin ei varmaan tulis käytettyä niin isoa sonnivalikoimaa....
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Heluna - 31.10.12 - klo:17:18
miten käyttääkö omatoimijasu vain vg sonneja vai pystyykö sillä valitsemaan myös semexin ja hh sonneja?
Tarjoo helpoimmin tietty vaan VG:tä, mutta sinne saa lisättyä ihan mitä vaan sonneja, senkun vaan naputtelee kantakirjanumerot. Pieni vaiva, iso hyöty. Tulevaisuutta ajatellen välttämätöntä. :)
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: tilaton - 31.10.12 - klo:19:32
miten käyttääkö omatoimijasu vain vg sonneja vai pystyykö sillä valitsemaan myös semexin ja hh sonneja?

vähän harmittaa kun faban konsulentti käy tekeen suunnitelman ja kun sitä vielä päivitetään pitkin vuotta niin iso osa sonneista vaihtuu ja sitten kun katsoo hiehokarjaa niin on ihme jos löytyy kaksi saman sonnin jälkeläistä. karja on sitten varsinaista silppua, jos on hyvä sonni niin siltä on sitten vain yksi hieho poikimassa vaikka tietenkin jos on varsinaninen pommi niin eipä sitten tarvi montaa hiehoa isän vuoksi teurastaa.

onko muilla sama tilanne vai pidättekö suppeampaa valikoimaa?

jos ostais oman typpisäiliön niin ei varmaan tulis käytettyä niin isoa sonnivalikoimaa....
Meillä on samantyyppinen tilanne kuin teillä. Faban konsulentti kyllä kuuntelee meidän toiveet ja käyttää niitä sonneja joita me ollaan valittu. Kuitenkin sitten uuden jasun tullessa suurelle osalle joudutaan vaihtamaan. Tuntuu turhalta ensin teetättää suunnitelma ja sitten soitella perään ja pyytää sekoittaamaan pakka uudelleen. Sillisalaattivertaus on osuva. Koko karjan rakenneominaisuudet ei suuremmin parane jos onnistutaan saamaan yksi rakennesonnin jälkeläinen.

Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Jalo - 31.10.12 - klo:21:42
Ei kai Jasun päivittäminen mikään pakko ole, varsinkaan jos homma perustuu omaan typpipönttöön? Seminologeilla sonnivalikoima tietty muuttuu enemmän tai vähemmän neljästi vuodessa arvostelujen jälkeen, mutta toisaalta koko vuoden siemennyksiä ei ole pakko suunnitella kerralla.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Trajanus - 02.11.12 - klo:11:58
Jalostaminen alkaa kun lopettaa faban/vg:n sonnien käytön. Nytkin ainoat ongelma ensikot Rakuunan jälkeläisiä
Word!

Markkinointi tosin hehkuu kuumana, tulokset ei vaan puhu puolestaan. Poistolista täyttyy kerran-pari poikineista "huippu"sonnien tyttäristä meilläkin :P

Onks Aatami jo ymmärtäny hävittää ne ayt? Siitä se jalostaminen alkaa..  ;D ;D

Mein mutikoille on kelvannu vgn sonnit kun se on ainoa jolla on todellisiin tuloksiin perustuva sorkkaterveysindeksi. Meillä huonot sorkat on se mistä reitti kohti poistoa lähtee joten siihen on nyt tullu kiinnitettyä suurin huomio. Se ryhmä joka vuodesta toiseen on ja retostaa on muilta osin varsin hajanainen joukkio mutta lujat sorkat on jokaisella. Paskakintut myös sotkee parsia kaiken muun lisäks.
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: kaenuunkeisari - 02.11.12 - klo:14:37
Jalostaminen alkaa kun lopettaa faban/vg:n sonnien käytön. Nytkin ainoat ongelma ensikot Rakuunan jälkeläisiä
Word!

Markkinointi tosin hehkuu kuumana, tulokset ei vaan puhu puolestaan. Poistolista täyttyy kerran-pari poikineista "huippu"sonnien tyttäristä meilläkin :P



Onks Aatami jo ymmärtäny hävittää ne ayt? Siitä se jalostaminen alkaa..  ;D ;D

Mein mutikoille on kelvannu vgn sonnit kun se on ainoa jolla on todellisiin tuloksiin perustuva sorkkaterveysindeksi. Meillä huonot sorkat on se mistä reitti kohti poistoa lähtee joten siihen on nyt tullu kiinnitettyä suurin huomio. Se ryhmä joka vuodesta toiseen on ja retostaa on muilta osin varsin hajanainen joukkio mutta lujat sorkat on jokaisella. Paskakintut myös sotkee parsia kaiken muun lisäks.
[/quote

Tuskin se niitä hävitttää jalostaa vain terveet yksilöt paremmaks ja lihikkisellä loput :)
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Pötsi - 02.11.12 - klo:19:18
Jalostaminen alkaa kun lopettaa faban/vg:n sonnien käytön. Nytkin ainoat ongelma ensikot Rakuunan jälkeläisiä
Word!

Markkinointi tosin hehkuu kuumana, tulokset ei vaan puhu puolestaan. Poistolista täyttyy kerran-pari poikineista "huippu"sonnien tyttäristä meilläkin :P

Onks Aatami jo ymmärtäny hävittää ne ayt? Siitä se jalostaminen alkaa..  ;D ;D

Mein mutikoille on kelvannu vgn sonnit kun se on ainoa jolla on todellisiin tuloksiin perustuva sorkkaterveysindeksi. Meillä huonot sorkat on se mistä reitti kohti poistoa lähtee joten siihen on nyt tullu kiinnitettyä suurin huomio. Se ryhmä joka vuodesta toiseen on ja retostaa on muilta osin varsin hajanainen joukkio mutta lujat sorkat on jokaisella. Paskakintut myös sotkee parsia kaiken muun lisäks.

Itsekin uskoin aiemmin sokeasti faban/vg:n tarinoihin esim. sorkkaterveydestä yms. Seuraus: karjaan on pesiytynyt melkoinen kierresorkkaongelma. Surkuhupaisaa tässä on se, että neuvonta väittää, että kierresorkan periytyvyys on vain osittainen, tai ainakin että siitä ristiriitaista tietoa. Mutta kun kysyy asiaa eläinlääkäreiltä, sanovat he että kierresorkka on selkeästi periytyvä ominaisuus, joka pitäisi karsia jalostuksessa pois. Vaan kuinka on tilanne jalostussonnien kanssa? Niiltä kuulemma hoidetaan sorkat jopa muutaman kuukauden välein, jolloin kierresorkkaisuus voidaan pitää piilossa  >:(
Otsikko: Vs: SAC Futureline MAX?
Kirjoitti: Kattivaara - 02.11.12 - klo:19:30
Eikö se jalostaminen olisi pitänyt aloittaa jo viime vuosituhannella?

Jalostaminen alkaa kun lopettaa faban/vg:n sonnien käytön. Nytkin ainoat ongelma ensikot Rakuunan jälkeläisiä

Käytetäänkö pohjoismaisten karjanomistajien miljoonat siis täysin hukkaan, jos VG ei tuota käyttökelpoista sonniainesta?