AC/DC Ratina stadion 2010. 

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 18.11.16 - klo:20:58

mistä sitten johtuu, että Suomessa keskisadot on 3,5-4 tn noin karkeesti?

Siitä, että liian moni näennäisviljelee. Syynä siihen kannustava tukipolitiikka.

 Viljelijät jakaantuvat kahteen leiriin: tosissaan satoa yrittäviin tai näennäisviljeleviin.

Se vain on sillä lailla, että joka paikassa ei tuollaista Alajoenlakiaa löydy... 

Itse ainakin yritän satoa tosissaan parhaimmilta lohkoilta ja huonoimmilta pyrin nollasatoon, mutta en nollakatteeseen.. 

Kaikilla on varmaan kokemusta hyvistä tai vähemmän hyvistä koneista. .
Nyt haetaan konetta jolla on hintaan nähden ollu suuri käyttöarvo, eli vähän hintaa paljon hyötyä.
Itsellä tulee kaks mieleen. Yalen dieseltrukki hintaa reilusti alle kymppitonni ja korvaa etukuormain traktorin kevätsesongin aikana. Kätevä ja ketterä kymmenis muis hommis. Huippupeli
Toinen on derbi senda mopo.300 €. Nestejäähdytys. Hukkiksen etsintään aivan loistopeli.
Molemmista on pienestä mammonansatsauksesta huolimatta ollut suuri ilo pienelle ihmiselle.

Mitä tuolla trukilla voi maatilalla tehdä?  Sillähän jää kiinni jo hiekallakin. Tietty peruna- ja räkättikeisarien pihalla voi kurvailla kun on asfalttia alla.

>Asennuksessahan nuo on pilattu mut mikkokuu ei voi tyrimistään myöntää.

Noinhan siinä usein tuppaa käymään.Itsellä ei enää tosin moniin vuosiin ellei vuosikymmeniin kun tiedostaa että hölmöilyt joutuu itse maksamaan

Eipä sitä oikeen muuta nykyään voi itse tehdä kuin kaljaa juoda.

Takalasin voi ensi hätään retkikirveellä pieksää mäsäksi.

Helpommalla pääsee kun vaan avaa sen. 

Tikka mikä Tikka.

Mutta miksi halutaan uusi osakas? Onko siitä lähdössä joku pois? Päätöksenteko kuitenkin muuttuu erilaiseksi, jos entisten lisäksi tulee uusi osakas. Vai onko palkkatyön teettäminen tullut liian kalliiksi? Vai haetaanko lisähauista seuraavaan laajennukseen?

Suuressa tilakoossa on se huono puoli sellaiselle, joka on tottunut tekemään monipuolisia töitä, että työmäärästä ja työntekijämäärästä johtuen käytännön työt voi jäädä vähemmälle ja toimistotyön osuus kasvaa, ellei sitten palkkaa toimistusjohtajaa/tilanjohtajaa ja ala itse peruspuurtajaksi, vaikka osakas olisikin.

Eiköhän tuossa ole ihan luonnolliset syyt taustalla. Ikää kertyy ja jatkajaa ei ehkä omasta piiristä löydy. Osina myydessä navetasta ei saa mitään ja tuskin pelloistakaan mahdottomia, kun kenelläkään tuskin on lähistöllä tarvetta 550 hehtaarin lisämaalle, vaikka olisi 5 eri ostajaa ja yksin kukaan ei pysty tuollaista kokonaisuutta lunastamaan.

Lainaus käyttäjältä: Utopiaa - 13.11.16 - klo:11:09

550 hehtaaria peltoa, josta iso osa vanhaa turvenevanpohjaa.

Mutta päätellen tilan tukitiedoista, täydet tuet se pelto on kuitenkin saanut?

Siinäpä hyvä kysymys.. Liekö investointitukea osa.

550 hehtaaria peltoa, josta iso osa vanhaa turvenevanpohjaa. Arvo yhteensä ehkä 2 miljoonaa. 300 lehmän karja nuorkarjoineen ehkä 700-800keur. Kymmenkuntavuotta vanha navetta ehkä miljoonan + Roboista 0,5 miljoonaa. Päälle koneet, kalusto ja muut rakennukset niin ei 5-6 miljoonaa enempää voi tuollaisesta mitenkään saada. 

Valmetin Mehton hommaa ja sillä nykii kääntäjää nevalla kesät ja talveksi vähän keskiluokkaa parempi mehtäkärry perään ja pöllinajoon. Rikastumista tuskin tapahtuu, mutta ihtensä elättää ja riskit on pienet.  Vastaava harvesterimalli olis Nisulan värkkäämä A93, kesäksi nosturi ja hilppeet pois ja kääntäjä perään.

Lainaus käyttäjältä: carhu - 01.11.16 - klo:20:18

Lainaus käyttäjältä: SAS - 01.11.16 - klo:20:05

Nyt pitää muistaa että suurin osa noista johtajista nostaa palkkaa firmoista joita ME veronmaksajat
tuetaan vuodesta toiseen.Ökytilat näkyy pitävän hyvin pintansa no sehän on selviö kun me veronmaksajat pumpataan heille rahaa koko ajan.

Niinhän se menee, että tasan ei käy onnenlahjat. Toiset vaan on ns. oman onnensa seppiä. Uskoisin notta kaikki me tunnemme kavereita jotka eivät ole syntyneet ns. kultalusikka suussa ,vaan ovat esim. 20-30 vuodessa tehneet kovalla työllä ja hyvällä  tuurillakin unelmistaan totta

Tarkoitatko että on onnesta kiinni jotta pääsee veronmaksajien tuennan piiriin ?

Jep, jos on raivannut peltoa ennen 2004 vuotta niin kuulut kultapossukerhoon, jotka saavat yhteiskunnan tukea monta sataa hehtaaria kohti. Jälkeenpäin raivanneet saavat vaan vitutuksen.

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 02.11.16 - klo:07:52

Lainaus käyttäjältä: carhu - 30.10.16 - klo:21:27

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 30.10.16 - klo:21:19

Lainaus käyttäjältä: carhu - 29.10.16 - klo:14:54

Alussa oli suo kuokka ja muujussi. Siihenpä se olis jäänytki jos ei tullut tuota maajussia.

Ja palkansaajilta kerättyjä tukirahoja pellonraivaukseen? Täälläpäin (TM) ei ole juurikaan niin tyhmiä ollut että suosta olisivat peltoa tehneet kun parempaakin on ollut tarjolla...

Eihän net tyhmiä ole olleet jotka on suosta peltoa raivanneet. Se on taitolaji ja sekös sinua harmittaa.

Harmittaa? Lähinnä säälittää se että jotkut tyhmyyksissään suosta peltoa tekevät...

Kansantaloudellisesti voi olla tyhmää,mutta näin yksilökohtaisesti tulee paras kate noista nevalohkoista

Siis mitä katetta noista nevapelloista tulee?  Tukea tulee tasan nolla euroa ja satoa voit saada muutaman paalin kenkäheinää tai muutaman kuution kevyttä kauraa. Boonuksena saa tietysti leikkiä kuraleikkejä ja irroitella liekoja milloin mistäkin. Itseä ainakin vituttaa suunnattomasti, kun on peltoa tullut raivattua. 

Lainaus käyttäjältä: wolfheartscry - 21.10.16 - klo:07:46

Jotenkin jäin ihmettelemän tuota palkkatyövoiman määrää, jos kerran yrittäjätkin osallistuvat navetan pyörittämiseen. Aika isolta määrältä kuulosti. Eikös isossa yksikössä pitäisi irrota paljon litroja vähällä porukalla? Joku on tietysti 12 henkilöstä aina lomalla tai saikulla, mutta silti.

Mutta onhan se ymmärrettävää, että tuollainen kolhoosi kaipaa jo täyspäiväisen johtajan ja työnjohtokin olla pitää, joten ei siinä omistajat jouda paskaa kolaamaan..

+ Hiehojen kasvattelu niiden osakkaiden vanhoissa navetoissa.

 600 lehmän lypsämiseen pitää melkeen olla 2 henkeä ilta- sekä aamuvuoroon 1 appeentekijä ja 1 paskankolaaja/vasikanjuottaja. 6 henkilöä tarvitaan siis päivittäin ja jos vuodessa on se 200 työpäivää ja joku on aina saikulla yms niin melkeen sitä 12 työntekijää tarvitaan. Lypsylehmä on ihan yhtä työläs elukka oli niitä sitten 30 tai 600.

Sonni kannattaa olla sitten joku isorotuinen CH, BA, SI tai LI. Vasikoista saa sitten myydessäkin jotain. Emolehmän tuet on kait 400 euroa/turpa. Kannattavuuteen vaikuttaa paljon onko nuo 20 ha ns. "pihapeltoja" missä tuota laumaa vois laiduntaa. Umpi/talvikauden eväät sitten hommailee naapureiden viherlannoitusnurmilta ja suojavyöhykkeiltä. Rikastumista tuskin tuollakaan konseptilla kannattaa pelätä. 

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 15.10.16 - klo:10:18

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 15.10.16 - klo:01:03

Ei noissa missään klausuuleissa ole mitään järkeä, jos vuokralainen ei usko kykenevänsä vuokraa maksamaan koko vuokra-aikaa, niin ei semmoselle kannata mitään vuokrata.

no ajatellaan vaikka että 2019 tehdään kymmenen vuoden sopimus ja 2020 ja uusi tukikausi ja tulee tieto, että tukitaso pienenee esim 200€/ha. kai tämä nyt hiukan vaikuttaa viljelyn kannattavuuteen ja pellon arvoon ja siitä saatavaan tuottoon?

... niinpä.... Tukioptimoijien ja pellonhaalijoiden talous painuu manalaan. Ainoastaan ne jotka ovat kehittäneet oikeaa tehokkuutta voivat pärjätä.

Eli pieneltä pinta-alalta paljon maitoa/lihaa/viljaa.

Voihan sen kalliin vuokramaan jättää sitten pois ja nostaa omien maiden satotasoa, mutta samallahan niiden vuokramaiden hinta laskee kun kukapa niitä haluaisi, jos tuet laskee..  Oikeaa tehokkuutta vaalivat vaan neuvontajärjestöt.

3000 neliön tontilla pidettävät 4 kopottia on kans oikeen ekoteko.