Kasvintuotanto / Vs: Suojavyöhykkeet
: 01.04.15 - klo:22:59
Suojavyöhykenurmen olen jättämässä pois juuri korjuun hankaluuden vuoksi. Jos olisi biokaasulaitos tai Myllykosken etanolilaitos toiminnassa ja sinne saisi nurmen työntää, päätös voisi olla toinen. Nyt pitäisi saada levitettyä nurmimassa muille lohkoille ja se ei nyt kyllä kiinnosta. Laitteitakaan ei ole, joten pitäisi teettää urakoitsijalla. Metsäänhän nurmimassaa ei saa viedä. Toinen vaihtoehto olisi kompostoida, mutta pitäisi tehdä asfaltti tai betonikenttä sitä varten. Ei mitään mieltä.
Lisäksi laskin, että katetuoton pitäisi olla jonkun verran parempi ihan viljelemällä tuottoisimpia kasveja.
Missä on kielletty metsään vienti ja toisaalta kerrottu sallitut vaihtoehdot?? Ainakaan vajaa viikko sitten ei tukikoulutuksessa ei tiedetty tuollaisia kieltoja tai sallittuja toimenpiteitä.
Maaseudun tulevaisuus s. 9. ministeriön osastopäällikkö:"Viljelijän on kyettävä osoittamaan, mitä kasvustolle tehdään. Esimerkiksi niitetyn kasvuston ajamista metsään tai toiselle suojavyöhykkeelle ei hyväksytä."
Kiitos, pitääpä lukea tuo.
Voihan sen sitten vaikka jollekin LHP lohkolle levitellä tai puinnin jälkeen sängelle... jos nuo sitten on sallittuja...