Nyt haluan kuulla omia kokemuksia Ab:sta ja Hf:stä. Luonne lähinnä kiinnostaa ajatellen käsiteltävyyttä. Nyt jokaisen omia kokemuksia.

Muutamissa eläinnäyttelyissä on tullut oltua yhdessä noiden rotujen kanssa ja sen perusteella uskaltaisin väittää, että HF on rauhallisempi kehässä (noista kahdesta). Onko tästä sitten vedettävissä johtopäätöksiä laajemminkin - siihen en osaa ottaa kantaa....
Tuttu Hc kasvattaja, jolla on paljon kokemusta eläinten kuljettamisesta sanoo HF:n olevan rauhallinen kuljetettava.

Sitten sellainen näkökulma, että mikäli yhdistystoiminta kiinnostaa, niin Angus on näistä paljon toimivampi ja aktiivisempi. Heillä on todella mukava ja innokas pj.

Lainaus käyttäjältä: lehmipoika - 03.08.08 - klo:18:43

Nyt haluan kuulla omia kokemuksia Ab:sta ja Hf:stä. Luonne lähinnä kiinnostaa ajatellen käsiteltävyyttä. Nyt jokaisen omia kokemuksia.

Muutamissa eläinnäyttelyissä on tullut oltua yhdessä noiden rotujen kanssa ja sen perusteella uskaltaisin väittää, että HF on rauhallisempi kehässä (noista kahdesta). Onko tästä sitten vedettävissä johtopäätöksiä laajemminkin - siihen en osaa ottaa kantaa....
Tuttu Hc kasvattaja, jolla on paljon kokemusta eläinten kuljettamisesta sanoo HF:n olevan rauhallinen kuljetettava.

Sitten sellainen näkökulma, että mikäli yhdistystoiminta kiinnostaa, niin Angus on näistä paljon toimivampi ja aktiivisempi. Heillä on todella mukava ja innokas pj.

Joo. Näinkin minä olen ollut ymmärtävinäni, että Hf on rauhallisempi ja Angus taas voisiko sanoa "iloluontoinen". Kiitos vahvistuksesta ja yhdistystoiminta tiedosta 

[/quote]
Joo, kiitti. Entäs miten onnistuu tuo Ch sonni, eikö poikimiset oo vaikeita kun pieni lehmä ja iso sonni?
[/quote]

Senkummemmin mitään firmaa mainostamatta olen jättänyt sonnien valinnan 
Finnbeef;n Anne-Marien murheeksi. On etsinyt sellaiset Ch-sonnit jotka periyttävät pientä syntymäpainoa ja hyvää kasvukykyä. Hiehoille on tietysti Ab-sonni, jotta ensimmäinen poikiminen olisi ns. omarotuisella.

joo onhan ne heret rauhallisia joskus jopa liiankin kun saa melkeen kanta autoon
angukset menee autoon liukkaasti mut herejen kanssa ollaan eniten tapeltu
suosittelen kyllä niitten risteytystä tai omasta mielestä ylivoimaisin on hf/ch ristetytys

omasta mielestä ylivoimaisin on hf/ch ristetytys

tarviikos nuo risteytys emot väkirehua tai viljaa?

Lainaus käyttäjältä: erik - 05.08.08 - klo:08:03

omasta mielestä ylivoimaisin on hf/ch ristetytys

tarviikos nuo risteytys emot väkirehua tai viljaa?

Mielestäni ei tarvitse, eihän emo ole tarkoitus liikaa lihottaa, sen tehtävä on vaan synnyttää se vasikka ja kyllä se sen homman hoitaa heinälläkin.

Lainaus käyttäjältä: lehmipoika - 05.08.08 - klo:14:19

Lainaus käyttäjältä: erik - 05.08.08 - klo:08:03

omasta mielestä ylivoimaisin on hf/ch ristetytys

tarviikos nuo risteytys emot väkirehua tai viljaa?

Mielestäni ei tarvitse, eihän emo ole tarkoitus liikaa lihottaa, sen tehtävä on vaan synnyttää se vasikka ja kyllä se sen homman hoitaa heinälläkin.

Onhan Ch kuitenkin vaativampi ruuasta, ainakin parempaa rehua/heinää pitää AbxCh risteytyksessä olla, kun puhtaalla Anguksella vai

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.08.08 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: lehmipoika - 05.08.08 - klo:14:19

Lainaus käyttäjältä: erik - 05.08.08 - klo:08:03

omasta mielestä ylivoimaisin on hf/ch ristetytys

tarviikos nuo risteytys emot väkirehua tai viljaa?

Mielestäni ei tarvitse, eihän emo ole tarkoitus liikaa lihottaa, sen tehtävä on vaan synnyttää se vasikka ja kyllä se sen homman hoitaa heinälläkin.

Onhan Ch kuitenkin vaativampi ruuasta, ainakin parempaa rehua/heinää pitää AbxCh risteytyksessä olla, kun puhtaalla Anguksella vai

Ei minulla ole kyllä kokemusta, näistä risteytyksistä ...
En vain jaksa uskoa, että nautarodut olisi kovinkaan kaukana toisistaan ja lehmä on märehtijä, joka pärjää heinällä.
Vahvemmalla ruokinnalla saadaan kasvuun vauhtia, mutta eihän emolehmää kasvateta, sehän on jo täysi-ikäinen, joten mihin se tarvitsisi kovin vahvaa ravintoa.
Mielestäni, voi olla jopa etu, että syntyvä vasikka on pieni ja poikiminen helppo.
Kasvu vasikalle tulee sitten geeneistä ja paremmasta ruokinnasta, ei sen syntyessä suuri tarvitse olla.

väkirehuja ei anneta emoille meillä ollenkaan vain vanhana tehtyä rehua
parhaiten kuntonsa pitää ch risteytykset
emot ei mielestäni tarvitse missään tilanteessa viljaa vain pelkkää korsirehua ja kivennäisiä

väkirehuja ei anneta emoille meillä ollenkaan vain vanhana tehtyä rehua
parhaiten kuntonsa pitää ch risteytykset
emot ei mielestäni tarvitse missään tilanteessa viljaa vain pelkkää korsirehua ja kivennäisiä

Niinhän se taitaa olla.

6% ole vallan pirun paljon jo keskikokeissa karjassa. Pienessä tietty yksi menetys silloin tällöin tekee ruman piikin.

6% ole vallan pirun paljon jo keskikokeissa karjassa. Pienessä tietty yksi menetys silloin tällöin tekee ruman piikin.

Joo, jos syntyy viisi vasikkaa ja yksi kuolee, niin rosentti onki jo kahdenkymmenen kieppeillä ...

loppukasvatuksen kannalta ei kumpikaan rotu. maitorotuinenkin kasvaa paremmin. valitse mielummin joku isoista roduista..

Emoroduiksi Ab ja/tai Hf, koska ylläpito edullista ja isäroduksi Li tai Ch

Eikös tuossa voi olla vaikeuksia poikimisen kanssa, kun pieni emo ja iso isärotu? 

loppukasvatuksen kannalta ei kumpikaan rotu. maitorotuinenkin kasvaa paremmin. valitse mielummin joku isoista roduista..

Mlahti, mistä olet brittirotusonnisi hankkinut? Meillä nuo tuntuu kasvavan 1,4 kg- 1,9 kg/pv melkein nurmella. Maitorotuset kasvaa melkein kolminkertaisella väkirehuannoksella 1-1.2 kg/pv. LI x HF teurassonnilla saa tuplaten teurastamolta mitä Hfr sonnilla samalla kasvatus ajalla ja vielä pihvisonnin ruokinta saa olla paljon korsirehuvaltaisempi .....

Lehmipoika: Hiehoille ja kerran poikineille lehmille brittisonni. Vanhemmille lehmille ei ole sitten enää niin väliä mikä urhon rotu on. Uudistus hiehot otetaan brittisonnin "alta" ja kaikki ison rodun jälkeläiset teuraaksi....Itse uskon ainakin tähän menetelmään. Näin sonni valinnalla saadaan emo/maito ja lihakkuus/kasvuominaisuudet parhaiten hyödynnettyä eri roduista. Katsotaan miten äijän käy....