Hukkakaura on pikkuisen pääsemässä turvemaillani valloilleen... onko jollain kokemusta ohran kylvämisestä turvemaille? (jotta voisi myrkyttää hukkakauran kesän aikana) Nuo ruoppamaathan ovat yleisesti ottaen melko happamia, mutta tarkoitukseni olisi laittaa monitahoista, happamuuden sietävää lajia maahan.

 turvemaat ovat vanhastaan kauramaita, mutta tiedän ainakin rukiin niissä onnistuneen...entäpä ohra? Onko jollain kokemuksia? Tuleeko edes kohtalainen sato?

Kylvä sinne vaan koska kylvät kuitenkin ja mangaania lehdille perään maksimiannos.

Kylvä sinne vaan koska kylvät kuitenkin ja mangaania lehdille perään maksimiannos.

 Eli ohra ruoppamailla vaatii kasvaakseen ekstramäärän mangaania?

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 28.04.13 - klo:21:04

Kylvä sinne vaan koska kylvät kuitenkin ja mangaania lehdille perään maksimiannos.

 Eli ohra ruoppamailla vaatii kasvaakseen ekstramäärän mangaania?

Kaura sitä enemmän vaatii. Jos kaurasta saat viistonnia hehtaarilta, tulee sama ohrastakin mikäli pelto kunnossa.

En oo koskaan edes ajatellut, ettei ohraa voisi kylvää turvemaille. LCt ja Ct omat turvemaat, maatumisaste vaihteleva lähes multamaasta selkeästi kasvijätettä sisältävään höttöön. Ph tasoksi riittää reilu 5.5, yli 6 liioittelua.

Sinne vaa..

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 28.04.13 - klo:21:04

Kylvä sinne vaan koska kylvät kuitenkin ja mangaania lehdille perään maksimiannos.

 Eli ohra ruoppamailla vaatii kasvaakseen ekstramäärän mangaania?

Ei, mutta maasta sitä tulee 0 tai lähellä 0..  Ehkä turvemaalla (eli metsänpohjamaalla  ) tautipaine on myös isompi ja Mn kai tätä tilannetta helpottaa.

Onnistuuhan ohra turvemailla taikka kuten appiukko niitä kutsuu ruoppamaiksi. Maat tietty pitää olla jotenkin kunnossa ja lajike ei ehkä ihan vaativimmasta päästä, mutta onnistuu hyvin.  Ainut ongelma mikä omalle kohdalleni on sattunut, kun hieman "tikkuinen" 15ha lohko oli kylvetty, jäi sinne niitä tikkuja ja hakoja pintaan, eikä niitä erikseen jyrätty. Ohran puinti on kuitenkin sen verran maata myöten tapahtuvaa, että hieman meni puimuriin noita kepakoita.  Normaalit emmeet kun ohralle antaa sinne, typpeä ei ehkä niin huippua, mutta muuten huolehtii kasvinsuojelusta, taudit ja korrenvahvistus, niin tulee jyviä puimurin säiliöönkin.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 28.04.13 - klo:21:04

Kylvä sinne vaan koska kylvät kuitenkin ja mangaania lehdille perään maksimiannos.

 Eli ohra ruoppamailla vaatii kasvaakseen ekstramäärän mangaania?

Eikös happamuuden ogelmat kivennäismailla johdu juuri siitä, että alumiini ja mangaani muuttuvat liukoisiksi ja ovat yliannostettuina kasveille myrkyllisiä? Turvemailla happamuus ei liene samanlainen ongelma, joten siitä voidaan päätellä, ettei turvemaat sisällä mangaania ja alumiiniä haitallsia pitoisuuksia, joten tuo neuvo lehtilannoituksesta saattaa olla hyväkin.

En ole kyllä suopelloilla ohralla nähäny mangaaninpuutosta, vaikka soita viljelyksessä onki kohtuullinen osuus pelloista. Viljavuustutkimuksetki selasin, niin vihreän puolella kaikki Mn-luvut soilla mulla. Hietikoilla sen sijaan tuo Mn-kelaatin ruiskutus on rutiinitoimenpide.

En ole kyllä suopelloilla ohralla nähäny mangaaninpuutosta, vaikka soita viljelyksessä onki kohtuullinen osuus pelloista. Viljavuustutkimuksetki selasin, niin vihreän puolella kaikki Mn-luvut soilla mulla. Hietikoilla sen sijaan tuo Mn-kelaatin ruiskutus on rutiinitoimenpide.

Näinhän se on, tosin kauralle laitoin viime vuonna mangaanikelaattia rapakollekin, 0.4l/ha maksaa niin vähän, että kannattaa laittaa vaikkei tarvettakaan. Kauralla kuitenkin mangaanin puutos leikkaa satoa jyrkästi, ja tuo pieni mutta riittävä lisä rikkaruiskutuksen yhteydessä tullee varmuudella sadossa takaisin. On sellainen vakuutus, joka ei maksa mitään mutta voi parhaillaan tuoda hyvänkin satolisän. Viime vuodelta kauran keskisato melkolailla kilolleen 5tn/ha, rikkaruiskutus, mangaanikelaatti ja korrensäätö. Kaikki samassa paketissa eli ei mitään hokkuspokkus konsteja. Ph. 5.5 nurkilla, joka luokassa hyvä. Tänä vuonna kauraa tulee enemmän samoille pelloille, ja kelaatti/Mantrac lisä on suunnitelmissa koko alalle. Ohraa ollut monta vuotta peräkkäin, vain viljelykierron vuoksi kauraa. Vehnää ei uskalla kokeilla, vaikka sitäkin kuulemma joskus ammoisina aikoina ollut kanavan laidassa jossa kivennäismaatakin


Tuossa liukenevuustaulukko, josta selviää miksei mangaanin puutosta turvemailla. Ph. Seiskan nurkilla olevilla keveillä kivennäismailla mangaanin ruiskutuksen voi jättää poikkeustapauksissa pois. Jos uskaltaa

http://www.farmit.net/kasvinviljely/kalkitus/kalkin-vaikutukset


Tuossa vielä fysiologinen selitys miksi mangaania kannattaa kauralle laittaa orasvaiheessa vaikka sitä pellossa olisikin, varsikin kevätkylmillä turvemailla.

http://www.farmit.net/kasvinviljely/lannoitus/ravinteet/mangaani-2/mangaanin-puute

Omalla suopellolla kurjet ja joutsenet syö, talloo ja paskoo jos ohraa laittaa... kauraan eivät tule sotkemaan..