Kun ei kokemusta, niin pelaako kiekkovantaat hyvin savisemmilla mailla? Kevytmuokattuja maita suurin osa.

Kun ei kokemusta, niin pelaako kiekkovantaat hyvin savisemmilla mailla? Kevytmuokattuja maita suurin osa.

Siemenpuolen kylvövantaista ilmeisesti kyse?
Huonosti muokatulla voi riittävän kylvösyvyyden saavuttaminen olla vaikeampaa. Vaatii enemmän painatusta.
Oikeasti syvään kylvö (esim papu) voi olla lähes mahdotonta. Vähän riippuu koneestakin ja kiekon profiiilsta.

Riippuu vantaan mallista. Jos on kyseessä perinteisempi Tumen tai Junkkarin kiilajyrävannas, jossa on se olake vantaan kyljessä, niin alkaa kantaa ja syvempi kylvö vaikeutuu nopeasti. Nuohan on suunniteltu pehmeille maille, jossa on tärkeää, että vannas ei uppoa liian syvälle. Täytyisi katsoa sellainen vannasmalli, jossa kiekko on suora lautanen. Esim. Multiva Cerex, sitten pelaa hyvin ja saavuttaa muokkauspohjan, mikä on yleensä kuivilla savilla tärkeä ominaisuus.

Riippuu vantaan mallista. Jos on kyseessä perinteisempi Tumen tai Junkkarin kiilajyrävannas, jossa on se olake vantaan kyljessä, niin alkaa kantaa ja syvempi kylvö vaikeutuu nopeasti. Nuohan on suunniteltu pehmeille maille, jossa on tärkeää, että vannas ei uppoa liian syvälle. Täytyisi katsoa sellainen vannasmalli, jossa kiekko on suora lautanen. Esim. Multiva Cerex, sitten pelaa hyvin ja saavuttaa muokkauspohjan, mikä on yleensä kuivilla savilla tärkeä ominaisuus.

Kylmis koittaa saada lippalakkia?

Riippuu vantaan mallista. Jos on kyseessä perinteisempi Tumen tai Junkkarin kiilajyrävannas, jossa on se olake vantaan kyljessä, niin alkaa kantaa ja syvempi kylvö vaikeutuu nopeasti. Nuohan on suunniteltu pehmeille maille, jossa on tärkeää, että vannas ei uppoa liian syvälle. Täytyisi katsoa sellainen vannasmalli, jossa kiekko on suora lautanen. Esim. Multiva Cerex, sitten pelaa hyvin ja saavuttaa muokkauspohjan, mikä on yleensä kuivilla savilla tärkeä ominaisuus.

 

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 05.05.24 - klo:19:13

Riippuu vantaan mallista. Jos on kyseessä perinteisempi Tumen tai Junkkarin kiilajyrävannas, jossa on se olake vantaan kyljessä, niin alkaa kantaa ja syvempi kylvö vaikeutuu nopeasti. Nuohan on suunniteltu pehmeille maille, jossa on tärkeää, että vannas ei uppoa liian syvälle. Täytyisi katsoa sellainen vannasmalli, jossa kiekko on suora lautanen. Esim. Multiva Cerex, sitten pelaa hyvin ja saavuttaa muokkauspohjan, mikä on yleensä kuivilla savilla tärkeä ominaisuus.

Kylmis koittaa saada lippalakkia?

Luulis että se olis jo päässä... 

Riippuu Vantaan mallista ja kylvökoneen tyypistä, kiilajyräkiekko ja
Perinteinen kone muokattiin maahan tarkoitettu, ei kovin
Hyvin sovellu kevytmuokattuun ja jäykempää maahan.

Omia kokemuksia, simultan T 3000, kynnetty ja äestettyyn maahan
Kylvöt, liian pintaan jäi hiesusavilla, ei auttanut tuplajousetkaan
Siemenpuolella, eli liikaa jälki-idäntää kuivina alkukesinä,
Osin sekulia kasvustoa , vihreää liikaa puintivaiheessa.
Kukkamullan kones.

Vaihtu tumen novacombiin, yhden kauden kokemukset, kylvösyvyys tarkka
Maalaista riippumatta, multamaa >> kova hiesusavi,  tasaiset oraat,
Kynnetty, äestetty pääosin, osa pelkkä äestys/ suorakylvö, no
Loppukesä oli mitä oli, sato ja laatutappioita tuli, mutta kasvusto
Tasainen.  Eli kun muokkausmenetelmä muuttuu, myös kylvökone
Kans tarvittaessa,  välineurheilua tämäkin maalaji toki ratkaisee.
Muista kylvökoneista ei kokemuksia.