Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Jompero - 08.07.15 - klo:10:27

Otsikko: Stanan tunarit
Kirjoitti: Jompero - 08.07.15 - klo:10:27
Jos myrkkypurkin ohjeissa on mehiläisvaroitus, niin se tarkottaa sitä että ko. aine on vaarallista mehiläisille. Jos siinä lukee kellonaika jolloin voi pruutata, se tarkottaa että muina aikoina ei saa pruutata. Jos ainetta ei saa käyttää kukkivaan kasvustoon, se tarkottaa että ainetta ei saa käyttää kukkivaan kasvustoon. Mikä kohta näistä on vaikia ymmärtää?

Mitäpä veikkaatte jos joku punavuoren kuplatoimittaja kiinnostuu asiasta, kumpi saa sympatiat, mehiläisenraatoja lapioiva tarhaaja vai ilkeä maajussi ruiskunsa kanssa? Siinä sitä saa taas jakaa usiamman aamupuuron ilmaiseksi ennenkö imagohaitta on korjattu
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Mopomies - 08.07.15 - klo:10:40
Mutta jos ohdake jo kukkii niin kova hätähän sitä on ruuttailla.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Jompero - 08.07.15 - klo:11:45
Jätät vissiin auton tankkaamisenki maksamatta jos sulla on hätä? Ja hankkija voi hakea viljakuorman ilmaiseksi jos niillä on hätä?

Siinä on sekin, että kun joku kusinupelo tappaa mehiläispesiä niin ruiskutukset menee entistä vaikeammaksi kun joku aine kielletään liian vaarallisena. Ja koko porukka kärsii
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: SKN - 08.07.15 - klo:12:10
Jätät vissiin auton tankkaamisenki maksamatta jos sulla on hätä? Ja hankkija voi hakea viljakuorman ilmaiseksi jos niillä on hätä?

Siinä on sekin, että kun joku kusinupelo tappaa mehiläispesiä niin ruiskutukset menee entistä vaikeammaksi kun joku aine kielletään liian vaarallisena. Ja koko porukka kärsii

Toi on hyvä. ;D

Samaa mieltä, hunajan suurkuluttajana (koko kopla syö lähihunajaa ympäri vuoden) toivoisin ettei paikallisessa tuotteessa ole mitään permetriini tai syhalotriini-jäänteitä.

Kyllähän määkin kaikki mahdolliset pöperöt peltoon ajan mut niille määrättyjen asetusten ja varoaikojen puitteissa.

Saatanan kusinupelot... ;D
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: -SS- - 08.07.15 - klo:13:28
EVP  mehiläiskasvattajana, olen joutunut tämmöistä pesäkuolemaa todistamaan. Se käytetty kasvinsuojeluaine todellakin haisee niissä mehiläisissä, kun niitä rupee kasaksi siihen pohjalevylle kertymään.

Tapa ruiskuttaa mehiläisvaroituksista huolimatta vaivaa vain joitakin tumpeloita. Tilakokoa tämä tumpelous ei katso.  Ei viitsitä edes miettiä. Useimmiten ammattilaiset rypsinviljelijät ym. tajuavat, että puolen tusinaa pesää siinä pellon vieressä tuo vähintään saman satolisän mitä pelastettaisiin kukkivan kasvuston rapsikuoriaisruskutuksella.

-SS-
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Mopomies - 08.07.15 - klo:13:47
Joillakin on tapana ruiskuttaa kalenterin mukaan.  ???

Stanan kusinupelot.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: SKM - 08.07.15 - klo:19:48
Jätät vissiin auton tankkaamisenki maksamatta jos sulla on hätä? Ja hankkija voi hakea viljakuorman ilmaiseksi jos niillä on hätä?

Siinä on sekin, että kun joku kasipääkulleja tappaa mehiläispesiä niin ruiskutukset menee entistä vaikeammaksi kun joku aine kielletään liian vaarallisena. Ja koko porukka kärsii

Toi on hyvä. ;D



Saatanan kasipääkulleja... ;D
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: BACKSPACE - 08.07.15 - klo:20:39
Ai tuollaisia idiootteja on vieläkin  :o

Luulin, että viimenen kuopattin 70-luvulla
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: klapikasa - 08.07.15 - klo:22:23
Juu, just niiten takii jotka ei uskonu että ötökkämyrkyt ei saa käytää päivällä pitäis myrkyttää, ja me muut kärsiitään.

Toinen oli masinistipalstalla miten ihan kokonainen ampiais pesäke saa tapettu polttopuu kasasta. Jos jokainen tappaa par pesää vuosittain, kyllä me ollan kohta ilman pölyttäjiä. Ei ole läheskään yhtäpaljon ampias pesiä kun 30v sitten
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: SKN - 08.07.15 - klo:22:26
Juu, just niiten takii jotka ei uskonu että ötökkämyrkyt ei saa käytää päivällä pitäis myrkyttää, ja me muut kärsiitään.

Toinen oli masinistipalstalla miten ihan kokonainen ampiais pesäke saa tapettu polttopuu kasasta. Jos jokainen tappaa par pesää vuosittain, kyllä me ollan kohta ilman pölyttäjiä. Ei ole läheskään yhtäpaljon ampias pesiä kun 30v sitten

Pesiä ei ole mut halkolavoista joku käy raaputtamassa kyl vieläkin aika ahneesti pintaa.

Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Forgiven - 08.07.15 - klo:22:26
Miul on kyl sellanen käsitys että ampiaiset ei juuri pölytä.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: kakesa - 08.07.15 - klo:22:29
Ai tuollaisia idiootteja on vieläkin  :o

Luulin, että viimenen kuopattin 70-luvulla
Stanan kusinupelo ;D ;D ;D On niitä vieläkin. Onneks meilläpäin ei oo pesiä lähimaillakaan.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Tupajumi - 08.07.15 - klo:22:33
Jos myrkkypurkin ohjeissa on mehiläisvaroitus, niin se tarkottaa sitä että ko. aine on vaarallista mehiläisille. Jos siinä lukee kellonaika jolloin voi pruutata, se tarkottaa että muina aikoina ei saa pruutata. Jos ainetta ei saa käyttää kukkivaan kasvustoon, se tarkottaa että ainetta ei saa käyttää kukkivaan kasvustoon. Mikä kohta näistä on vaikia ymmärtää?

Mitäpä veikkaatte jos joku punavuoren kuplatoimittaja kiinnostuu asiasta, kumpi saa sympatiat, mehiläisenraatoja lapioiva tarhaaja vai ilkeä maajussi ruiskunsa kanssa? Siinä sitä saa taas jakaa usiamman aamupuuron ilmaiseksi ennenkö imagohaitta on korjattu

Mikäs nyt tuollaisen raivonpurkauksen aiheutti, rauhoitu nyt hyvä mies, onko joku kussu pyretroidit sun hunajapurkkiis, vai mikä nyt riivaa?
KYLLÄ me osataan lukea, se on sitten eri asia, kuka pilkuntarkasti noudattaa ohjeia, kyllä byrokraatit meitä ihan tarpeeksi vahtii, tarviiko vielä maajussien alkaa toisia vahtimaan vai oletko sä alkanut vahtimaan muita viljelijöitä? Seisoskeletko pellon laidassa kyttäämässä valmiina soittamaan jollekin viranomaiselle, jos joku on pellolla ruutan kanssa väärään aikaan?

Sitäpaitsi, nykyään on hyvät ruiskutuskelit vähissä olleet sateiden ja tuulien takia, niin monien on ollut pakkokin joustaa noista määräyksistä.

Ja niin vähän on nykyään öljykasvien viljelyä, että ei nämä vähäiset ruiskutukset niitä mehiläisiä tapa.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: SKN - 08.07.15 - klo:22:40
Toivottavasti koko savikan viljely loppuu. Typerää puuhastelua paskaruohon kanssa.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Mopomies - 08.07.15 - klo:23:32
Turha tänne on tulla itkemään.

Tänne tullaan, ollaan, saadaan turpaan ja sitten lähdetään itkemään muualle. Joskus vepparillekin.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: SKN - 08.07.15 - klo:23:39
Turha tänne on tulla itkemään.

Tänne tullaan, ollaan, saadaan turpaan ja sitten lähdetään itkemään muualle. Joskus vepparillekin.

 ;D
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Temge - 09.07.15 - klo:01:08
http://www.vanishingbees.com/

Ajattelemisen aihetta..
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: SKN - 09.07.15 - klo:09:01
Otsikkoon liittyen..

Paikallislehdessä oli juttua, selvitys on käynnissä myrkyttäjän kiinnisaamiseksi. Isot vahingot kyseessä.



Edit..

40-50 pesää yhteensä kolmelta kasvattajalta. Lähes kaikki kenttämehiläiset menetetty.

Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: junttieinari - 09.07.15 - klo:10:08

Sitäpaitsi, nykyään on hyvät ruiskutuskelit vähissä olleet sateiden ja tuulien takia, niin monien on ollut pakkokin joustaa noista määräyksistä.

Ja niin vähän on nykyään öljykasvien viljelyä, että ei nämä vähäiset ruiskutukset niitä mehiläisiä tapa.

Otsikkoon liittyen..

Paikallislehdessä oli juttua, selvitys on käynnissä myrkyttäjän kiinnisaamiseksi. Isot vahingot kyseessä.

Edit..

40-50 pesää yhteensä kolmelta kasvattajalta. Lähes kaikki kenttämehiläiset menetetty.


Niin, mutku mulla on oikeus joustaa säännöistä jos ne ei mulle sovi.  ::)
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Jompero - 09.07.15 - klo:11:34
Minähän en oo raivostunu, hermostunu eikä edes itketä. Avaus ei koske henkilökohtasta omaisuutta. Yritän vain kertoo asiasta arvon kolleegoille neuvonnallisella otteella. Kantelupukki en oo koskaan ollu enkä meinaa ruveta. Ellei tuo SKännän mainitseman tapauksen kaltanen satu kohdalle.

Siinä onki hymy herkässä kun mcpa lyödään myyntikieltoon tai joku fastakki. Äkkiä se loppu neonikotonoidiillakin, vaimikäsenytoli, vaikka maailmanlaajunen aine. Ja siinä oli kysees lähinnä epäily.  Mutta mitäpä siitä, kunhan Tupajumi saa pruutata sillon kun sattuu huvittaan, aineitahan kyllä piisaa ja aina halvempaan suuntaan mitä uudempi, joutaahan siinä muut kärsiin

Se on sitte toinen juttu että jos satuhassit oikiasti olis kiinnostunu pölyttäjien elämästä, niin pyörtänöiden niitto ei olisi enää pakollista. Mutta sillä jengillä ongelmana on tuo paha kapitalisti niin kiksit tulee kun saa nakella kapuloita kemian teollisuuden rattaisiin

 
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Hämeen hitain - 09.07.15 - klo:12:14
Jos kukkivaa öljykasvia myrkyttää, niin on kyllä pahasti myöhässä. Ötökät pitää häätää ruusuke- ja nuppuasteella. Silloin siitä on jotain hyötyäkin.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: -SS- - 09.07.15 - klo:12:29
Olen joskus tämän sanonut, missään muualla maailmassa ei niin vähäisellä
koulutaidoilla, kemian ja luonnontieteen osaamisella, kuin maataloudessa,
käytetä ihmisille ja luonnolle haitallisia kemikaaleja.

Käytännön tietämys ja varovaisuus on puutteellista, riippumatta koulutustasosta,
kertoo enemmän koulutusjärjestelmästä kuin henkilöistä.

Mutta mehiläispesien tappaminen on kyllä henkilökohtainen ominaisuus, ehkäpä
on ylimielisyyteen oikeuttavia hehtaareja sen verta, ettei tarvitse välittää muista
elinkeinoista. Muutahan siis ei tarvittaisi, kuin ilmoittaa etukäteen mehiläispesien hoitajalle,
koppiauto matkaan ja pesät 5 km päähän että heilahtaa.

-SS-
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Tupajumi - 09.07.15 - klo:12:47
Täsdä nyt polttopisteessä rypsin ja rapsin ruiskutukset ja sen aiheuttamat haitat pölyttäjille, mutta jos laajennetaan keskustelua yleisemmenkin viljanviljelyyn, niin kyllä tämä myrkkyjen, joita siististi torjunta-aineiksi tai kasvinsuojeluaineiksi nimitetään, käyttö lisääntyy, kun suomessakin on innostuttu suurien satojen jahtamiseen.

Mihin nyt on unohtunut IMP-viljelyn periaatteet, eli aineiden käyttö vain tarpeen mukaan, ja ensisijassa pitäisi käyttää muita torjuntakeinoja kuin myrkkyjä. Tautiaineita ja laontorjuntaa käytetään ihan rutiininomaisesti, varmuuden vuoksi,  ikäänkuin niitä kasitonnareita ei muuten saisi, sit nämä samat tahot, jotka manipuloi viljelijöitä ostamaan näitä aineita, ostavat viljaa ja maksavat siitä kehnosti, ja mitä suurempia satoja saadaan, niin sitä alhaisempi viljan hinta on. Viljanviljelijät on hölmöä porukkaa.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Ripcord - 09.07.15 - klo:13:06
Muutahan siis ei tarvittaisi, kuin ilmoittaa etukäteen mehiläispesien hoitajalle,
koppiauto matkaan ja pesät 5 km päähän että heilahtaa.

-SS-

Joku vuosi kolahti miltei kolahti ruiskunpuomi pesään, ei ollut arvoisa mehiläishoitaja vaivautunut ilmoittamaan, luvan pyytämisestä nyt puhumattakaan - ei kait se pesien raijaaminen toisten maille kuulu jokamiehen oikeuksiin?

Ei ollut lentoaika, mutta se 60 metrin suojavyöhyke pesään jäi kyllä lyhyeksi.

Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: -SS- - 09.07.15 - klo:14:29
Muutahan siis ei tarvittaisi, kuin ilmoittaa etukäteen mehiläispesien hoitajalle,
koppiauto matkaan ja pesät 5 km päähän että heilahtaa.

-SS-

Joku vuosi kolahti miltei kolahti ruiskunpuomi pesään, ei ollut arvoisa mehiläishoitaja vaivautunut ilmoittamaan, luvan pyytämisestä nyt puhumattakaan - ei kait se pesien raijaaminen toisten maille kuulu jokamiehen oikeuksiin?

Ei ollut lentoaika, mutta se 60 metrin suojavyöhyke pesään jäi kyllä lyhyeksi.

Sama toisin päin, onhan niitä mehiläishoitajia ja mehiläishoitajia.
Ne, jotka osaavat hommansa, osaavat järjestää
pesien sijoittelutiedotuksen naapurien kanssa.

Mehiläiset parantavat rypsilajikkeiden satoa, myös tärkeitä mehiläiset ovat
omenalle, kurkulle, kuminalle, apilan siemenviljelyksille,

-SS-
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Ala-Pertti - 09.07.15 - klo:19:13
kyllä tuo jomperon avaus on asiaa, mikäli ruutan kanssa touhutaan mitä sattuu ja miten sattuu. kyllä silloin kustaan omaan nuotioon.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: SAS - 09.07.15 - klo:19:31
Epäilen loimaan myrkyttäjän vilpittömyyttä todella paljon.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Juha H - 09.07.15 - klo:21:06
Jos kukkivaa öljykasvia myrkyttää, niin on kyllä pahasti myöhässä. Ötökät pitää häätää ruusuke- ja nuppuasteella. Silloin siitä on jotain hyötyäkin.

Entä mitä mieltä mehiläistarhurit ovat olleet pahkahomeruiskutuksesta?
Minulla tarhuri piti sitä niin pahana että jätin Juventukset Largolle laittamatta. Ei varmaan tapa mehiläisiä mutta kai se Juventuskin sinne pesään menee siitepölyn mukana, vaikka ruiskuttaisi yöllä.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: vms1 - 09.07.15 - klo:21:14
Onkohan kyseessä joku mehiläiskasvattaja jonka bisnekset meni pilalle kun isäntä vähän ruuttaili. Omallatavallaan ymmärrän suuttumuksen mutta toisaalta voi olla erinäisiä syitä että isäntä on olli hieman rajamailla ruuttauksensa kanssa. Niitä soveltuvia poutaöitä kun ei välttämättä ole ihan liikaa. Toki luulisi että jos isäntä antaa luvan pitää pesiä niin hieman kattois missä pöntön kanssa liikkuu.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: SKN - 09.07.15 - klo:21:54
Onkohan kyseessä joku mehiläiskasvattaja jonka bisnekset meni pilalle kun isäntä vähän ruuttaili. Omallatavallaan ymmärrän suuttumuksen mutta toisaalta voi olla erinäisiä syitä että isäntä on olli hieman rajamailla ruuttauksensa kanssa. Niitä soveltuvia poutaöitä kun ei välttämättä ole ihan liikaa. Toki luulisi että jos isäntä antaa luvan pitää pesiä niin hieman kattois missä pöntön kanssa liikkuu.

Niin puhutko nyt aloittajasta vai siitä stoorista jonka mää laitoin? No, ei sillä merkitystä, kusinupelo ruiskuttanut tyyppi on joka tapauksessa.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Jompero - 10.07.15 - klo:01:47
Niin se lentosäde on pari kilometriä ja rypsiin saattavat innostua kauemmaskin. Ei tuo Loimaan nupuli oo naapuri tarvinnu olla. Ja sillä kulmalla on pesiä tuhansia eli harvassa on paikat varsinais-Suomes missä ei olisi lentoalue

Pahkahome aineista en kyllä osaa sanoo. Äkkiseltään luulis ettei lupaa olisi myönnetty ilman mehiläisvarotusta jos on haitallinen. Konstit on monet, voi pistää ne arestiin päiväksi (lentoaukko tukkoon) tai tosiaan siirtää pois jos hirvittää. Ajatuksenlukijoita ei hunajantuottajatkaan kuitenkaan oo, hyvähän se on kaikille kun asiosta sovitaan jo etukäteen

Jos joku kusinupuli tuo pesiä ilman lupaa toisen maalle, voi ihan huoletta vahingoksi pökätä nurin. Kannattaa kiristää puomin jouset ensin, ne laatikot on melkein kuin puuta vasten ajais jos hetken jo ollu. Ripeäkinttunen ehtii kyllä potkastakkin pitkänkin rivin ja juosta takasin raktoriin. Ikkunat kannattaa ehkä sulkea jo etukäteen. Jonku punikin pesiä ne kumminki on jos ei oo lupaa osannu kysyä
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: BACKSPACE - 10.07.15 - klo:07:15
Meillä oli hunajakukkapellossa noin 5 mehiläistä/kasvi.

Mehiläistenhoitaja oli käärmeissään koska sen vuoksi hunajaan oli tulossa "teollinen maku"  :'( Ilmeisesti siirsi pesänsä kauemmaksi, joten vaivaa oli ko. luonnonhoitopellosta kaikille  :'(
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Mopomies - 10.07.15 - klo:10:11
Kaikki mehiläiset pitää tappaa. Ei tarvitse enää ihmetellä mehiläisvaroituksia.

...Ihmiskunnalla aikaa sen ja sen verran... viittu me millään mehiläisillä eletä.

Menkööt mettiin surisemaan. Stanan pörriäishomot.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: -SS- - 10.07.15 - klo:10:42
Kaikki mehiläiset pitää tappaa. Ei tarvitse enää ihmetellä mehiläisvaroituksia.

...Ihmiskunnalla aikaa sen ja sen verran... viittu me millään mehiläisillä eletä.

Menkööt mettiin surisemaan. Stanan pörriäishomot.

Tuossa saattaa olla sarkasminpoikasta. Merkittävää kuitenkin on se, että melkoisella
osalla poliittisen konservatiivisiiven ihmisistä on oikeasti tuo asenne. Yksi rivariyhtiö
tuossa tilasi kaupungin metsikköön syöpäläistorjuntayhtiön tuhoamaan muurahaiskeot,
koska pelkäsivät lastensa puolesta.

Kukapa niitä muurahaisia tarvitsee, niinhän ?

-SS-
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Mopomies - 10.07.15 - klo:11:07
Kaikki mehiläiset pitää tappaa. Ei tarvitse enää ihmetellä mehiläisvaroituksia.

...Ihmiskunnalla aikaa sen ja sen verran... viittu me millään mehiläisillä eletä.

Menkööt mettiin surisemaan. Stanan pörriäishomot.

Tuossa saattaa olla sarkasminpoikasta. Merkittävää kuitenkin on se, että melkoisella
osalla poliittisen konservatiivisiiven ihmisistä on oikeasti tuo asenne. Yksi rivariyhtiö
tuossa tilasi kaupungin metsikköön syöpäläistorjuntayhtiön tuhoamaan muurahaiskeot,
koska pelkäsivät lastensa puolesta.

Kukapa niitä muurahaisia tarvitsee, niinhän ?

-SS-

Toi on muuten aivan totta. "Meidän pihalta ja lähistöltä kaikki itikat ja ötökät pois. Menkööt mettiin asumaan"

Asenne on varsin yleistä joka puolella. Ja usein myös tällaisissa taloyhtiöissä hallituksen puheenjohtaja tiedostaa hyvin asemansa taloyhtiössä, eikä jätä sitä kenellekään epäselväksi. Ei edes ohikulkijoille.

Pieni kääpiövaltio taajamassa, jonka kiinteistön omistus on niin tärkeä asia, että sitä puolustetaan omilla puolustusvoimilla. Ulkopuolella olevat "ulkomaat" voivat vaikka susia kasvattaa, kunhan eivät MEIDÄN piha-alueelle tule.

"JA EI JÄTETÄ SITÄ AUTOA SIIHEN PENSAAN VIEREEN. RUOHIKKO EI SAA AURINKOA JA VASTALEVITETTY APULANTA EI VAIKUTA."

..."mikä nitraattidirektiivi? Ei tänne semmosia apulantoja levitetä. Green keeriä agrimarketista muutama säkki on tuohon levitetty. Täällä mitkään eeuut määräile"...
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Viljelijä - 10.07.15 - klo:13:41
 Ettei vain olis alkanut mopo keulimaan tai karannut vallan käsistä? Pölyttäjillä on tärkeä paikka kasvimailmassa. Mutta tän päivä myrkky markkinat saattaa koitua  niille kohtalokkaaksi.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: ht - 10.07.15 - klo:17:51
Yksi rivariyhtiö tuossa tilasi kaupungin metsikköön syöpäläistorjuntayhtiön tuhoamaan muurahaiskeot, koska pelkäsivät lastensa puolesta.

Kukapa niitä muurahaisia tarvitsee, niinhän ?

-SS-

Mieluummin käärmeitä lasten kaveriksi..?
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: TDK - 10.07.15 - klo:23:02
Mutta tän päivä myrkky markkinat saattaa koitua  niille kohtalokkaaksi.

Toptop

Ei myrkky, vaan kasvinsuojelu.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: bobbari - 12.07.15 - klo:08:48
Niin se lentosäde on pari kilometriä ja rypsiin saattavat innostua kauemmaskin. Ei tuo Loimaan nupuli oo naapuri tarvinnu olla. Ja sillä kulmalla on pesiä tuhansia eli harvassa on paikat varsinais-Suomes missä ei olisi lentoalue

Pahkahome aineista en kyllä osaa sanoo. Äkkiseltään luulis ettei lupaa olisi myönnetty ilman mehiläisvarotusta jos on haitallinen. Konstit on monet, voi pistää ne arestiin päiväksi (lentoaukko tukkoon) tai tosiaan siirtää pois jos hirvittää. Ajatuksenlukijoita ei hunajantuottajatkaan kuitenkaan oo, hyvähän se on kaikille kun asiosta sovitaan jo etukäteen

Jos joku kusinupuli tuo pesiä ilman lupaa toisen maalle, voi ihan huoletta vahingoksi pökätä nurin. Kannattaa kiristää puomin jouset ensin, ne laatikot on melkein kuin puuta vasten ajais jos hetken jo ollu. Ripeäkinttunen ehtii kyllä potkastakkin pitkänkin rivin ja juosta takasin raktoriin. Ikkunat kannattaa ehkä sulkea jo etukäteen. Jonku punikin pesiä ne kumminki on jos ei oo lupaa osannu kysyä

Onko sulla jokin pikkunen ennakkoasenne mehiläispesiä kohtaan?

Käsittääkseni tää tapaus on Loimaan lehden mukaan sellainen että kyseessä on kolmen eri hunajantuottajan
pesät.   Tuhoalue on kartalla rajattu kahden kylän alueelle.   Ja tästä päätellen ruiskunpuomit ei varmaankaan
ole osuneet mehiläispesiin eikä niitä sen paremmin tarvii ikinä mennä potkimaan kumoon...  :o :o

Ihan sama jos ne mehiläistuottajat potkisivat sun myrkkypurkit kumoon, yhtälailla ketuttaa.

Todennäköisemmin kyseessä on tapaus että rypsi/rapsipeltoa on ruiskutettu mehiläisten lentoaikaan.
Kuolleita mehiläisiä on arviolta ainakin 300 000...
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Mopomies - 12.07.15 - klo:10:51
Niin se lentosäde on pari kilometriä ja rypsiin saattavat innostua kauemmaskin. Ei tuo Loimaan nupuli oo naapuri tarvinnu olla. Ja sillä kulmalla on pesiä tuhansia eli harvassa on paikat varsinais-Suomes missä ei olisi lentoalue

Pahkahome aineista en kyllä osaa sanoo. Äkkiseltään luulis ettei lupaa olisi myönnetty ilman mehiläisvarotusta jos on haitallinen. Konstit on monet, voi pistää ne arestiin päiväksi (lentoaukko tukkoon) tai tosiaan siirtää pois jos hirvittää. Ajatuksenlukijoita ei hunajantuottajatkaan kuitenkaan oo, hyvähän se on kaikille kun asiosta sovitaan jo etukäteen

Jos joku kusinupuli tuo pesiä ilman lupaa toisen maalle, voi ihan huoletta vahingoksi pökätä nurin. Kannattaa kiristää puomin jouset ensin, ne laatikot on melkein kuin puuta vasten ajais jos hetken jo ollu. Ripeäkinttunen ehtii kyllä potkastakkin pitkänkin rivin ja juosta takasin raktoriin. Ikkunat kannattaa ehkä sulkea jo etukäteen. Jonku punikin pesiä ne kumminki on jos ei oo lupaa osannu kysyä

Onko sulla jokin pikkunen ennakkoasenne mehiläispesiä kohtaan?

Käsittääkseni tää tapaus on Loimaan lehden mukaan sellainen että kyseessä on kolmen eri hunajantuottajan
pesät.   Tuhoalue on kartalla rajattu kahden kylän alueelle.   Ja tästä päätellen ruiskunpuomit ei varmaankaan
ole osuneet mehiläispesiin eikä niitä sen paremmin tarvii ikinä mennä potkimaan kumoon...  :o :o

Ihan sama jos ne mehiläistuottajat potkisivat sun myrkkypurkit kumoon, yhtälailla ketuttaa.

Todennäköisemmin kyseessä on tapaus että rypsi/rapsipeltoa on ruiskutettu mehiläisten lentoaikaan.
Kuolleita mehiläisiä on arviolta ainakin 300 000...

Menkööt muualle lentelemään. Homot.  ::)
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Jompero - 12.07.15 - klo:10:53
Ei. Mulla on ennakkoasenne tarhaajaa kohtaan joka vie pesänsä toisen maalle lupaa kysymättä. Ei oo iso homma ottaa yhteyttä maanomistajaan etukäteen
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: bobbari - 12.07.15 - klo:12:34
Ei. Mulla on ennakkoasenne tarhaajaa kohtaan joka vie pesänsä toisen maalle lupaa kysymättä. Ei oo iso homma ottaa yhteyttä maanomistajaan etukäteen

Meinaatko että ne mehiläiset tekevat jotakin pahaa sinne rypsi / rapsikasvustolle?  ;D

Onko se pellon yllä oleva ilmatila pellon omistajan yksityisomaisuutta?   Onko viljelijällä oikeus ajaa metsistään
pois yksittäiset marjastajat?

Eli jos pellon laidalle on ilmestynyt mehiläispesiä, niin viljelijällä on täysi oikeus tuhota pesät tai mehiläiset?  :o
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Jompero - 12.07.15 - klo:13:34
No väännä nyt mulle rautalangasta, minkä takia pitää viedä varkain pesiä toisen maalle, kun kysymällä todennäkösesti saa luvan ja molemmat voittaa kun ei tuu yllärinä että puomin pää meinaa kraapata pesään? Ei me tarhaajatkaan mitään saatanan euroopan omistajia olla. Tai ainakaan mulla ei oo niin marxilainen maailmankatsomus
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: meedio - 13.07.15 - klo:20:35
Tuulisella säällä keskellä päivää rypsin/rapsin viereisellä pellolla????    http://www.mehilaishoitajat.fi/?x118281=2496896
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Joozeppi - 13.07.15 - klo:23:35
kyl hurjaksi menee jos ei uskalla sääskiaineita laittaa enää jos samalla aukeella öljykasveja.. toki sääsket torjutaan lähinnä iltaisin, mutta jos on tyyniä päiviä niin miksei sillonkin.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Make - 13.07.15 - klo:23:51
kyl hurjaksi menee jos ei uskalla sääskiaineita laittaa enää jos samalla aukeella öljykasveja.. toki sääsket torjutaan lähinnä iltaisin, mutta jos on tyyniä päiviä niin miksei sillonkin.
Ohje on ruiskutus klo 20-24.
Otsikko: Vs: Stanan tunarit-jaa kekkä?
Kirjoitti: MLK - 14.07.15 - klo:01:34
Vaikka täs tapaukses on jo etukäteen tuomittu todennäköisesti syylliseksi viljelijät ruiskuineen,kannattais selvittää myös mehiläisten omistajien toimintaa ja tahattoman virheen mahdollisuutta.Keväällä soitti joku heppu,kysy lupaa tuoda muutaman mehiläispesän santakuopan syrjään,sano olevansa Loimaan mehiläisyhtymästä.Koitin kysellä et mihin kohtaan mut ei siitä selkoa tullut,sovittiin et siirtävät jos on tarvetta.Ei oo meidän mailla,näkynyt,naapurin puolella näkyy olevan :) Vajaan kilometrin päässä on myös pesiä,sattumalta tapasin niiden hoitajan,kertoi olevansa Koskelta,ei tiennyt muista pesistä mitään.Ei pesien sijoittelua seurata tai valvota,käytetään tuontimehiläisiä,monella tuntuu olevan sellaine käsitys et "mun asiat on kunnossa,muut levittää tauteja,mä vien lisäruokaa tarvitessa,muut tappaa mehiläisensä kylmänä keväänä nälkään".Saattais auttaa jos esim Evira keräis tietoa pesien sijoittelusta,aika hyviä karttoja nykyään on netin kautta käytettävissä?
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: -SS- - 14.07.15 - klo:09:52
Minun puolestani tarhamehiläiset voi myrkyttää. Kyllä, juuri niin. Omia ei enää ole, eli antaa  mennä vaan. Eivät ne täällä Suomen luonnossa kovin runsaslukuisina tulisi edes toimeen.

Mutta se, että kylmäpäisesti levitetään muille pölyttäville hyönteisille vaarallista torjunta-ainetta, keskellä päivää ja kukkivaan kasvustoon, se on hieman huolestuttavaa. On olemassa hyönteispölyttyviä viljelykasveja, harmi kun juurikin rypsinviljelyssä joudutaan tällaiseen umpikujaan.

En usko, että edes vanhaan hyvään aikaan DDT:n, dimetoaatin ja malationin orkesterissa , kovin monelle tuli mieleen laittaa kuumana kesäpävänä ainetta kukkivaan kasvustoon ? Onhan olemassa niitäkin, jotka haluaisivat esimerkiksi lindaanin, malationin, dimetoaatin, DDT:n ja muut sellaiset takaisin. Muutaman euron tienesti ja tehon parantuminen, ja kun hottentottimaissakin saa ruiskuttaa, miksei meillä.

Just.

Tähkäsääsket nyt eivät ole oikein otilla ennen kuin aurinko laskee. Jos joku haluaa mieltänsä rauhoittaa, niin sopiihan se. Paremman tuoton saanee kuitenkin tekemällä iltamyöhällä, kun laskeutuvat sinne kasvustoon. Siellä kasvuston seassa ei pyretroidi kaasuunnu liian nopeasti, eikä laimene tuulessa. Samoin se laskeutuu lehtien ja tähkän pinnalle ja imeytyy kasviin, tehden sen vastenmieliseksi sääskille. Karate on varsinkin tällainen sisävaikutteinen.

Kumma kun rahanahneus ei edes vaikuta toimintaan. Samaa vikaa on ollut näissä tautiaineiden ruiskutteluissa melkein mullokselle, kun on niin vaivalloista keskellä heinäkuuta siellä ruiskutella. Mielenrauhaa haetaan, ei parasta mahdollista vaikutusta.

-SS-
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Tupajumi - 14.07.15 - klo:10:15
Heinäkuinen vehnäpelto, tasaisen tiheä ja komea tähkäkenttä, lähteä nyt sinne sekaan sotkemaan traktorilla, uria tallaamaan ja rikkomaan tämän komean ja tasaisen tähkäkentän, hulluna pitäisivät ja taatusti ei ole kannattavaa toimintaa edes, jo tallaustappioiden takia plus vielä tallauksen takia  vihreiksi jäävät jyvät, jotka hidastuttavat kuivausta, ja näkyvät miinuksena myös viljatilityksessä.

Tautiaineita ja pyretroideja tähkälle, niin sitä kuluttajia myrkytetään. Tapetaan kaikki sieltä kasvustosta, se tuntuu olevan tähkälleruiskuttelijoilla meininki. Ja tunnettu tosiasia on, että fungisidien käyttö heikentää maan mikrobiologista toimintaa, ne tappavat hyödyllisiä bakteereita, jos jotakin pitäisi kieltää, niin kielletään fungisidit, vuoroviljelyllä ne taudit ehkäistään luonnonmukaisesti.

Tehoviljelyyn on sisäänrakentuneena sen oman tuhoutumisen logiikka: kun kaikki kasvua häiritsevät tekijät tuhotaan kemikaaleilla, niin lopulta itse kasvaminen häiriytyy ja lopulta tuhoutuu.

Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: ijasja2 - 14.07.15 - klo:12:27
kyl hurjaksi menee jos ei uskalla sääskiaineita laittaa enää jos samalla aukeella öljykasveja.. toki sääsket torjutaan lähinnä iltaisin, mutta jos on tyyniä päiviä niin miksei sillonkin.
Ohje on ruiskutus klo 20-24.

Onko tänä vuonna tähkäsääskiä?? Ei ainakaan näillä nurkilla, kaveri on kovasti etsinyt viime aikoina ja yhen löytänyt :P :P

Tein jo viikonloppuna päätöksen ettei tautiainetta eikä tähkäsääskillekään mitään, tautitorjunnan taloudellinen hyöty niin ja näin kun herne esikasvina, puinnit venyy muutenkin pitkälle syyskuuhun. Tällä menolla lokakuun vaihteeseen, kuivauskuluissa menettää minkä sadossa EHKÄ voittaa.

Näillä nurkilla monitahoisista ohrista tähkällä joku prosentti, voi sanoa että pääsääntöisesti vasta aikaisessa lippulehtivaiheessa. Ohrienkin tautiaineet siinä ja siinä, mutta se laatu... Sadolla ei niinkään väliä tällaisena kesänä, tuleeko tonni enemmän myöhemmin puituna vai vähemmän aikaisemmin, mutta laadun varmistaminen. Se on nähty niin tuhannen monesti, mitä pskaa tulee kun ei tautiainetta lippulehdelle laita. On iso ero myydessä, onko ohran paino 58kg vai 67kg :P Satokin vähintään tuon erotuksen verran prosenteissa isompi, yleensä paljon enemmänkin. Vaikka olisi viljelykierto kunnossa, peitattu siemen jne. 

Tähän aiheeseen, perjantai-iltana ruiskutin tässä omalla aukealla rahtia ja rahtipellon nurkalla oli 8 mehiläispesää. Ohraa oli se pelto, rikka-aineet vain meni. Ois voinut olla vaikka vehnää ja ötökkäaineet. Yllätys nuo pesät, liekö ainoat koko isolla aukealla. Ei niistä kukaan oo mitään puhunut, hajuakaan kenen ovat. Vai tiedänkö sittenkin?  :)
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: Mopomies - 14.07.15 - klo:15:31
Minun puolestani tarhamehiläiset voi myrkyttää. Kyllä, juuri niin. Omia ei enää ole, eli antaa  mennä vaan. Eivät ne täällä Suomen luonnossa kovin runsaslukuisina tulisi edes toimeen.

Mutta se, että kylmäpäisesti levitetään muille pölyttäville hyönteisille vaarallista torjunta-ainetta, keskellä päivää ja kukkivaan kasvustoon, se on hieman huolestuttavaa. On olemassa hyönteispölyttyviä viljelykasveja, harmi kun juurikin rypsinviljelyssä joudutaan tällaiseen umpikujaan.

En usko, että edes vanhaan hyvään aikaan DDT:n, dimetoaatin ja malationin orkesterissa , kovin monelle tuli mieleen laittaa kuumana kesäpävänä ainetta kukkivaan kasvustoon ? Onhan olemassa niitäkin, jotka haluaisivat esimerkiksi lindaanin, malationin, dimetoaatin, DDT:n ja muut sellaiset takaisin. Muutaman euron tienesti ja tehon parantuminen, ja kun hottentottimaissakin saa ruiskuttaa, miksei meillä.

Just.

Tähkäsääsket nyt eivät ole oikein otilla ennen kuin aurinko laskee. Jos joku haluaa mieltänsä rauhoittaa, niin sopiihan se. Paremman tuoton saanee kuitenkin tekemällä iltamyöhällä, kun laskeutuvat sinne kasvustoon. Siellä kasvuston seassa ei pyretroidi kaasuunnu liian nopeasti, eikä laimene tuulessa. Samoin se laskeutuu lehtien ja tähkän pinnalle ja imeytyy kasviin, tehden sen vastenmieliseksi sääskille. Karate on varsinkin tällainen sisävaikutteinen.

Kumma kun rahanahneus ei edes vaikuta toimintaan. Samaa vikaa on ollut näissä tautiaineiden ruiskutteluissa melkein mullokselle, kun on niin vaivalloista keskellä heinäkuuta siellä ruiskutella. Mielenrauhaa haetaan, ei parasta mahdollista vaikutusta.

-SS-

Tuosta suurempaan kaipuuhun.

http://kasvinsuojelu.berner.fi/node/2922
Otsikko: Vs: Stanan tunarit
Kirjoitti: JösseJänis - 14.07.15 - klo:16:17
Olen joskus tämän sanonut, missään muualla maailmassa ei niin vähäisellä
koulutaidoilla, kemian ja luonnontieteen osaamisella, kuin maataloudessa,
käytetä ihmisille ja luonnolle haitallisia kemikaaleja.

-SS-

Vakavimmat torjunta-aineista aiheutuneet ympäristö-ongelmat on meillä kuitenkin todettu sahojen homeeneston ja ja rautateiden rikkakasvien hävittämisen yhteydessä tehdyiksi. Näistä on ihan juomavesiin asti päätynyt haitallisia määriä kipakoita myrkkyjä, sellaisia, joita ei ole aikoihin - jos koskaan - maataloudessa käytettykään. Myös kunnat, tielaitos ja tietenkin kotipuutarhurit käyttävät rikkakasvi- ja tuholaismyrkkyjä tavalla, joka on suoraan Kemikaali-Alin käsikirjasta ja saa keskivertoviljelijän vaikuttamaan vähintään laborantilta, jos ei suorastaan kemistiltä.