On sitten tosi ahdas varastopaikka tai kankea kone jos ei voi lantasäkkejä ottaa kuin yhdessä järjestyksessä kasalta pois. Ja sekin järjestys on rekkakuskin luoma...
Ahtaan vanhan heinäladon peräsivu. Peltotuesta edelleen, koska viljelysuunnitelmaa ei tarvitse tehdä tai tallettaa johonkin tiettyyn päivämäärään, on oikeastaan keväällä näille myöhäisille kevätvehnille käytettävissä lähinnä vakiotyppilannoitus, esim. 100 kg. Kesän lisälannoituksilla sitten sitä valkuaista. Silloin on enemmän aikaa katsoa, miten paljon sitä typpeä voi käyttää. Fosfaattiarvot kun ovat samalla reitillä sekä arveluttavan korkeat että heikot, eipä siinä tarvitse fosforinkaan optimointia, muuta kuin tietyille lohkoille CAN ja muille Y6 tai Y5, kesällä sitten typpiliuos ja CAN/NS . Jotenkin tuo lannoitussuunnittelu edelleen lähtee tilanteesta, jossa ravinteiden maksimirajat ovat ainoa vahdittava raja. Viime vuonna kun ei ollut varastossa (ei kaupankaan katoksessa ollut) paljon mitään lannoitetta, aika sama, mihin ja kuinka paljon sitä laittoi, alle jäi rajojen kirkkaasti.
Nyt kun laskin varastossa lannoitteiden typpimäärän koko alalle, jäädään noin 150 kiloon hehtaarille. Eli typpiliuos on sitten se, jolla kesän aikana voi säädellä lisää. Mitäpä suunnittelemista tuossa sitten enää on.
Sitähän minä tuossa ihmettelen, että aluksi Peltotuen mukana markkinoitu Sirppi on kehittynyt mobiilileikkikalusta aivan tietokoneella käytettäväksi kaiken toiminnallisuuden sisältäväksi ohjelmaksi, jossa tapahtumat ja niiden käyttö ovat samat kuin Peltotuessa, karttaosa toimii suoraan paikannus mukana ja voi käyttää mobiilisti. Ja hinta 50 €. Ja kelpaa kasvintuhoojasovellukseksi.
Peltotuen esittelysivulla mainittu tukioptimointi ei ole ollut käytössä enää muutamaan vuoteen. Kustannuslaskenta jää vajavaiseksi, jos ei käsin laittele tukimaksatuksia tapahtumiin. Tukimaksatukset pitää rakentaa itse, koska valmiina tapahtumina summat eivät kaikin osin ole 2024 tai edes 2023 mukaiset.
Peltotuki oli aikaisemmin hyödyllisempi, esimerkiksi silloin kun oli ravinnetaseet-toimenpide, ja kun oli erinomaisen alhaisia viljan hintoja, sekä herkästi reagoiva kesantorajoite, niin hömppien ja muiden valittujen toimenpiteiden ja tuotantotukien yhdistely oli ihan kannattavaa, ja vaihtoehtojen punnitseminen oli mahdollista Pro-versiossa olevalla tukioptimointiosalla. Nyt kymmenen vuoden käytön jälkeen Peltotuki on tavallaan varjo entisestään. Hiukan harmittaa, jos Sirpin tekijät ovat omineet Peltotuen ideoita, mutta toimintojen tarpeellisuus, käyttökelpoisuus verrattuna hintaan saa minusta kyllä vaikuttaa hankintapäätökseen. Maksullisen Sirpin ja maksullisen Peltotuen yhteiskäyttö on epäedullisin vaihtoehto hinnaltaan.
Peltotuesta irtautuminen vaatinee viljelymuistiinpanojen säilymisen takia noin muutaman vuoden lisäajan, kuitenkin. Se, voiko Peltotukeen sidottua Sirppiä käyttää pysyvästi erikseen käytettävän Sirpin tapaan, vaikka irtautuisi Peltotuesta, jää vielä selvitettäväksi. Ainakin kokeilin, että nyt pääsee tietokoneella tekemään muistiinpanoja. Tapahtumat ovat identtiset Peltotuen kanssa, pois lukien tukitapahtumat (joita siis ei ole vuosiin enää päivitetty Peltotuessakaan) Ehkä kokeilen varaston rakentamista Sirppiin, se ei siirry Peltotuesta. Varastotoiminto oli Peltotuessa yksi hankinnan syy, mutta esimerkiksi sadon varastotilanne on vain Sirpissä.
-SS-