Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: mikkä ero wlan vs wifi?
: 22.02.23 - klo:12:45Tällaisena pilkkikautena kalat ovat usein salaisissa paikoissa jään alla. Pitäisi olla joku rautakankitoimisto, jossa asiat väännettäisiin rautakangesta aikojen alusta lähtien. Ongelmaksi muodostuu oletukset, että ihmiset osaavat käyttää kaikenlaisia laitteita ja älypönttöjä. Totuus on kuitenkin se, että yhä harvempi osaa älydigilaitteiden todellista toimintaa. Yltiöpäisen koodausopetuksen myötä yhä harvempi osaa laitteen toimintaa, koska koodaus antaa väärän kuvan laitteen toiminnasta. Ja miksi pitäisi mitään opetella kun guukle ja tekoäly kertovat vastauksen ongelmiin.
Se on tietotekniikassa sama kuin vaikka autoissa: melko harva tietää miten se DSG-laatikko siellä volkkarin alla oikeasti toimii ja mitä siellä on sisällä. Riittää kun osaa ajaa, tankata, viedä merkkivalon syttyessä huoltoon ja maksaa rahoitusyhtiölle suojelurahat...
Samoin useimmilla meistä ei ole käsitystä miten ja missä kaikki sähköpostiin liittyä infra ja bittiketju toimii, ja mitkä ovat sen mahdollisuudet ja rajoitteet.
Eihän koko s-postia enää taida juuri käyttää kuin me vanhat parrat ja sitten business-puoli. Kaikki muut käyttävät jotain pikaviestintä tms.
Miksi pitäisi tietää miten se DSG-laatikko toimii? Mitä sillä tiedolla tekee? Vian sattuessa ei kuitenkaan tavallinen talliainen osaa tai pysty sitä korjaamaan, eikä niin ole edes tarkoitettu. Sama juttu tässä tietotekniikassa, ei niitä kaikkia bittien liikkeitä tarvi tietää eikä digilaitteiden toimintapeeiaatteita, ei niistä tiedoista ole mitään hyötyä, ei kaikkien tarvi olla nörttejä eikä autoinsinöörejä. Sitäpaitsi uudemmat autot, etenkin nuo 2010 jälkeen tehdyt, on sellaisia, ettei niille paljon pysty itse tekemään huolto- ja korjaushommia.
Ei kaikkien tarvitsekaan tietää, miten joku bitti toimii. Ongelma on siinä, että niiden joiden pitäisi tietää, niitä on yhä vähemmän. Vaikka kaikki paikat pursuaa digiä ja on atklogeja ja atknomeja, niin silti yhä harvempi tietää, mitä oikeasti tapahtuu. Ja tarkoitan nyt näitä asiantuntijoita.
Sitä voi verrata näin. Kun joskun ennen on pitänyt tehdä sukset, jotta pääsee hiihtämään, niin modernina aikana sukset on voitu ostaa kaupasta. Silloin olet käytännössä suksitehtaiden armoilla. Jos on jotain vikaa tai sanomista, ostat silloin uudet sukset. Ja jos sinulla ei ole suksia, hiihtäminen loppuu kuin seinään. Vaikka olisit olumpiamitalisti hiihdossa, niin ilman suksia et voi edes osallistua kisoihin.
Eli pointti on tämä. Maailma lepää yhä enemmän puolijohde- ja mikropiiritekniikan päällä. Sen varaan on rakennettu paaluja, jotka ovat erilaisia tietokoneohjelmia. Näiden ohjelmien päälle on rakennettu ohjelmat, joita ihminen sitten käyttää hiirellä ja muilla vehkeillä. Jos joku näistä alemmista perustuksista ei toimi tai ne hajoavat, koko systeemi romahtaa ja ihminen on täysin toimintakyvytön. Perimmäinen pointti on se, että olemme yhteiskunnassa sellaisessa asemassa, että kun yhä harvempi osaa digiä oikeasti, sitä harvempien käsissä kaikki systeemit ovat. Ja jos maailma olisi läpikotaisesti hyväntahtoinen harmonia tai utopia, mikäs siinä digistellä, kun perustuloa tulee tilille.
