Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: koivumaki - 18.11.10 - klo:14:19

Otsikko: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: koivumaki - 18.11.10 - klo:14:19
tuli tuossa katteltua puskuvaunuja.Omaa kokemusta ei ole.Saimme kuulla melko kovia lausuntoja täkäläisestä markkinajohtajasta,liekö ainoa markkinoillakin.Comments?
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: MPK - 18.11.10 - klo:17:37
Ei kai Fliegel ainoa ole, onhan niitä ainakin Pronar Saarikoneella http://www.saarikone.fi/?page_id=34 ja Krampella on puskuvaunu myös niitä kait Yrma myy jos joku sieltä niitä ymmärtää kysyä?
Krampellahan on myös mattopohjapurkaimella oleva kärry, kuinkahan lienee sen toiminta?
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: koivumaki - 18.11.10 - klo:18:58
Eurotierissä katteltiin tuota Krampen mattopurkukärryä.Kyllä ainakin siirrettävät materiaalit on rajattava jotenkin.
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: SKN - 18.11.10 - klo:20:10
Mikäs tässä puskuvaunussa on se juttu? Mahtuu lypsyjakkarankin alle tyhjentämään kuorman???
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: KJL - 19.11.10 - klo:21:14
tuli tuossa katteltua puskuvaunuja.Omaa kokemusta ei ole.Saimme kuulla melko kovia lausuntoja täkäläisestä markkinajohtajasta,liekö ainoa markkinoillakin.Comments?
Niin... no... Käyttötarkoitus ratkaisee, mutta mä oon ollu tyytyväinen tuohon flyykeliin. On sillä jo muutamia kuutioita rehua täyttöpöydälle kuskailtu (25m3 joka toinen päivä 22. syyskuuta lähtien) ja hoitaa hommansa oikeesti hyvin. Ei oo kippaavilla ja pohjapurkavilla mitään jakoa tuohon työhön, mutta kuten sanoin, käyttötarkoitus... Muuten kiinnostaa, millaisia "kovia lausuntoja" kuului?

Muutenhan puskutyhjennysvaunun paras ominaisuus on just tuo tyhjennystapa, toinen kevyiden ainesten tiivistysmahdolisuus. Kaatumisriski pienempi kuin kippaavilla, mahtuu kohtuullisen matalistakin oviaukoista..., mutta peräreppu auki ei pääse sitte ulos, joten pieni harkinta auttaa. Tosiasia on sekin, ettei kysees oo ihan jokaperustäppärijampan kärry. Vaatii huolellisen kuskin kuormaamaan, ettei laitoja kolhita... ainakaan paljon. Mutta.. en tuota muuhun kärryyn vaihtaisi.

Krampea tuos just kattelin... Keine Abschiebewagen haben sie... Toi Rollbandwagen vaatinee kyllä kuskattavan materiaalin rajausta, ei teräviä esineitä.
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: koivumaki - 19.11.10 - klo:21:23
Minkä kokoinen KJLn vaunu on ja mitä semmoisen hintataso on?
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: KJL - 19.11.10 - klo:21:55
ASW253, kokonaispaino 20tn, tingitty hinta jotain alle neljäkymppiä, tarkempaa ei kannata sanoa, kun varustetaso ja tinkiminen vaikuttaa hintaan... Täytyy kuitenkin muistaa, että tuon täytyy nyt kestää meidän ajoa muutaman jrunkkarin verran.

Taitaa olla hinnat perusvarustuksella, perusperusperushinnatalkaen jotain 36jarisat luokkaa ellen pahasti väärin muista.
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: mlahti - 21.11.10 - klo:12:00
minkähänlaisia jäätymis ongelmia talvi tuo tullessaan?
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: Make - 21.11.10 - klo:12:18
Pikaisesti tuli Hannoverissa noita puskuvaunujakin vilkaistua. Joissain merkeissä on ilmeisesti kiinteäkin etulaita pusklaidan lisäksi. Voiko sinne mennä vahingossa esim säilörehua väärään väliin?
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: der bauer - 21.11.10 - klo:14:35
http://www.hb-brantner.at/18.html

Hinnastokin löytyy  http://www.hb-brantner.at/typenuebersicht1.html
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: KJL - 21.11.10 - klo:21:02
minkähänlaisia jäätymis ongelmia talvi tuo tullessaan?
Ei ainakaan vielä mitään, mutta seurataan tilannetta. Liukukiskot muutenkin pitää ajoittain rasvata.
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: kyntaja - 22.11.10 - klo:06:09
Mitenkä esim maansiito puskurissa se kisko siinä pohjassa mallia T

Jos siihen iso kivi tipautetaan niin... taitaa jäädä lava taakse asti siirtymättä.
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: KJL - 29.11.10 - klo:22:57
Ei vieläkään mitään ongelmia pakkasesta huolimatta... seuraillaan.
Plyykelin maansiirtoversiosta ei havaintoja/tietoa, etten osaa sanoa, miten herkkis tuollainen on isolle kivenlohkareelle... kai järjen käyttökin on kuormaukses sallittua?

Niin joo... sitten on vielä noiden aiemmin lueteltujen merkkien lisäksi tämmönenkin paja tuolla Saksanmaalla...
http://metallbauguide.com/johann_demmler/page=CMS_2357_page
Maahantuojana Maitekno.


Tyhjennyksen loppuvaihe kai samantapainen kuin Pronarin versios. Yhtäkkiä vaikuttais teleskooppisylinteriltä tuo tunkki... mietityttää vaan, että miten teleskooppisylkyn saa pakittamaan? Imemällä helkutisti?

Tuo vetoaisan ja rungon etupään hahlo vaikuttaa kuvasta päätellen hennommalta kuin Flyykelis, mutta kaiketi asiallinen kärry tuokin.
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: pötsjölööm - 29.11.10 - klo:22:59
Mikäs tässä puskuvaunussa on se juttu? Mahtuu lypsyjakkarankin alle tyhjentämään kuorman???

No sekin, ja ettei tarvii kärrýä repiä takaisin pystyyn, niin kun käy, jos lava ylhäällä ajaa jäätyneen mykrän pesän yli  ;D
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: SKN - 29.11.10 - klo:23:03
Mikäs tässä puskuvaunussa on se juttu? Mahtuu lypsyjakkarankin alle tyhjentämään kuorman???

No sekin, ja ettei tarvii kärrýä repiä takaisin pystyyn, niin kun käy, jos lava ylhäällä ajaa jäätyneen mykrän pesän yli  ;D
Nääh, ei käy. Aakeella laakeella käy. Ne kun ei oo vielä käsittäny mitä tarkottaa kantavuus. Ajetaan tuhteilla kukkukuormia soraa ja sit ku kippi on vitullaan ja kärryt nurin, laitetaan pottikseen kuva ja siinä lukee:

Notta rasvausasento. Moomma aina rasvannu kärrit kylellään.....

Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: der bauer - 29.11.10 - klo:23:22
. Yhtäkkiä vaikuttais teleskooppisylinteriltä tuo tunkki... mietityttää vaan, että miten teleskooppisylkyn saa pakittamaan? Imemällä helkutisti?

Olisko kaksitoiminen teleskooppisylinteri?(http://www.hydraulicspneumatics.com/Content/Site200/Articles/05_01_2003/21653Figure03jp_00000011776.jpg)
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: KJL - 29.11.10 - klo:23:25
. Yhtäkkiä vaikuttais teleskooppisylinteriltä tuo tunkki... mietityttää vaan, että miten teleskooppisylkyn saa pakittamaan? Imemällä helkutisti?

Olisko kaksitoiminen teleskooppisylinteri?(http://www.hydraulicspneumatics.com/Content/Site200/Articles/05_01_2003/21653Figure03jp_00000011776.jpg)
Aijaa... noinko se onkin toteutettu. Hyvä, kun oon ollu niin laiska, etten oo jaksanu ottaa asiasta selvää niin nyt sen saa valmiiksi näytölle paloiteltuna ja tarjoiltuna... kiitos. Monimutkainen rakenne panee vaan epäilemään toimivuutta pitkällä aikavälillä.
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: zetor8045 - 30.11.10 - klo:22:04
http://www.youtube.com/watch?v=--6qKLqHYAw&translated=1  Krampen liukuhihnakärry....
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: körömölli - 30.11.10 - klo:22:19
Oli taannoin lähipiirissä vastaava kapistus turpeen ajos.
45 m3 läävä,liikkuvalla etuseinällä, vaijerivinssilä palautus.
matto liukui vaneripohjan päällä,paineilmaa väliin,et sai liikkeelle.
Varsinkin potunajos- kuorma 25 tn.
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: ijasja2 - 30.11.10 - klo:22:27
Oli taannoin lähipiirissä vastaava kapistus turpeen ajos.
45 m3 läävä,liikkuvalla etuseinällä, vaijerivinssilä palautus.
matto liukui vaneripohjan päällä,paineilmaa väliin,et sai liikkeelle.
Varsinkin potunajos- kuorma 25 tn.


Naapurissa pottukärrynä tuollainen hihnakärry, puolikas tosin, voi vetää rekallakin. Pätevän oloinen kampe, vetää 40m3 (tai 40tonnia ???) ja saa ajaa kesäperunalla pellolta suoraan lajittelulinjaan kiinni, vähenee kolhut ruokaperunoissa kun ei laatikoiden kautta pelata.
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: Teroman - 03.12.10 - klo:13:11

HTT  tietää että nuot Flieglit venyy joka suuntaansa, hieman kuten multivatkin

Fliegl muuten teki kauaan sitten aikas idearikasta vannasahaa

Mullekin MArtin Fliegl soitteli ja pyysi kauppaamaan sitä tänne havupuuvyöhykkeelle

Terä kulki jotenkin 45 asteen kulmassa ja irroitettu siivu putosi itsekseen sahan vierelle
 :-\


Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: KJL - 03.12.10 - klo:21:04

HTT  tietää että nuot Flieglit venyy joka suuntaansa, hieman kuten multivatkin

Fliegl muuten teki kauaan sitten aikas idearikasta vannasahaa

Mullekin MArtin Fliegl soitteli ja pyysi kauppaamaan sitä tänne havupuuvyöhykkeelle

Terä kulki jotenkin 45 asteen kulmassa ja irroitettu siivu putosi itsekseen sahan vierelle
 :-\

HTT:n ja worsan uutiset nyt voi jättää omaan arvoonsa. Oli muuten flyykeli kuitenkin ainut vaihtoehto meidän ajoon. Vasta aika näyttää venyykö vai vanuuko. Tosiasia on sekin, että jos rauta ei jousta, se murtuu eli liian jäykkäkään ei saa olla. Muuten fiksusti kasattu tuo flyykeli, kun moneen muuhun laitteeseen vertaa... Varmaan ois ostettu kotimainen puskutyhjennysvaunu, jos joku sellaista tekis ja vielä halvemmalla kuin ulkomaalaiset vaan eipä taida tehdä... ainakaan vielä, jos koskaan.

Itse asiassa on ollu ajatuksena tehdä pienkuormaimen perään kärry ja alun perin kippaavasta suunnitelmasta oonkin kallistumas puskevan kannalle. Jos vain joskus ehtis.
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: agri_cola - 03.12.10 - klo:21:25
Miksi tos Krampen kärryis toi hihna lähti takaasipäin kun kuorma oli tyhjä? ???
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: kyntaja - 04.12.10 - klo:16:08

HTT  tietää että nuot Flieglit venyy joka suuntaansa, hieman kuten multivatkin

Fliegl muuten teki kauaan sitten aikas idearikasta vannasahaa

Mullekin MArtin Fliegl soitteli ja pyysi kauppaamaan sitä tänne havupuuvyöhykkeelle

Terä kulki jotenkin 45 asteen kulmassa ja irroitettu siivu putosi itsekseen sahan vierelle
 :-\

HTT:n ja worsan uutiset nyt voi jättää omaan arvoonsa. Oli muuten flyykeli kuitenkin ainut vaihtoehto meidän ajoon. Vasta aika näyttää venyykö vai vanuuko. Tosiasia on sekin, että jos rauta ei jousta, se murtuu eli liian jäykkäkään ei saa olla. Muuten fiksusti kasattu tuo flyykeli, kun moneen muuhun laitteeseen vertaa... Varmaan ois ostettu kotimainen puskutyhjennysvaunu, jos joku sellaista tekis ja vielä halvemmalla kuin ulkomaalaiset vaan eipä taida tehdä... ainakaan vielä, jos koskaan.

Itse asiassa on ollu ajatuksena tehdä pienkuormaimen perään kärry ja alun perin kippaavasta suunnitelmasta oonkin kallistumas puskevan kannalle. Jos vain joskus ehtis.

Ehkä on parempi jos suomalasiet ei tee puskutyhjennys vaunua, ainakaan isommassa mittakaavassa. ;D

Ainkaan kopioien äiti ELHO :D

Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: - 04.12.10 - klo:17:14
Miksi tos Krampen kärryis toi hihna lähti takaasipäin kun kuorma oli tyhjä? ???

Ettei lopu hihna kesken seuraavassa "kippauksessa"  ::)
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: KJL - 28.12.10 - klo:23:43
Ei vieläkään ongelmia... ei sään aiheuttamia... ei mitään.



Muuten osui täppäriuutisten eurotier-jutussa silmään yks valmistaja tuupparille lisää. Fortuna nimeltään ja asiallisen oloonen kapistus tuokin... Tyhjennyksen loppu Demmlerin ja Pronarin tapaan kippaamalla...



(http://www.fortuna.de/img.php?f=Frontansicht.JPG,j,1560,660,0)
Otsikko: Vs: Puskuvaunukokemuksia
Kirjoitti: Astral - 28.03.11 - klo:18:10
Oliskohan kellään tietoa onko tollasta duunattu puolikkaan päälle ja kuinkahan sellanen mahtais murskeen ja sepelin kans pelata?

Tuntuu toi kippaava malli olevan turhan usein sellanen sivukippimalli  ::)