Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
No oikeus ja kohtuus olisi se kohdistaa nyt pelkästään etelään ab alueelle, täällä se pahin kuivuuskin on. Ja viimeksi tais mennä pohjosemmas.
Jos sillä ab nillittäjät tulee tyytyväiseksi,niin munpuolesta lykäkköön sinne.
Voitte olla varmoja että nuo kriisituet on mururahoja
Mikä lienee virallinen tarkastajan kestävä tulkinta?
Saako MCPAlla käsitellyn viljan korjata kokoviljasäilörehuksi?
Saa
Paljonko suosittelisitte kierroksia jyrsittäessä. Nyt annan 600, haittaako jos nostais ihan reilusti lisää?
Niin tonniperällähän tuota kuuluu pyörittää.Ja mieluusti jopa yli.
Kestääkö 8350 vakio voimanoton pakka pyörittää pellonraivauksessa mericrusherin 2.3 m jyrsintä?
Riittääkö voima?
En ole vielä koittanut. Ei raskis laittaa 174 ryskähommiin ja jontikkaan pitäs pätkästä akseli lyhyemmäksi ja hommata uusi ulosoton tumppi traktorin puoleen.
Tulee kyllä vanhuuskuolema ennen ku valmista jos vakio 8350 jyrsii. Varsinkin jos ei oo jotain suota missä muutama risu. Ei voi suositella.
Mikä jd, näissähän on ollu pitkään käännettävä akseli, tiheämpi pää sisällä. Eli sieltä tumpin tyvestä segeri pois ja akseli ulos ja toisinpäin.
Jontikka on 7530. Mitenkä lie, kun tuossa on voimaa aika mukavasti ja tuo jyrsin on mj st, eli ketjuvedolla, niin kestääkö?
Ei kestä,jos on kantojakin.
No kai se kestää jos ei ihan surutta työnnä kantoon?
Huolehdi että kierrokset pysyy ylhäällä.Vääntö tappaa...
Kyllä nuo ketjut hiukan on heikkopaikka.Mutta ajeleehan niilläkin.
Kestääkö 8350 vakio voimanoton pakka pyörittää pellonraivauksessa mericrusherin 2.3 m jyrsintä?
Riittääkö voima?
En ole vielä koittanut. Ei raskis laittaa 174 ryskähommiin ja jontikkaan pitäs pätkästä akseli lyhyemmäksi ja hommata uusi ulosoton tumppi traktorin puoleen.
Tulee kyllä vanhuuskuolema ennen ku valmista jos vakio 8350 jyrsii. Varsinkin jos ei oo jotain suota missä muutama risu. Ei voi suositella.
Mikä jd, näissähän on ollu pitkään käännettävä akseli, tiheämpi pää sisällä. Eli sieltä tumpin tyvestä segeri pois ja akseli ulos ja toisinpäin.
Jontikka on 7530. Mitenkä lie, kun tuossa on voimaa aika mukavasti ja tuo jyrsin on mj st, eli ketjuvedolla, niin kestääkö?
Ei kestä,jos on kantojakin.
Yksi laakeri mennyt Faarista vajaan 40-vuoden aikana. 💪💪💪
Jos aateltais:Faari jolla on puitu joka ainoa syksy 60ha.Niin sillä olis 40vuoden aikana puitu 2400ha.Mulla tulee tuohon pikkusampoon kymmenes syksy täyteen,ja digitaalin mukaan sillä on puitu 2500ha.
Eikä ole mennyt ainoaakaan laakeria 
Pikkusampo? Eli 657 LP? Huhhuh!
2065.
2065? Voi juma, äijä brassailee kaikella ja pui tommosella kinniäisellä? Luulis ny joku tuksu tai nyksy olevan, tai vähintään 3000-sarjan kattopeltiporilainen.
Soot köyhä. 🤣🤣
Oonko mä brassaillu jollain
Mähän olen sanonu olevani kokoluokkani skänsä.Koneisiin ei panosteta yhtään enempää kuin on tarpeellista.
Yksi laakeri mennyt Faarista vajaan 40-vuoden aikana. 💪💪💪
Jos aateltais:Faari jolla on puitu joka ainoa syksy 60ha.Niin sillä olis 40vuoden aikana puitu 2400ha.Mulla tulee tuohon pikkusampoon kymmenes syksy täyteen,ja digitaalin mukaan sillä on puitu 2500ha.
Eikä ole mennyt ainoaakaan laakeria
Pikkusampo? Eli 657 LP? Huhhuh!
2065.
Kestääkö 8350 vakio voimanoton pakka pyörittää pellonraivauksessa mericrusherin 2.3 m jyrsintä?
Ei kestä jos on kantojakin.
Tämä on kyllä hauska ketju, oikeasti. Paljon asiaa ja paljon huvia. Tuossa paria sivua aikasemmin joku oli sitä mieltä, että MF186 oli jollain perusteella paljon 187:aa parempi. Tulee kyllä hakematta mieleen, että kokemuksen sijaan on luettu konedataa ja jotain on käsitetty väärin. Nuo kaksi kun ovan ihan samoja koneita perustekniikaltaan, ja missä eroja on, niin esim moottorin suhteen tuo 187:n perkiisseli 4.236 on todella paljon valmistettu ja käytössä parempi tyyppi. Ja aikanaan ihan asiallisia koneita molemmat.
En tiiä paremmuudesta mutta puhtaampaa viljaa tuo 186 pui kuin sampon 2045 classic tai sitten on urakoitsijan sampon säädöissä vikaa.
186 nämä rikkoutuneet kohlinlaakerit on ainakin maailman pirullisimmat vaihtaa. Ihan hyvä puimuri pienille aloille tämä fergu kun vaan riittää innostusta huoltaa kunnolla.
Siellä sampossa on väärä seula, kierrokset kelasta pielessä ja tuuli ei ole kohdillaan.
🤣
186:ssa on ruumenseulana kiinteä nokkaseula josta ei niin mene oljenpätkät läpi. Luulis se uusien Sampojen nokkalamelliseula olevan parempi?
Mää en tiä mitään puimurin säädöistä, vuodesta toiseen viljaa samoilla "asetuksilla".
Kun koneesta aletaan hakeen tehoja,niin hiukan joutuu jo sääteleen
Tuulettimen remmi 17euroa. Oli alkuperäinen vuodelta -83. Terätangon hitsasin kait 3 kertaa ja kerran sen teki ammattimies. Muutama neliö jäi puimatta, kun terästä katkes lopuksi ne niitit missä se käyttölaitteen rauta on niitattuna. (oliko korsi tänä vuonna normaalia kovempaa. Moskaa tai juuriheinää ei ollut). Överrum 1110.
Ettei siinä käyttölaitteessa olisi väljää tai laakeri mennyt? Joskus hitsattiin sampossa se terää liikuttava varsi useampaan kertaan ennen kuin uskottiin, että laakerissa on vika...
Tuos voi olla vähän omalaisensa viritys, mutta kyllä ...väljää oli "käyttölaitteen" kiinnityksessä alkusyksystä. Mielestäni väljyys poistui rälläkällä ja uudella pultilla. Silti ihmettelen miten se "lotka" rasittaa terätankoa. Voi toki olla, mutta ittelleni yritin perustella, että ei se siitä voi johtua. Tosin ongelmat ei loppunut vaikka "lotka" poistuikin. Tosin pulun paska hitsaus on aina pulunpaskaa ja ne niitit oli voinut saada säkeensä jo aiemmin.
Kuluneet kaksoissormet ja terä rasittaa käyttölaitetta.
Yksi laakeri mennyt Faarista vajaan 40-vuoden aikana. 💪💪💪
Jos aateltais:Faari jolla on puitu joka ainoa syksy 60ha.Niin sillä olis 40vuoden aikana puitu 2400ha.Mulla tulee tuohon pikkusampoon kymmenes syksy täyteen,ja digitaalin mukaan sillä on puitu 2500ha.
Eikä ole mennyt ainoaakaan laakeria
Ei vielä mitään.
Ennakoivasti vaihdettiin tyhjäyksen ketju ja tuulettimen remmit.Nuo remmit laitetaan jokavuosi uudet.
Ensvuonna kolaketjut ja elevaattoriketju vaihtoon.
Mikähän osuus neuvonnalla on näissä jutuissa, onko likvit tehty liian positiivisin odotuksin, muistan jonkun neuvojan sanoneen että minkäläinen laskelma tehdään, realistinen vaiko sellainen että rahoitus järjestyy-..
Niin.....
Ainakin aiemmin tiloilla oli tapana
1. keksiä itselleen joku urakointibisnes joka taikoi rahaa yhtälöön 50-100 tonnia vuodessa
2. pienentää yksityistalouden menot alle nälkärajan
3. laittaa muija hyviin töihin tienaamaan lisää pahoina aikoina.
Sitten: Urakontibisnes tekee persnettoa, yksityistalouteen käytetään 60-80 tonnia vuodessa ja muija tajusi lähteä lapset oppivat kävelemään.
Neuvontahan laskee näitä asioita sen totuuden mukaan mitä talonväki kertoo.
Neuvoja kattoi veroilmoituksesta toteutuneen,ja lask sen perusteella tulevan.
Kaikki nuo investoinnit tuli tehtyä.Ja hyvä niin.
Ainut mikä harmittaa jälkikäteen on yksi tekemätön peltokauppa.
