arvuutellaampas oikein porukalla tuleeko tästä mitään sanktioita tai korvausvelvoitetta

viedäänkö esimerkiksi oikeus asumistukeen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007958412.html

mitä sanoo sorkkis, muujussi, eemeli.... kaikki piti olla kirjoissa ja kansissa, maatalous vaan puskee ravinnetta mereen

ajatellaampa että oksa tai lypsyukko olisi pihaton tuonne pykänny ja lietteet  oiss menny  salaojia pitkin puroon

vieläkö kulkisivat vapoaana, epäilen että ei. kivihiiliosmon johdolla vihreät ulvoisi kuinka nyt on puro pilalla, kokoomus säestäisi

Ehkäpä tundra takaa on tultu leveämmän leivän pariin eikä ole edes ymmärretty lukea kartaa, osattu.

Ehkäpä tundra takaa on tultu leveämmän leivän pariin eikä ole edes ymmärretty lukea kartaa, osattu.

no entäpä sanktiot, niistähän me emme yleensä kuule mitään näissä tapauksissa. eikö olisi paikallaan että aaumistukea tuommoiseen taloon ei saa muutamaan vuoteen, ensiasunnon verovähennykset pois, mahdolliset korkotuet pois ja korotetut jätevesimaksut kehiin

Jätän nuo taimenet kyllä suosiolla Eemelin mutusteltaviksi. Marinoitukin tuolla mönjällä valmiiksi. Herkkua.

mitä sanoo sorkkis, muujussi, eemeli.... kaikki piti olla kirjoissa ja kansissa, maatalous vaan puskee ravinnetta mereen

En ole maataloutta syyttänyt . Sää haet syitä aluepoltiittisiin tukiin jotka nyt pienee .
https://yle.fi/uutiset/3-11651357
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11570616/ymparisto-rikos!
https://yle.fi/uutiset/3-11739701

Ei taida pohjoinen olla synnitön . 

Eipä tuo ensimmäinen ennakkotapaus ole:

Pas*aa järveen - Karpolla on asiaa

-SS-

arvuutellaampas oikein porukalla tuleeko tästä mitään sanktioita tai korvausvelvoitetta

viedäänkö esimerkiksi oikeus asumistukeen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007958412.html

Icellä taas mielenkiintoinen logiikka?
Asukkaathan ovat täysin syyttömiä tuohon. He ovat tilanneet joltakin firmalta tuon, että "Liittäkää viemärit ja hoitakaa homma ja tehkää se kunnolla".
Jos joku on syyllinen, niin kyseisen firman ammattitaidottomat työntekijät (ettei vain olisi maakunnista olleet tekemässä), firman johto ja tai rakennusvalvonta, joka ei ole hoitanut hommaansa.
Olen itse aikanaan ollut omakotitalotyömaalla. Rakennustarkastaja tuli paikalle tarkastamaan. Viemäriputket oli jo peitetty ja kaivannossa. Putket piti kaivaa esille, tarkasti ne sitten, että kaikki oli tehty oikein ja sitten saatiin peittää uudestaan. Näin kun tarkastetaan niin kuin kuuluu.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 04.05.21 - klo:20:33

arvuutellaampas oikein porukalla tuleeko tästä mitään sanktioita tai korvausvelvoitetta

viedäänkö esimerkiksi oikeus asumistukeen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007958412.html

Icellä taas mielenkiintoinen logiikka?
Asukkaathan ovat täysin syyttömiä tuohon. He ovat tilanneet joltakin firmalta tuon, että "Liittäkää viemärit ja hoitakaa homma ja tehkää se kunnolla".
Jos joku on syyllinen, niin kyseisen firman ammattitaidottomat työntekijät (ettei vain olisi maakunnista olleet tekemässä), firman johto ja tai rakennusvalvonta, joka ei ole hoitanut hommaansa.
Olen itse aikanaan ollut omakotitalotyömaalla. Rakennustarkastaja tuli paikalle tarkastamaan. Viemäriputket oli jo peitetty ja kaivannossa. Putket piti kaivaa esille, tarkasti ne sitten, että kaikki oli tehty oikein ja sitten saatiin peittää uudestaan. Näin kun tarkastetaan niin kuin kuuluu.

Oikein kirjoitit . Valvontaa ei pidä listät mutta sen pitää myös tapahtua kuten nyt ei ole näin tainnut käydä .
Veikkaisin ulkomaalaisia tekijöitä .

Valvontaa ei pidä listät mutta sen pitää myös tapahtua kuten nyt ei ole näin tainnut käydä .
Veikkaisin ulkomaalaisia tekijöitä .

Eli valvontaa ei pidä lisätä, mutta sitä pitää lisätä.

Tokkopa tuon asian takia kannattaa yöuniaan menettää, vaikka joku purotoimikunnan silmää tekevä niin tekeekin. Tuskinpa sillä oikeita huolia on koskaan edes ollut, joten kokekoot nyt sitä tuskaa mistä on jäänyt paitsi 

Tokkopa tuon asian takia kannattaa yöuniaan menettää, vaikka joku purotoimikunnan silmää tekevä niin tekeekin. Tuskinpa sillä oikeita huolia on koskaan edes ollut, joten kokekoot nyt sitä tuskaa mistä on jäänyt paitsi 

kuvitellaampa tilanne että lypsyukko olisi ajanut lietettä tuon puron varressa kulkevaa tietä pitkin ja aesa ois katkennu ja 20 kuutioinen joskini ois syöksyny puroon ja revenny.

ulvoiko palstan hesalaiset vihreät sekä ihan vihreät siellä paikanpäällä vaunun valmistajaa vastuuseen vai riippuisiko lypsyukko palleistaan hirtettynä puron varren petäjässä.

mehän emme epäile että hesan rakunnusurakoita on ketjutettu sitä silmällä pitäen että vastuukysymykset hämärtyy, valvonta hankaloituu ja rahaa säästyy

^
Nykyisiä asukkaita ei tuosta saa linnaan sitten millään. Uudet omakoti omistajat ovat kyllä niin suojeltuja, että pahaa tekee. Vaikka olisivat sitten väärässäkin. Kuinkahan monta maalla sijaitsevaa taloakin on revitty vimmalla hajalle siunattua hometta etsiessä. Toki on varmaan löytynytkin ja niistä myyjä "vararikkoon" saatu.

^
Nykyisiä asukkaita ei tuosta saa linnaan sitten millään. Uudet omakoti omistajat ovat kyllä niin suojeltuja, että pahaa tekee. Vaikka olisivat sitten väärässäkin. Kuinkahan monta maalla sijaitsevaa taloakin on revitty vimmalla hajalle siunattua hometta etsiessä. Toki on varmaan löytynytkin ja niistä myyjä "vararikkoon" saatu.

Minkä vuoks asukkaat pitää tuomita ?
Taas joku ihme lynkkays toimikunta kokoontunut .