Lääke- ja ravitsemustiede ovat olleet tällä kertaa komeasti metsässä.

Neuvoa antavan komitean tieteellinen raportti ei ole sama kuin ravitsemussuositukset tai edes luonnos suositukseksi. Hallitus tekee sillä mitä tahtoo.
Se on sitten toinen asia, kumpi on uskottavampi.

http://health.gov/dietaryguidelines/2015-scientific-report/ (viimeksi päivitetty tänään)

nämä nyt höpöttää siten miten rahaa eniten tulee, totuuden tietää siellä teho-osastolla 30 vuotta työskennelleet ensihoitajat

Ei tämä nyt silti sitä tarkoita, että kaikkien pitää ruveta syömään pelkkää ihraa 

Ei se lautasella oleva läski ole vaarallista vaan se joka korvaa lihakset nahan alla 

juurikin näin, on aivan eri asia lähteekö pekoniaamiaisen jälkeen mammutin kaatoon vaiko heinän kaatoon

ja eikös normaali levite, siis tämä voi rypsiöljyseos oo parempaa kuin voi, beselit ja floorat on ne kyseenalainen juttu mutta aika harva niitä syönee

Paras rasva tulee varmaan pähkinöistä.

Mut kaipa silloin on oikeassa jos syö rasvaa sen mitä kuluttaa. Eläinrasvojen ongelma taitaa olla vain se, että ne maistuvat niin hyviltä että niitä tulee syötyä 5 kertaa yli tarpeen.

Itse varon ylikuumentuneita kasviöljyjä. Siksi en syö munkkeja enkä pikkugrillien ranskiksia. Niistä vaan tulee maha niin hiton kipeäksi   

Mannerheimintien päässä kaivetaan jo torjuntapoteroita.
http://yle.fi/uutiset/thl_saa_alatyylista_palautetta_ravitsemussuosituksista__myos_asiantuntijan_henkiloon_menevaa/8243253

Koville ottaa jenkkilässä suositusten vääntö. Obama lupasi viime vuonna, että suosituksiin lisätään ilmastotavoite eli rehuja pitäisi suosia ilmaston takia. Liha-alan edunvalvojat voittivat tuon väännön. Maatalousministeriön blogissa todetaan, että ravintosuositukset eivät ole oikea väline tähän tärkeään keskusteluun.
"...we do not believe that the 2015 DGAs are the appropriate vehicle for this important policy conversation."

http://www.commondreams.org/news/2015/10/07/victory-meat-lobby-after-usda-nixes-climate-considerations

eikös juuri tuolla kaikki toimi tollarilla?    jopa terveys on torrarin arvoista.  jos syöt ittes kipiäks joku hankkii kuiteski.   siispä suositukset on     , hyviä!

Ei tämä nyt silti sitä tarkoita, että kaikkien pitää ruveta syömään pelkkää ihraa 

Ei se lautasella oleva läski ole vaarallista vaan se joka korvaa lihakset nahan alla 

Vaarallisinta taitaa olla sisäelimiin kerääntyvä rasva, nämä poltettavaksi tarkoitetut mitkä varastoituu mahanahkan alle saa kyllä kuluttamalla pois.

Voihan sen ihan järjelläkin ajatella että ei elimistö ymmärrä mitä joillekin raskaasti prosessoiduille kasvirasvoille tai maissijohdannaisille pitäis tehdä, mut jos syömme sianpotkaa, niin se kuluu sitämukaa kun kulutetaan.

Puska on yksi saatanan tunari, hän on tehnyt päätelmänsä todella heikoilla tiedoilla.

Mannerheimintien päässä kaivetaan jo torjuntapoteroita.
http://yle.fi/uutiset/thl_saa_alatyylista_palautetta_ravitsemussuosituksista__myos_asiantuntijan_henkiloon_menevaa/8243253

"Yksi ravitsemussuosituksia ja THL:ää kritisoiva henkilö on Antti Heikkilä, jolta Yle Kainuu pyysi haastattelua. Heikkilä kieltäytyi haastattelusta kiireisiin vedoten."

Tämä Heikkilä on ortopedi, joka tietää kaiken ravitsemuksesta. Vähän kuin putkimies, joka tietää kaiken sähköasennuksista. Paitsi, että harvalla putkimiehellä on kaupallisia intressejä sähköpuolella. Heikkilällä on. Hänellä on maksullinen terveysklubi, joka perustuu siihen, että luvataan siihen liittymällä ja sen maksullisia neuvoja noudattamalla pystyy ennaltaehkäisemään tai parantumaan lukuisista sairauksista ja muista kiusoista, kuten Addiktio, Addisonin tauti, ADHD, Afta, Aggressio, Aivohalvaus, Akne, Alhainen syntymäpaino, Alkoholismi, Alopecia, Alzheimerin tauti, Amenorrea, Anemia, Ankyloiva spondyliitti, Anoreksia, Ataksia, Ateroskleroosi, Autismi, Autoimmuunisairaudet... tässä nyt vain a:lla alkavat luetellakseni. Lisää ongelmia, jotka voi voittaa liittymällä maksulliseen klubiin, löytyy tämän linkin takaa: http://www.anttiheikkila.com/terveysklubi/sairausluettelo/.

Heikkilä on siitä outo akateemikko, että hän ei erota ravitsemusterapeuttia (akateeminen loppututkinto) ravintoterapeutista (juttagustafsberg). Vähän sama, kun ei erottaisi lääkäriä homeopaatista. Toisaalta Heikkilä uskoo itse homeopatiaan, kuka ties myös muihin Rudolf Steinerin jäniksenkäpäläoppeihin.

Oikein syömällä, estää suunnilleen kaikki sairaudet, mutta mihin se perustuu, sitä ei Heikkilä kerro, ellei liity klubiin. Jotain homeopatian tapaista lienee taustalla, koska Heikkilän mukaan esimerkiksi vanhusten luunmurtumat eivät johdu osteoporoosista eivätkä kalsiumin puutteesta, vaan kaatumisesta. Nerokasta. Minkähän vuoksi autoteollisuus on panostanut niin paljon kolariturvallisuuden lisääntymiseen, kun eiväthän liikennekuolemat aiheudu turvattomista rakenteista tai turvavyön käyttämättä jättämisestä, vaan kolarista.

Heikkilä voi olla monessa asiassa oikeassa, mutta ei pidä sinisilmäisesti otaksua, että hän on oikeassa ja muut väärässä vain siksi, että hän sanoo niin. Ei pidä myöskään sinisilmäisesti uskoa, että hänen kaupalliset intressinsä ovat pyyteettömämpiä kuin muiden vain siksi, että hän sanoo niin.

Edelleen ruokailussa saa yhdeksän oikein kymmenestä sillä, että noudattaa kohtuutta ja kuuntelee omaa kroppaansa ja muistaa lisäksi vielä vähän nautiskellakin.

Kovin moneen paikkaan niitä ravitsemussuosituksia laitataan, vaikka THL:n Eskola sanoo, että "Jokainen sen suosituksen pohjalta voi tehdä omat valintansa, että haluaako niitä noudattaa vai ei. Niiden ei ole tarkoitus kahlita eikä sitoa ketään, vaan antaa neuvoa siitä, mikä nykytiedon ja asiantuntijoiden käsityksen mukaan olisi suotavaa."
Sain hiljakkoin tk-lääkäriltä verenpainekortin (viikon aamu- ja iltamittaukset ylös ja kutakin arvoa vastaava piste käyrään). Siinä on osio Noudata Terveellisiä Elämäntapoja, mm. vähärasvainen ruokavalio.Tuo neuvo on virheellinen.
Enpä usko, että Heikkilä loukkaantuu tuosta henkilöön käyvästä arvostelusta. Tuo Jössen vuodatus on lähinnä surkuhupaista.

Mitäpä tästä ihmettelemään, jos karppaaminen toimii, silloin meillä on maa täynnä 200-vuotiaita metusalemeita, ja rahat loppu. Minä ainakin veronmaksajana lähtisin pakolaiseksi semmoisesta karppausmaasta, maksua vaan tiedossa, ja höpäjäviä vanhuksia joka paikka täynnänsä.

-SS-

Kovin moneen paikkaan niitä ravitsemussuosituksia laitataan, vaikka THL:n Eskola sanoo, että "Jokainen sen suosituksen pohjalta voi tehdä omat valintansa, että haluaako niitä noudattaa vai ei. Niiden ei ole tarkoitus kahlita eikä sitoa ketään, vaan antaa neuvoa siitä, mikä nykytiedon ja asiantuntijoiden käsityksen mukaan olisi suotavaa."
Sain hiljakkoin tk-lääkäriltä verenpainekortin (viikon aamu- ja iltamittaukset ylös ja kutakin arvoa vastaava piste käyrään). Siinä on osio Noudata Terveellisiä Elämäntapoja, mm. vähärasvainen ruokavalio.Tuo neuvo on virheellinen.
Enpä usko, että Heikkilä loukkaantuu tuosta henkilöön käyvästä arvostelusta. Tuo Jössen vuodatus on lähinnä surkuhupaista.

Surkuhupaisa ehkä, mutta sentään perusteltu.
"Tuo neuvo on virheellinen", ei ole perusteltu.
Eläköön, se pieni ero.

Lääke- ja ravitsemustiede ovat olleet tällä kertaa komeasti metsässä.

Mikä tieteenala mielestäsi osaisi paremmin antaa vastauksia ravinnon ja terveyden välisiin vaikutuksiin?

Mitäpä tästä ihmettelemään, jos karppaaminen toimii, silloin meillä on maa täynnä 200-vuotiaita metusalemeita, ja rahat loppu.
-SS-

Mikäli yleisten kansansairauksien hoitokulut putoavat merkittävästi, sen pitäisi toki näkyä julkisen talouden pidossa.

Mikä tieteenala mielestäsi osaisi paremmin antaa vastauksia ravinnon ja terveyden välisiin vaikutuksiin?

Kysymykseesi sisältyy kai se, että pidät näitä tieteitä objektiivisina ja riippumattomina. Kurkistin juuri Eenfeldin kirjaa Ruokavallankumous.  "On vuosi 1984. Tiedemiehet kiistelevät edelleen, joten touhukkaat amerikkalaiset poliitikot ja lobbarit tekevät päätöksen. On aika opettaa kaikki, koko kansa, syömään vähemmän rasvaa." (kirjan suomenkielinen laitos http://www.readme.fi/product.php?isbn=9789522203953)
Itsellä kävi mielessä, että kun ihminen kerran on yksimahainen, eläinpuolella on tehty runsaasti ruokintakokeita yksimahaisilla. Esim. rypsiporsaan ruokavalio on aika rasvapitoinen. Saisiko sieltä puolelta jotain terveysdataa ?