Onko kellään todettu astmaa ammattitaudiksi? Vasta keuhkopolilla kävin, jatkoa odotellessa, uudelleen kouluttautuminen muutenkin pyöriny mielessä. Kymmenkunta emolehmää, niin ei kannata itseään altistaa kymmeniä vuosia, selvää oireilua ollut enemmän talven aikana. Eikä muutenkaan emotuotantoa ole mielenkiintoa laajentaa, astman myötä olis muutenkaan järkevää.

Yllätys oli, jotta metsäkoneenkuljettajaksi opiskeluunkin astma on periaatteessa esteenä, tapauskohtaisesti harkitaan. Loppuu vaihtoehdot kesken, eläkeikään kun päälle neikymppisenä on aikaa. 

Ensimmäinen peltolohko myyty, helpottunu olo, lopun 50 ha kans miettiä rauhassa mitä tekis. Koko tilan myyntikin pyöriny enemmän mielessä, ja uudelle alalla kouluttautuminen, uuden ammatin löytäminen haastavaa astman myötä, kuten ylempänä todettu. 

Periaatteessa velaton tila tuo mahdollisuuksia/pelivaraa isompiinkin muutoksiin, uudelleen työllistymiseen ei mahdoton kiire, koko tilan myynnissäkin. 

Tiedän tapauksen, että astma on todettu allergian kautta ja muissa tutkimuksissa ammattitaudiksi, mutta uudelleen koulutukseen se ei johtanut. Jos pyrit saamaan eläkelaitokselta ammatillisena kuntoutuksena koulutuksen, kannattaa todellakin, niin silloin lopeta oitis kaikki peltojen myynnit tai tilan eläinten hävitys. Sinun on jäätävä sairauslomalle ja pysyttävä siellä ainakin vuosi. Tuntuu kurjalta, mutta hätiköiminen ei nyt vain auta.

Ylipäätään näiltä huru-ukoilta pitäisi ottaa kaikki ajoluvat huis hiiteen. Tämä on jotenkin kummallista, jos joutuvat autosta luopumaan hankitaan joko mopoauto, mopo, polkupyörä tai otetaan tallista esille sitten traktori, eikö kellään järki riitä, ettei tuon kuntoisen enää tarvitse ajaa kuin vänkärin penkiltä apulaisena.
Sitten selitellään, etteivät aja kuin lyhyttä matkaa ja jokainen kyläläinen tietää, mihin se on menossa. Entäs sitten se satunnainen turisti, joka ei tiedä, että se pimeä traktori kääntyy just tässä liittymässä vasemmalle...

Hyväveli-järjestelmä ei petä.
Pitää Tiilikaiselle nyt eläkevirka jostakin saada, vaikka sitten vähän sopivuutta venyttäen, tuo kepulaisten jäsenkirja ei taida aina yksistään riittää.

Eläinten tuki, miksi sitä maksetaan mitä ihmeellisimmillä laskentakaavoilla? Monissa tapauksissa tuotantoeläin saa suuhunsa jo kertaalleen tuettua ruokaa, niin miksi se tarvitsee vielä erillisen tuen? Miksi maidon tuki on erisuuruinen etälä- kuin Pohjois- Suomessa? Miksi erillaiset eläimet saavat erillaista hyvinvointikorvausta vaikka olisivat samassa navetassa (lihahieho vrt lihasonni).  Eläintuki on ilmeisen hyvä, jos sillä on varaa raivata uutta peltoa viljelyyn rehuntuotantoa varten.  Mitenkähän on muualla maailmassa.

Tämä kaikkihan on keksitty vain suomalaisen maajussin kurmuttamista varten ja jatkuvan kateuden lähteeksi. Jossain voi tietysti olla yksinkertaisempiakin ja loogisempia jakotapoja.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 03.04.21 - klo:10:38

Lainaus käyttäjältä: Cornholio - 02.04.21 - klo:14:15

Kirkko nynnyilee ja on ajopuu. Kirkon pitäisi olla sellainen, että pappi paasaa kirkossa saarnastuolissa  helvetin kauheuksilla ja ikuisella tuskalla niin kiivaasti, että koko kirkkokansalla on paskat housuissa pelosta.

Nykyihminen hakee elämyksiä ja mikä sen elämyksellisempää kuin istua kirkonpenkillä paskat housuissa.

Ok. haluatko tulla testiryhmään? Eiköhän tämäkin saada järjestettyä.

En usko, että saadaan järjestettyä. Sen uskon, että lähitulevaisuudessa pappien ei tarvitse kuulua enää kirkkoon. Onhan se uskontokuntiin kuulumattomia syrjivää virantäyttämistä, johon luulisi vähemmistövaltuutetun puuttuvan. Ehkäpä jopa valtakunnansyyttäjän?

En ole tosin muutenkaan uskonnollista tyyppiä eikä minua kiinnosta mennä kirkkoon kuuntelemaan tyhjänpäiväisiä lässytyksiä, jonka aikana nukkumatti kutsuu.

Saat odotella aika kauan ennen kuin kirkkon jäsenyyttä ilman oleva pääsisi Suomen evankelisluterilaisen seurakunnan papiksi. On ihan kirkkolakiin kirjattu ominaisuus ja se vene kääntyy hyvin hitaasti.

Kirkko nynnyilee ja on ajopuu. Kirkon pitäisi olla sellainen, että pappi paasaa kirkossa saarnastuolissa  helvetin kauheuksilla ja ikuisella tuskalla niin kiivaasti, että koko kirkkokansalla on paskat housuissa pelosta.

Nykyihminen hakee elämyksiä ja mikä sen elämyksellisempää kuin istua kirkonpenkillä paskat housuissa.

Ok. haluatko tulla testiryhmään? Eiköhän tämäkin saada järjestettyä.

Sitten taitaa olla parempi jotta pysyy pois saitilta.
Kannanottosi kuvastaa sitä kuplaa missä suurin osa maidontuottajia vieläkin elää. Minä teen mitä tahdon, muut hyppikööt ja joustakoot, mutta se juna meni jo.
Ja pitää muistaa, täällä kulutetaan puolet enemmän maitotuotteita kuin keskimäärin.
Maito ollut poliittisessa suojelussa, joka ilmaston pelastamisen nimissä on loppumassa. Kulutuksen romahtaminen
tuleee todennäköisesti olemaan dramaattinen ja nopea.

Kannattaisi Eemelinkin siirtyä luomuun niin voisi ymmärtää sen, mikä todella on, poliittisessa suojelussa.

oha se hianoa et etes yks laitettu akka tuolta löytyy..    lie jostain ruottin kosinta-ohjelmasta kattona mallia..

Kyllä tuolla summalla olisi pitänyt parempaan kuosiin saada..

Jos kaikki suomalaiset ja koko Suomi poistettaisiin kartalta, ei tilanne muuttuisi miksikään. Se niistä maailmanpelastustalkoista..

Agronomi opettaa agrologia, siinä suurin ero. Toinen sitten palkkauksessa..
Ensin kannattaa pyrkiä sinne yliopistoon ja sitten jos ei onni ole suosiollinen mennä amk:n, sinne pääsee kyllä jos osaa nimensä kirjoittaa oikein ja auttavasti lukea.

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 17.03.21 - klo:21:06

 Venäjällä tais ylikuolleisuus olla jotain 400 000 kalmoa vuoden ajalta.

Suuri maa, isot toleranssit. 

Ja osa saatto unohtua kokonaan laskuista.

Meille tämä kyseinen vasikkatauti iski välitysvasikan mukana. Miniä sairastui, minä en, vaikka minä niitä pääosin hoidinkin. Lääkäri oli epäillyt miniälle, ettei tuohon akkaan taida mikään pysty.. Kävin näet tekemässä selväksi, että tämä asia pitää tutkia.

Tuo tautihan on suoraan helvetistä, mutta nopea hoito pelastaa paljolta.
Jutun luin ja mietin, miksi pitää pitää taskulamppua hampaissa jos mittaa kuumetta? Olen minä sen vasikan hanurireiän löytänyt ihan käsikopelolla, ilman taskulamppua ja käsineet kädessä.

Jutussa metsästettiin myös ruokaväärennöstä. Vain oliiviöljyn osalta kävi käry. Eiköhän noita ole paljon enemmän, kun alkaa hakemaan. Luomun sijasta voisi kokeilla lisäaineetonta ruokavaliota. Ei olekaan ihan läpihuutojuttu, varsinkin, jos aikoo jatkossakin asioida supermarketeissa.

Mitään einestä ei tarvitse ostaa, tai edes suurinta osaa leipähyllyn antimista. Tätäkin elämää joskus nauttineena, tiedän tunteen, mutta eipä ollut e-koodeja ruokapöydässä. Olihan helpotus, kun lopulta löytyi keliakia ja vain osa lisäaineista joutui pannaan.

Luomu on nykyään jokaisen huulilla, tavalla tai toisella. Toiset sitä syövät ja toiset sitä parjaavat, mutta maailmaa se ei todellakaan pelasta, vaikka tähän vihreät uskovatkin.
Luomu on aatteena kaunis kuin naapurin tyttö, mutta elinkeinonakin toimiva niin kauan kuin tuet juoksevat. Aika harva luomuilija ilman tukia olisi tässä viljelymuodossa tai hoitaisi eläimiään tämän aatteen mukaisesti. Kuinkahan moni luomu-maitopurkki jäisi kauppaan jos tosiasia paljastuisi, että se tulee pääosin suurista monen robotin navetoista, jossa eläimet toki elävät lajinmukaisesti, mutta hoitajan kosketuksen kokevat pääosin sairaana tai kiimassa.