Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: SKN - 28.09.12 - klo:22:12
-
Miksi luomussa saa käyttää kuivikkeena MCPA:lla ja muilla MYRKYILLÄ kasvatetun viljan olkia?
Eikö eläimen ruuansulatukseen joudu kasvinsuojeluaineita?
Voiko tälläisen toiminnan jälkeen myydä tuotantoeläimestä saatavia tuotteita puhtaana ja myrkkyvapaana luomuna?
Miksi luomutiloilla on puutetta kuivikeoljista vaikka pinta-alaa on 300ha ja karjaa 100-200kpl?
Onko tämä kaikki vaan kuluttajan rahastamista ja pettämistä?
-
Onko tämä kaikki vaan kuluttajan rahastamista ja pettämistä?
Soon SKN:nän salasuoli. Siis juoni.
-
Onko tämä kaikki vaan kuluttajan rahastamista ja pettämistä?
Soon SKN:nän salasuoli. Siis juoni.
Kato kato, bolseviikki ja wannabee-Lenin on kiveenny ylös mauseleumistaan. ;D
-
Miksi luomussa saa käyttää kuivikkeena MCPA:lla ja muilla MYRKYILLÄ kasvatetun viljan olkia?
Eikö eläimen ruuansulatukseen joudu kasvinsuojeluaineita?
Voiko tälläisen toiminnan jälkeen myydä tuotantoeläimestä saatavia tuotteita puhtaana ja myrkkyvapaana luomuna?
Miksi luomutiloilla on puutetta kuivikeoljista vaikka pinta-alaa on 300ha ja karjaa 100-200kpl?
Onko tämä kaikki vaan kuluttajan rahastamista ja pettämistä?
Luomurehut on sen verran maittavia ettei luomulehmälle kelpaa mikätahansa pahna muualle ku perseen alle :P
Jep. Samaa kuluttajan pettämistä mihin jokainen ympäristötukea saava viljelijä syyllistyy.
-
Miksi luomussa saa käyttää kuivikkeena MCPA:lla ja muilla MYRKYILLÄ kasvatetun viljan olkia?
Eikö eläimen ruuansulatukseen joudu kasvinsuojeluaineita?
Voiko tälläisen toiminnan jälkeen myydä tuotantoeläimestä saatavia tuotteita puhtaana ja myrkkyvapaana luomuna?
Miksi luomutiloilla on puutetta kuivikeoljista vaikka pinta-alaa on 300ha ja karjaa 100-200kpl?
Onko tämä kaikki vaan kuluttajan rahastamista ja pettämistä?
Luomurehut on sen verran maittavia ettei luomulehmälle kelpaa mikätahansa pahna muualle ku perseen alle :P
Jep. Samaa kuluttajan pettämistä mihin jokainen ympäristötukea saava viljelijä syyllistyy.
Mielenkiintoista. Emolehmä siis ei syö kuivikeolkea? Ja myönnät että kuluttajan pettämistä? :o Arvaa saako Runkku-Roope 9:n kääpiön kanssa Exoduksen ja Erektuksen kun lukee tämän... Kerroppas vielä asiantuntijana miksi tavantallaaja joutuu kädet ristissä hakemaan kunnasta patteriluvan millin ja päivän tarkkuudella, kun ituhipit saa villapaita oikosena ja tukka auki kippailla paskaa hankeen ja joen rantaan???? Miksi????
-
Miksi luomussa saa käyttää kuivikkeena MCPA:lla ja muilla MYRKYILLÄ kasvatetun viljan olkia?
Eikö eläimen ruuansulatukseen joudu kasvinsuojeluaineita?
Voiko tälläisen toiminnan jälkeen myydä tuotantoeläimestä saatavia tuotteita puhtaana ja myrkkyvapaana luomuna?
Miksi luomutiloilla on puutetta kuivikeoljista vaikka pinta-alaa on 300ha ja karjaa 100-200kpl?
Onko tämä kaikki vaan kuluttajan rahastamista ja pettämistä?
Luomurehut on sen verran maittavia ettei luomulehmälle kelpaa mikätahansa pahna muualle ku perseen alle :P
Jep. Samaa kuluttajan pettämistä mihin jokainen ympäristötukea saava viljelijä syyllistyy.
Mielenkiintoista. Emolehmä siis ei syö kuivikeolkea? Ja myönnät että kuluttajan pettämistä? :o Arvaa saako Runkku-Roope 9:n kääpiön kanssa Exoduksen ja Erektuksen kun lukee tämän... Kerroppas vielä asiantuntijana miksi tavantallaaja joutuu kädet ristissä hakemaan kunnasta patteriluvan millin ja päivän tarkkuudella, kun ituhipit saa villapaita oikosena ja tukka auki kippailla paskaa hankeen ja joen rantaan???? Miksi????
Se on niitten pisnis.
-
Miksi luomussa saa käyttää kuivikkeena MCPA:lla ja muilla MYRKYILLÄ kasvatetun viljan olkia?
Eikö eläimen ruuansulatukseen joudu kasvinsuojeluaineita?
Voiko tälläisen toiminnan jälkeen myydä tuotantoeläimestä saatavia tuotteita puhtaana ja myrkkyvapaana luomuna?
Miksi luomutiloilla on puutetta kuivikeoljista vaikka pinta-alaa on 300ha ja karjaa 100-200kpl?
Onko tämä kaikki vaan kuluttajan rahastamista ja pettämistä?
Luomurehut on sen verran maittavia ettei luomulehmälle kelpaa mikätahansa pahna muualle ku perseen alle :P
Jep. Samaa kuluttajan pettämistä mihin jokainen ympäristötukea saava viljelijä syyllistyy.
Mielenkiintoista. Emolehmä siis ei syö kuivikeolkea? Ja myönnät että kuluttajan pettämistä? :o Arvaa saako Runkku-Roope 9:n kääpiön kanssa Exoduksen ja Erektuksen kun lukee tämän... Kerroppas vielä asiantuntijana miksi tavantallaaja joutuu kädet ristissä hakemaan kunnasta patteriluvan millin ja päivän tarkkuudella, kun ituhipit saa villapaita oikosena ja tukka auki kippailla paskaa hankeen ja joen rantaan???? Miksi????
Se on niitten pisnis.
Mää luulen et järjestelmä on luonu tyhmille sellasen tuotantosuunnan kun luomu. Siinä voi vaikka kuinka ***** yksikertanen pastillisilmä huiskia siemeniä maahan, ilman että laittaa liikaa kasvinsuojeluaineita tai lannotteita tyhmyyttään. Näin se itämeri pysyy puhtaampana ja ruuantuotanto saadaan pidettyä meillä ammattitaitosilla tavanomasilla. Kas mitä enemän näitä luomuun haksahtaneita kädettämiä sokeita idiootteja on, sen paremmin kansa voi kun typerykset keskittyy paskaruohojen levitykseen. Ja tuosta luomusta hyötyy vielä Herra TOS-Hahl kavereineen siellä kemikaalipuolella, mitä enämpi näitä rikkaruohonlevittäjiä on, sen enämpi saadaa myytyä rikkaineita.
-
Ja tuosta luomusta hyötyy vielä Herra TOS-Hahl kavereineen siellä kemikaalipuolella, mitä enämpi näitä rikkaruohonlevittäjiä on, sen enämpi saadaa myytyä rikkaineita.
Hyvä pointti. Luomu lisää kasvinsuojeluaineiden kokonaiskulutusta.
-
Ja tuosta luomusta hyötyy vielä Herra TOS-Hahl kavereineen siellä kemikaalipuolella, mitä enämpi näitä rikkaruohonlevittäjiä on, sen enämpi saadaa myytyä rikkaineita.
Hyvä pointti. Luomu lisää kasvinsuojeluaineiden kokonaiskulutusta.
Hmm.. meillä on siis jotain yhteistä.... :D Kaiken stalinismin ja bolsevismin räiskyvässä sodassa.... 8)
-
Ja tuosta luomusta hyötyy vielä Herra TOS-Hahl kavereineen siellä kemikaalipuolella, mitä enämpi näitä rikkaruohonlevittäjiä on, sen enämpi saadaa myytyä rikkaineita.
Hyvä pointti. Luomu lisää kasvinsuojeluaineiden kokonaiskulutusta.
Hmm.. meillä on siis jotain yhteistä.... :D Kaiken stalinismin ja bolsevismin räiskyvässä sodassa.... 8)
Vastustan, mutta vastustan.
Tähän sopii taas eräs sanomalehtiartikkeli
http://www.fpp.co.uk/bookchapters/WSC/WSCwrote1920.html
-
Sanokaas ny si jo. Menikö savikat ja valvatit kurkkuun vai katkasko superjuolavehnä sormet kun ei vastausta kuulu?????
-
Mielenkiintoista. Emolehmä siis ei syö kuivikeolkea? Ja myönnät että kuluttajan pettämistä? :o Arvaa saako Runkku-Roope 9:n kääpiön kanssa Exoduksen ja Erektuksen kun lukee tämän... Kerroppas vielä asiantuntijana miksi tavantallaaja joutuu kädet ristissä hakemaan kunnasta patteriluvan millin ja päivän tarkkuudella, kun ituhipit saa villapaita oikosena ja tukka auki kippailla paskaa hankeen ja joen rantaan???? Miksi????
Aika vähän jos on kunnon sapuskat edessä. Ympäristötuen ehdoissa on puutteita, luomussa ja tavanomaisessa. Mun tietääkseni kaikki tarvii luvan patterointiin ja kompostointiin. Joen rantaan ei lupia myönnetä, oli sitten ituhippi tai päänsä pehmittänyt pössyttelijä.
Mää luulen et järjestelmä on luonu tyhmille sellasen tuotantosuunnan kun luomu. Siinä voi vaikka kuinka ***** yksikertanen pastillisilmä huiskia siemeniä maahan, ilman että laittaa liikaa kasvinsuojeluaineita tai lannotteita tyhmyyttään. Näin se itämeri pysyy puhtaampana ja ruuantuotanto saadaan pidettyä meillä ammattitaitosilla tavanomasilla. Kas mitä enemän näitä luomuun haksahtaneita kädettämiä sokeita idiootteja on, sen paremmin kansa voi kun typerykset keskittyy paskaruohojen levitykseen. Ja tuosta luomusta hyötyy vielä Herra TOS-Hahl kavereineen siellä kemikaalipuolella, mitä enämpi näitä rikkaruohonlevittäjiä on, sen enämpi saadaa myytyä rikkaineita.
Mielenkiintoinen ilmaisu mieheltä joka pilas omat laihonsa vuos sitte nimenomaan liian suuren lantamäärän vuoksi ;D
-
Mielenkiintoista. Emolehmä siis ei syö kuivikeolkea? Ja myönnät että kuluttajan pettämistä? :o Arvaa saako Runkku-Roope 9:n kääpiön kanssa Exoduksen ja Erektuksen kun lukee tämän... Kerroppas vielä asiantuntijana miksi tavantallaaja joutuu kädet ristissä hakemaan kunnasta patteriluvan millin ja päivän tarkkuudella, kun ituhipit saa villapaita oikosena ja tukka auki kippailla paskaa hankeen ja joen rantaan???? Miksi????
Aika vähän jos on kunnon sapuskat edessä. Ympäristötuen ehdoissa on puutteita, luomussa ja tavanomaisessa. Mun tietääkseni kaikki tarvii luvan patterointiin ja kompostointiin. Joen rantaan ei lupia myönnetä, oli sitten ituhippi tai päänsä pehmittänyt pössyttelijä.
Mää luulen et järjestelmä on luonu tyhmille sellasen tuotantosuunnan kun luomu. Siinä voi vaikka kuinka ***** yksikertanen pastillisilmä huiskia siemeniä maahan, ilman että laittaa liikaa kasvinsuojeluaineita tai lannotteita tyhmyyttään. Näin se itämeri pysyy puhtaampana ja ruuantuotanto saadaan pidettyä meillä ammattitaitosilla tavanomasilla. Kas mitä enemän näitä luomuun haksahtaneita kädettämiä sokeita idiootteja on, sen paremmin kansa voi kun typerykset keskittyy paskaruohojen levitykseen. Ja tuosta luomusta hyötyy vielä Herra TOS-Hahl kavereineen siellä kemikaalipuolella, mitä enämpi näitä rikkaruohonlevittäjiä on, sen enämpi saadaa myytyä rikkaineita.
Mielenkiintoinen ilmaisu mieheltä joka pilas omat laihonsa vuos sitte nimenomaan liian suuren lantamäärän vuoksi ;D
Vastaa sää kysymyksiin ja laita joku pykälälinkki perusteisiin. Paskaa menee edelleen tuplat, sillä erolla että voi käyttää moddusta, ceronee ja CCC.tä. Koko luomu on ihan ***** pelleilyä ja veronmaksajien rahoilla mässäystä. Tuolla ne vetää "hernekauraa" ketoon silppurilla ja nostaa tukia ilman sadon korjuuta. Eihän näillä keleillä voi puida edes puhdasta kasvustoo. Saati jos se pääkasvi on juolavehnä ja valvatti. Toisaalta sen ymmärtää, ei KETÄÄN viitti tukkia puimuria ja jättää paskakarhoja pellolle ens kevääseen asti....
-
Nää kakkaruohojen ja pökäleiden jumalat on ilmeisesti putsaamassa kuivurin sykloonia ja esiputsarin putken mutkaa kun ei ole järjellistä vastausta tullu. Misäs tää villasukka kyrvässä nussiva Texel-kuningas on? Eikös PrimeTime ole lampailla siellä päästäisenä?????
-
Nää kakkaruohojen ja pökäleiden jumalat on ilmeisesti putsaamassa kuivurin sykloonia ja esiputsarin putken mutkaa kun ei ole järjellistä vastausta tullu. Misäs tää villasukka kyrvässä nussiva Texel-kuningas on? Eikös PrimeTime ole lampailla siellä päästäisenä?????
Se varmaan jatkamassa villasatoa valvatinhahtuvilla ???
-
Ja tuosta luomusta hyötyy vielä Herra TOS-Hahl kavereineen siellä kemikaalipuolella, mitä enämpi näitä rikkaruohonlevittäjiä on, sen enämpi saadaa myytyä rikkaineita.
Hyvä pointti. Luomu lisää kasvinsuojeluaineiden kokonaiskulutusta.
Näin se vain menee ??? Luomu perustuu vain korkeampaan peltotukeen. Jos luomutuki poistetaisiin pellosta ja siirettäisiin tuotettuun tuotteeseen kuinka moni luomutuottaja lopettaisi? Todella moni :-[ Pitäisi oiken osata viljellä -> hyvät luomuviljelijät hyötyisivät tästä :D
-
oli sitten ituhippi tai päänsä pehmittänyt pössyttelijä. ;D ;D ;D ;D
kolleegan arvostus on korkealla suomalaisessa maaseutukulttuurissa...
-
Onko vastauksia??????
-
Onko vastauksia??????
Ihan sama. Oli sitten luomu tai ei, niin kuivikkeet on kadoksissa kahden paskan vuoden jälkeen. Kuivaa olkea oli pirun vaikea saada kasaan riittävästi ja turvetilannne on samanlainen.
Ne muoviin pyöritetyt märät ja vihreät "kuivikepaalit" oli pirun hyviä tammikuussa umpijäisenä.
;D ;D ;D
Skännälle jäisiä kosteuspyyhkeitä niistä tekis.... helpottais skännän hellänä olevaa hanuria apilaan käsittelyn jäljiltä pyhäaamuisin.
;D ;D ;D ;D ;D
Helosan ja bebantheeni auttaa. Voihan sitä pitää välipäivän ottaa poskeen.....
Eiks niihin homeisiin kuivikeolkiin kuole? Pölykeuhkoo ja muuta. :o Ja tupakointi on vaarallista....
-
Miksi luomussa saa käyttää kuivikkeena MCPA:lla ja muilla MYRKYILLÄ kasvatetun viljan olkia?
Eikö eläimen ruuansulatukseen joudu kasvinsuojeluaineita?
Voiko tälläisen toiminnan jälkeen myydä tuotantoeläimestä saatavia tuotteita puhtaana ja myrkkyvapaana luomuna?
Miksi luomutiloilla on puutetta kuivikeoljista vaikka pinta-alaa on 300ha ja karjaa 100-200kpl?
Onko tämä kaikki vaan kuluttajan rahastamista ja pettämistä?
Luomukarjatilalla on usein viljan alla uusi apilakasvusto tulossa ja toisinaan kasvaa jopa viljan yli. Siitä oljesta ei saa helpolla kuiviketta (eikä viljasta jyviä).
En tiedä onko tämä "ongelma" kovin laaja. Tietääkseni monet luomutilat käyttävät turvekuiviketta säästääkseen arvokkaan lannan typen.
jne...
-
Mää en ala CC:n kanssa tähän leikkiin.....
Kiitos kuitenkin tyhjentävästä vastauksesta.... :D
-
Nää kakkaruohojen ja pökäleiden jumalat on ilmeisesti putsaamassa kuivurin sykloonia ja esiputsarin putken mutkaa kun ei ole järjellistä vastausta tullu. Misäs tää villasukka kyrvässä nussiva Texel-kuningas on? Eikös PrimeTime ole lampailla siellä päästäisenä?????
Tää on niin parasta ;D
-
Mää en ala CC:n kanssa tähän leikkiin.....
Kiitos kuitenkin tyhjentävästä vastauksesta.... :D
Kattoikko päivän Liuskasta minkä sortin korsto olen? Ei tartte peljätä, heitä herjaa vaan.
-
Mää en ala CC:n kanssa tähän leikkiin.....
Kiitos kuitenkin tyhjentävästä vastauksesta.... :D
Kattoikko päivän Liuskasta minkä sortin korsto olen? Ei tartte peljätä, heitä herjaa vaan.
Nääh, jokunen oljenkorsikin saitilla tarvii säilyttää. ;D
-
Topiikkia on luupattu yli 600-kertaa. Montako luomusilmäparia tätä on lukenu????
Vastausta odotellessa voidaan laittaa kyssärit uudestaan:
Miksi luomussa saa käyttää kuivikkeena MCPA:lla ja muilla MYRKYILLÄ kasvatetun viljan olkia?
Eikö eläimen ruuansulatukseen joudu kasvinsuojeluaineita?
Voiko tälläisen toiminnan jälkeen myydä tuotantoeläimestä saatavia tuotteita puhtaana ja myrkkyvapaana luomuna?
Miksi luomutiloilla on puutetta kuivikeoljista vaikka pinta-alaa on 300ha ja karjaa 100-200kpl?
Onko tämä kaikki vaan kuluttajan rahastamista ja pettämistä?
Miksi luomussa ei vaadita patterointilupaa ja patterin perustamiseen riittää kun on tarpeeksi iso nelikko joka jaksaa myllätä tiensä lumihangessa?
-
Topiikkia on luupattu yli 600-kertaa. Montako luomusilmäparia tätä on lukenu????
Vastausta odotellessa voidaan laittaa kyssärit uudestaan:
Miksi luomussa saa käyttää kuivikkeena MCPA:lla ja muilla MYRKYILLÄ kasvatetun viljan olkia?
Eikö eläimen ruuansulatukseen joudu kasvinsuojeluaineita?
Voiko tälläisen toiminnan jälkeen myydä tuotantoeläimestä saatavia tuotteita puhtaana ja myrkkyvapaana luomuna?
Miksi luomutiloilla on puutetta kuivikeoljista vaikka pinta-alaa on 300ha ja karjaa 100-200kpl?
Onko tämä kaikki vaan kuluttajan rahastamista ja pettämistä?
Miksi luomussa ei vaadita patterointilupaa ja patterin perustamiseen riittää kun on tarpeeksi iso nelikko joka jaksaa myllätä tiensä lumihangessa?
Sun pitää kysyä tätä sellaselta henkilöltä joka näitä sääntöjä laatii.
Luulisin, että tämä myrkytettyjen kuivikkeiden sallittu käyttö johtuu siitä, että kuivikkeen syönti on lehmän päivittäisessä rehunsyönnissä niin pieni osa, ettei sillä ole käytännössä merkitystä. Muutama vuos sitten sai vielä 5% rehuista olla tavanomaisia. Siihen nähden toi kuivikkeen syönti on aika mitätöntä.
Ja tohon patterointiin niin luomuviljelijät saa kompostoida, koska heillä on siihen koulutus. Mutta mun tietääkseni se vaatii silti aina ympäristösihteerin luvan.
Ja mitä tohon kuluttajan pettämiseen tulee niin mun mielestä lähes koko tukijärjestelmä on aika lailla kuluttajan pettämistä ja rahastamista.
-
Topiikkia on luupattu yli 600-kertaa. Montako luomusilmäparia tätä on lukenu????
Vastausta odotellessa voidaan laittaa kyssärit uudestaan:
Miksi luomussa saa käyttää kuivikkeena MCPA:lla ja muilla MYRKYILLÄ kasvatetun viljan olkia?
Eikö eläimen ruuansulatukseen joudu kasvinsuojeluaineita?
Voiko tälläisen toiminnan jälkeen myydä tuotantoeläimestä saatavia tuotteita puhtaana ja myrkkyvapaana luomuna?
Miksi luomutiloilla on puutetta kuivikeoljista vaikka pinta-alaa on 300ha ja karjaa 100-200kpl?
Onko tämä kaikki vaan kuluttajan rahastamista ja pettämistä?
Miksi luomussa ei vaadita patterointilupaa ja patterin perustamiseen riittää kun on tarpeeksi iso nelikko joka jaksaa myllätä tiensä lumihangessa?
Sun pitää kysyä tätä sellaselta henkilöltä joka näitä sääntöjä laatii.
Luulisin, että tämä myrkytettyjen kuivikkeiden sallittu käyttö johtuu siitä, että kuivikkeen syönti on lehmän päivittäisessä rehunsyönnissä niin pieni osa, ettei sillä ole käytännössä merkitystä. Muutama vuos sitten sai vielä 5% rehuista olla tavanomaisia. Siihen nähden toi kuivikkeen syönti on aika mitätöntä.
Ja tohon patterointiin niin luomuviljelijät saa kompostoida, koska heillä on siihen koulutus. Mutta mun tietääkseni se vaatii silti aina ympäristösihteerin luvan.
Ja mitä tohon kuluttajan pettämiseen tulee niin mun mielestä lähes koko tukijärjestelmä on aika lailla kuluttajan pettämistä ja rahastamista.
Mielenkiintoinen juttu. Kertaakaan ei ole ympäristölautakunnan pöytäkirjoissa ollut mainintaa luomutilasta joka hakisi patterointilupaa. Eli luomussa puhutaan kompostoinnista eikä väliaikaisesta lannan varastoinnista jossakin muualla kuin sille tarkoitetussa varastossa.. Hyvä porsaanreikä, ei siinä mitään.
Mutta nitraattidirektiiviä tulisi kai silti noudattaa????
-
Topiikkia on luupattu yli 600-kertaa. Montako luomusilmäparia tätä on lukenu????
Vastausta odotellessa voidaan laittaa kyssärit uudestaan:
Miksi luomussa saa käyttää kuivikkeena MCPA:lla ja muilla MYRKYILLÄ kasvatetun viljan olkia?
Eikö eläimen ruuansulatukseen joudu kasvinsuojeluaineita?
Voiko tälläisen toiminnan jälkeen myydä tuotantoeläimestä saatavia tuotteita puhtaana ja myrkkyvapaana luomuna?
Miksi luomutiloilla on puutetta kuivikeoljista vaikka pinta-alaa on 300ha ja karjaa 100-200kpl?
Onko tämä kaikki vaan kuluttajan rahastamista ja pettämistä?
Miksi luomussa ei vaadita patterointilupaa ja patterin perustamiseen riittää kun on tarpeeksi iso nelikko joka jaksaa myllätä tiensä lumihangessa?
Sun pitää kysyä tätä sellaselta henkilöltä joka näitä sääntöjä laatii.
Luulisin, että tämä myrkytettyjen kuivikkeiden sallittu käyttö johtuu siitä, että kuivikkeen syönti on lehmän päivittäisessä rehunsyönnissä niin pieni osa, ettei sillä ole käytännössä merkitystä. Muutama vuos sitten sai vielä 5% rehuista olla tavanomaisia. Siihen nähden toi kuivikkeen syönti on aika mitätöntä.
Ja tohon patterointiin niin luomuviljelijät saa kompostoida, koska heillä on siihen koulutus. Mutta mun tietääkseni se vaatii silti aina ympäristösihteerin luvan.
Ja mitä tohon kuluttajan pettämiseen tulee niin mun mielestä lähes koko tukijärjestelmä on aika lailla kuluttajan pettämistä ja rahastamista.
Mä oon aina luullu,et kaikki pitäis haudata hautausmaalle.Tää oli ihan uusi juttu ;D ;D
-
Siitä patterista tulee tai ei tule päästöjä aivan yhtä lailla mistään koulutuksesta riippumatta.
Tuota kuivikepuolta pähkäiltiin pari vuotta sitten ja minusta silloin oli jonkin verran valvojasta kiinni sallittiinko luomueläimillä tavanomainen kuivike, nyt kai se on sallittu kaikille?
Kyllä siinä on silti selvä ristiriita, että toisaalta vaaditaan luomuviljelty nurmisiemen ja toisaalta käy esimerkiksi koko setin saanut tavanomainen ohran tai vehnän olki, tautiaineineen ja korrensääteineen.
-
Miksi luomussa saa käyttää kuivikkeena MCPA:lla ja muilla MYRKYILLÄ kasvatetun viljan olkia?
Eikö eläimen ruuansulatukseen joudu kasvinsuojeluaineita?
Voiko tälläisen toiminnan jälkeen myydä tuotantoeläimestä saatavia tuotteita puhtaana ja myrkkyvapaana luomuna?
Miksi luomutiloilla on puutetta kuivikeoljista vaikka pinta-alaa on 300ha ja karjaa 100-200kpl?
Onko tämä kaikki vaan kuluttajan rahastamista ja pettämistä?
Luomukarjatilalla on usein viljan alla uusi apilakasvusto tulossa ja toisinaan kasvaa jopa viljan yli. Siitä oljesta ei saa helpolla kuiviketta (eikä viljasta jyviä).
En tiedä onko tämä "ongelma" kovin laaja. Tietääkseni monet luomutilat käyttävät turvekuiviketta säästääkseen arvokkaan lannan typen.
jne...
Eikö tuollainen pitäisi merkitä tukihakemuksiin apilanurmena eikä viljana ;D
-
Kaikille lupa-friikeille tiedoksi.
Patterointiin ei haeta lupaa. Kyseessä on patterointi ilmoitus, joka on tehtävä muutamaa viikkoa ennemmin kuin patteroidaan. Kun patterin paikan yms kriteerit ja esim työtekniset syyt patteroinnoille eli kelirikko ja työruuhka keväällä täyttyvät lupa on selviö. Lantaloiden rakentamiselta tällä ei voi välttyä. Varastokapasiteetti on lantaloissa oltava 8kk /tai 12 kk.
Savossa toki voi olla eri lait voimassa mutta näin muualla.
Skännän puheet vapaasta patteroinnista luomussa on mielestäni mtk:n antiluomulobbyn tuotoksia. Kaikissa tapauksissa siis ilmoitus täytyy tehdä ja siinä se sitten onkin ilman yli-innokkaiden lupapellejen kyselemisiä.
Ja mitä tulee kuivike olkiin....
Niiden syönti on aika lailla hiusten halkomista.... toki varmasti syövät jo kokonainen paali karsinaan pudotetaan ja muuta ruokaa ei annetta. ;D
Silppuri levityksellä ja turpeeseen sekoittamalla jää haistelun asteelle jos pöydällä esim kunnon säilöheinää joka maistuu.
Onhan muuten mtk:n pellejen mielestä glyfosaatilla lopetetulla viljalla tuotettu suomalainen MAITO ja LIHAkin lähes LUOMUA....
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=11580
-
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=11580
Jes. Tuon näköisen lomakkeen olen muistaakseni vienyt ymp sihteerille ja "lupa" heltisi esitetyin kriteerein siltä istumalta virkamiespäätöksellä ilman lautakunnan päätös rumbaa. Luomusta siinä ei kai ollut mainintaa erikseen? eli samat ehdot.
Muistaakseni noista lantaloiden varastotilavuuksista on siirtymäajat menneet jo umpeen ja paikallinen ymp ltk onkin alkanut niitä peräämään ja uhkasakkoja jäärille asettamaan. Kyseessä on ollut tällöinkin ollut joitakin jo lähes lopettamassa olleita uho-tiloja ja luomun kanssa niillä ei ole ollut mitään tekemistä.
Kumma juttu. Meilläpäin asia etenee kerran kuussa lautakunnan päätöksen mukaisesti. Pöytäkirjathan on nykyisin julkisia ja niitä pääsee selaamaan. Kohdassa "ympäristönsuojelun tiedonantoja" lukee ILMOTUKSEN jättäjien nimet. Kertaakaan en ole nimilistassa nähnyt luomutilan omistajan nimeä. Eli tuossakin EU-säädöksessä ja sen käsittelyssä on kuntakohtaisia eroja.....
-
Siitä patterista tulee tai ei tule päästöjä aivan yhtä lailla mistään koulutuksesta riippumatta.
Tuota kuivikepuolta pähkäiltiin pari vuotta sitten ja minusta silloin oli jonkin verran valvojasta kiinni sallittiinko luomueläimillä tavanomainen kuivike, nyt kai se on sallittu kaikille?
Kyllä siinä on silti selvä ristiriita, että toisaalta vaaditaan luomuviljelty nurmisiemen ja toisaalta käy esimerkiksi koko setin saanut tavanomainen ohran tai vehnän olki, tautiaineineen ja korrensääteineen.
Jos kippaat paskat suoraan hankeen ja joen rantaan tai vastaavasti 100m päähän ojasta, kilometrien päähän vesistöistä lumettomaan maahan ja turvepatjan päälle, on päästöissä pieni ero.
-
Topiikkia on luupattu yli 600-kertaa. Montako luomusilmäparia tätä on lukenu????
Vastausta odotellessa voidaan laittaa kyssärit uudestaan:
Miksi luomussa saa käyttää kuivikkeena MCPA:lla ja muilla MYRKYILLÄ kasvatetun viljan olkia?
Eikö eläimen ruuansulatukseen joudu kasvinsuojeluaineita?
Voiko tälläisen toiminnan jälkeen myydä tuotantoeläimestä saatavia tuotteita puhtaana ja myrkkyvapaana luomuna?
Miksi luomutiloilla on puutetta kuivikeoljista vaikka pinta-alaa on 300ha ja karjaa 100-200kpl?
Onko tämä kaikki vaan kuluttajan rahastamista ja pettämistä?
Miksi luomussa ei vaadita patterointilupaa ja patterin perustamiseen riittää kun on tarpeeksi iso nelikko joka jaksaa myllätä tiensä lumihangessa?
Patterointi-ilmoitus vaaditaan oli luomussa tai ei. Siihen pitää olla perusteet ja se pitää tehdä oikein, eli aurata lumet pois, pohjalle imeytysturvetta ja päälle esim. olkea. Myös suojaetäisyydet vesistöihin ja talousvesikaivoihin pitää olla riittävät (en muista ulkoa metrimääriä).
Ei ne eläimet kuivikkeita syö jos pöydällä rehua on.
-
Topiikkia on luupattu yli 600-kertaa. Montako luomusilmäparia tätä on lukenu????
Vastausta odotellessa voidaan laittaa kyssärit uudestaan:
Miksi luomussa saa käyttää kuivikkeena MCPA:lla ja muilla MYRKYILLÄ kasvatetun viljan olkia?
Eikö eläimen ruuansulatukseen joudu kasvinsuojeluaineita?
Voiko tälläisen toiminnan jälkeen myydä tuotantoeläimestä saatavia tuotteita puhtaana ja myrkkyvapaana luomuna?
Miksi luomutiloilla on puutetta kuivikeoljista vaikka pinta-alaa on 300ha ja karjaa 100-200kpl?
Onko tämä kaikki vaan kuluttajan rahastamista ja pettämistä?
Miksi luomussa ei vaadita patterointilupaa ja patterin perustamiseen riittää kun on tarpeeksi iso nelikko joka jaksaa myllätä tiensä lumihangessa?
Patterointi-ilmoitus vaaditaan oli luomussa tai ei. Siihen pitää olla perusteet ja se pitää tehdä oikein, eli aurata lumet pois, pohjalle imeytysturvetta ja päälle esim. olkea. Myös suojaetäisyydet vesistöihin ja talousvesikaivoihin pitää olla riittävät (en muista ulkoa metrimääriä).
Ei ne eläimet kuivikkeita syö jos pöydällä rehua on.
Tähän olis kuule esimerkki ihan eturivistä, oikeen todellinen ETURIVINluomu. Mut eiköhän ton paskankippailun hankeen ja muun porsastelun hoida tuki-valvonta ja valveutuneet naapurit. :-X :-X
-
Topiikkia on luupattu yli 600-kertaa. Montako luomusilmäparia tätä on lukenu????
Vastausta odotellessa voidaan laittaa kyssärit uudestaan:
Miksi luomussa saa käyttää kuivikkeena MCPA:lla ja muilla MYRKYILLÄ kasvatetun viljan olkia?
Eikö eläimen ruuansulatukseen joudu kasvinsuojeluaineita?
Voiko tälläisen toiminnan jälkeen myydä tuotantoeläimestä saatavia tuotteita puhtaana ja myrkkyvapaana luomuna?
Miksi luomutiloilla on puutetta kuivikeoljista vaikka pinta-alaa on 300ha ja karjaa 100-200kpl?
Onko tämä kaikki vaan kuluttajan rahastamista ja pettämistä?
Miksi luomussa ei vaadita patterointilupaa ja patterin perustamiseen riittää kun on tarpeeksi iso nelikko joka jaksaa myllätä tiensä lumihangessa?
Patterointi-ilmoitus vaaditaan oli luomussa tai ei. Siihen pitää olla perusteet ja se pitää tehdä oikein, eli aurata lumet pois, pohjalle imeytysturvetta ja päälle esim. olkea. Myös suojaetäisyydet vesistöihin ja talousvesikaivoihin pitää olla riittävät (en muista ulkoa metrimääriä).
Ei ne eläimet kuivikkeita syö jos pöydällä rehua on.
Tähän olis kuule esimerkki ihan eturivistä, oikeen todellinen ETURIVINluomu. Mut eiköhän ton paskankippailun hankeen ja muun porsastelun hoida tuki-valvonta ja valveutuneet naapurit. :-X :-X
Joo ei luomu tee sellaisesta touhusta mitenkään hyväksytympää. Samat säännöt on kuin tavanomaisessa. Lisäksi vaikka lantaa varastoisi patterissa niin täytyy silti olla 12kk lantavarastot, jotta lupa heltiää, ainakin täällä. Näissäkin on kuntakohtaisia eroja. Joissain kunnissa ei lupaa saa ollenkaan.
-
Topiikkia on luupattu yli 600-kertaa. Montako luomusilmäparia tätä on lukenu????
Vastausta odotellessa voidaan laittaa kyssärit uudestaan:
Miksi luomussa saa käyttää kuivikkeena MCPA:lla ja muilla MYRKYILLÄ kasvatetun viljan olkia?
Eikö eläimen ruuansulatukseen joudu kasvinsuojeluaineita?
Voiko tälläisen toiminnan jälkeen myydä tuotantoeläimestä saatavia tuotteita puhtaana ja myrkkyvapaana luomuna?
Miksi luomutiloilla on puutetta kuivikeoljista vaikka pinta-alaa on 300ha ja karjaa 100-200kpl?
Onko tämä kaikki vaan kuluttajan rahastamista ja pettämistä?
Miksi luomussa ei vaadita patterointilupaa ja patterin perustamiseen riittää kun on tarpeeksi iso nelikko joka jaksaa myllätä tiensä lumihangessa?
Patterointi-ilmoitus vaaditaan oli luomussa tai ei. Siihen pitää olla perusteet ja se pitää tehdä oikein, eli aurata lumet pois, pohjalle imeytysturvetta ja päälle esim. olkea. Myös suojaetäisyydet vesistöihin ja talousvesikaivoihin pitää olla riittävät (en muista ulkoa metrimääriä).
Ei ne eläimet kuivikkeita syö jos pöydällä rehua on.
Tähän olis kuule esimerkki ihan eturivistä, oikeen todellinen ETURIVINluomu. Mut eiköhän ton paskankippailun hankeen ja muun porsastelun hoida tuki-valvonta ja valveutuneet naapurit. :-X :-X
Joo ei luomu tee sellaisesta touhusta mitenkään hyväksytympää. Samat säännöt on kuin tavanomaisessa. Lisäksi vaikka lantaa varastoisi patterissa niin täytyy silti olla 12kk lantavarastot, jotta lupa heltiää, ainakin täällä. Näissäkin on kuntakohtaisia eroja. Joissain kunnissa ei lupaa saa ollenkaan.
Mahtoiko tuossa luomuhommassa olla taustana se että kompostoidaan niin pitkään ettei 12 kk varastokaan riitä? Eli patteri voi olla pidempäänkin kuin viimeiset pakkaset->kylvöaika tai keskikesä->kynnön alle. EU-aikaa oli sekin kun yksi tutkija sanoi että kunnolla kompostoitua voi levittää hangellekin kun siinä ei ole liukoista typpeä ja bakteereja jäljellä. Kompostointi on luomussa nykyään pelkkä suositus, ei pakko.
Se lomake tosiaan on ilmoitus, ei lupahakemus. Joissain kunnissa on kireää, mm. Ypäjällä ymp. viranomainen ilmoitti kirjallisesti tiloille että patterointi tullaan kieltämään. Sittenpä tuli yhteiset ympärsitönsuojelusäännöt naapurikuntien kanssa, niin tällaista kieltoa ei ollut. Siellä on mahdottomasti niitä pikku talleja, joiden lanta-asiat ovat miten sattuu.
-
Miksi luomussa saa käyttää kuivikkeena MCPA:lla ja muilla MYRKYILLÄ kasvatetun viljan olkia?
Eikö eläimen ruuansulatukseen joudu kasvinsuojeluaineita?
Voiko tälläisen toiminnan jälkeen myydä tuotantoeläimestä saatavia tuotteita puhtaana ja myrkkyvapaana luomuna?
Miksi luomutiloilla on puutetta kuivikeoljista vaikka pinta-alaa on 300ha ja karjaa 100-200kpl?
Onko tämä kaikki vaan kuluttajan rahastamista ja pettämistä?
Luomukarjatilalla on usein viljan alla uusi apilakasvusto tulossa ja toisinaan kasvaa jopa viljan yli. Siitä oljesta ei saa helpolla kuiviketta (eikä viljasta jyviä).
En tiedä onko tämä "ongelma" kovin laaja. Tietääkseni monet luomutilat käyttävät turvekuiviketta säästääkseen arvokkaan lannan typen.
jne...
Eikö tuollainen pitäisi merkitä tukihakemuksiin apilanurmena eikä viljana ;D
Eikun se pitää merkitä kohtaan . Muu vilja , ja saa muuten erinomaista kokoviljasäilörehua
-
EU-aikaa oli sekin kun yksi tutkija sanoi että kunnolla kompostoitua voi levittää hangellekin kun siinä ei ole liukoista typpeä ja bakteereja jäljellä.
Hiukka asian vierestä, mutta en malta olla utelematta.... Jos arvon tutkijan planttu tuollaista ihan vakavissaan puhui eikä vertauskuvallisesti tms., niin millä konstilla se meinasi estää kompostin huuhtoutumisen lumen sulamisvesien mukana? Vai oliko tämmöinen pikkuseikka jätetty täysin huomiotta?
-
Siitä patterista tulee tai ei tule päästöjä aivan yhtä lailla mistään koulutuksesta riippumatta.
Tuota kuivikepuolta pähkäiltiin pari vuotta sitten ja minusta silloin oli jonkin verran valvojasta kiinni sallittiinko luomueläimillä tavanomainen kuivike, nyt kai se on sallittu kaikille?
Kyllä siinä on silti selvä ristiriita, että toisaalta vaaditaan luomuviljelty nurmisiemen ja toisaalta käy esimerkiksi koko setin saanut tavanomainen ohran tai vehnän olki, tautiaineineen ja korrensääteineen.
Jos kippaat paskat suoraan hankeen ja joen rantaan tai vastaavasti 100m päähän ojasta, kilometrien päähän vesistöistä lumettomaan maahan ja turvepatjan päälle, on päästöissä pieni ero.
Siinäpä se. Ei koulutuksen väliä kun vaatimus patterin pohjustamisesta ja peittämisestä vain täyttyy.
Ei tarvita luomukurssia vaan kuivaa imeyttävää tavaraa, jota tosin en sanottavammin löytänyt kun luomuviljelijän patteria levitin.
-
Siitä patterista tulee tai ei tule päästöjä aivan yhtä lailla mistään koulutuksesta riippumatta.
Tuota kuivikepuolta pähkäiltiin pari vuotta sitten ja minusta silloin oli jonkin verran valvojasta kiinni sallittiinko luomueläimillä tavanomainen kuivike, nyt kai se on sallittu kaikille?
Kyllä siinä on silti selvä ristiriita, että toisaalta vaaditaan luomuviljelty nurmisiemen ja toisaalta käy esimerkiksi koko setin saanut tavanomainen ohran tai vehnän olki, tautiaineineen ja korrensääteineen.
Jos kippaat paskat suoraan hankeen ja joen rantaan tai vastaavasti 100m päähän ojasta, kilometrien päähän vesistöistä lumettomaan maahan ja turvepatjan päälle, on päästöissä pieni ero.
Siinäpä se. Ei koulutuksen väliä kun vaatimus patterin pohjustamisesta ja peittämisestä vain täyttyy.
Ei tarvita luomukurssia vaan kuivaa imeyttävää tavaraa, jota tosin en sanottavammin löytänyt kun luomuviljelijän patteria levitin.
Emokarjasta ei muuta kuin kuivaa ja imeyttävää tavaraa tuukkaan , toisin on varmaan lypsykarjapuolella
-
Voin vakuuttaa että tulee sangen runsaasti märkääkin tavaraa emolehmäpuolelta. Tervemenoa LuMon katsomaan lähes mille tahansa emolehmätilalle. Juuri nyt esimerkiksi on varsin hyvä aika.
-
Kuukausi kun menee niin kaikki on kuivaa
-
Kuukausi kun menee niin kaikki on kuivaa
Et saa levittää enää......
-
Kuukausi kun menee niin kaikki on kuivaa
Et saa levittää enää......
Siis ajaa nyt sen märän röllin pellolle ja levittää kynnöksen alle, ja sitten on taas koko vuosi kuivaa ajaa vaikka sitten patteriin. Kun pitää asiat selittää kuin pikkulapselle näkee että eläintenhoito tieto on peräisin Aku Ankasta
-
Kuukausi kun menee niin kaikki on kuivaa
Et saa levittää enää......
Siis ajaa nyt sen märän röllin pellolle ja levittää kynnöksen alle, ja sitten on taas koko vuosi kuivaa ajaa vaikka sitten patteriin. Kun pitää asiat selittää kuin pikkulapselle näkee että eläintenhoito tieto on peräisin Aku Ankasta
Nyt skännä on pihalla eikä irtoo mitään. WTF eli mitä *****a sää selität??????
-
Kuukausi kun menee niin kaikki on kuivaa
Et saa levittää enää......
Siis ajaa nyt sen märän röllin pellolle ja levittää kynnöksen alle, ja sitten on taas koko vuosi kuivaa ajaa vaikka sitten patteriin. Kun pitää asiat selittää kuin pikkulapselle näkee että eläintenhoito tieto on peräisin Aku Ankasta
Nyt skännä on pihalla eikä irtoo mitään. WTF eli mitä *****a sää selität??????
Mää tulkitten ton sillain, että suomessa kun kaikki viisaus maataloudesta ja sen käytännöistä, on siellä MMM kansliassa, niin paskaa on pakko ajaa sateessa ennen tiettyä päivämäärää. Sen jälkeen kun tulee kuivemmat kelit, niin se on ympäristölle turmiollisempaa. Kaikki menee vain ja ainoastaan kalenterin mukaan, kuten ennenmuinoin neuvostoliitossa!!!
Ihan oikeesti, mikä tekee siitä viimeisestä paskanajopäivästä niin autuaan, että seuraavana päivänä se on niinpaljon ympäristölle vaaralllisempaa. Nyttenkin, jos on kuukausi sitten esimerkiksi paskansa levittänyt peltoon, ja vaikka kultivaattorilla mullannut, koko kuukauden on sateet huuhtonut multaa ja paskaa vesistöihin. Ja sitten jos haluaisi esimerkiksi marraskuussa just ennen pakkasia ja kyntöö ajaa, niin se ei sitten enää käy!!! Kumpi on parempi??
Samaan sarjaan menee esimerkiksi kuntien jätevesisäännöt, ei se kokonaismäärä, vaan se mg/litra. Eli, lisää hulevesiä matkaan ja paskaa jokeen laimennettuna!!!
-
Ihan oikeesti, mikä tekee siitä viimeisestä paskanajopäivästä niin autuaan, että seuraavana päivänä se on niinpaljon ympäristölle vaaralllisempaa. Nyttenkin, jos on kuukausi sitten esimerkiksi paskansa levittänyt peltoon, ja vaikka kultivaattorilla mullannut, koko kuukauden on sateet huuhtonut multaa ja paskaa vesistöihin. Ja sitten jos haluaisi esimerkiksi marraskuussa just ennen pakkasia ja kyntöö ajaa, niin se ei sitten enää käy!!! Kumpi on parempi??
Tulin juuri kultivoimasta vanhaa heinämaata johon ajoin juurikin emolehmien liejulantaa. Nurmi on lakannut sitomasta lannan ravinteita 15.9. klo 24 ja nyt saa sade piiskata mullosta.
-
Ellei keli kuivu pian, sitä liejua patteroidaan vielä ensi talveksi. Ja kuivikepulan takia ensi talvena samaa lajia.
Pari talvea olikin siistimpää, mutta kyllä lieju paremminkin on emolehmäkarjan alituinen riesa.
Ei ole tarkoitettu pottuiluksi.
-
Pari talvea olikin siistimpää, mutta kyllä lieju paremminkin on emolehmäkarjan alituinen riesa.
Miten niin? Valuva (vino) kuivikepohja kuorikkeella pohjustettu, silputtu olki makuualueen kuivikkeena, turvetta hiukan lantakäytävällä, korsivaltaista säilöheinää eväänä lehmillä, navetta ja lantala katettu, ei sitä velliä enää hirmuisesti synny. 8)
Ruikut jäi laitumelle ja vasikat välitykseen pikapuoliin.
En tiedä kuinka monta kertaa olen saarnannut tästä kokemuksen rintaäänellä, mutta menköön vielä. Suomen ilmastossa kannattaa tehdä eläimille katto päälle ja tinkiä seinistä. Varsinkin etelä-Suomessa pystyy olemaan vetinen syksy juhannuksesta loppiaiseen. Kukaan ei maksa ylimääräistä sen vellin kanssa veivaamisesta. ELäimet tykkäävät ulkoilmasta ja laittavat maate märkäänkin tarhaan.
-
Ei siinä saarna auta, rahaa pitää olla. Katon alle lattia, ja tuulten takia mielellään seinääkin jotta katto pysyy päällä ja lumi/vesi ulkona.
Kaikki luvan perästä nykyään, salaojat tietysti alla ja santaa lujasti.
Eläintiheys sellainen että on tilaa nahistella ja kuivike säilyy puhtaana.
Luomutilalla ja valistuneella tavanomaisellakin on vielä sitten apilasäilis, joka tuppaa edistämään ruuansulatusta. Varsinkin märkänä tai jäisenä, jota varmasti ainakin jompaa kumpaa saadaan ensi talvena.
-
Ei siinä saarna auta, rahaa pitää olla. Katon alle lattia, ja tuulten takia mielellään seinääkin jotta katto pysyy päällä ja lumi/vesi ulkona.
Kaikki luvan perästä nykyään, salaojat tietysti alla ja santaa lujasti.
Eläintiheys sellainen että on tilaa nahistella ja kuivike säilyy puhtaana.
Luomutilalla ja valistuneella tavanomaisellakin on vielä sitten apilasäilis,
Seinät ei ole pakollisia kun vähän katsoo mihin paikkaan rakentaa. Kattopellit pitää kyllä kiinnittää sen mukaan, itselläkin on pari irronnut. Lämmin ja suojaisa paikka voi olla kyllä liiankin lämmin.
Kuivikasta kortta pitäisi olla rapakaudelle, sisäinen kuivitus. Arvatkaa kuka syötti muutaman miljoona kiloa porkkanankuorta ka 9%.