"Voisiko tuossa vedota työsuojeluviranomaisiin jos sanktion voimalla velvoitetaan vaarantamaan henkensä?"

"Tapa talonpoika päivässä"-slogan edelleen voimissaan.

Tälläiset ylikävelyt ovat monissa kohdin se viimeinen niitti,että "nyt riitti"

In Finland, we have this thing called "huono hallintotapa"

Jaksamista aloittajalle.

Lainaus käyttäjältä: rene - 18.12.10 - klo:00:06

Välineinä minulla on pitkä keppi, liina ja pihdit. Joku aita pitää löytyä jossa liina pysyy kiinni.

liinat ja köydet kyllä kannattaa unohtaa sonnin käsittelyssä jos henkikulta on yhtään kallis

Jos henkikulta on kallis niin sitten saa unohtaa sen merkkien laittamisenkin   Niin, paitsi tietysti jos on se käsittelyhäkki. Se tietysti on paras vaihtoehto kunhan eläimen saa sinne ajettua.

No voe helevetti taas näitä mullipellejä!  
Laitetaan sinne navettaan eläinten käsittely- ja lastaustilat, neuvoja saa mm. netistä ja teurastamoista jne.
Ihme pellejä 15 vuotta on kitisty samasta asiasta ja mitään ei ole tapahtunut! Sitä se pesubetoni-sokeus teettää.  
Investointitukiehtoihin pitäsi ilman muuta liittää pakollisena vaatimus toimivista ja turvallisista lastaus/käsittelytiloista.
Kannattais harventaa hiukan agrimarketin bonuskonespäivillä vierailuja, jos rahat ei piisaa.
ps bonusnusnusnus market ei myy eläinten käsittelylaitteita.

"No voe helevetti taas näitä mullipellejä! "

Kaks´kovaa ,meidän poika ja Jeesus...

 

Mun mielestä ei kauheasti tarttisi naureskella aloittajan ongelmalle, kun tiedossa ei kumminkaan ole, minkälaiset tilat sonninavetassa on. Helppohan sitä on uuteen navettaan tehdä kaikki mahdolliset hienoudet toisin kuin vanhaan. Sama juttu esimerkiksi on robotin kanssa, todennäköisesti se on helpompi istuttaa uuteen navettaan kuin vaikka 15 vuotta vanhaan, mitä ei ole suunniteltu robotille.

Toivottavasti ucd saa sanktiot 5 cm liian kapeasta suojakaistasta, niin päästään neuvomaan mittanauhan käyttöä...

Mun mielestä ei kauheasti tarttisi naureskella aloittajan ongelmalle, kun tiedossa ei kumminkaan ole, minkälaiset tilat sonninavetassa on. Helppohan sitä on uuteen navettaan tehdä kaikki mahdolliset hienoudet toisin kuin vanhaan. Sama juttu esimerkiksi on robotin kanssa, todennäköisesti se on helpompi istuttaa uuteen navettaan kuin vaikka 15 vuotta vanhaan, mitä ei ole suunniteltu robotille.

Toivottavasti ucd saa sanktiot 5 cm liian kapeasta suojakaistasta, niin päästään neuvomaan mittanauhan käyttöä...

Niin käsittelyhäkki/pilttuu ei yksin auta, vaan kyllä siinä myös tarvitaan siirtokujia ja hyvä olisi olla hiukan tilaa kujalle ja pakotuskarsinalle ennen pilttuutakin.  Samaan yhteyteen voi myös virittää punnituspaikat jne... joten kyllä sydemiille hommaansa kehittävä saa käyttöa ihan kivasti jos mielikuvitus hiukankin riittää.
Homma on ratkaistavissa helposti ihan jokaisessa nykyiset säädökset täyttävässä navetassa... pl vanhat kasaripelle viritykset, joissa karsinat täytetään ja tyhjätään "fiksusti" ruokintapöydän kautta. Niissä on hiukan enempi säätämistä.
On vaan kiinni halusta.
Selityksiä on jo kuunneltu ihan riittävästi.

Mun mielestä ei kauheasti tarttisi naureskella aloittajan ongelmalle, kun tiedossa ei kumminkaan ole, minkälaiset tilat sonninavetassa on. Helppohan sitä on uuteen navettaan tehdä kaikki mahdolliset hienoudet toisin kuin vanhaan. Sama juttu esimerkiksi on robotin kanssa, todennäköisesti se on helpompi istuttaa uuteen navettaan kuin vaikka 15 vuotta vanhaan, mitä ei ole suunniteltu robotille.

Toivottavasti ucd saa sanktiot 5 cm liian kapeasta suojakaistasta, niin päästään neuvomaan mittanauhan käyttöä...

ei kai tässä ole kukaan naureskellutkaan

mutta mielestäni jokaisen tilan perusjuttuja kuitenkin pitäisi olla suunnitelma miten eläimiä saa tarvittaessa erotettua ja hoidettuna yksilöllisesti. Tästä taisi tulla paimenkirjekkin takavuosiana kun tuon sinikielitaudin rokotuksiin käskettiin valmistautua...

lihapuolella jos nyt puhutaan (kylmäpihatoissa varsinkin) muutama irtoaita ja puristeportti tai käsittelyhäkki riittää tuohon kiinniottoon. eikä jokatilalla tarvitse olla omia, tieto vain miten toteutetaan jos tarve iskee. niiin ja irtoaitoja saa tarvittaessa tehtyäkin muutamalla kympilllä kappale....


niin elukoiden kanssa on kuitenkin sekin fakta olemassa että pienikin positiivinen ihmiskontaksi auttaa erikoistilanteissa, mutta jos elukoiden tarkkailu hoidetaan pelkästään traktorin hytistä ollaan melko syvässä suossa

Sellanen lukkoportti, jolla eläimen pään saa kiinni maksaa 600 euroa, siihen vaan jotain rehua niin kyllä se sen päänsä siihen porttiin työntää, koko portti on yhden aitaelementin kokoinen, pitää tietenkin kiinnittää hyvin johonkin petäjiin tai vastaaviin rakenteisiin, ettei lähde mukaan koko helevetin portti, kun sonni päättää poistua.
Siinä sitten napsauttaa ne puuttuvat merkit, kun pää on kunnolla kiinni.

Mun mielestä ei kauheasti tarttisi naureskella aloittajan ongelmalle, kun tiedossa ei kumminkaan ole, minkälaiset tilat sonninavetassa on. Helppohan sitä on uuteen navettaan tehdä kaikki mahdolliset hienoudet toisin kuin vanhaan. Sama juttu esimerkiksi on robotin kanssa, todennäköisesti se on helpompi istuttaa uuteen navettaan kuin vaikka 15 vuotta vanhaan, mitä ei ole suunniteltu robotille.

Toivottavasti ucd saa sanktiot 5 cm liian kapeasta suojakaistasta, niin päästään neuvomaan mittanauhan käyttöä...

samaa mieltä ei aina auta käsittelyhäkit ym kun hullu sonni ja mielivaltainen piiloskitsofreenikko tahi menopaussista kärsivä kettutyttö saa jonkun päähänpiston

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 18.12.10 - klo:08:58

Mun mielestä ei kauheasti tarttisi naureskella aloittajan ongelmalle, kun tiedossa ei kumminkaan ole, minkälaiset tilat sonninavetassa on. Helppohan sitä on uuteen navettaan tehdä kaikki mahdolliset hienoudet toisin kuin vanhaan. Sama juttu esimerkiksi on robotin kanssa, todennäköisesti se on helpompi istuttaa uuteen navettaan kuin vaikka 15 vuotta vanhaan, mitä ei ole suunniteltu robotille.

Toivottavasti ucd saa sanktiot 5 cm liian kapeasta suojakaistasta, niin päästään neuvomaan mittanauhan käyttöä...

Niin käsittelyhäkki/pilttuu ei yksin auta, vaan kyllä siinä myös tarvitaan siirtokujia ja hyvä olisi olla hiukan tilaa kujalle ja pakotuskarsinalle ennen pilttuutakin.  Samaan yhteyteen voi myös virittää punnituspaikat jne... joten kyllä sydemiille hommaansa kehittävä saa käyttöa ihan kivasti jos mielikuvitus hiukankin riittää.
Homma on ratkaistavissa helposti ihan jokaisessa nykyiset säädökset täyttävässä navetassa... pl vanhat kasaripelle viritykset, joissa karsinat täytetään ja tyhjätään "fiksusti" ruokintapöydän kautta. Niissä on hiukan enempi säätämistä.
On vaan kiinni halusta.
Selityksiä on jo kuunneltu ihan riittävästi.

juu mist tollasaia hulluja tarkastajiksi oikein sikiää onko sukulaasten kans liian hyvät välit

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 18.12.10 - klo:08:58

Mun mielestä ei kauheasti tarttisi naureskella aloittajan ongelmalle, kun tiedossa ei kumminkaan ole, minkälaiset tilat sonninavetassa on. Helppohan sitä on uuteen navettaan tehdä kaikki mahdolliset hienoudet toisin kuin vanhaan. Sama juttu esimerkiksi on robotin kanssa, todennäköisesti se on helpompi istuttaa uuteen navettaan kuin vaikka 15 vuotta vanhaan, mitä ei ole suunniteltu robotille.

Toivottavasti ucd saa sanktiot 5 cm liian kapeasta suojakaistasta, niin päästään neuvomaan mittanauhan käyttöä...

ei kai tässä ole kukaan naureskellutkaan

mutta mielestäni jokaisen tilan perusjuttuja kuitenkin pitäisi olla suunnitelma miten eläimiä saa tarvittaessa erotettua ja hoidettuna yksilöllisesti. Tästä taisi tulla paimenkirjekkin takavuosiana kun tuon sinikielitaudin rokotuksiin käskettiin valmistautua...

lihapuolella jos nyt puhutaan (kylmäpihatoissa varsinkin) muutama irtoaita ja puristeportti tai käsittelyhäkki riittää tuohon kiinniottoon. eikä jokatilalla tarvitse olla omia, tieto vain miten toteutetaan jos tarve iskee. niiin ja irtoaitoja saa tarvittaessa tehtyäkin muutamalla kympilllä kappale....


niin elukoiden kanssa on kuitenkin sekin fakta olemassa että pienikin positiivinen ihmiskontaksi auttaa erikoistilanteissa, mutta jos elukoiden tarkkailu hoidetaan pelkästään traktorin hytistä ollaan melko syvässä suossa

eikös esim kurottajalla saa mullikan jonnekin nurkkaan ajettua

Oli miten oli, niin tukileikkaus tapahtuneeseen """"""rikokseen""""""" nähden on kohtuuttoman suuri. 

Eläinsuojelulaki kieltää väkivallan eläinten käsittelyssä. Voisiko tällaiseen vedota "lieventävänä seikkana"? Eli ajatuksella:"Emme voineet laittaa merkkejä, koska laittaminen olisi vaatinut lain kieltämän väkivallan käyttöä" 

ei viljelijän ainatarvitse olla se jonka tehtäväksi/kustannettavaksi hallinnon päähänpistot. Ja kyllä se on niin ,jos omastamielestä epäkohtaan puuttuminen tuntuu joidenkin mielestä valittamiselta. Niin kyllä nämä "valittajat" ovat saaneet uudistuksia aikaiseksi joista hyödyn ottaa myös tämänkin keskestelun provosoijat.
 minun mielestä tilan perusjuttuihin kuuluu pitää omistakin eduista huolta. Bönderin olis tässä maassa vieläkin vaikeampaa , jos velvoitteista aiheutuvien kustannusten maksumiehiksi pelkästään viljelijätjoutuu.

Oli miten oli, niin tukileikkaus tapahtuneeseen """"""rikokseen""""""" nähden on kohtuuttoman suuri. 

Tässä olen samaa mieltä, kysehän ei ole mistään varsinaisesta rikoksesta, petoksesta tai muusta laittomasta toiminnasta, kohtuu rangaistus olisi se, että tuet menettää siltä vuodelta kyseisiltä eläimiltä, eli niiltä joilta merkit puuttuu.
Tämmönen ylimääräinen sanktio teosta, jossa kyse ei ole huijauksesta, petoksesta, harhaanjohtamisesta tai mistään muustakaan väärin toiminnasta, niin täysin ylimitoitettu toimi ?