Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Puuha-Pete - 19.10.15 - klo:21:00

Otsikko: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Puuha-Pete - 19.10.15 - klo:21:00
 Näkyy olevan Kellfriillä tullu siedettävän hintanen puun kaatotunkki myyntiin, 269 eur+alv.

Joskohan uskaltais tilata...saa sen sit palautettua jos on lelu.

Mut kohtuuhintainen esim. uittokalusteen vastaaviin verraten.

Kaatotunkkia oon käytelly, kaverilta lainattua. On hyvä vehje.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Opelmies - 19.10.15 - klo:21:10
Tohtiskohan vastata tähän ,ettei tuu sanomista? :o
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Varjo79 - 19.10.15 - klo:21:15
Näky olevan ko firmalla hakkureitakin varsin edullisesti tyrkyllä ;D. 
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: kkk - 19.10.15 - klo:21:17
Näky olevan ko firmalla hakkureitakin varsin edullisesti tyrkyllä ;D.
joo,  ja nisulan kopio energiakourasta alle 1300??
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: lypsyukko - 19.10.15 - klo:21:22
Ittekkin Googeloittin tänään paalipihdin ja halkoma koneen juttuja. No muistin kyllä jo ennestäänkin tulokset ;D Yks isäntä oli kyllä tyytyväinen metsäkärry yhdistelmäänsä ja tuohon halkosylinteriin. tosin ei se se niitä nettiin ollut kirjoittanut, vaan puolusti ostoksiaan, kun mä tietämättömänä niitä heti mollasin  :(
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Varjo79 - 19.10.15 - klo:21:23
Näky olevan ko firmalla hakkureitakin varsin edullisesti tyrkyllä ;D.
joo,  ja nisulan kopio energiakourasta alle 1300??

Juu näky olevan myös risukoura huokeella ;D  Mietin että mitähän tuommonen hakkuri mahtaa tehä kun sinne lykätäänse 120hv ;D
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.10.15 - klo:21:25
Näky olevan ko firmalla hakkureitakin varsin edullisesti tyrkyllä ;D.
joo,  ja nisulan kopio energiakourasta alle 1300??

Juu näky olevan myös risukoura huokeella ;D  Mietin että mitähän tuommonen hakkuri mahtaa tehä kun sinne lykätäänse 120hv ;D
Hakkaa hetken ihan helvetisti  :D
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Varjo79 - 19.10.15 - klo:21:36
Näky olevan ko firmalla hakkureitakin varsin edullisesti tyrkyllä ;D.
joo,  ja nisulan kopio energiakourasta alle 1300??

Juu näky olevan myös risukoura huokeella ;D  Mietin että mitähän tuommonen hakkuri mahtaa tehä kun sinne lykätäänse 120hv ;D
Hakkaa hetken ihan helvetisti  :D

Aivan takuulla hakkaa mutta kysymys kuuluukin tuleeko torvesta puu vaiko metallihaketta :-\
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: antti-x - 19.10.15 - klo:23:04
Tässä olis hakeurakoitsijalle koko paketti sisältäen komeat hakekärritkin, ja varmasti sopuhintaan. Suosittelen tuntihinnoittelua niin että myös korjaustunneista laskutetaan (koska rikkoutumisten syynä on tietenkin asiakkaan naulainen puu tms.)  8)

(https://www.kellfri.fi/media/catalog/product/1/3/13-wc22_04.jpg)
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Varjo79 - 19.10.15 - klo:23:08
Jaa se oikein muka toimiikin :o Ei kyllä pahemmin ole maalit vielä kulunu että ei varmaan kauvaa pelaa ;D
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: -SS- - 20.10.15 - klo:05:55
Jaa se oikein muka toimiikin :o Ei kyllä pahemmin ole maalit vielä kulunu että ei varmaan kauvaa pelaa ;D

No ei se halvin hakkuri ainakaan 10 tunnin aikana miksikän ole mennyt. Hankin yhden hankalan kaukana olevan metsänreunan vesakon hakettamiseen juurikin sen halvimman Kellfrin hakettimen. Oli reunatontilla rasitetie, ja otettiin yhteyttä, että rankakasat pois niin kuin olis jo.  Ja miksi tarvisi työntää 120 hv, kun 30 hevoisella romisee dekstan eessä ihan hyvin.

Siinä hakettimessa on kammio, laikka akselilla, kaksi pulteilla kiinni olevaan isoa laipallista laakeria, joita näkyy saavan laakerikaupasta; sitten laikkapyörässä neljä terää, ja vastaterä on kammion takareunassa kiinni. Eikä se mitään peltiä ole...ei sitä kovin helposti käsin rytki lavalla liikkeelle, vaikka muhkeutta on muuallakin kuin hauiksessa.

En siis tee mitään polttohaketta, mutta kyllä suora 5 - 8 cm haapa menee kauniiksi hakkeeksikin. Paksummasta katkotaan klapipötköä, hellapuiksi. Tyvipään kun laittaa suppiloon, menee kauniisti loppuun asti. Putki heittäää kauas tarvittaessa. Sitten kun tuo 150 m on haketettu, hajotkoon. Jos ei hajoa, jätän sen puskaan, ei haittaa silmää kun on vihreä. Tuolla hintaa ei paljon marketin sähköhaketinta  kummoisempaa saa.

Ei se kellfrin sänkimurskainkaan vielä 7 ha viherlannoituksen ja rukiinsängen kanssa miksikään mennyt. Kunhan muistaa sängen viimäseksi, niin ei tarvii peseskellä.

-SS-
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Varjo79 - 20.10.15 - klo:08:46
Jaa se oikein muka toimiikin :o Ei kyllä pahemmin ole maalit vielä kulunu että ei varmaan kauvaa pelaa ;D

No ei se halvin hakkuri ainakaan 10 tunnin aikana miksikän ole mennyt. Hankin yhden hankalan kaukana olevan metsänreunan vesakon hakettamiseen juurikin sen halvimman Kellfrin hakettimen. Oli reunatontilla rasitetie, ja otettiin yhteyttä, että rankakasat pois niin kuin olis jo.  Ja miksi tarvisi työntää 120 hv, kun 30 hevoisella romisee dekstan eessä ihan hyvin.

Siinä hakettimessa on kammio, laikka akselilla, kaksi pulteilla kiinni olevaan isoa laipallista laakeria, joita näkyy saavan laakerikaupasta; sitten laikkapyörässä neljä terää, ja vastaterä on kammion takareunassa kiinni. Eikä se mitään peltiä ole...ei sitä kovin helposti käsin rytki lavalla liikkeelle, vaikka muhkeutta on muuallakin kuin hauiksessa.

En siis tee mitään polttohaketta, mutta kyllä suora 5 - 8 cm haapa menee kauniiksi hakkeeksikin. Paksummasta katkotaan klapipötköä, hellapuiksi. Tyvipään kun laittaa suppiloon, menee kauniisti loppuun asti. Putki heittäää kauas tarvittaessa. Sitten kun tuo 150 m on haketettu, hajotkoon. Jos ei hajoa, jätän sen puskaan, ei haittaa silmää kun on vihreä. Tuolla hintaa ei paljon marketin sähköhaketinta  kummoisempaa saa.

Ei se kellfrin sänkimurskainkaan vielä 7 ha viherlannoituksen ja rukiinsängen kanssa miksikään mennyt. Kunhan muistaa sängen viimäseksi, niin ei tarvii peseskellä.

-SS-
 

No eikaisitä muuten tarviskaan 120hv työntää. Mutta mulla nuo hakepuut on pääasiassa tukki luokkaa. On vieläkin Tapanimyrskyn peruja yms risu hake kun ei mulla toimi ni ei toimi.
Meinaan vaan kun sinne se tukki lätkästään kitusiin niin jännityksellä odotellan että mitä pölähtää. Kun ainakin 300hp näyttäs tarvivan länsimaisella hakkurilla nuo puut.
Onne kyllä sikäli halpoja vehkeitä nuo että vois sen isoimman mallin laittaakkin. Ja  siksi se isoin kun tarttis sitä isompaa puuta saada kidasta sisälle.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Köntys - 20.10.15 - klo:08:47

Vieläköhän Metsamannin kelfri-kaivuri workkii?  :D
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Peltola - 20.10.15 - klo:09:03

Vieläköhän Metsamannin kelfri-kaivuri workkii?  :D

Kadonnu koko mies täältä??
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Hervast - 20.10.15 - klo:11:11
Tekisi mieli kommentoida että kaatotunkki on senverran yksinkertaisen näköinen värkki, että voiko se olla ihan mittääntekemätön ?


Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: FMJ - 20.10.15 - klo:13:21
...ei muuten kukaan sattunut huomaamaan tuossa hakkurikuvassa yksiakselista Kellifriin koukkulavavaunua :o
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Puuha-Pete - 20.10.15 - klo:17:36
Tekisi mieli kommentoida että kaatotunkki on senverran yksinkertaisen näköinen värkki, että voiko se olla ihan mittääntekemätön ?

No sitähän minäkin mietin.

 Lienee turhaa ottaa mallia Kellfrin peltokoneista ja niiden kestämättömyydestä, jos kerran puhe on kaatotunkista, joka rakenteeltaan todella yksinkertainen. Kaipa senkin pystyy rikkomaan, mutta eiköhän siistissä yksityiskäytössä kestä... ;)
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Dr.Who - 20.10.15 - klo:18:15
Mutta jos se ei kestäkään,puu kaatuu väärään suuntaan tai jopa päälle,siinä on sitten se edullisuus hiukan kyseenalainen.En luottaisi tuohon.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Puuha-Pete - 20.10.15 - klo:18:19
Mutta jos se ei kestäkään,puu kaatuu väärään suuntaan tai jopa päälle,siinä on sitten se edullisuus hiukan kyseenalainen.En luottaisi tuohon.

...niinpä... :(
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Toivo Tonta - 20.10.15 - klo:19:44
Mutta jos se ei kestäkään,puu kaatuu väärään suuntaan tai jopa päälle,siinä on sitten se edullisuus hiukan kyseenalainen.En luottaisi tuohon.
Niin yksinkertainen kones, että vaikka itse tekis ja jää vielä muutama kymppi työpalkkoja. Eiköhän poikimien tapahdu ennen kaato sahauksen alkua.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Hese - 12.02.16 - klo:14:56
Onko kenelläkään vielä kokemusta tuosta Kellfrin kaatotunkista?
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Oksa - 12.02.16 - klo:15:22
toimii sen minkälupaa, osta pois.   ei hirmuista käyttöä.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: nuffieldmaster - 12.02.16 - klo:17:11
En tiiä kaatotunkista, mutta kellfrin 1300 € energiakoura on tilattu. Ensimäiset 15 kpl myyty kuulema syksyllä heti, ja seuraavasta satsista oli menny jo 3/5 joten tilasin. Pitäs tulla lähiviikkoina.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Dr.Who - 12.02.16 - klo:17:18
Halvalla ei saa hyvää,mut älkää niitä kelfrin häkkyröitä oikeissa hommissa käytä.Siellä konehallin nurkassa ne on parhaimmillaan
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Luomujussi - 12.02.16 - klo:18:05
Eix toi halpakin kaatotunkki ole tyhjää parempi...nimin. tähtiä näkenyt kun puuta tuuppasin ilman vänkäriä....
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Dr.Who - 12.02.16 - klo:18:38
Niinpä,mut jos se halpisvänkäri pettää alkaa näkymään sitten jopa belsebuubeja.Tai ainakin niiden nimet tulee lueteltua aakkosjärjestyksestä riippumatta.
Sen verran puunkaatoa harrastaneena sanon että kaatovänkä riittää ja jos pakollinen kaatosuunta tarvitsee olla ,siihen on juontovinssi paras ja turvallisin.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: ijasja2 - 12.02.16 - klo:18:49
Eix toi halpakin kaatotunkki ole tyhjää parempi...nimin. tähtiä näkenyt kun puuta tuuppasin ilman vänkäriä....

EilenKIN ois tarvinut. Piti kaataa metsässä isohko koivu "väärään" suuntaan, olin uskossa luja ettei tuollainen kallistuma haittaa. Saha jäi jumiin ku ei jaksanut työntää avuksi, eikä rangallakaan työntämällä kaatanut. Näissä tilanteissa ois kiva, nyt piti käyttää toista sahaa. Kyynärpää vihoitteli toissatalvena koko talven, alkutalvesta niljakasta koivua työntäessä ote lipsahti. Vois olettaa että yhdenkin isomman oho tilanteen paikkaamisella kaatotunkki maksaa itsensä.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: kylmis - 12.02.16 - klo:18:55
Eix toi halpakin kaatotunkki ole tyhjää parempi...nimin. tähtiä näkenyt kun puuta tuuppasin ilman vänkäriä....

EilenKIN ois tarvinut. Piti kaataa metsässä isohko koivu "väärään" suuntaan, olin uskossa luja ettei tuollainen kallistuma haittaa. Saha jäi jumiin ku ei jaksanut työntää avuksi, eikä rangallakaan työntämällä kaatanut. Näissä tilanteissa ois kiva, nyt piti käyttää toista sahaa. Kyynärpää vihoitteli toissatalvena koko talven, alkutalvesta niljakasta koivua työntäessä ote lipsahti. Vois olettaa että yhdenkin isomman oho tilanteen paikkaamisella kaatotunkki maksaa itsensä.
Jaa täällä on muutkin joutuneet turvautumaan kakkossahaan.. ;D
Kieltämättä tuolla savotalla tapahtuu kaikenlaista huvittavaa, joka saisi mela-asiamiehen hiukset nousemaan pystyyn... ;D
Laatutunkit on käsittämättömän kalliita, ostaisin jos olisi halvempia... :(
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Oksa - 12.02.16 - klo:18:57
juuri tuo ajatuksen takan itelläkin.   se pikkuapukin on joskus tarpeeks.
     tänään just oli sellanen kun kaatu koivuperkele väärään suuntaan ja ojassa ei ollukaan jäätä miuta kantaan!   kyllä nuo kelanhenkilöt alkais jo kieltään moiset touhut jos vaan näkis miten tehään....     mutta kivaa kun ei mitään satu!!!
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: ijasja2 - 12.02.16 - klo:19:02
Eix toi halpakin kaatotunkki ole tyhjää parempi...nimin. tähtiä näkenyt kun puuta tuuppasin ilman vänkäriä....

EilenKIN ois tarvinut. Piti kaataa metsässä isohko koivu "väärään" suuntaan, olin uskossa luja ettei tuollainen kallistuma haittaa. Saha jäi jumiin ku ei jaksanut työntää avuksi, eikä rangallakaan työntämällä kaatanut. Näissä tilanteissa ois kiva, nyt piti käyttää toista sahaa. Kyynärpää vihoitteli toissatalvena koko talven, alkutalvesta niljakasta koivua työntäessä ote lipsahti. Vois olettaa että yhdenkin isomman oho tilanteen paikkaamisella kaatotunkki maksaa itsensä.
Jaa täällä on muutkin joutuneet turvautumaan kakkossahaan.. ;D
Kieltämättä tuolla savotalla tapahtuu kaikenlaista huvittavaa, joka saisi mela-asiamiehen hiukset nousemaan pystyyn... ;D
Laatutunkit on käsittämättömän kalliita, ostaisin jos olisi halvempia... :(

Juu, tapahtuupa tietysti ku riittävästi tekee :) Tuossakin riskillä kaadoin, riski oli tuo joka toteutui. Ei vaaraa itselle eikä muille, mutta on niitä joskus sattunut että puu mennyt läheltä kaataessa vaikka on peruutellut kauaskin.
 
Sopiva ojanpenkka, puun latva osuu kaatuessa toiseen ja jännittyy, pomppaa penkalta taaksepäin metritolkulla ja korkealle. Vahinkoa ei oo koskaan tullut itselle metsässä pl. moottorisahan ketjun katkeaminen ja rystysiin osuminen, mutten ihmeenä pidä jos joskus jotain sattuisikin. Ihan turhaa jeesustelua, jos väittää ettei satu ku on huolellinen... Eihän kolareitakaan pitäisi tapahtua.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Toivo Tonta - 12.02.16 - klo:19:13
Itse ainakin mieluummin kuljetan itsetehtyä kaadon suuntaajaa mukana ennemmin kuin kaadan sen "väärään" suuntaan ja revin ne sieltä uran varteen peräsuoli pitkänä. Etenkin just jotku ojanreunat missä puu kenaa aina väärään suuntaan.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: SAS - 12.02.16 - klo:19:57
Vinssillä saa pahat nurin ,mutta vaijeritalja on kanssa hyvä kun sen varustaa 5m nostovöillä on väkevä vänkääjä,mutta vasta puu pitää olla lähellä.
Kaatovänkäri on kallis eikä sillä tahdo ojan vierestä ylettyä ,mutta olisi hyvä olla.
Töysässä yks ukko tekee taljahihnalla kaatovänkäreitä maksaa 270 ekua.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Toivo Tonta - 12.02.16 - klo:20:04
Vinssillä saa pahat nurin ,mutta vaijeritalja on kanssa hyvä kun sen varustaa 5m nostovöillä on väkevä vänkääjä,mutta vasta puu pitää olla lähellä.
Kaatovänkäri on kallis eikä sillä tahdo ojan vierestä ylettyä ,mutta olisi hyvä olla.
Töysässä yks ukko tekee taljahihnalla kaatovänkäreitä maksaa 270 ekua.
Hinhalla toi munkin on, siinä on alapää T mallinen. Ojan päälle puu poikittain ja sahalla pieni kolo missä kaatovänkärin alapää pysyy ja kyllä lähtee.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: SAS - 12.02.16 - klo:20:16
Vinssillä saa pahat nurin ,mutta vaijeritalja on kanssa hyvä kun sen varustaa 5m nostovöillä on väkevä vänkääjä,mutta vasta puu pitää olla lähellä.
Kaatovänkäri on kallis eikä sillä tahdo ojan vierestä ylettyä ,mutta olisi hyvä olla.
Töysässä yks ukko tekee taljahihnalla kaatovänkäreitä maksaa 270 ekua.
Hinhalla toi munkin on, siinä on alapää T mallinen. Ojan päälle puu poikittain ja sahalla pieni kolo missä kaatovänkärin alapää pysyy ja kyllä lähtee.
Ne vaijerilla olevat on vähän kepposia meinaan vaijeri on helposti sykkyrällä.
Nettimarkkinoilla yks ukko kauppaa hammatangolla olevaa alle 300.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Luomujussi - 12.02.16 - klo:20:20
Joskus jäänyt saha kiinni, laippa irti ja uutta kehiin ja toinen kiinni......siis 2 laippaa kiinni ja sitt konsteilla haapa kumoon...Olix helpompi käyttää vänkäriä tai kaatokiiloja tai jos apuna olis joku kaatotunkki....
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: SAS - 12.02.16 - klo:20:45
Joskus jäänyt saha kiinni, laippa irti ja uutta kehiin ja toinen kiinni......siis 2 laippaa kiinni ja sitt konsteilla haapa kumoon...Olix helpompi käyttää vänkäriä tai kaatokiiloja tai jos apuna olis joku kaatotunkki....
Sahaan aina hankalan pienemmän puun siten että puoleen väliin normaalisti ja sitten lisä ura kaatovänkärille eli terän kärjellä kaksin kertainen ura ja sitten vasta sahaan loppuun.Siihen uraan mahtuu kaatovänkäri hyvin vaikka saha jää kiinni.Joskus vänkäri lohkaisee kannon ja sitten on haettava toinen saha tai talja.Lisäura vain vänkärin pään kokoinen ja vänkärin pää kannatta "teroittaa" yläpuolelta jouhevaksi.
Kuivan kuoritun näreen riusta saa hyvän vänkärin kun huonekaluputkesta pyöreästä tekee päähän holkin johon teroitettu lattaraudan pala hitsattuna,ainoa hankaluus on kuljettaa sitä autossa.Teho kasvaa kun korkealta pääsee työntämään puuta ja ote pitää kun terän iskee puuhun .
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Setzerin Briani - 12.02.16 - klo:22:59
Alkuun tunnustan, että sahatyöt on aina teetetty. Jo edellisessäkin sukupolvessa. Kiinostus tekniikkaan vaan panee kysymään näin hullusta ideasta:
Lovi puuhun. Saha loven pohjalta laipan verran sisään ja siihen tyhjäkäynnille. Loveen korinoikaisutunkin ankannokka väliin ja paine sylinteriin. Sahalle kaasua ja puu poikki. Saa nauraa... ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Pete-Puuha - 12.02.16 - klo:23:19
Näkyy olevan Kellfriillä tullu siedettävän hintanen puun kaatotunkki myyntiin, 269 eur+alv.

Joskohan uskaltais tilata...saa sen sit palautettua jos on lelu.

Mut kohtuuhintainen esim. uittokalusteen vastaaviin verraten.

Kaatotunkkia oon käytelly, kaverilta lainattua. On hyvä vehje.

Ei ole helppoa kun rahat loppuu.... ;)

Nimimerkillä IH 545. :)
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: alpo10 - 12.02.16 - klo:23:43
Alkuun tunnustan, että sahatyöt on aina teetetty. Jo edellisessäkin sukupolvessa. Kiinostus tekniikkaan vaan panee kysymään näin hullusta ideasta:
Lovi puuhun. Saha loven pohjalta laipan verran sisään ja siihen tyhjäkäynnille. Loveen korinoikaisutunkin ankannokka väliin ja paine sylinteriin. Sahalle kaasua ja puu poikki. Saa nauraa... ;D ;D ;D
mää värkkäsin farmitunkista.... laitoin siihen nokan päälle putken pystyyn ja ylimpään reikään kiinnikkeen, jossa oli vähän suurempi putki ohjurina. Nostaa 3 tonnia eli menee vastamäkeen isompikin puu ja maksoi aikanaan 59€. Painaa sen vajaa 20 kg, voisi olla vähän kevyempääkin tekoa.

http://www.haklift.com/naytatuote.php/hammastankotunkki

Mitään takuuta ei tuolla tietenkään ole, mutta umpimettässä tehty jo aika hyvät testaukset, eikä toistaiseksi valittamista :)
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: SAS - 13.02.16 - klo:11:00
Kaatoraudan pään kannatta teroittaa sillä on hyvä kuoria hakata tyvestä joka on ollut tienvarressa
siinä tahtoo olla hiekkaa.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Dr.Who - 13.02.16 - klo:14:41
Kuormaliina ja se kiristysräikkä toimii kaadonsuuntauksessa,kunhan lähialueella kaatosuunnassa on puu.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Köntys - 13.02.16 - klo:14:47

Latohanko on kans kätevä, ainakin pihapuitten kans, ja jos on tilaa työntää  :D
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: wolfheartscry - 13.02.16 - klo:16:02
Mä käytän kanssa kuormaliinaa. Molempiin päihin on vielä parsinavetan aikuisista solkikaulapannoista lenkit. Helppo kuljettaa työmaalle ja edullinen. Vaatii tosiaan sen puun tai ankkurikoneen sopivalle suunnalle. Liina vaan tiukalle ja sitten vähän sahausta ja tarvittaessa kireämmälle (varottava tietysti, ettei puu ala kaatua, jos käy kaatosuunnassa), vänkärillä sitten vauhtia sopivalla hetkellä. Toissa talvena tein savottaa isomman tien varrella ja viime talvena sähkölinjan vieressä, joten apu oli tarpeen. Pitopuun kanssa vaan piti olla erityisen tarkka, ettei lumessa (sokkona) sahaa liian ohueksi. Isoille puille tietysti riittävän paksu liina.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: montöör - 13.02.16 - klo:17:00
Alkuun tunnustan, että sahatyöt on aina teetetty. Jo edellisessäkin sukupolvessa. Kiinostus tekniikkaan vaan panee kysymään näin hullusta ideasta:
Lovi puuhun. Saha loven pohjalta laipan verran sisään ja siihen tyhjäkäynnille. Loveen korinoikaisutunkin ankannokka väliin ja paine sylinteriin. Sahalle kaasua ja puu poikki. Saa nauraa... ;D ;D ;D
mää värkkäsin farmitunkista.... laitoin siihen nokan päälle putken pystyyn ja ylimpään reikään kiinnikkeen, jossa oli vähän suurempi putki ohjurina. Nostaa 3 tonnia eli menee vastamäkeen isompikin puu ja maksoi aikanaan 59€. Painaa sen vajaa 20 kg, voisi olla vähän kevyempääkin tekoa.

http://www.haklift.com/naytatuote.php/hammastankotunkki

Mitään takuuta ei tuolla tietenkään ole, mutta umpimettässä tehty jo aika hyvät testaukset, eikä toistaiseksi valittamista :)

Tuota samantapaista olen suunnitellut. Aihiona voisi hyvinkin toimia peräkärryn seisontajalka. Siis sellainen
jossa veivi on sivulla. Oikea hydraulinen kaatotukki olis tietty paras ja sopis hyvin porukkakoneeksi. Vain
sopiva porukka puuttuu. :-X
 
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Dr.Who - 13.02.16 - klo:18:29
Tunkit ym.maahan tuettavat ovat siitä ongelmallisia että se tunkin jalka painuu maan sisään ja tunkkaus ei tuota sille tarkoitettua tehävää.Ja kova kiskominen sitte juurakoiden sisältä sitä tunkkia irti.Eli kunnon jalka pitää olla.Sähköyhtiä miehet olivat linjan varrella kaatoavussa ja niillä oli kaatotunkki,mut kyllä se melkoista puljaamista oli.Eikä mikään kevyt kuljeteltavakaan.Kyllä sitä mieltä olen että juontovinssi on helpoin ja kun käyttää taittopyörää vaijerissa vielä kätevämpi.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Moerkoe - 13.02.16 - klo:18:53
Ostin tämmöisen

(http://www.hata-autosahko.com/tuotekuvat/270x270/9201-10005.jpg)

Vaijerinohjain on huono, ei kestä kun juuri oikeasta suunnasta vetää, voimaa on niin paljon kuin naru kestää. Urapyöräkoukun ostin kanssa, siihen kannattaa kyllä heti vaihtaa pulttimutteri tuon urasokkalukitteisen tilalle, ettei sattuisi mitään.

(http://www.hata-autosahko.com/tuotekuvat/270x270/9201-10020_copy1.jpg)

http://www.hata-autosahko.com/category/14/vinssit-12v

Rahaa paloi noihin yhteensä parisataa ja sähkökilkkeet päälle, kuten virtakytkin ja paksut kaapelit. Helpotti hommia tosi paljon.

Irtovaijerilla ja välipyörällä hoidan "kytkennät", ja kelaan vinssillä vaan hieman että kaatuu. Vaijeri sotkeentuu tosi helposti sisäänkelauksessa, siksi sitä mahdollisimman vähän. Irtovaijeri on nopea kiepittää.

Langaton lisävarustekauko-ohjain on tosi kätevä.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: ijasja2 - 13.02.16 - klo:19:00
Rahaa paloi noihin yhteensä parisataa ja sähkökilkkeet päälle, kuten virtakytkin ja paksut kaapelit. Helpotti hommia tosi paljon.

Irtovaijerilla ja välipyörällä hoidan "kytkennät", ja kelaan vinssillä vaan hieman että kaatuu. Vaijeri sotkeentuu tosi helposti sisäänkelauksessa, siksi sitä mahdollisimman vähän. Irtovaijeri on nopea kiepittää.

Langaton lisävarustekauko-ohjain on tosi kätevä.

Akku painaa prkeleesti, ku raahaa sitä metsässä mukana. Vai oiskohan tarkoitus liikkua konekalustolla hakkuulla.... JOS kone hakkuulla, samallahan sen ottaa kiinni kourakuormaajalla, vaikka liinalla ja vetää sillä. Ei tartte mitään härpäkkeitä. Muttakun hakkuulla yleensä hakataan ja ajot erikseen, toki noita pahoja vois jättää erilliselle ajopäivälle mutta muistappa sitten kaikki ja menee talosteluksi. Järkiään puuta nurin, rajatapaukset kaverin kanssa jos sellaista on. "Keksi" eli keppi, jonka päässä piikki. Parempi kuin ranka, ja on voimaa työntää puuta nurin ku korkeammalta työntää. Pitäs tehä tuppi ja päähän piikki, ois nätti kuljettaa mukana metsässä ja rangasta aina varsi tarpeen vaatiessa. Miksei tää idea oo tullu aikasemmin mieleen, taas tuntee ittensä hölmöksi, eihän sitä vartta tartte kotoa raahata :-X
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Toivo Tonta - 13.02.16 - klo:19:18
Rahaa paloi noihin yhteensä parisataa ja sähkökilkkeet päälle, kuten virtakytkin ja paksut kaapelit. Helpotti hommia tosi paljon.

Irtovaijerilla ja välipyörällä hoidan "kytkennät", ja kelaan vinssillä vaan hieman että kaatuu. Vaijeri sotkeentuu tosi helposti sisäänkelauksessa, siksi sitä mahdollisimman vähän. Irtovaijeri on nopea kiepittää.

Langaton lisävarustekauko-ohjain on tosi kätevä.

Akku painaa prkeleesti, ku raahaa sitä metsässä mukana. Vai oiskohan tarkoitus liikkua konekalustolla hakkuulla.... JOS kone hakkuulla, samallahan sen ottaa kiinni kourakuormaajalla, vaikka liinalla ja vetää sillä. Ei tartte mitään härpäkkeitä. Muttakun hakkuulla yleensä hakataan ja ajot erikseen, toki noita pahoja vois jättää erilliselle ajopäivälle mutta muistappa sitten kaikki ja menee talosteluksi. Järkiään puuta nurin, rajatapaukset kaverin kanssa jos sellaista on. "Keksi" eli keppi, jonka päässä piikki. Parempi kuin ranka, ja on voimaa työntää puuta nurin ku korkeammalta työntää. Pitäs tehä tuppi ja päähän piikki, ois nätti kuljettaa mukana metsässä ja rangasta aina varsi tarpeen vaatiessa. Miksei tää idea oo tullu aikasemmin mieleen, taas tuntee ittensä hölmöksi, eihän sitä vartta tartte kotoa raahata :-X
Semmonen keppikin jostain löytyy missä on piikki ja vanha lapion ponsi levitettynä ilman kahvaa. Menee siinäkin aikaa kun sitä rankaa sovittelet ja se tehty näre on kuiva ja siinä ote pitää, mutta kaatotunki on kuitenkin yksinkin niin kovin kätevä. Toi vinssi vaatii mönkijän, mutta vaikka menen mönkijällä työmaalle on se vinssi hidas kaatamiseen.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Moerkoe - 13.02.16 - klo:19:27
Akku painaa prkeleesti, ku raahaa sitä metsässä mukana.

Niin. Olen käyttänyt traktorin akkua juuri sen vuoksi.

Viimeksi tänään katsoin traktorini perään muttei siellä mitään kourakuormaajaa ollut, siellä oli juontokoura.

Aivan joka paikkaan ei viitsi traktori-kuormainyhdistelmän ajouria laittaa. Joskus pienimuotoinen kone on näppärämpi. Ja halvempi.

Sitten joskus kun metsäkuvio on kovalla työllä kunnostettu, tällä yhdistelmällä, myyn puut ja moto tulee.

Ei ole niin paljoa palstaa, että kannattaisi pariakymppiäkään investoida kuormaajakärry-yhdistelmään.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: kaivaja - 13.02.16 - klo:19:30
Ostin tämmöisen

(http://www.hata-autosahko.com/tuotekuvat/270x270/9201-10005.jpg)

Vaijerinohjain on huono, ei kestä kun juuri oikeasta suunnasta vetää, voimaa on niin paljon kuin naru kestää. Urapyöräkoukun ostin kanssa, siihen kannattaa kyllä heti vaihtaa pulttimutteri tuon urasokkalukitteisen tilalle, ettei sattuisi mitään.

(http://www.hata-autosahko.com/tuotekuvat/270x270/9201-10020_copy1.jpg)

http://www.hata-autosahko.com/category/14/vinssit-12v

Rahaa paloi noihin yhteensä parisataa ja sähkökilkkeet päälle, kuten virtakytkin ja paksut kaapelit. Helpotti hommia tosi paljon.

Irtovaijerilla ja välipyörällä hoidan "kytkennät", ja kelaan vinssillä vaan hieman että kaatuu. Vaijeri sotkeentuu tosi helposti sisäänkelauksessa, siksi sitä mahdollisimman vähän. Irtovaijeri on nopea kiepittää.

Langaton lisävarustekauko-ohjain on tosi kätevä

Mulla on ollut useamman vuoden tuollainen traktorin nokalla. Vetovoimaksi ilmoitetaan 5450 kg, langaton kaukoohjain. Tosi kätevä vehje kun joutuu joskus yksinkin kaatamaan noita ongelma/tonttipuita. Vetää takuulla sen 5 tuhatta kiloa. Olen monesti avittanut traktoriakin kun oltu upoksissa. Pienin vaihde vain päälle ja samalla kaukosäätimestä vinssille vetoa....monelta kuorman purulta säästynyt, Vaihdoin sen jäykän 10mm vaijerin tilalle köyden...Off roadkaupasta 29 metrin naru jolle luvataan n.6000kg kestävyyttä. Ei sotkeennu kelalle ja kevyt vetää ulos ja muutenkin käyttää...
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: ijasja2 - 13.02.16 - klo:19:34
Akku painaa prkeleesti, ku raahaa sitä metsässä mukana.

Niin. Olen käyttänyt traktorin akkua juuri sen vuoksi.

Viimeksi tänään katsoin traktorini perään muttei siellä mitään kourakuormaajaa ollut, siellä oli juontokoura.

Aivan joka paikkaan ei viitsi traktori-kuormainyhdistelmän ajouria laittaa. Joskus pienimuotoinen kone on näppärämpi. Ja halvempi.

Sitten joskus kun metsäkuvio on kovalla työllä kunnostettu, tällä yhdistelmällä, myyn puut ja moto tulee.

Ei ole niin paljoa palstaa, että kannattaisi pariakymppiäkään investoida kuormaajakärry-yhdistelmään.


Joo, kyllä tuollainen vinssi ois oikeasti pätevä. Yks iso tuossa oiskin joutilaana, mutta taitaa sellaisena pysyä. Isä käyttänyt veljineen joskus aikoinaan. Tuollainen kauko-ohjattu pitää vielä hommata. Sitten samalla ku se uus kärrypaketti, tai siis uudempi... Ei tosiaankaan kannata näille puuhaloille kummoisia investoida. Pitäs olla useampi sata hetaaria tai puuta metsissä useampi kymmenen tuhatta mottia.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Oksa - 13.02.16 - klo:19:36
kestääkö se naru muuten minkä verran mekaanista kulutusta?    olis monessa paikassa todella parempi kuin rispaantunut vaijeri jonka säie sormessa on saakelin kiva.           onko kukaan kokeillu puun kaato voimavivun eli kahden kalikan voimin?        eli nostaa maasta riukua jossa on päällä toinen riuku joka nojaa esim. oksantyveen.   on muuten aika moinen voima eto virityksellä.                       paljon tollanen vinssi oikeesti maksaakaan?   eikä sitä tartte pelkästään metässä käyttää, monessa hommassa apuna muutenki.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Hese - 13.02.16 - klo:19:57
Mielestäni vinssi ei kyllä korvaa tuollaista kaatotunkkia esimerkiksi pellonreunassa isompaa puuta metsään päin kaataessa. Toki Remet vinssillä on myrskytyhoja korjattu viime vuosina toistasataa kuutiota. Siinä pitää olla aina kaveri mukana ja esimerkiksi isoa puuta sähkölinjojen kiilasta kaatessa pitää yhteistyön pelata. Varsinaiseen puiden vinssaamiseen tuo sähkömalli on huono kun tarinan mukaan puu ehtii lahota ennen kuin se on traktorin luona.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: SAS - 13.02.16 - klo:20:04
Mielestäni vinssi ei kyllä korvaa tuollaista kaatotunkkia esimerkiksi pellonreunassa isompaa puuta metsään päin kaataessa. Toki Remet vinssillä on myrskytyhoja korjattu viime vuosina toistasataa kuutiota. Siinä pitää olla aina kaveri mukana ja esimerkiksi isoa puuta sähkölinjojen kiilasta kaatessa pitää yhteistyön pelata. Varsinaiseen puiden vinssaamiseen tuo sähkömalli on huono kun tarinan mukaan puu ehtii lahota ennen kuin se on traktorin luona.
Sähkö yhtiön miehet tulee kaatamaan linjan läheltä oikein suosittelevat niin .
Vinssillä kun toimitaan pitää olla kaksi asiaa tip top eli sahuri ei koskaan sahaa liikaa pitopuuta ja
kierettävällä sakkelilla ei millään S mutkalla vaijeri puun ympäri lukkoon..Kun pitopuu on jämerä se antaa monta virhettä tai käyttö häiriöö anteeksi.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: kantola - 14.02.16 - klo:00:06
Ei tosiaankaan kannata näille puuhaloille kummoisia investoida. Pitäs olla useampi sata hetaaria tai puuta metsissä useampi kymmenen tuhatta mottia.
Monellako on se tuhatkunta hehtaaria metsää kuten SASsilla... sitten maristaan... hyödykkeet ylös ja kantohinnat alas. :)
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Dr.Who - 14.02.16 - klo:08:14
Mielestäni vinssi ei kyllä korvaa tuollaista kaatotunkkia esimerkiksi pellonreunassa isompaa puuta metsään päin kaataessa. Toki Remet vinssillä on myrskytyhoja korjattu viime vuosina toistasataa kuutiota. Siinä pitää olla aina kaveri mukana ja esimerkiksi isoa puuta sähkölinjojen kiilasta kaatessa pitää yhteistyön pelata. Varsinaiseen puiden vinssaamiseen tuo sähkömalli on huono kun tarinan mukaan puu ehtii lahota ennen kuin se on traktorin luona.
Kyllä OIKEA juontovinssi pellonreunapuissakin on varma peli,Traktori saa olla pellolla ja vaijeri taittopyörällä metsän puolella,siitä kiristää ja sahaa ja kiristää,ei siihen kahta henkilöä tarvita.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Dr.Who - 14.02.16 - klo:08:18
Mielestäni vinssi ei kyllä korvaa tuollaista kaatotunkkia esimerkiksi pellonreunassa isompaa puuta metsään päin kaataessa. Toki Remet vinssillä on myrskytyhoja korjattu viime vuosina toistasataa kuutiota. Siinä pitää olla aina kaveri mukana ja esimerkiksi isoa puuta sähkölinjojen kiilasta kaatessa pitää yhteistyön pelata. Varsinaiseen puiden vinssaamiseen tuo sähkömalli on huono kun tarinan mukaan puu ehtii lahota ennen kuin se on traktorin luona.
Sähkö yhtiön miehet tulee kaatamaan linjan läheltä oikein suosittelevat niin .
Vinssillä kun toimitaan pitää olla kaksi asiaa tip top eli sahuri ei koskaan sahaa liikaa pitopuuta ja
kierettävällä sakkelilla ei millään S mutkalla vaijeri puun ympäri lukkoon..Kun pitopuu on jämerä se antaa monta virhettä tai käyttö häiriöö anteeksi.
Minä olen laittanut juontoketjun puun ympäri on nopeampi kuin sakkeli kiinnittää ja irroittaa.Sähköyhtiöillä on sitten erilaisia perusteita puunkaatoavussa.Siis tulevat kyllä kaatoavuksi mutta jos itse kaatavat puun niin metsänomistaja maksaa.Metsänomistaja kun sahaa puun poikki se ei maksa ja vastuu on kuitenkin sähköyhtiön.Näin Elenialla.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Varjo79 - 14.02.16 - klo:08:34
Muuten asiasta viidenteen eli asianvierestä mutta kuitenkin sitäsivuten. Eli kellfrin mainoksissa pyörii myös semmoinen (huippuhyvä) risukoura ::) Ainakin ko kapine on järjellisen hintainen voisiedesjoskus maksaa hintansa takaisin ???. Verraten näihin länsimaisiin/kotimaisiin kilpailijoihin, meinaan noita kellfrin kouria saajo monta länsimaisen hinnalla ;D Harmivaankun eivät tee kaivuriin sopivaa mallia. Mutta on kyllä sikäli edullinen kapistus että vois ihan kokeilla moista tuossa pienemmässä kourakuormaimessa.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: montöör - 14.02.16 - klo:08:41
Vinssillä saa pahat nurin ,mutta vaijeritalja on kanssa hyvä kun sen varustaa 5m nostovöillä on väkevä vänkääjä,mutta vasta puu pitää olla lähellä.
Kaatovänkäri on kallis eikä sillä tahdo ojan vierestä ylettyä ,mutta olisi hyvä olla.
Töysässä yks ukko tekee taljahihnalla kaatovänkäreitä maksaa 270 ekua.
Vaijeritalja on kätevä myös konkelon pudotuksessa. Hyvä syy ostaa mönkkäri, että saa tämän kaiken
tekniikan sinne puunjuurelle. Mönkkäri vinssillä; muuta sälää ei sitten taasen tarvita. Äääääääh. :-[
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Köntys - 14.02.16 - klo:09:34
Ei tosiaankaan kannata näille puuhaloille kummoisia investoida. Pitäs olla useampi sata hetaaria tai puuta metsissä useampi kymmenen tuhatta mottia.
Monellako on se tuhatkunta hehtaaria metsää kuten SASsilla... sitten maristaan... hyödykkeet ylös ja kantohinnat alas. :)

Merkillistä toi SASsin metsurointi, kun koko talven on kulkenut puita kaatamassa, niitten siirtämisestä se ei oo kertaakaan kirjoittanut. Jättääkö se ne puut sinne mettään mätänemään, vai risusavottaako sa duunaa  ::) ???
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Joukahainen - 14.02.16 - klo:09:58
Saattaahan ne joku muu ajaa pois metsästä.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: btwft - 14.02.16 - klo:19:10
Kätevä vekotin ongelmapuiden kaadossa. Kaatotunkki tai vaijeritalja tilanteen mukaan.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: Viljelijä evp - 14.02.16 - klo:19:17
Uittokalusteella kaatotunkki  maksaa liki 1000€,lie sitten laadukas.
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: ijasja2 - 14.02.16 - klo:19:53
Kätevä vekotin ongelmapuiden kaadossa. Kaatotunkki tai vaijeritalja tilanteen mukaan.

Just vastaavaa ideoin mielessä, kun tuollainen vaijeritalja hallin seinällä roikkunut jo 30 vuotta. Harvoin sitä tarvii, niin tuossa tulisi oikeaan käyttöön.  Pitääpä toteuttaa, sitten joskus vaikka voisihan tuon tehdä vaikka huomennakin :D
Otsikko: Vs: Kellfrin kaatotunkki
Kirjoitti: SAS - 14.02.16 - klo:20:02
Ei tosiaankaan kannata näille puuhaloille kummoisia investoida. Pitäs olla useampi sata hetaaria tai puuta metsissä useampi kymmenen tuhatta mottia.
Monellako on se tuhatkunta hehtaaria metsää kuten SASsilla... sitten maristaan... hyödykkeet ylös ja kantohinnat alas. :)

Merkillistä toi SASsin metsurointi, kun koko talven on kulkenut puita kaatamassa, niitten siirtämisestä se ei oo kertaakaan kirjoittanut. Jättääkö se ne puut sinne mettään mätänemään, vai risusavottaako sa duunaa  ::) ???
Heti kun kovat pakkaset loppu ajoin 7 päivää yhteen kyytiin ja nyt viime tiistaina ajoin koko päivän pimeestä pimeeseen ja huomenna taas hakkuulle ,mutta lunta puissa aika paljon
saa nähä miten onnaa. Metsää ei ole tuhansia hehtaareita ,eikä monta sataa kun on ka ikki pitänyt ostaa kun ei perintöjä ole.